“抚仙湖”“镜泊湖”两舰可否改装成具备行进间舰对舰补 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:54:04
亚丁湾护航常态化后都说土鳖水师缺少综合补给舰

在新的补给舰服役之前

是否可将南海舰队下辖的两艘负责往南海守礁部队提供物资的“岛礁补给舰”改装对舰补给门桥缓解综合补给舰数量不足的窘境?亚丁湾护航常态化后都说土鳖水师缺少综合补给舰

在新的补给舰服役之前

是否可将南海舰队下辖的两艘负责往南海守礁部队提供物资的“岛礁补给舰”改装对舰补给门桥缓解综合补给舰数量不足的窘境?
理论上应该可以吧,只要空间和结构允许的话
嗯嗯,
这两船,小了点。
还是实实在在的去造舰吧!
抚仙湖在昆明吧?
“镜泊湖”舰虽然有纵向补给能力,但两舰载量只有几千,即使改装了,做舰队补给舰也不合算
即使可以改装,那南沙运补就没船可用了.
解决问题的根本是要多造大补.
楼主是想放弃南海诸岛?!
估计即使改装了也不及韩国3艘天池级舰队补给舰的能力:满载排水量7500吨,4200吨液货,450吨干货
而巴基斯坦的中国造福清级舰队补给舰,标准排水量7500吨,满载排水量21750吨,10500吨燃油,1000吨柴油,200吨淡水,200吨饮用水,50吨润滑油;
泰国的中国造舰队补给舰(类似中国的新补给舰)满载排水量22000吨,柴油7970吨,航空煤油2500吨,淡水1095吨,滑油70吨,其他680吨
根本方法是造新的,奶妈不可少
远洋补给吨位不够啊
这两条船对于远航保障来说太小了,只有几千吨的运载能力,加装大型门型补给设备后还要占用一定的吨位和舱位空间,运载能力更小,得不偿失呀。
水晶和谐猫 发表于 2009-10-31 13:43
“镜泊湖”舰原本也就2000吨左右:L
感谢楼上诸位科普[:a15:]
太小了
尽快建造新的大型综合补给舰。
不是新造了三条么?加上原来的三条就有6条了,暂时是够用了。
不过从乌克兰买的油船改的那条好像最近看不到了。
tjhk3 发表于 2009-10-31 13:46
空载?标准?满载?我记得883、884的吨位远大于此,倒是琼沙是2200吨


装两大油罐派”舞登“去得了~~~~~~~~~{:3_82:}

装两大油罐派”舞登“去得了~~~~~~~~~{:3_82:}
还是要大干快上啊
moonwords 发表于 2009-11-1 11:09
是指载货
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=709873&extra=page%3D2
我们的886、887、888是不是一个级别的啊。补给舰还真的搞不清楚,原先老的好像还有一艘青海湖。
job324 发表于 2009-11-1 18:54
886、887与888不是一个级别的,功能也不同
我很安静 发表于 2009-11-1 10:44


885舰在马六甲海峡西口附近担当中途补给任务
飞狼 发表于 2009-10-31 11:23
在澂江,750也在这里
1,抚仙湖号和镜泊湖号都是属于南海舰队,而且设计成为守礁补给,已经定型了,不是舰对舰补给。
2,镜泊湖号,大运级,即904型,1992年8月入役,满载排水量10974吨,太小,不适合进行远洋补给。镜泊湖号原名南运952,曾因建设美济礁改为渔政21(临时调用)2004年改为“镜泊湖”号,舷号改为884。
3,抚仙湖号,是福清级的第三艘,即904A型,舰号888,这次去亚丁湾的886千岛湖号、887微山湖号,是其同胞的大哥、二哥。如果算上泰国的锡米兰号,则是第四艘。2007年入役,满载排水量23000吨,此舰已经设计成为守礁补给型,如果要改成舰对舰补给,则要进行大改,那不如再造一条新补给舰更划算,时间也差不多。
4,福清级原来应该计划建造5艘或以上,估计新舰已经或着手准备在建造了。鉴于亚丁湾的情况,应该预算中有一个条福清级补给舰常驻亚丁湾,当然是轮换驻守。
5,南仓级885青海湖号虽然满载37000吨排水量更大,但鉴于不足16节的航速,也不适宜进行远洋补给。
kaakee8 发表于 2009-11-3 00:34

“镜泊湖号,大运级,即904型,”“抚仙湖号,是福清级的第三艘,即904A型,舰号888,这次去亚丁湾的886千岛湖号、887微山湖号,是其同胞的大哥、二哥。”——888与886、887根本不相干!
池级补给舰常驻亚丁湾,当然是轮换驻守。
唉!我们的补给舰太少了,一个舰队最少也要有两艘油水补给和一艘弹药补给。我们的舰队太穷了