超级军网现在老是说我们在学习美国，其实德国才是我们学习得最多 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:16:19
1、我们的法律体系是德法那种的，而不是英美那种。
2、我们的度量衡是公制的，而不是英美的英制。
3、我们阅兵的正步走源自德国，还有哪首军歌的旋律来自德国的《皇帝阅兵曲》。
4、现在我们的地铁的技术来自西门子，还有我们的自主产权的TD—SCDMA也是西门子创立的。
5、德国的汽车工业和我们合作得最广泛，从大众几乎全系列的小车拿到我们生产，到国产的重型车也几乎全是德国技术。
6、感觉现在我们实行的应对经济危机的措施，和1932年德国采取的措施大致相同。
还有的欢迎补充。1、我们的法律体系是德法那种的，而不是英美那种。
2、我们的度量衡是公制的，而不是英美的英制。
3、我们阅兵的正步走源自德国，还有哪首军歌的旋律来自德国的《皇帝阅兵曲》。
4、现在我们的地铁的技术来自西门子，还有我们的自主产权的TD—SCDMA也是西门子创立的。
5、德国的汽车工业和我们合作得最广泛，从大众几乎全系列的小车拿到我们生产，到国产的重型车也几乎全是德国技术。
6、感觉现在我们实行的应对经济危机的措施，和1932年德国采取的措施大致相同。
还有的欢迎补充。
2、我们的度量衡是公制的，而不是英美的英制。
3、我们阅兵的正步走源自德国，还有哪首军歌的旋律来自德国的《皇帝阅兵曲》。
4、现在我们的地铁的技术来自西门子，还有我们的自主产权的TD—SCDMA也是西门子创立的。
5、德国的汽车工业和我们合作得最广泛，从大众几乎全系列的小车拿到我们生产，到国产的重型车也几乎全是德国技术。
6、感觉现在我们实行的应对经济危机的措施，和1932年德国采取的措施大致相同。
还有的欢迎补充。1、我们的法律体系是德法那种的，而不是英美那种。
2、我们的度量衡是公制的，而不是英美的英制。
3、我们阅兵的正步走源自德国，还有哪首军歌的旋律来自德国的《皇帝阅兵曲》。
4、现在我们的地铁的技术来自西门子，还有我们的自主产权的TD—SCDMA也是西门子创立的。
5、德国的汽车工业和我们合作得最广泛，从大众几乎全系列的小车拿到我们生产，到国产的重型车也几乎全是德国技术。
6、感觉现在我们实行的应对经济危机的措施，和1932年德国采取的措施大致相同。
还有的欢迎补充。
马克思嘛
TG学习的是独国和霓虹
俺认为
俺认为
对于第6点补充一下，近期看了德国的经济史，感觉希特勒搞经济还是有能力的，当年德国是第一个走出经济危机的，美国的所谓罗斯福新政，并没有根本上走出疲软，直到1941年美国参战，美国经济才真正复苏。如果这次经济危机TB真是复刻了当年希特勒那一套，那这次危机真是化危为机了。
对于第6点补充一下，近期看了德国的经济史，感觉希特勒搞经济还是有能力的，当年德国是第一个走出经济危机的，美国的所谓罗斯福新政，并没有根本上走出疲软，直到1941年美国参战，美国经济才真正复苏。如果这次经济危机TB真是复刻了当年希特勒那一套，那这次危机真是化危为机了。
从现在的经济结构上看，学美国的成分更多
马克思 恩格斯{:3_97:}
为了结论找证据？西门子那是TD-CDMA,不是TD-SCDMA.TD-CDMA是热点结构，不是蜂窝结构
而大规模/范围通讯网络首要条件就是蜂窝结构。西门子那个和TD-SCDMA差别老大了。结构
不同不说，联检智能天线好多关键技术都不一样。从专利上考虑一个两大族一个3大族（也有人认为是3大族和4大族）.
而大规模/范围通讯网络首要条件就是蜂窝结构。西门子那个和TD-SCDMA差别老大了。结构
不同不说，联检智能天线好多关键技术都不一样。从专利上考虑一个两大族一个3大族（也有人认为是3大族和4大族）.
从现在的经济结构上看，学美国的成分更多
redoct 发表于 2009-10-28 21:47
是被美国牵着鼻子走吧。最典型是股市，大量中国企业到香港上市，但港币实行的是锁定美元的货币局制度，同时也有大量美国企业在香港上市，于是华尔街一涨一跌，港股就做跟屁虫，由于A+H制度，A股自然要受港股影响。一环扣一环，任你人民币不能自由兑换，中国股市还是被华尔街牢牢掌握着。
如果真是学美国，首先要将中央银行私有化吧。当年德国走出危机的关键在于中央银行的国有化，而且由政府发行货币，由国家采购商品和服务，具体是大量建设高速公路，铁路和房地产，建设重化工和军工企业。看看TB现在是不是这样？美国模式可不是这样的，由于美联储是私人的，美联储的任务不是挽救经济，而是挽救它的股东，就这一点TB就学不来。
从现在的经济结构上看，学美国的成分更多
redoct 发表于 2009-10-28 21:47
是被美国牵着鼻子走吧。最典型是股市，大量中国企业到香港上市，但港币实行的是锁定美元的货币局制度，同时也有大量美国企业在香港上市，于是华尔街一涨一跌，港股就做跟屁虫，由于A+H制度，A股自然要受港股影响。一环扣一环，任你人民币不能自由兑换，中国股市还是被华尔街牢牢掌握着。
如果真是学美国，首先要将中央银行私有化吧。当年德国走出危机的关键在于中央银行的国有化，而且由政府发行货币，由国家采购商品和服务，具体是大量建设高速公路，铁路和房地产，建设重化工和军工企业。看看TB现在是不是这样？美国模式可不是这样的，由于美联储是私人的，美联储的任务不是挽救经济，而是挽救它的股东，就这一点TB就学不来。
云烟 发表于 2009-10-28 21:18 
也有人说希特勒的经济政策是通过透支以后的发展换来的，所以必须通过侵略别国来解决问题。
也有人说希特勒的经济政策是通过透支以后的发展换来的，所以必须通过侵略别国来解决问题。
blueworld 发表于 2009-10-28 22:10
这个据说当年是西门子卖给大唐的，但我不是行内人，只是听说而已。
这个据说当年是西门子卖给大唐的，但我不是行内人，只是听说而已。
9# 隐形杀手
希特勒当年刺激经济的方案中我记得有一条：
大规模建设高速公路。和现在如出一辙
增加政府开支和公共开支，策略是对的。但是希特勒确实透支了。。。
到后来狂热的军国主义又进一步将政府开支透支到军费上。。。
于是。。。。
希特勒当年刺激经济的方案中我记得有一条：
大规模建设高速公路。和现在如出一辙
增加政府开支和公共开支，策略是对的。但是希特勒确实透支了。。。
到后来狂热的军国主义又进一步将政府开支透支到军费上。。。
于是。。。。
德国最先复苏？希特勒那一套就是要大炮不要黄油，扩军备战来拉动经济，到最后不开战不靠掠夺经济都循环不下去了，您以为土鳖有这号胆量？
中国人，在近现代总喜欢拜错师傅，把泥棒、公鸡、汉斯、毛子这些国家都学了一阵。
改开之前，就没去学英美这两个最成功的国家
改开之前，就没去学英美这两个最成功的国家
学习它不会做饭？
这个据说当年是西门子卖给大唐的，但我不是行内人，只是听说而已。
云烟 发表于 2009-10-28 22:22
西门子那个说白了是TDD-WCDMA.作为FDD-WCDMA（即现在的WCDMA)的补充。后来因为应用前景（欧洲事先划定的频谱不适合TDD模式）和自身资金等原因放弃了。他还没放弃的时候ITU
就已经在审议中国的TD-SCDMA了。
不过后来西门子宣布放弃后将TDD-HCR（也就是前面说的TD-CDMA）交叉授权给国内了（不光是大唐）我们得到了设备和制造方面的经验，他们得到了部分TDD-LCR（即当时的TD-SCDMA
现在HCR和LCR已经被原来的西门子和大唐融合在一起了,形成新的TD-SCDMA）的一些技术
（尤其是SCDMA,不知道还有没人记得陈卫）和合资合作的机会（国家优惠政策）。
可以说西门子在TD理论转化成实际过程中起了很重要的作用，但TD-SCDMA并不是源自西门子
更不是他们创立的。
这个据说当年是西门子卖给大唐的，但我不是行内人，只是听说而已。
云烟 发表于 2009-10-28 22:22
西门子那个说白了是TDD-WCDMA.作为FDD-WCDMA（即现在的WCDMA)的补充。后来因为应用前景（欧洲事先划定的频谱不适合TDD模式）和自身资金等原因放弃了。他还没放弃的时候ITU
就已经在审议中国的TD-SCDMA了。
不过后来西门子宣布放弃后将TDD-HCR（也就是前面说的TD-CDMA）交叉授权给国内了（不光是大唐）我们得到了设备和制造方面的经验，他们得到了部分TDD-LCR（即当时的TD-SCDMA
现在HCR和LCR已经被原来的西门子和大唐融合在一起了,形成新的TD-SCDMA）的一些技术
（尤其是SCDMA,不知道还有没人记得陈卫）和合资合作的机会（国家优惠政策）。
可以说西门子在TD理论转化成实际过程中起了很重要的作用，但TD-SCDMA并不是源自西门子
更不是他们创立的。
9m313 发表于 2009-10-28 23:02
这是传统书本上那一套吧，胜者为王败者为寇，现在看来希特勒当政时是既要大炮也要黄油的。希特勒的新政是不允许解雇工人的，条件是控制工会，不允许工人停工，不能有工人政治组织。而且实行竞争压制，协调竞争者之间的利益，目的是为了避免商业失败而公司破产。这是不是和现在的TB也很相同呢？从德国的就业数字来看，1929年危机发生前的就业人口是1780万，经济恶化的1932年，就是希特勒上台前一年是1270万，到了1939年，就业人口就达到2000万，而此时正是欧美国家失业率居高不下时。是谁没黄油吃呢？
另外，对于希特勒发动战争的目的，恐怕不是书本上说的这样。要探讨希特勒发动战争的目的，必须要了解当时德国的环境和希特勒的历程。1918年11月德国战败，希特勒当时是德意志帝国国防军李斯特团的陆军下士，不久，魏玛共和国承认了条件苛刻的《凡尔塞和约》。希特勒和很多德国愤青一样，没法接受这个结果，因为1918年11月之前，德国的形势虽然不妙，但没有到彻底战败的地步。在西线战场上，协约国没有占领德国领土，而德军却深入法国北部，1918年3月到7月，德军发动了5次攻势，最后成功突破法军防线，进逼到距离巴黎仅37公里。后来美国军队到达到欧洲，德国在西线进入防御态势。但在东线，由于1917年俄国十月革命后，苏俄政权初定，国内形势极其严峻，俄军极度厌战，列宁决定和德国议和，1918年3月，俄国被迫和德国签订了条件极为苛刻的《布列斯特-立陶夫斯克和约》，德国将获得俄国近100万平方公里的地方和5000万居民，而且割让给德国的地区，拥有俄国90%的煤炭开采量，73%的铁矿石，54%的工业以及33%的铁路，而且条约规定，俄国政府必须复员军队，包括刚刚组建的红军。此外，还有三个附加条约，规定俄国以各种形式向德国赔款60亿马克。
这样的环境下，很多德国人不相信德国会战败，就是说，只要政府没有“卖国求荣”，而又没有11月的布尔什维克革命，德国是可以兼并前奥匈帝国说德语地区，实现德奥合并，建立大德意志，体面地结束战争的。就是这个原因，希特勒一直都对共产党和所谓的出卖德国的“国际犹太资本家”恨之入骨。
1933年希特勒上台后，当时英国处于日不落帝国的高潮，美国当时还是英国的生产商，就是类似今天的中国，严重依赖英国控制下的全球市场，对英国威胁不大；法国已经被一战打残，不值一提；唯一英国人担心的是苏联，如果社会主义的经济模式能够在不进行殖民扩张下取得成功，那英国的殖民模式将在反衬中显得丑陋无比，而无法维持其合理合法的统治秩序。其实就是这个原因，二战后各殖民地纷纷脱离英国独立。所以，苏联被英国认为是最危险的敌人。但德国的重新崛起对英国有利有弊，德国重整军备形成了对英国的威胁，但由于希特勒对共产党的仇恨，可以将德国变为打击苏联的打手。所以二战中英国一直对德国的四处出击极度纵容，就是想将希特勒引向苏联。恕不知，希特勒就是利用英国这种态度，完成了战略准备，反戈一击先打西欧。但希特勒是一个强烈的民族主义者，他打法国完全是为了报《凡尔塞和约》之仇，但他不想和西欧资本主义决裂，所以他留了33万英法联军一条生路，合围于敦刻尔克海边叫天不应叫地不灵时突然下令停止进攻，任由他们渡海而去，并给法国南部划了一块维希政府的自留地。希特勒的想法是既报了仇，又留了余地，为以后谈判留了后着。希特勒的终极目标是将苏联赶进西伯利亚，重新占领1918年签订的《布列斯特-立陶夫斯克和约》的地区，并以此地区为大后方，和英美形成拉锯状态，最终和英美签订和约，建立大德意志帝国。所以希特勒在进攻苏联前夕，派出自己的心腹副元首赫斯空降到英国，和丘吉尔和谈。希特勒开出的条件是归还全部西欧国家领土，撤出军队，德国仅仅在这些国家派驻警察，条件是英国大力支持德国攻打苏联。可惜希特勒的作风太过彪悍，英国人已完全不相信他了，赫斯被认为是精神病，并一直囚禁到1987年，93岁的赫斯居然从狱中爬上高处，用电线勒死自己，完成高难度的“自杀”。
所以，希特勒四处侵略的目的第一是为了报一战战败之仇，第二是赶走苏联，完成大德意志的统一，而没有经济过度透支的原因。
这是传统书本上那一套吧，胜者为王败者为寇，现在看来希特勒当政时是既要大炮也要黄油的。希特勒的新政是不允许解雇工人的，条件是控制工会，不允许工人停工，不能有工人政治组织。而且实行竞争压制，协调竞争者之间的利益，目的是为了避免商业失败而公司破产。这是不是和现在的TB也很相同呢？从德国的就业数字来看，1929年危机发生前的就业人口是1780万，经济恶化的1932年，就是希特勒上台前一年是1270万，到了1939年，就业人口就达到2000万，而此时正是欧美国家失业率居高不下时。是谁没黄油吃呢？
另外，对于希特勒发动战争的目的，恐怕不是书本上说的这样。要探讨希特勒发动战争的目的，必须要了解当时德国的环境和希特勒的历程。1918年11月德国战败，希特勒当时是德意志帝国国防军李斯特团的陆军下士，不久，魏玛共和国承认了条件苛刻的《凡尔塞和约》。希特勒和很多德国愤青一样，没法接受这个结果，因为1918年11月之前，德国的形势虽然不妙，但没有到彻底战败的地步。在西线战场上，协约国没有占领德国领土，而德军却深入法国北部，1918年3月到7月，德军发动了5次攻势，最后成功突破法军防线，进逼到距离巴黎仅37公里。后来美国军队到达到欧洲，德国在西线进入防御态势。但在东线，由于1917年俄国十月革命后，苏俄政权初定，国内形势极其严峻，俄军极度厌战，列宁决定和德国议和，1918年3月，俄国被迫和德国签订了条件极为苛刻的《布列斯特-立陶夫斯克和约》，德国将获得俄国近100万平方公里的地方和5000万居民，而且割让给德国的地区，拥有俄国90%的煤炭开采量，73%的铁矿石，54%的工业以及33%的铁路，而且条约规定，俄国政府必须复员军队，包括刚刚组建的红军。此外，还有三个附加条约，规定俄国以各种形式向德国赔款60亿马克。
这样的环境下，很多德国人不相信德国会战败，就是说，只要政府没有“卖国求荣”，而又没有11月的布尔什维克革命，德国是可以兼并前奥匈帝国说德语地区，实现德奥合并，建立大德意志，体面地结束战争的。就是这个原因，希特勒一直都对共产党和所谓的出卖德国的“国际犹太资本家”恨之入骨。
1933年希特勒上台后，当时英国处于日不落帝国的高潮，美国当时还是英国的生产商，就是类似今天的中国，严重依赖英国控制下的全球市场，对英国威胁不大；法国已经被一战打残，不值一提；唯一英国人担心的是苏联，如果社会主义的经济模式能够在不进行殖民扩张下取得成功，那英国的殖民模式将在反衬中显得丑陋无比，而无法维持其合理合法的统治秩序。其实就是这个原因，二战后各殖民地纷纷脱离英国独立。所以，苏联被英国认为是最危险的敌人。但德国的重新崛起对英国有利有弊，德国重整军备形成了对英国的威胁，但由于希特勒对共产党的仇恨，可以将德国变为打击苏联的打手。所以二战中英国一直对德国的四处出击极度纵容，就是想将希特勒引向苏联。恕不知，希特勒就是利用英国这种态度，完成了战略准备，反戈一击先打西欧。但希特勒是一个强烈的民族主义者，他打法国完全是为了报《凡尔塞和约》之仇，但他不想和西欧资本主义决裂，所以他留了33万英法联军一条生路，合围于敦刻尔克海边叫天不应叫地不灵时突然下令停止进攻，任由他们渡海而去，并给法国南部划了一块维希政府的自留地。希特勒的想法是既报了仇，又留了余地，为以后谈判留了后着。希特勒的终极目标是将苏联赶进西伯利亚，重新占领1918年签订的《布列斯特-立陶夫斯克和约》的地区，并以此地区为大后方，和英美形成拉锯状态，最终和英美签订和约，建立大德意志帝国。所以希特勒在进攻苏联前夕，派出自己的心腹副元首赫斯空降到英国，和丘吉尔和谈。希特勒开出的条件是归还全部西欧国家领土，撤出军队，德国仅仅在这些国家派驻警察，条件是英国大力支持德国攻打苏联。可惜希特勒的作风太过彪悍，英国人已完全不相信他了，赫斯被认为是精神病，并一直囚禁到1987年，93岁的赫斯居然从狱中爬上高处，用电线勒死自己，完成高难度的“自杀”。
所以，希特勒四处侵略的目的第一是为了报一战战败之仇，第二是赶走苏联，完成大德意志的统一，而没有经济过度透支的原因。
blueworld 发表于 2009-10-29 00:21
受教了，感谢！！
受教了，感谢！！
冷凝云 发表于 2009-10-28 22:29
最后透支经济的原因在于要两线做战，其实这并不在希特勒的计划之内。如果希特勒的计划成功，他将又成为一个铁血宰相。
最后透支经济的原因在于要两线做战，其实这并不在希特勒的计划之内。如果希特勒的计划成功，他将又成为一个铁血宰相。
cctcih 发表于 2009-10-28 23:26
学英美最好要小心，人家是海洋国家，很多地方都体现海洋意识；我们是传统上的陆权国家，比较相近的就是俄国和德国。不要以为英美行的通的我们就行的通，我有点担心现在美国不断灌输给我们的东西很多都是迷魂汤来的。
学英美最好要小心，人家是海洋国家，很多地方都体现海洋意识；我们是传统上的陆权国家，比较相近的就是俄国和德国。不要以为英美行的通的我们就行的通，我有点担心现在美国不断灌输给我们的东西很多都是迷魂汤来的。
一个国家一个政党一个领袖
云烟 发表于 2009-10-28 22:11
看出来了，你不是来求教的。
建议少看货币战争之类的书
看出来了，你不是来求教的。
建议少看货币战争之类的书
二战前德国发展都是靠美国银行家的钱！
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%B7%EF%B0%D9%D3%F0
redoct 发表于 2009-10-29 08:47
探讨问题嘛，辩论可以搞清楚问题，辩论也是学习的一种。
货币战争也看过，虽然觉得作者有点偏激，但也是有根有据。现在正统的东西太多了，能从另外一个角度看问题也是不错的。
探讨问题嘛，辩论可以搞清楚问题，辩论也是学习的一种。
货币战争也看过，虽然觉得作者有点偏激，但也是有根有据。现在正统的东西太多了，能从另外一个角度看问题也是不错的。
凤百羽 发表于 2009-10-29 08:52
谢谢提供，拜读中
谢谢提供，拜读中
美联储是私人的
------------------
又一个看货币战争看成脑残的
------------------
又一个看货币战争看成脑残的
死亡的恋人 发表于 2009-10-29 12:21
如果货币战争是一个极端，那么你就是另一个极端。
美联储是美国政府和美国银行家拉锯的地方，应该属于“公私合营”。
不信就去问问肯尼迪家族
如果货币战争是一个极端，那么你就是另一个极端。
美联储是美国政府和美国银行家拉锯的地方，应该属于“公私合营”。
不信就去问问肯尼迪家族
《货币战争》最愚蠢的地方居然说通货膨胀是银行业剥夺财富的手段，难道他不知道银行家手里只有钞票，而通货膨胀是货币贬值吗？
呵呵，估计下一届该学巴西了。
每个发达国家都有值得我们国家去学习的地方，我们国家也可以通过考察他们的发展道路，总结经验教训，给我们国家的发展做参考。
德国有德国的值得学习的地方，美国有美国值得学习的地方。只要我们的领导人保持清醒的头脑，不盲从不冒进，去其糟粕，取其精华，我想我们国家是可以走出自己的路的。
德国有德国的值得学习的地方，美国有美国值得学习的地方。只要我们的领导人保持清醒的头脑，不盲从不冒进，去其糟粕，取其精华，我想我们国家是可以走出自己的路的。
梦想去飞翔 发表于 2009-10-29 12:32
如果银行可以自行决定发钞量，确实可以通过滥发把财富圈到自己怀里。没有发钞权的银行要么吧钱贷出去，要么投资其他的动产不动产，银行手里只有钞票这种情况那是相当的杯具。
如果银行可以自行决定发钞量，确实可以通过滥发把财富圈到自己怀里。没有发钞权的银行要么吧钱贷出去，要么投资其他的动产不动产，银行手里只有钞票这种情况那是相当的杯具。
云烟 发表于 2009-10-29 01:37
是学德国被全世界狠揍还是学苏联自己解体？:D
好的不学，尽学些失败的榜样
是学德国被全世界狠揍还是学苏联自己解体？:D
好的不学，尽学些失败的榜样
汉斯 毛子 鬼子都是后进工业国，跟土鳖有像是之处，自然就学多一点
英美的发家之路土鳖根本就没法复制
英美的发家之路土鳖根本就没法复制
梦想去飞翔 发表于 2009-10-29 12:32
这水平做梦都飞不痛快
这水平做梦都飞不痛快
对于第6点补充一下，近期看了德国的经济史，感觉希特勒搞经济还是有能力的，当年德国是第一个走出经济危机的，美国的所谓罗斯福新政，并没有根本上走出疲软，直到1941年美国参战，美国经济才真正复苏。如果这次经济危机TB真是复刻了当年希特勒那一套，那这次危机真是化危为机了。
德国人造军火
中国人造楼房
德国到后面军火越堆越多只好出去打劫
中国到后面楼房可以强卖给老百姓
结论 中国比德国高明,可持续打劫 哦不 可持续发展
对于第6点补充一下，近期看了德国的经济史，感觉希特勒搞经济还是有能力的，当年德国是第一个走出经济危机的，美国的所谓罗斯福新政，并没有根本上走出疲软，直到1941年美国参战，美国经济才真正复苏。如果这次经济危机TB真是复刻了当年希特勒那一套，那这次危机真是化危为机了。
德国人造军火
中国人造楼房
德国到后面军火越堆越多只好出去打劫
中国到后面楼房可以强卖给老百姓
结论 中国比德国高明,可持续打劫 哦不 可持续发展
大字报都贴上了。。。。LS被谁强逼买楼了?
难道他不知道银行家手里只有钞票，而通货膨胀是货币贬值吗？
======================================
自己可以发钞, 发钞还债就等於以前欠的债还少很多了. 美帝就不断做这个.:D
======================================
自己可以发钞, 发钞还债就等於以前欠的债还少很多了. 美帝就不断做这个.:D
法律上学德国，真的是
wuyifu868 发表于 2009-10-28 21:05
:handshake 虽然感觉很不爽，但俺也认为从泥轰那里学的最多
:handshake 虽然感觉很不爽，但俺也认为从泥轰那里学的最多
TG最擅长的就是山寨吧…