恐怖主义猖獗的原因——大国的双重标准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:04:05
从伦敦地铁到乌鲁木齐的公交车,再从莫斯科大剧院到特拉维夫的咖啡馆和泰南的佛教寺庙,恐怖分子似乎“打遍天下无敌手”,在短短几年内袭击了几乎所有的大国,其猖狂程度比当年的纳粹德国有过之而无不及。原因何在?是他们能力强吗?答案显然是否定的,依我看,问题的总根源就是在反恐斗争中个大国实行双重标准,甚至相互拆台,从而让恐怖分子有了空子可钻并使流窜作案成为可能。
  
  
  
   首先要谴责的自然是各西方国家,俗话说天下乌鸦一般黑,恐怖分子没有好坏善恶之分,他们都是嗜血成性的暴徒。然而在某些西方国家和戴有色眼镜的西方人眼里,恐怖分子却有善恶之分。在他们看来,那些通过恐怖手段危害西方国家利益的人是恐怖分子, 在对付自己眼里的恐怖分子时,西方国家不可谓不强硬,他们甚至可以在没有任何证据的情况下怀疑别的国家支持恐怖分子而对其采取先发制人的军事行动,即使造成大量无辜平民伤亡也在所不惜。911后,美国一口气推翻了两个YSL国家的政权,当时,布什还把恐怖分子称为“YSL法西斯主义”,现在,他们又准备对伊朗动手了。在国内,他们不惜放弃一部分立国理念,推出“爱国者法案”等极端措施以监视、控制潜在的恐怖分子。
  
  
   然而,面对在中、俄等“潜在对手”国家进行恐怖活动的同一批人,他们却完全是另一副面孔,这时候他们就会举起"保护人权"的旗子说三道四,甚至对恐怖分子暗中相助。
  
  
   首先看俄罗斯,车臣问题至今无法解决固然有深层次的原因,但西方国家对车臣恐怖分子的暧昧态度也是一个重要因素。车臣问题刚出现时,以美国为首的西方国家抨击俄罗斯在车臣过度使用武力,以"保护人权"为由不断对其施加压力,甚至暗中接见车臣非法武装头目,导致车臣非法武装有恃无恐。北约、欧安组织甚至以"人道主义灾难"为由威胁对俄罗斯实施制裁。俄罗斯在各种压力下一度作出妥协,从车臣撤军,使车臣成为自由王国,但俄罗斯并没有因此赢得和平,车臣恐怖分子反而借机在俄罗斯各地制造恐怖活动,造成大量人员伤亡。 即便如此,在西方国家看来,这些制造血腥屠杀的人仍不是恐怖分子,他们仍不愿意将这些人列入黑名单。"9·11"事件后,美国对阿富汗塔利班发动军事行动,并在阿富汗捕获了不少参与基地组织的车臣人。当俄罗斯要求引渡这些车臣人时,却遭到美国拒绝,理由是他们回到俄罗斯将受到不公正待遇。 2003年,英国竟然同意了扎卡耶夫提出的政治避难要求。
  
  
  
   对待中国,他们也好不了到哪里去。美国政府一向和东突恐怖分子眉来眼去,2004年3月,一帮“东突”分子甚至还在美国国会大厦成立了“东突流亡政府”,07年,布什还接见了臭名远扬的热比亚;此外,每当我国政府依法打击分裂势力时,西方政府和媒体总喜欢借口人权向中国施压,拒绝中国引渡东突分子的正当要求等等。
  
  
   对相对弱小的南斯拉夫,西方更是毫不客气。99年,为了维护南境内阿尔巴尼亚MSL的“人权”,他们居然对一个世俗国家进行惨无人道的野蛮轰炸。
  
   就连和他们有着相同价值观的以色列,他们也不放过。每当以色列在恐怖袭击后被迫进行自卫还击,欧洲,特别是法国的媒体就跳出来唧唧歪歪不停,如果以军不小心误伤了一个平民,他们更是要吵翻天;然而,当恐怖分子有意向以方平民使用致命武器并造成大量伤亡的时候,欧洲媒体却像死一般寂静!
  
  
  
   好,西方的德性就先说到这里,下面就来看看中国的。
  
   很显然,我国的政府和媒体也存在上述的问题。每次以巴冲突,中国的官方媒体都支持巴勒斯坦,过分强调以军的报复而对巴勒斯坦的恐怖活动轻描淡写;西方国家遭受恐怖袭击时,“专家”们总要给恐怖分子找一些“理由”,甚至有意无意地把恐怖分子说成是反抗西方霸权的“英雄”;还有,当MSL世界与西方发生文明冲突(悉尼泳滩事件和丹麦漫画事件)的时候,中国总喜欢站在MSL的一边指责西方缺乏尊重。这导致不少国人心理扭曲(911的欢呼声等)并对阿拉伯人有不正确的认识,我接触过一些新来法国的学生,有不少竟然以为阿人是中国人的兄弟!这样做,跟无耻的西方媒体又有什么区别呢!
  
  
   当然,这情况最近有了迅速的好转,我曾说过,MSL是国内论坛为数不多能让左中右网友团结一致对付的目标之一,现在国内越来越多人认清事情的真相了,这也是我认为中国青年比法国青年优秀的原因,他们懂得怀疑媒体,而法国的不但不会,还被媒体耍得团团转。从伦敦地铁到乌鲁木齐的公交车,再从莫斯科大剧院到特拉维夫的咖啡馆和泰南的佛教寺庙,恐怖分子似乎“打遍天下无敌手”,在短短几年内袭击了几乎所有的大国,其猖狂程度比当年的纳粹德国有过之而无不及。原因何在?是他们能力强吗?答案显然是否定的,依我看,问题的总根源就是在反恐斗争中个大国实行双重标准,甚至相互拆台,从而让恐怖分子有了空子可钻并使流窜作案成为可能。
  
  
  
   首先要谴责的自然是各西方国家,俗话说天下乌鸦一般黑,恐怖分子没有好坏善恶之分,他们都是嗜血成性的暴徒。然而在某些西方国家和戴有色眼镜的西方人眼里,恐怖分子却有善恶之分。在他们看来,那些通过恐怖手段危害西方国家利益的人是恐怖分子, 在对付自己眼里的恐怖分子时,西方国家不可谓不强硬,他们甚至可以在没有任何证据的情况下怀疑别的国家支持恐怖分子而对其采取先发制人的军事行动,即使造成大量无辜平民伤亡也在所不惜。911后,美国一口气推翻了两个YSL国家的政权,当时,布什还把恐怖分子称为“YSL法西斯主义”,现在,他们又准备对伊朗动手了。在国内,他们不惜放弃一部分立国理念,推出“爱国者法案”等极端措施以监视、控制潜在的恐怖分子。
  
  
   然而,面对在中、俄等“潜在对手”国家进行恐怖活动的同一批人,他们却完全是另一副面孔,这时候他们就会举起"保护人权"的旗子说三道四,甚至对恐怖分子暗中相助。
  
  
   首先看俄罗斯,车臣问题至今无法解决固然有深层次的原因,但西方国家对车臣恐怖分子的暧昧态度也是一个重要因素。车臣问题刚出现时,以美国为首的西方国家抨击俄罗斯在车臣过度使用武力,以"保护人权"为由不断对其施加压力,甚至暗中接见车臣非法武装头目,导致车臣非法武装有恃无恐。北约、欧安组织甚至以"人道主义灾难"为由威胁对俄罗斯实施制裁。俄罗斯在各种压力下一度作出妥协,从车臣撤军,使车臣成为自由王国,但俄罗斯并没有因此赢得和平,车臣恐怖分子反而借机在俄罗斯各地制造恐怖活动,造成大量人员伤亡。 即便如此,在西方国家看来,这些制造血腥屠杀的人仍不是恐怖分子,他们仍不愿意将这些人列入黑名单。"9·11"事件后,美国对阿富汗塔利班发动军事行动,并在阿富汗捕获了不少参与基地组织的车臣人。当俄罗斯要求引渡这些车臣人时,却遭到美国拒绝,理由是他们回到俄罗斯将受到不公正待遇。 2003年,英国竟然同意了扎卡耶夫提出的政治避难要求。
  
  
  
   对待中国,他们也好不了到哪里去。美国政府一向和东突恐怖分子眉来眼去,2004年3月,一帮“东突”分子甚至还在美国国会大厦成立了“东突流亡政府”,07年,布什还接见了臭名远扬的热比亚;此外,每当我国政府依法打击分裂势力时,西方政府和媒体总喜欢借口人权向中国施压,拒绝中国引渡东突分子的正当要求等等。
  
  
   对相对弱小的南斯拉夫,西方更是毫不客气。99年,为了维护南境内阿尔巴尼亚MSL的“人权”,他们居然对一个世俗国家进行惨无人道的野蛮轰炸。
  
   就连和他们有着相同价值观的以色列,他们也不放过。每当以色列在恐怖袭击后被迫进行自卫还击,欧洲,特别是法国的媒体就跳出来唧唧歪歪不停,如果以军不小心误伤了一个平民,他们更是要吵翻天;然而,当恐怖分子有意向以方平民使用致命武器并造成大量伤亡的时候,欧洲媒体却像死一般寂静!
  
  
  
   好,西方的德性就先说到这里,下面就来看看中国的。
  
   很显然,我国的政府和媒体也存在上述的问题。每次以巴冲突,中国的官方媒体都支持巴勒斯坦,过分强调以军的报复而对巴勒斯坦的恐怖活动轻描淡写;西方国家遭受恐怖袭击时,“专家”们总要给恐怖分子找一些“理由”,甚至有意无意地把恐怖分子说成是反抗西方霸权的“英雄”;还有,当MSL世界与西方发生文明冲突(悉尼泳滩事件和丹麦漫画事件)的时候,中国总喜欢站在MSL的一边指责西方缺乏尊重。这导致不少国人心理扭曲(911的欢呼声等)并对阿拉伯人有不正确的认识,我接触过一些新来法国的学生,有不少竟然以为阿人是中国人的兄弟!这样做,跟无耻的西方媒体又有什么区别呢!
  
  
   当然,这情况最近有了迅速的好转,我曾说过,MSL是国内论坛为数不多能让左中右网友团结一致对付的目标之一,现在国内越来越多人认清事情的真相了,这也是我认为中国青年比法国青年优秀的原因,他们懂得怀疑媒体,而法国的不但不会,还被媒体耍得团团转。
原创,写于75事件前
在美国没有把你当真朋友前,主动去得罪整个阿拉伯世界、MSL世界是极度愚蠢的行为。

美国做初一。中国当然要做十五。

总不能美国扇你左脸,tg还主动把右脸送上去。

政治就是这么无耻。
我们施政要小心谨慎,免得让人权组织说我们不民主、不人道,还有最重要的是千万千万别惹美国老大不高兴。


癌细胞具有流动性。
真要连根拔除这个势力,恐怕还得文明世界和绿欧洲和Islam弧的决战胜利后,对人类还是灾难啊

癌细胞具有流动性。
真要连根拔除这个势力,恐怕还得文明世界和绿欧洲和Islam弧的决战胜利后,对人类还是灾难啊
首先我觉得国内对巴勒斯坦的那些恐怖活动的立场要改变-----很重要的一点对他们的冲突保持中立,最多强调下呼吁双方不要攻击平民,谴责部分人士把武装力量隐藏在平民里的卑劣行径。
当年犹大用炸药在耶路撒冷拆楼,效果那是真的一个好,吓得英国佬立马卷铺盖走人

也难怪后世的萨拉丁们一个个争相效尤,只不过大卫的神经比英国人硬多了{:3_83:}
恐怖分子不理睬我们的呼吁,但我们也可以说明嘛。实际上误炸平民和针对平民的攻击是不同的。
把最好恐怖分子和巴勒斯坦解放力量区别对待。毕竟确实还是有只袭击军队的游击队的。
张伯伦:“这是捷克斯洛伐克,拿去吧,请打苏联”
斯大林:“这是波兰,拿去吧,请打英国”

美国:“这是我们给世维会的资助,拿去吧,请炸中国”
中国:“这是我们给巴勒斯坦人民正义事业的资助,拿去吧,请炸西方”


这篇文章短小精炼,论点突出,论证到位。给予精華。

我的看法。苏联和美国这两个超级大国争霸是今天恐怖主义发展壮大的帮凶和资助者。在冷战时代,双方为了争夺世界霸权,互相在对方的势力范围内扶持分离主义、YSL原教旨主义和极端民族主义等势力,以恐怖袭击的方式达到破坏对方势力范围内的社会稳定,领土完整的目的。今天横行于阿富汗和巴基斯坦的塔利班武装和基地组织就是由当年美国资助下的抗苏武装力量组建的。80年代时,美国不惜一切代价打击苏联,包括联合那些在苏联中亚加盟共和国附近的YSL极端主义分子,武装他们并指导这些人反抗苏联,也就是造成地区不稳定。即使在苏联解体之后,美国仍然支持車臣非法武装继续分裂俄罗斯。同理,苏联也在冷战时代对中国新疆的分离主义势力,也就是今天的泛突厥主义极端分子,予以支持,并策划煽动这些人在中国境内闹事,造成地区动荡。

可见,恐怖主义实际上是大国争斗时采用的一种对敌人的非对称打击的手段。美国尤其酷爱利用恐怖主义手段打击其敌人。除了在阿富汗战争和車臣战争中美国对YSL极端分子予以支持和援助外,美国还利用波斯尼亚黑山的内部民族矛盾,成功的扶持MSL和阿尔巴尼亚恐怖分子,打击了塞尔维亚人,成功实现科索沃独立。中国的西藏和新疆的独立运动也一直有美国介入的影子。拿疆独来说,美国出钱出主意帮助新疆独立运动在美国成立地基,还有土耳其和德国等暗中互动,说明这些国家企图用新疆分离主义势力,在需要的时刻进行恐怖主义活动,以达到对華遏制或打击的目的。美国在对待关塔纳摩监狱中的中国新疆的恐怖分子的态度就再次表明美国的双重标准本质上是一种背后捅刀子的行为。

这篇文章短小精炼,论点突出,论证到位。给予精華。

我的看法。苏联和美国这两个超级大国争霸是今天恐怖主义发展壮大的帮凶和资助者。在冷战时代,双方为了争夺世界霸权,互相在对方的势力范围内扶持分离主义、YSL原教旨主义和极端民族主义等势力,以恐怖袭击的方式达到破坏对方势力范围内的社会稳定,领土完整的目的。今天横行于阿富汗和巴基斯坦的塔利班武装和基地组织就是由当年美国资助下的抗苏武装力量组建的。80年代时,美国不惜一切代价打击苏联,包括联合那些在苏联中亚加盟共和国附近的YSL极端主义分子,武装他们并指导这些人反抗苏联,也就是造成地区不稳定。即使在苏联解体之后,美国仍然支持車臣非法武装继续分裂俄罗斯。同理,苏联也在冷战时代对中国新疆的分离主义势力,也就是今天的泛突厥主义极端分子,予以支持,并策划煽动这些人在中国境内闹事,造成地区动荡。

可见,恐怖主义实际上是大国争斗时采用的一种对敌人的非对称打击的手段。美国尤其酷爱利用恐怖主义手段打击其敌人。除了在阿富汗战争和車臣战争中美国对YSL极端分子予以支持和援助外,美国还利用波斯尼亚黑山的内部民族矛盾,成功的扶持MSL和阿尔巴尼亚恐怖分子,打击了塞尔维亚人,成功实现科索沃独立。中国的西藏和新疆的独立运动也一直有美国介入的影子。拿疆独来说,美国出钱出主意帮助新疆独立运动在美国成立地基,还有土耳其和德国等暗中互动,说明这些国家企图用新疆分离主义势力,在需要的时刻进行恐怖主义活动,以达到对華遏制或打击的目的。美国在对待关塔纳摩监狱中的中国新疆的恐怖分子的态度就再次表明美国的双重标准本质上是一种背后捅刀子的行为。
jiangpub 发表于 2009-10-27 23:23
就有这么号喜欢犯贱的人,人都不把你当人看了,自己还凑过脸去给人扇。这种自虐精神,实在不是一般啊
未来戦士 发表于 2009-10-28 02:41
也就是两害相权取其轻吧。以前利用MSL极端势力对付苏联,苏联解体后对付中国,现在恐怖主义坐大了,只好对其动手了。
歌剧院幽灵 发表于 2009-10-28 01:35
这才是本质啊
supercommander 发表于 2009-10-28 09:27

所以对于美国的911事件,我的评价就是俩字:活该。

我并不想看到美国撤出阿富汗,那样的话就没人对付YSL极端分子了。但是我乐见美国深陷阿富汗,既然这帮人是美国人养大的,还要美国人自己来收拾。
在国际政治斗争中不玩双重标准是2B,谴责恐怖主义是占领道德制高点,私下支持恐怖分子则是现实需要,这一手米鬼玩得滚瓜烂熟,如何看待要看立场看利益。额是中国人,米鬼和YSL极端势力都是中国威胁,两者争斗纯属狗咬狗,符合中国利益,是劳资们所乐见的。当然表面上米鬼炸死MSL百姓劳资们要谴责,拉登搞911劳资们也要谴责,但劳资心里窃喜——活该![:a11:]
未来戦士 发表于 2009-10-28 09:33
偶觉得,美国迟早败退阿富汗,中国也迟早要进入阿富汗。
理想主义治国噻?
米国的911不就是当时培养纵容恐怖分子的后果吗?
wajy 发表于 2009-10-28 09:54

我认为虽然现在说奥巴马考虑增兵一万或四万,但是最终在其任期内,奥巴马会从阿富汗撤军。在2012年之后,阿富汗不得不又上海合作组织来处理。
中國在ysl世界的立場上是復雜的.
針對不同派別,不同國家做法不一樣,不能一概而論.
美国现在很希望能通过中国,来对阿富汗的美军进行补给。
bull 发表于 2009-10-28 22:23
那不成了赤裸裸的双核了
MD想祸水东引  我们想祸水西度,何况YSL有石油。
那没办法,只好和两面都接触,两面都保持距离!
大国搞双重标准古已有之,可恐怖主义猖獗只是近期的事情,可见前者并不是后者的首要原因。
25# 光荣的寒假党
除非美国人大出血,否则中国肯定不会轻易答应这个请求的。
但关键问题是,YSL也不是铁板一块,YSL内部的争斗也是相当惨烈,甚至超过了其对外界的攻击。

所以,分清楚,哪些是东突以及其支持者,哪些是东突所在集团的反对者,这是很重要的。

如果把敌人笼统化了,反而会让他们“搁置分歧,共同对外”,这是MD犯的错,TG没有这个实力去犯这样的错。

“二桃杀三士”才是正道
未来戦士 发表于 2009-10-28 02:41

谢谢呀!
感谢各位的回复
bull 发表于 2009-10-28 22:23
把C17运输机系列的所有资料交给我们先。。。。。。。。。。
美国的悲哀就在于搬起来石头砸自己脚,当初为了和苏联争霸,全球范围内扶持武装分子和苏联开展非对称对抗,拉丹同学就是在美国奶妈的哺育下茁壮成长起来,战后,由于价值观,更多是由于经济利益的差异,美国和YSL阿拉伯世界渐行渐远,直到现在一发而不可收,伊拉克一团乱麻,阿富汗更是深陷泥潭。
其实布什对于阿拉伯世界的民主改造思路上是正确的,可是不得其法,那群阿拉伯世界的统治者已经极端腐朽,根本担负不起将自己国家领向未来的重任,而有能力有思想的统治者却为美国所不容。
兰州牛逼。
32# damo56030
那我们的合作也太廉价了点,一个C17就换走了。
西方小孩迷信媒体是事实
bull 发表于 2009-10-29 20:21
非也。。。。。C17是用来显示诚意的。。。。。具体协议另谈。。。。。。{:2_70:}
写得好。
jiangpub 发表于 2009-10-29 23:34
现在的问题MSL本质上就是待爆的炸药,这种信仰是恐怖分子的速成剂
昨天新闻说的。。。。关在关塔那摩的东突又被送到帕劳去了。。。。。
永远爱海军 发表于 2009-10-29 20:02

当时是中美合作给阿富汗提供武器

美国国家安全局和中情局还与有关部门合作,在库尔勒和奇台建了两座SIGINT监听站

那时总的战略布局是中美日反苏大三角 vs 苏印越反华包围圈
印度和越南。。。。。。。