各机空机推比比较，附F-35&j-6

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:16:51


某人不去普惠官网上看看了？http://www.pw.utc.com/Products/Military/F135
空机推比 海平面静态非安装推力/空重
F-35A(AA-1): 19500/13150=1.48
J-6: 2*3250/5447=1.19
F-15C: 2*10800/12973=1.66
F-16A block10: 10800/7070=1.53
F-16A block15: 10800/7294=1.48
F-16C block30: 12700/8162=1.56
F/A-18C(402): 2*8010/10800=1.48
mirage 2000-5: 9700/7600=1.28
mig-29A: 2*8300/10900=1.52
mig-29SMT: 2*8800/11500=1.53
mig-29K: 2*9400/12700=1.48
Su-27SK: 2*12500/16800=1.48
Su-27K(Su-33): 2*12800/18400=1.39
Su-30: 2*12500/17700=1.41

某人不去普惠官网上看看了？http://www.pw.utc.com/Products/Military/F135
空机推比 海平面静态非安装推力/空重
F-35A(AA-1): 19500/13150=1.48
J-6: 2*3250/5447=1.19
F-15C: 2*10800/12973=1.66
F-16A block10: 10800/7070=1.53
F-16A block15: 10800/7294=1.48
F-16C block30: 12700/8162=1.56
F/A-18C(402): 2*8010/10800=1.48
mirage 2000-5: 9700/7600=1.28
mig-29A: 2*8300/10900=1.52
mig-29SMT: 2*8800/11500=1.53
mig-29K: 2*9400/12700=1.48
Su-27SK: 2*12500/16800=1.48
Su-27K(Su-33): 2*12800/18400=1.39
Su-30: 2*12500/17700=1.41
t/w随速度变化：
（本文在计算时因误用AL-31F的非安装推力代替了安装推力，导致27SK的计算结果偏高，自己看着办吧）
Z童鞋上午没课？熬夜熬这么晚啊。
不是太明白，不过分子是加力最大推力？分母是什么？空重还是带一定燃油的重量？


贵宾别来无恙？这么晚还不睡，F-22的巡航速度实测值是多少搞懂没有啊:D
http://www.f22-raptor.com/technology/data.html

贵宾别来无恙？这么晚还不睡，F-22的巡航速度实测值是多少搞懂没有啊:D
http://www.f22-raptor.com/technology/data.html
zwz 发表于 2009-10-20 06:05
打个招呼而已至于嘛，再说你这图上的数据你自己信吗？
楼上信不信是一回事，反正tg是觉得发动机推比9.5还不够（根据发动机版的言论）

  并且f22的推力摆在那里，超音速升阻比难道会比小龙还差吗？
空机推重比
F135和F136的增推大战已经拉开，下一步P&W还要再增推5%。F135的增推潜力看看X-32的F119-SE-614就可以了，其试验中产生的极限推力比-611多出了好大一块，-614的风扇比-611略大，但是在加力状态下仅加大风扇是不够的，-614的技术如果能够迁移到F135上来……
原来是那位乱吹F-35瞬盘35度/秒，足以傲视三代机的大神呀！还是先说说F-35瞬盘35度/秒角速度是怎么回事吧！
收入的个人 发表于 2009-10-20 09:33
落后就吃s啊，凡事过头了就不好了撒，想想自己有多先进。
我个人也是很落后的，所以我有作为一个废物的觉悟
F135在2010年要增推到45000 43000这一级别的所有调试将在今年结束。F136不太清楚，后年增推吧
载油系数取一样，很重要
SU系列的使用空重全小了
SU-33要19600还是19800呢吧？ SU-30MKK也要18600，SU-27SK也在17000以上的
空机推重比有个屁用！以难道空机也能上天作战？？？
不就是为了吹棒F-35吗，费那么多心思、想那么多歪点子，难道还真想让米国人感动一次吗？！
不过这次马屁拍到马踢上了！
使用空机推重比不仅一点说服力没有，还闹个为达目的不择手段的恶名，米国有不会那么低能！所以理所当然也不会认同这种发明的了！
swordc 发表于 2009-10-20 09:32
现在发明这个空机推重比还是为了重重地吹棒F-35！我估计洛马老总的肚皮都快被某人吹暴了！
打脸打的太狠了！:L
青之六 发表于 2009-10-20 06:37
看来F-22 team做了这么久flight test都顶不上咱一张嘴:D
creator 发表于 2009-10-20 12:41
只要载油系数取的一样，空机推比的高低就能反映空战状态推比的高低

只要载油系数取的一样，空机推比的高低就能反映空战状态推比的高低
zwz 发表于 2009-10-20 14:38

谁规定你载油系数一样了？攻击机取制空战机的载油量，那就不叫攻击机了！你这分明是为了逃避F-35的庞大半油重量和沉重的翼载了，即使这样F-35，也远远到不到你所吹棒的35度/秒角速度，这是不是很讽刺地一件事呀！！！

对了，忘记告诉你了，大千世界，各国空军和航空工程人员从未提出过“空机推比”这个概念来，因为这基本上是属于那种无知小儿的儿童游戏，绝对不是成年人该做的事！！

对了，我忘记了，你还未成年……
只要载油系数取的一样，空机推比的高低就能反映空战状态推比的高低
zwz 发表于 2009-10-20 14:38

谁规定你载油系数一样了？攻击机取制空战机的载油量，那就不叫攻击机了！你这分明是为了逃避F-35的庞大半油重量和沉重的翼载了，即使这样F-35，也远远到不到你所吹棒的35度/秒角速度，这是不是很讽刺地一件事呀！！！

对了，忘记告诉你了，大千世界，各国空军和航空工程人员从未提出过“空机推比”这个概念来，因为这基本上是属于那种无知小儿的儿童游戏，绝对不是成年人该做的事！！

对了，我忘记了，你还未成年……
LZ太猛了.

专门开贴。
环境复杂！蹲着围观{:3_92:}
F35翼载是高,但是不包括F35C
如果大内油系数的是一种错的话，2拐一定肉牛满面
creator 发表于 2009-10-20 15:15
执行制空任务要加满油干什么？谁告诉你F-35只能加满油的？按你的逻辑，苏-27系列那么大内油岂不悲剧了？
ericcui1 发表于 2009-10-20 15:43
制空任务不加满油，到天上哪有那么多制空时间，最小时滞截击任务才是不加满油的。
creator 发表于 2009-10-20 15:15

逻辑清晰，该支持的还是要支持的，毕竟看惯了键盘大比武再听一听有逻辑的话，就算被骂也值。

攻击机的载油量和挂弹量理应远大于歼击机，这时候再谈什么推比不就太离谱？
还和六爷比？F35有资格空战吗我都想问一下，哪位有种的拿出f35空优挂载的照片一起来欣赏一下。
压根就不能空战的飞机（丑态外型的照片倒是一搜一堆）、推比0.8+的飞机，硬吹成空载1.48，就不怕闪了舌头？连导弹都不能挂，还“推比”个基掰呢？

F35的下场远远要惨于其兄长F22了。

哦，对不起，是我错了，四代机当然比三代机好，我不能忘自匪伯。“当然”要比三代机好。
但是，请不要给我外国伪链接，你们把图发贴子底下就行，我除了上阿达鲁特网站是不会开VPN的。

============
执行制空任务要加满油干什么？谁告诉你F-35只能加满油的？按你的逻辑，苏-27系列那么大内油岂不悲剧了？
============
F35能够空战么？不过是个臭强5而已嘛！主要任务是支援和丢弹，就是精确打击地面这种事情。
苏27呢？混淆视听你倒挺在行。不过没关系，你只要用——四代机“当然”比三代机先进来说服我就行了。

光荣的死球了——死球了就可以蹬腿儿之际大叫一声环境复杂然后蹲着围观吗？
怎么不放个屁让别人知道你的存在？
可怜的F-35啊 有人为了让你飞到32度的瞬盘 只让你飞上去,连降落的油都不给你
但是 但是还是到不鸟32度啊.
杯具鸟
dark_knight 发表于 2009-10-20 15:58

大哥呀，你应该告诉那厮，抽空任务时还要挂副油箱哩。
不说对错，就楼主的一贯做派，尖子生？不由得对北航摇头


F35那光滑且略胖的身形~~~
既然要允许带油，那么不妨连作战任务载荷都带上吧，毕竟只有一肚子油还是无法开战的，这样是否更公平捏？

F35那光滑且略胖的身形~~~
既然要允许带油，那么不妨连作战任务载荷都带上吧，毕竟只有一肚子油还是无法开战的，这样是否更公平捏？
看看专业的议论。
fq们只剩下这点水平了啊，f16在美帝那里也是攻击机，在以色列手里也基本是拿来扔炸弹，不过并不影响它消灭mig29。
f35是不如f22，飞行性能也不如台风，不过，其他的飞机还是免了吧。世界上那么多国家，不比fq聪明啊。
其实比较空机推重比还是便宜j6了，带上两枚近距蛋对f35没增加多少比例的重量，对j6可就是不小的负担了。
至于f35有没有油回家我不知道，反正总比j6的烂wp好。
各国空军是从来没有提出空机推重比，只不过，如果算上载荷的话，显然是更有利于f4 f15 f22 f35这种重型飞机。
现在的小p孩啊，老子真是无语啊
空机推量比这种儿童的游戏，还是让儿童们玩吧！大人们还有许多正经事要做。
还是算上典型空战模式下的负载比较好
以最大起飞重量算，想想F-35满油，不光挂了空空导弹，还挂了JDAM，外挂副油箱时，和其他战斗机玩DF。:L
这也太诡异了。;P
beck4587 发表于 2009-10-20 14:11
这脸打的:D
各机空机推比比较，附F-35&j-6 [讨论]详解F-2,和J-10比比!!! 前美军：J-10的爬升率几乎赶上F-22（附F22视频） J-20确实较长 [原创]年底F-22超过90架我们的J-10有几架[附J-13最新进 ... 泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ... 请教F-35和J-20问题 ZT:美国第三、四代战斗机效费比比较(郭道平筒子的硕士论 ... 隐身机（F-22/F-35/J-20/J-21......）该如何围绕预警机 ... F－35B带外挂附F－22带外挂照片 请教高人们：美国大片中有 F-22 & F-35 出场的电影有 ... 荷兰男子造出仿真F-35战斗机 仅速度较逊色