超级军网陈中言对歼8t的留言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:04:29
以下是陈中言的发言，我是转帖，是关于歼8t的，可能很多网友都看过了。也许会有不同的观点，但是请大家理性发言。
呵呵，这个雷达是航空607所的雷达，专用于出口，t本身就是82m的改进型，换了个马甲，就是一种出口降档次飞机，自己8h，8f用的14xx雷达，对3平米目标作用距离可在100km以上，这个问题我早就说过，炒冷饭没什么意思，把一种外贸型飞机过多猜测，没意思，改到8f，就没有再改进了，8f也停产了，继续纠缠这个问题没意思，而且82f等新8，本身就能压制换影2000系列，对抗f16，f18，既然幻影不退役，何必扯淡82不行？没意思
想请教一下，歼八F的操纵系统有改进吗？用上电传了吗？8 t( 王大亮 发表于 09-10-8 12:56
这个早就说过，是改进型控制增稳系统，类似模拟电传，和f15初期用的一样，完全够用。以下是陈中言的发言，我是转帖，是关于歼8t的，可能很多网友都看过了。也许会有不同的观点，但是请大家理性发言。
呵呵，这个雷达是航空607所的雷达，专用于出口，t本身就是82m的改进型，换了个马甲，就是一种出口降档次飞机，自己8h，8f用的14xx雷达，对3平米目标作用距离可在100km以上，这个问题我早就说过，炒冷饭没什么意思，把一种外贸型飞机过多猜测，没意思，改到8f，就没有再改进了，8f也停产了，继续纠缠这个问题没意思，而且82f等新8，本身就能压制换影2000系列，对抗f16，f18，既然幻影不退役，何必扯淡82不行？没意思
想请教一下，歼八F的操纵系统有改进吗？用上电传了吗？8 t( 王大亮 发表于 09-10-8 12:56
这个早就说过，是改进型控制增稳系统，类似模拟电传，和f15初期用的一样，完全够用。
呵呵，这个雷达是航空607所的雷达，专用于出口，t本身就是82m的改进型，换了个马甲，就是一种出口降档次飞机，自己8h，8f用的14xx雷达，对3平米目标作用距离可在100km以上，这个问题我早就说过，炒冷饭没什么意思，把一种外贸型飞机过多猜测，没意思，改到8f，就没有再改进了，8f也停产了，继续纠缠这个问题没意思，而且82f等新8，本身就能压制换影2000系列，对抗f16，f18，既然幻影不退役，何必扯淡82不行？没意思
想请教一下，歼八F的操纵系统有改进吗？用上电传了吗？8 t( 王大亮 发表于 09-10-8 12:56
这个早就说过，是改进型控制增稳系统，类似模拟电传，和f15初期用的一样，完全够用。以下是陈中言的发言，我是转帖，是关于歼8t的，可能很多网友都看过了。也许会有不同的观点，但是请大家理性发言。
呵呵，这个雷达是航空607所的雷达，专用于出口，t本身就是82m的改进型，换了个马甲，就是一种出口降档次飞机，自己8h，8f用的14xx雷达，对3平米目标作用距离可在100km以上，这个问题我早就说过，炒冷饭没什么意思，把一种外贸型飞机过多猜测，没意思，改到8f，就没有再改进了，8f也停产了，继续纠缠这个问题没意思，而且82f等新8，本身就能压制换影2000系列，对抗f16，f18，既然幻影不退役，何必扯淡82不行？没意思
想请教一下，歼八F的操纵系统有改进吗？用上电传了吗？8 t( 王大亮 发表于 09-10-8 12:56
这个早就说过，是改进型控制增稳系统，类似模拟电传，和f15初期用的一样，完全够用。
请大家理性回帖。
这是转帖。
8F还在生产.
继续转帖陈中言的发言
从一些数据来看高度5000-7000米是F16性能的一个分水岭。在5000-7000米高度，F16飞行性能会迅速下降。超过7000米高度和超音速条件下，即使老七也要在爬升率和加速性上超过F16。
阿莫林 发表于 09-8-22 21:39
是啊，5000米时候f16的性能下降还不太明显，但是超过7000米，那就下降很快了。而且根据手册，他的跨音速加速性，即使在中低空也不如82b，更不要说换了昆仑的82
你还扯淡呢？82什么时候重新换13？你的脑子还停留在5年前？有意思么？
以前看过一篇文章，说米格31不能做4G以上的机动，一旦做了，可能会空中解体。
鹓鶵 发表于 09-8-7 22:18
看速度，速度超过音速2倍时候，31连3g的动作都不能做的。
从一些数据来看高度5000-7000米是F16性能的一个分水岭。在5000-7000米高度，F16飞行性能会迅速下降。超过7000米高度和超音速条件下，即使老七也要在爬升率和加速性上超过F16。
阿莫林 发表于 09-8-22 21:39
是啊，5000米时候f16的性能下降还不太明显，但是超过7000米，那就下降很快了。而且根据手册，他的跨音速加速性，即使在中低空也不如82b，更不要说换了昆仑的82
你还扯淡呢？82什么时候重新换13？你的脑子还停留在5年前？有意思么？
以前看过一篇文章，说米格31不能做4G以上的机动，一旦做了，可能会空中解体。
鹓鶵 发表于 09-8-7 22:18
看速度，速度超过音速2倍时候，31连3g的动作都不能做的。
继续转帖陈中言的一些发言，希望大家理性回帖
什么叫做作战经验？欺负小国，仅仅对地攻击一下子，那也叫实战经验？有空战么？越战以后，美国干爹等等也都没有真正空战，谈什么经验？技术性能，试飞能达到什么，实战能达到什么，不是某些人大嘴一张就能改变的，无知不是盾牌，无耻也不是武器！
h6使用的kd88射程200km以上，yj62射程在400km以上，此时精度都是米级，出口的c602受制于条约不能达到全射程，但要相信平可夫这样母猪，非要扯淡出口型号数据，那就没意思了。
07年毛子就对中国断粮了，还能用人家设备？而且11b是制空战斗机，根本不是以30为目标，他的航点雷达也远不是30之流可比的，30在国内演习中，表现连飞豹雷达航点都不如！
如果不进行远海进攻，国土及其周边几百公里内的防御作战，还真不需要多少预警机，当然，要谋求远处作战，确实需要恶补！
什么叫做作战经验？欺负小国，仅仅对地攻击一下子，那也叫实战经验？有空战么？越战以后，美国干爹等等也都没有真正空战，谈什么经验？技术性能，试飞能达到什么，实战能达到什么，不是某些人大嘴一张就能改变的，无知不是盾牌，无耻也不是武器！
h6使用的kd88射程200km以上，yj62射程在400km以上，此时精度都是米级，出口的c602受制于条约不能达到全射程，但要相信平可夫这样母猪，非要扯淡出口型号数据，那就没意思了。
07年毛子就对中国断粮了，还能用人家设备？而且11b是制空战斗机，根本不是以30为目标，他的航点雷达也远不是30之流可比的，30在国内演习中，表现连飞豹雷达航点都不如！
如果不进行远海进攻，国土及其周边几百公里内的防御作战，还真不需要多少预警机，当然，要谋求远处作战，确实需要恶补！
陈中言关于印度计划增购50架苏-30MKI防范中国巴基斯坦
我们需要升级么？印度那些拼凑的货色，我们有老型号就可以对抗！
没必要，增重两吨的飞机，发动机推力只有137kn，电子设备依然是拼凑，公开图片多的是，座舱还是凌乱仪表不少，这样的拼凑货色，有机会好好飞起来，就不错了
我们需要升级么？印度那些拼凑的货色，我们有老型号就可以对抗！
没必要，增重两吨的飞机，发动机推力只有137kn，电子设备依然是拼凑，公开图片多的是，座舱还是凌乱仪表不少，这样的拼凑货色，有机会好好飞起来，就不错了
某些观点同意，某些持保留意见，某些不做评价（发言的人缺乏基本常识）
不要迷恋哥，陈忠言只是一个传说。7、8年前哥就在JC上玄吹WS10正式装备上天了，J8的改型如何先进.....
陈中言关于《美国专家称中国空军新型多用途战机将达到626架》的回复
我只见过美国贬低中国，说中国要么进口要么窃密，可从来没见过美国夸大中国，就连客观评价中国都没有过！
什么时候夸大过？什么时候客观评价过中国技术人员自力更生？除了说你购买就说你盗窃，那叫夸大？
我只见过美国贬低中国，说中国要么进口要么窃密，可从来没见过美国夸大中国，就连客观评价中国都没有过！
什么时候夸大过？什么时候客观评价过中国技术人员自力更生？除了说你购买就说你盗窃，那叫夸大？
陈中言关于《汉和称中国红旗-9导弹设计定型速度令俄方吃惊》的回复
hq9从来就不是仿制的s300，如果基础观点就是错的，就没必要讨论！hq9是90年代北京上海两家航天单位共同做的，和毛子就没关系，如果真的不知道，可以上期刊网自己查找——这可是公开的，只需要买卡就能上！别在这里天天用平母猪的扯淡言论以讹传讹！
hq9从来就不是仿制的s300，如果基础观点就是错的，就没必要讨论！hq9是90年代北京上海两家航天单位共同做的，和毛子就没关系，如果真的不知道，可以上期刊网自己查找——这可是公开的，只需要买卡就能上！别在这里天天用平母猪的扯淡言论以讹传讹！
陈忠言是一大忽悠, 泄了这么多年, 要使真的造逮起来了
谁能给个陈炮楼的最新地址？网友天地已经把他踢了。
老陈最乎悠人的文章：http://www.wwgc.cc/luntan/viewthread.php?tid=74179
源文出处：《化工设计通讯》2007-2期 作者 李月生[1,2] 夏祥翔[2] 李新怀[1] 吕小婉[1] 李耀会[1] 李小定[1][1]湖北省化学研究院,湖北武汉430074 [2]咸宁高中,湖北咸宁437008
源文出处：《化工设计通讯》2007-2期 作者 李月生[1,2] 夏祥翔[2] 李新怀[1] 吕小婉[1] 李耀会[1] 李小定[1][1]湖北省化学研究院,湖北武汉430074 [2]咸宁高中,湖北咸宁437008
陈太阳还活着，，，这才是最大的新闻哪
八爷太丑啦，赶紧退了吧
现在懒得搭理
他的意思是歼8早上昆仑次了？
要是这样八爷吉祥了！
我刚看完这个“公众之敌”720p太基掰难受了还得熬夜coding，我草她法国小妞确实别有一番晕味。
跪求有没有大佬、大师、大爷爷大奶奶给证明一下八爷是否使用昆仑次发动机——
如果是的话八爷的确可以在战法和系统支持下，用来歼很多飞机。
我记得早在蜀中行用截图来“证明”歼8是我喷咬三毕贰的时候，我就说是昆仑次了。
这里陈中言说是昆仑次——我好急动！
我虽然急动的不知道如何是好，但是我想说的是昆仑2的确是合乎逻辑的打击F22的必要部件。
这就不难解释为何一师飞官非要以“二代对四代”作为噱头来说山，
稳稳地超巡怎么可能歼不了F22呢如果在指挥机的引导下一定可以歼掉！
N O R I N C O 1 3 式 留名。
请理性讨论。谢谢。
我的困惑观点：
1、歼8F或其改型是否已复线
2、歼8F是否昆仑2发动机
3、歼8F阅兵挂载的是否PL12
第一条听离子鱼和沈飞人士说已经复线
第二条听陈忠言说是
第三条根本找不到照片，刀口说是混合弹头可以红外寻的专门打击F22而我找到的最大图片也是看不清这个导弹的
他的意思是歼8早上昆仑次了？
要是这样八爷吉祥了！
我刚看完这个“公众之敌”720p太基掰难受了还得熬夜coding，我草她法国小妞确实别有一番晕味。
跪求有没有大佬、大师、大爷爷大奶奶给证明一下八爷是否使用昆仑次发动机——
如果是的话八爷的确可以在战法和系统支持下，用来歼很多飞机。
我记得早在蜀中行用截图来“证明”歼8是我喷咬三毕贰的时候，我就说是昆仑次了。
这里陈中言说是昆仑次——我好急动！
我虽然急动的不知道如何是好，但是我想说的是昆仑2的确是合乎逻辑的打击F22的必要部件。
这就不难解释为何一师飞官非要以“二代对四代”作为噱头来说山，
稳稳地超巡怎么可能歼不了F22呢如果在指挥机的引导下一定可以歼掉！
N O R I N C O 1 3 式 留名。
请理性讨论。谢谢。
我的困惑观点：
1、歼8F或其改型是否已复线
2、歼8F是否昆仑2发动机
3、歼8F阅兵挂载的是否PL12
第一条听离子鱼和沈飞人士说已经复线
第二条听陈忠言说是
第三条根本找不到照片，刀口说是混合弹头可以红外寻的专门打击F22而我找到的最大图片也是看不清这个导弹的
经过冷静而理性的分析，我觉得不需要动用8爷这个级别的大杀器，毕竟如果八爷上了传说中的昆仑2后，已经和城管一样属于战略层面上的武器装备了，我国曾经庄严承诺，不首先使用昆仑2和城管，不向没有昆仑2和城管的地区和国家使用昆仑2和城管。
客观地分析，农-5在各个方面都稳稳地压制F-22，我军只需要在前线战机部署两个中队的农-5，敢叫F-22有来无回。
请理性讨论，谢谢
经过冷静而理性的分析，我觉得不需要动用8爷这个级别的大杀器，毕竟如果八爷上了传说中的昆仑2后，已经和城管一样属于战略层面上的武器装备了，我国曾经庄严承诺，不首先使用昆仑2和城管，不向没有昆仑2和城管的地区和国家使用昆仑2和城管。
客观地分析，农-5在各个方面都稳稳地压制F-22，我军只需要在前线战机部署两个中队的农-5，敢叫F-22有来无回。
请理性讨论，谢谢
8爷真的飞的很快和很高吗？
tyshe 发表于 2009-10-17 00:22 
7、8年前WS10正式装备上天了应该是真的，差不多是j11系列最后购买俄国发动机的时间。
J8的改型在j15出来前是先进的，j15出来后j8上任何先进的东西都回转移到j15上.....
7、8年前WS10正式装备上天了应该是真的，差不多是j11系列最后购买俄国发动机的时间。
J8的改型在j15出来前是先进的，j15出来后j8上任何先进的东西都回转移到j15上.....
英国病人 发表于 2009-10-17 03:57
错了，上周简氏报道中航工业的说法是昆仑3，加力推力8300公斤
错了，上周简氏报道中航工业的说法是昆仑3，加力推力8300公斤
tyshe 发表于 2009-10-17 01:05
非常谢谢给陈钟言的地址，他和风孤独是网络上唯一两个说话靠谱的国内人士
非常谢谢给陈钟言的地址，他和风孤独是网络上唯一两个说话靠谱的国内人士
继续转帖陈中言的发言，
王大亮发表于 09-10-5 18:37 |
咱们的歼八侦查机也可以跑到台湾上空去侦查一下啊，湾湾那边的飞机速度和升限都不够，没法拦截
陈：这些问题已经说过很多次了，歼侦八经常去，希望你多看老帖子，有的放矢，不要不断重覆！
王大亮发表于 09-10-5 18:37 |
咱们的歼八侦查机也可以跑到台湾上空去侦查一下啊，湾湾那边的飞机速度和升限都不够，没法拦截
陈：这些问题已经说过很多次了，歼侦八经常去，希望你多看老帖子，有的放矢，不要不断重覆！
我认为英 国 病 人这个贵兵的观点是错误的。打f22当然要依靠歼8，就如同当年打鬼子时，八路军的装备也很差，不是一样要用差装备打么。游击队在一定的条件下比正规的阵地战有效果，虽然游击队的装备差。敌人来了，总不能够以装备差为借口投降吧。至于歼11，我认为不一定适合打f22，就如同蒋某某的果军，虽然装备比八路军先进一些，但却经常被日本鬼子收割一样。可笑的是，被人收割了还鼓吹为大捷。比如：鬼子在长沙副本碾压了果军三次。
我认为英 国 病 人这个贵兵的观点是错误的。打f22当然要依靠歼8，就如同当年打鬼子时，八路军的装备也很差，不是一样要用差装备打么。游击队在一定的条件下比正规的阵地战有效果，虽然游击队的装备差。敌人来了，总不能够以装备差为借口投降吧。至于歼11，我认为不一定适合打f22，就如同蒋某某的果军，虽然装备比八路军先进一些，但却经常被日本鬼子收割一样。可笑的是，被人收割了还鼓吹为大捷。比如：鬼子在长沙副本碾压了果军三次。
我认为英 国 病 人这个贵兵的观点是错误的。打f22当然要依靠歼8，就如同当年打鬼子时，八路军的装备也很差，不是一样要用差装备打么。游击队在一定的条件下比正规的阵地战有效果，虽然游击队的装备差。敌人来了，总不 ...
天仙河 发表于 2009-10-17 07:56
这话说的，合着用J8的就是八路，用J11的就是果军啊，
就这么区分，同一个国家，同一政体下的的不同部队？？
用差的装备就必然强，用好的装备就必然弱？
那我们还怕F22干嘛啊~
PS：话说八路打鬼子的时候还用缴获的三八大盖呢，按你的说法还是大刀长矛一路捅到底就是了~
我认为英 国 病 人这个贵兵的观点是错误的。打f22当然要依靠歼8，就如同当年打鬼子时，八路军的装备也很差，不是一样要用差装备打么。游击队在一定的条件下比正规的阵地战有效果，虽然游击队的装备差。敌人来了，总不 ...
天仙河 发表于 2009-10-17 07:56
这话说的，合着用J8的就是八路，用J11的就是果军啊，
就这么区分，同一个国家，同一政体下的的不同部队？？
用差的装备就必然强，用好的装备就必然弱？
那我们还怕F22干嘛啊~
PS：话说八路打鬼子的时候还用缴获的三八大盖呢，按你的说法还是大刀长矛一路捅到底就是了~
天仙河 发表于 2009-10-17 07:56
原来用筷子就成了锅军了？
看陈太阳的东西还真是会伤脑子。
原来用筷子就成了锅军了？
看陈太阳的东西还真是会伤脑子。
金牛座的兔子 发表于 2009-10-17 08:16
将陈太阳奉若神明的人乃能指望他有多少见识？
将陈太阳奉若神明的人乃能指望他有多少见识？
知道为什么有些人叫陈忠言太阳吗？？？哈哈，妒忌而已。
还有陈是专业人士，他说J8F，一些臭虫就不舒服，而我个人在J8F问题上认为砍死幻影2000-5没有问题。
还有个人还十分欣赏风孤独，不象这里的某些人，只有网管的朋友就混了个贵宾，成天在这论坛上充大佬，让大家反感。有实力的话就拿些权威资料的实质性数据。
偶尔象hbao贴了些图，基本都是些杂志的贴图，还有不少错误，有什么说服力？？？
还有陈是专业人士，他说J8F，一些臭虫就不舒服，而我个人在J8F问题上认为砍死幻影2000-5没有问题。
还有个人还十分欣赏风孤独，不象这里的某些人，只有网管的朋友就混了个贵宾，成天在这论坛上充大佬，让大家反感。有实力的话就拿些权威资料的实质性数据。
偶尔象hbao贴了些图，基本都是些杂志的贴图，还有不少错误，有什么说服力？？？
金牛座的兔子 发表于 2009-10-17 08:16
F22本身也没有你们吹的那么神，是目前最强的战斗机，但是F22和J10,J8F,J11的交换比能有3-5:1就不错了。
F22本身也没有你们吹的那么神，是目前最强的战斗机，但是F22和J10,J8F,J11的交换比能有3-5:1就不错了。
没实力就别充大佬，最反感这个坛子分些特殊等级，和文化大革命时期有什么不一样？？？？
{:3_90:}原来陈终言换了个地方继续扯蛋啊，弃炮楼逃跑再重建这是第几次了？
sdany 发表于 2009-10-17 08:29
陈太阳给乃们许诺的双发大10呢？
乃能不能告诉偶乃跟着陈太阳转进过多少次了？
陈太阳给乃们许诺的双发大10呢？
乃能不能告诉偶乃跟着陈太阳转进过多少次了？
老陈最乎悠人的文章：http://www.wwgc.cc/luntan/viewthread.php?tid=74179
源文出处：《化工设计通讯》2007-2期 作者 李月生[1,2] 夏祥翔[2] 李新怀[1] 吕小婉[1] 李耀会[1] 李小定[1][1]湖北省化学研究院,湖北武 ...
tyshe 发表于 2009-10-17 01:05
这种文章简直就是无聊....................就是一篇低级综述........
关于雷达吸波材料的973计划，查一下就知道那些机构在搞了.........
看到这种文献就呕........就是随便一个研究生写个破综述，都不会比这个差.........
老陈最乎悠人的文章：http://www.wwgc.cc/luntan/viewthread.php?tid=74179
源文出处：《化工设计通讯》2007-2期 作者 李月生[1,2] 夏祥翔[2] 李新怀[1] 吕小婉[1] 李耀会[1] 李小定[1][1]湖北省化学研究院,湖北武 ...
tyshe 发表于 2009-10-17 01:05
这种文章简直就是无聊....................就是一篇低级综述........
关于雷达吸波材料的973计划，查一下就知道那些机构在搞了.........
看到这种文献就呕........就是随便一个研究生写个破综述，都不会比这个差.........
陈忠言早就过气了， 芙蓉姐姐可以让你上吐下泻，可能对身体还有点好处，一个过气的芙蓉姐姐还是算了吧，有那个精力不如去追追新开的芙蓉
楼主应该知道陈忠言是怎么离开网友天地的吧， 这厮一口咬定DSI版歼十是不存在的，是PS的，结果当证据越来越多的时候实在撑不住了，就恼羞成怒，把他权限范围内的帖子一删而空后遁逃。 可见其不但对军工体系其实知之甚少，连主战装备的存在与否都搞不清，更是连基本的人品都没有。
这厮当年鼓吹太行和楼主的这个文章语气也差不多，那就是傲视群雄，藐视一切的那种， 吹了这么多年，太行存在的严重问题逐渐暴漏出来，这厮怎么不出来解释了呢？
这厮纯粹就是个大忽悠， 和当年那个暴风烈火一样，不过是发泄个人情绪，只不过这种发泄方式比较容易赢得一群粉丝。
楼主应该知道陈忠言是怎么离开网友天地的吧， 这厮一口咬定DSI版歼十是不存在的，是PS的，结果当证据越来越多的时候实在撑不住了，就恼羞成怒，把他权限范围内的帖子一删而空后遁逃。 可见其不但对军工体系其实知之甚少，连主战装备的存在与否都搞不清，更是连基本的人品都没有。
这厮当年鼓吹太行和楼主的这个文章语气也差不多，那就是傲视群雄，藐视一切的那种， 吹了这么多年，太行存在的严重问题逐渐暴漏出来，这厮怎么不出来解释了呢？
这厮纯粹就是个大忽悠， 和当年那个暴风烈火一样，不过是发泄个人情绪，只不过这种发泄方式比较容易赢得一群粉丝。
sdany 发表于 2009-10-17 08:29
这句说陈终言的炮楼比较合适:D
这句说陈终言的炮楼比较合适:D
南加驯兽师 发表于 2009-10-17 08:34
那么P U P U的中四又在哪里？？？你怎么不质疑一下p u p u？？？
那么P U P U的中四又在哪里？？？你怎么不质疑一下p u p u？？？
主要马甲 发表于 2009-10-17 08:38
这恰恰说明他是个实在人，因为j10b试飞在成都，和他在西安看到的另外一种j10不一样，他当然以为是假的。他没想到成飞有本事同时玩几种j10改型
这恰恰说明他是个实在人，因为j10b试飞在成都，和他在西安看到的另外一种j10不一样，他当然以为是假的。他没想到成飞有本事同时玩几种j10改型
主要马甲 发表于 2009-10-17 08:38
说到错误，哪个贵兵没有犯过错？？？只不过陈中言的脸皮薄一点而已。那些认为自己正确的大大们，为什么不再提供更多的一点关于dsi歼10的消息呢？？比如：空重、作战半径什么的。原来是这些贵兵们能力非常有限提供不出来吧。自己能力差，就不要去嘲笑能力强的人。能力差的人，什么都不可能提供，当然也就永远不可能犯错误了。这种因为能力差而不犯错误，显然不值得骄傲。犯一些错误，那是能力强的表现，比如：p u p u的中四，这是一个典型的错误，但是贵 兵们能够说p u p u的能力差吗？？能够从此踩p u p u吗？？
至于太行发动机，现在歼11b都装备，初期的问题已解决，当然可以鼓吹了。
说到错误，哪个贵兵没有犯过错？？？只不过陈中言的脸皮薄一点而已。那些认为自己正确的大大们，为什么不再提供更多的一点关于dsi歼10的消息呢？？比如：空重、作战半径什么的。原来是这些贵兵们能力非常有限提供不出来吧。自己能力差，就不要去嘲笑能力强的人。能力差的人，什么都不可能提供，当然也就永远不可能犯错误了。这种因为能力差而不犯错误，显然不值得骄傲。犯一些错误，那是能力强的表现，比如：p u p u的中四，这是一个典型的错误，但是贵 兵们能够说p u p u的能力差吗？？能够从此踩p u p u吗？？
至于太行发动机，现在歼11b都装备，初期的问题已解决，当然可以鼓吹了。
就算不全对, 也不代表全错
毕竟是体系内的人
毕竟是体系内的人