共军核弹究竟有多少?连续发射飞船威慑有多大？

关于中国战略核导弹，西方有种种自相矛盾的说法，一个最流行是说法是20-25枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，约有100个弹头可以打击美国。西方的情报是根据卫星反复观测的结果，他们认为目前中国洲际导弹无法机动发射，通过观测可能的发射阵地可以得出精确的结论。但中国方面显然认为西方低估了中国的核实力，因此，特意公开表明在太行山区有坚固而且庞大的地下发射阵地，但西方情报机关判断，以中国人的行为特点，这一表白虚张声势的成分居多，因为中国有这样的记录。在与苏联交恶时，中国不惜消耗不多的核武器，连续引爆两枚核弹引显示信心和实力。

关于DF31和DF41，西方认为前者射程8000公里，而后者根本不存在，因为没有任何情报来源证明其已经部署。他们认为作为一种威慑武器，公开其装备情况远比隐匿其真实情况更有价值，而不公开说明其威慑能力的欠缺。

但是，有人提醒必须注意中国人用其特有的方式展示其投射能力---连续发射飞船、宣布登月甚至探索火星，情报人士认为，这表明中国显然对西方轻视其战略打击能力不满，而采取一种含蓄的方式进行展示。对比印度的登月计划，中国的计划往往不单纯是要挣回大国的面子，而更具有实在的威慑能力。

神舟飞船在发射后，有10分钟脱离了美国卫星的监控，但其后实验中当美国准备再次严密跟踪时，又没有再次出现变轨动作，使美国无法搞清中国航天器变轨能力。如果登月计划成功，则中国可以超越俄罗斯成为第二宇航大国。但是，情报人士认为起码10年内不会发生这样的情况，这纯属对自己投射能力的展示。这样的问题同样出现在对台海中国短程导弹实力的研判。

目前，对中国导弹的精度最直接的资料是在1995年的一次发射中，4枚导弹有3枚命中目标海区，但误差高达3.2公里，其中一枚还因故障被自行引爆，这样的命中率和可靠性实际上不具有实际的打击能力。但西方的乐观情绪很快被1999年的试射和其后的大量装备所迷惑。情报人士指出，按照中国人的习惯，最具打击能力的武器往往是不展示的，所谓误差，是以目标海区的中心点为目标计算的，而实际上，目标点可能是目标海区的某一点，打击某一海区的任一点比打击中心点显示了更高的技术水平，同时也更加保密。因此，对中国导弹的精度，从800米、600米逐步上升到100米。

关于数量，西方认为目前不超过400枚，但实际上他们对自己的判断也没有把握，他们认为中国有可能把同一载具在不同的地区移动，以欺骗卫星，但也有可能是隐藏了大量的发射载具和备弹。但目前他们认为400枚的数量基本可靠，因为通过监听，没有更多的部队番号出现。关于中国战略核导弹，西方有种种自相矛盾的说法，一个最流行是说法是20-25枚洲际运载导弹，不超过400个核弹头，约有100个弹头可以打击美国。西方的情报是根据卫星反复观测的结果，他们认为目前中国洲际导弹无法机动发射，通过观测可能的发射阵地可以得出精确的结论。但中国方面显然认为西方低估了中国的核实力，因此，特意公开表明在太行山区有坚固而且庞大的地下发射阵地，但西方情报机关判断，以中国人的行为特点，这一表白虚张声势的成分居多，因为中国有这样的记录。在与苏联交恶时，中国不惜消耗不多的核武器，连续引爆两枚核弹引显示信心和实力。

关于DF31和DF41，西方认为前者射程8000公里，而后者根本不存在，因为没有任何情报来源证明其已经部署。他们认为作为一种威慑武器，公开其装备情况远比隐匿其真实情况更有价值，而不公开说明其威慑能力的欠缺。

但是，有人提醒必须注意中国人用其特有的方式展示其投射能力---连续发射飞船、宣布登月甚至探索火星，情报人士认为，这表明中国显然对西方轻视其战略打击能力不满，而采取一种含蓄的方式进行展示。对比印度的登月计划，中国的计划往往不单纯是要挣回大国的面子，而更具有实在的威慑能力。

神舟飞船在发射后，有10分钟脱离了美国卫星的监控，但其后实验中当美国准备再次严密跟踪时，又没有再次出现变轨动作，使美国无法搞清中国航天器变轨能力。如果登月计划成功，则中国可以超越俄罗斯成为第二宇航大国。但是，情报人士认为起码10年内不会发生这样的情况，这纯属对自己投射能力的展示。这样的问题同样出现在对台海中国短程导弹实力的研判。

目前，对中国导弹的精度最直接的资料是在1995年的一次发射中，4枚导弹有3枚命中目标海区，但误差高达3.2公里，其中一枚还因故障被自行引爆，这样的命中率和可靠性实际上不具有实际的打击能力。但西方的乐观情绪很快被1999年的试射和其后的大量装备所迷惑。情报人士指出，按照中国人的习惯，最具打击能力的武器往往是不展示的，所谓误差，是以目标海区的中心点为目标计算的，而实际上，目标点可能是目标海区的某一点，打击某一海区的任一点比打击中心点显示了更高的技术水平，同时也更加保密。因此，对中国导弹的精度，从800米、600米逐步上升到100米。

关于数量，西方认为目前不超过400枚，但实际上他们对自己的判断也没有把握，他们认为中国有可能把同一载具在不同的地区移动，以欺骗卫星，但也有可能是隐藏了大量的发射载具和备弹。但目前他们认为400枚的数量基本可靠，因为通过监听，没有更多的部队番号出现。