超级军网03外贸型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:53:04
拉机柄的设计绝对是败笔中的败笔！纵观全世界的枪械设计没有见过这么贴近自然握持部位的拉机柄。战斗中握持者不但要关心敌人还要注意手一定要保持在护木上不越界！不然手就血肉模糊了！
女的设计的枪能合理吗?
q1692009 发表于 2009-10-5 20:49 
呃，图中不是说气体活塞和拉机柄是分离式设计么？是不是针对你说的那种？
呃，图中不是说气体活塞和拉机柄是分离式设计么？是不是针对你说的那种？
不用看文字，你看看她拉机柄的位置不就行了？我对03式装备部队很无语，这样的设计居然也能列装部队？
依然很丑
看过真枪，拉机柄可以当刺刀用了
我看到了AR系列的影子····
这玩意儿会有人买吗{:3_77:}
9# 冰锋
估计应该不会有人买
不知道白送能不能送出去
估计应该不会有人买
不知道白送能不能送出去
白送估记也没人要.
yinchangjie762 发表于 2009-10-5 20:56
我也认为不合理，就好比男人设计卫生巾一样别扭。
我也认为不合理，就好比男人设计卫生巾一样别扭。
装备两种步枪也让人不解
lhicq 发表于 2009-10-6 06:17
人无知不可怕，可怕的是拿无知当个性，想要喷就等你设计出不别扭的卫生巾再喷吧。
人无知不可怕，可怕的是拿无知当个性，想要喷就等你设计出不别扭的卫生巾再喷吧。
不伦不类的枪啊，简直比棒子的K2还丑，这枪谁买啊
当初军迷们都喷A3和棒子的枪丑，如今TG也。。。。:Q
当初军迷们都喷A3和棒子的枪丑，如今TG也。。。。:Q
.....没用过03的..都在YY03的缺点.....这个倒也是可以理解....没用过么....只能YY了....
PS:本人一好友所在部队已经部分换发03式...据好友描述...此枪人机功效好...可靠性高...尤其强调战斗射训练的时候...用此枪基本上都能打在9-10环...出9环区的着弹极少。。用他本人的话描述是精度非常好...他们部队有部分分队还在用95...那些用过03的士兵都不愿意再去使用95....
PS:本人一好友所在部队已经部分换发03式...据好友描述...此枪人机功效好...可靠性高...尤其强调战斗射训练的时候...用此枪基本上都能打在9-10环...出9环区的着弹极少。。用他本人的话描述是精度非常好...他们部队有部分分队还在用95...那些用过03的士兵都不愿意再去使用95....
q1692009 发表于 2009-10-5 21:15
我对你这样的评论很无语...我朋友所在部队换发03后...用他的话来说是81-1和95 都可以死一边哭去了...
我对你这样的评论很无语...我朋友所在部队换发03后...用他的话来说是81-1和95 都可以死一边哭去了...
丑就一个字，我只说一次
上个星期和部队里的小子聊天，结果也是和猫版说的一样，03的人机在国内来说就等于是SCAR了.....什么打断手指都不知道是谁胡说的.....
chenhj85225 发表于 2009-10-5 21:10
如果是这样的话那就可以做到射击时拉机柄不后退，自然打手问题就不存在了。
如果是这样的话那就可以做到射击时拉机柄不后退，自然打手问题就不存在了。
上个月看一集超级战士的最后一段，里面就有两个战士用03站姿无依托射击100米来比打靶成绩的，我因为只顾着看整把枪在战士握持射击时枪的好看程度（因为网上说这个的很多，我看图也觉得不协调，所以看到动态使用该枪的片子，自然多加留意这个外观问题，看完战士将03以射击姿势握持住时，就没觉得03有那么难看了，还有那个枪口小喇叭口，更没觉得有什么难看的地方了），还有后坐力等外在的明显特征，所以射击时拉机柄有没后退竟然没去留意，后悔耶。不过两个战士其中还是有左手握持弹匣跟枪身结合的前部弯折部位的，按这个来看，拉机柄打手问题好像对这个射击03步枪的战士构不成什么大影响或者构不成什么心理阴影。
拉机柄谁有个肯定的说法呀？尤其打过03的，或者在旁近距离观察过03步枪射击的。
上个月看一集超级战士的最后一段，里面就有两个战士用03站姿无依托射击100米来比打靶成绩的，我因为只顾着看整把枪在战士握持射击时枪的好看程度（因为网上说这个的很多，我看图也觉得不协调，所以看到动态使用该枪的片子，自然多加留意这个外观问题，看完战士将03以射击姿势握持住时，就没觉得03有那么难看了，还有那个枪口小喇叭口，更没觉得有什么难看的地方了），还有后坐力等外在的明显特征，所以射击时拉机柄有没后退竟然没去留意，后悔耶。不过两个战士其中还是有左手握持弹匣跟枪身结合的前部弯折部位的，按这个来看，拉机柄打手问题好像对这个射击03步枪的战士构不成什么大影响或者构不成什么心理阴影。
拉机柄谁有个肯定的说法呀？尤其打过03的，或者在旁近距离观察过03步枪射击的。
有空腔挂机没？终于看到皮轨了 真是内牛满面啊
16# 猫咪爱用hkp7
坚决支持大量装备03！空降兵部队有眼光！
坚决支持大量装备03！空降兵部队有眼光！
猫咪爱用hkp7 发表于 2009-10-6 11:22
我也觉得03式不错，看起来的样子就比95质朴些
我也觉得03式不错，看起来的样子就比95质朴些
和头像一样的类型。
太难看鸟
03的枪管比95短了一截
护木依然难看。。。不忍心看了都
外观的确说不上美观，觉得确有ak的影子，ak的“拉长”版。
这坨铁无论外观还是内在像是21世纪生产的东东么。。。
还好意思跟SCAR比。。。
还好意思跟SCAR比。。。
我觉得挺漂亮
红十月 发表于 2009-10-6 14:14
自然用熟了，知道手往哪里放了！问题是这是在射击场，慢慢摆慢慢射自然打不到，真的到了战场，紧张的要死还要注意手在握把的位置不被拉机柄打到？
自然用熟了，知道手往哪里放了！问题是这是在射击场，慢慢摆慢慢射自然打不到，真的到了战场，紧张的要死还要注意手在握把的位置不被拉机柄打到？
我不懂枪械，也没摸过枪，不过就我看从照片上比对来来发表一下我对03的直观感受。
03基本上就是翻版的sig550，至少在外观上很相似，但是唯一的不同就是拉机柄的设计。为什么不同呢？我个人认为就是为了故意跟sig550区别开来。但是得到的结果是什么？就是一项世界第一，全世界拉机柄最接近手握持部位的步枪！为什么不直接采用sig550的拉机柄设计呢？？？为什么不呢？？？？
03基本上就是翻版的sig550，至少在外观上很相似，但是唯一的不同就是拉机柄的设计。为什么不同呢？我个人认为就是为了故意跟sig550区别开来。但是得到的结果是什么？就是一项世界第一，全世界拉机柄最接近手握持部位的步枪！为什么不直接采用sig550的拉机柄设计呢？？？为什么不呢？？？？
个人认为，拉机柄的位置和机匣强度（在严格重量控制下）有关。还是材料差，毕竟全铝机匣的使用也就这十来年的事。空仓挂机也是弹匣材料的祸。可能TG对可靠性的要求颇高，重量又抠的严，所以人机功效就得靠后排了。
有必要让这些设计师去美术学校进修下
就算拉机柄设计位置是各种原因妥协的产物，那为什么不做些补救，比如在弹匣前方护木上加装一个小握把！很简单的事情就是不去做！包括外贸的枪械，都当外国人是中国军队，人去适应枪？外贸产品也不做些人性化的有益尝试，真的是懒到家了！
N年前讨论过很多次了，。。。。。。上下机匣加上一体化垃圾柄的设计要求，楼上骂人的你给我设计一个看看。
deathmatch 发表于 2009-10-7 00:33
上下机匣加上一体化的拉机柄？？？你是真懂还是假懂？
上下机匣加上一体化的拉机柄？？？你是真懂还是假懂？
这是本枪设计的一大亮点，是对步枪单一射击功能的扩充。