想确认下,96,99的底盘是不是都是源自T-72的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:05:44
从侧面弧线上看样子非常像,如果是的话,都那么多年了,还在抄袭别人的,外观上最多也就改改炮塔。难道TG没有能力不搞个完全中国血统的底盘吗?好像韩国、日本、印度这些国家的坦克底盘都是自主研发的。从侧面弧线上看样子非常像,如果是的话,都那么多年了,还在抄袭别人的,外观上最多也就改改炮塔。难道TG没有能力不搞个完全中国血统的底盘吗?好像韩国、日本、印度这些国家的坦克底盘都是自主研发的。
是......其他人等不得反驳~


:D
渊源颇深。
据说自研底盘近两年才通过鉴定,还没有铺开。
原99式(50周年阅兵那批)就被批为炮硬脑残腿软(仿研还在其次,主要是发动机大修寿命300小时让人欲哭无泪,美欧最烂都几千)
另外,说日本、韩国自研(也有外援成分)我没意见,印度就别提了。

:D
渊源颇深。
据说自研底盘近两年才通过鉴定,还没有铺开。
原99式(50周年阅兵那批)就被批为炮硬脑残腿软(仿研还在其次,主要是发动机大修寿命300小时让人欲哭无泪,美欧最烂都几千)
另外,说日本、韩国自研(也有外援成分)我没意见,印度就别提了。


关于96,建议楼主看看http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0905/189076.html这个,里面把96的历史和来源讲的很清楚

关于96,建议楼主看看http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0905/189076.html这个,里面把96的历史和来源讲的很清楚
96是源自T—54的,99源自T—72。
看这帖子感觉一下回到99年,学生时代啊,谁说时光不能倒流
好像韩国、日本、印度这些国家的坦克底盘都是自主研发的。。。。。[:a9:]
pla2003 发表于 2009-9-23 08:21
坚决拥护以上决议,保证不做任何反驳!
                       -----------算不算灌水?
pla2003 发表于 2009-9-23 08:21
兔版的精神没有得到贯彻执行呀:D
pla2003 发表于 2009-9-23 08:21
附议。支持
陆版就是这样才没有人气的。
进来围观下
是的
绿林好汉 发表于 2009-9-23 08:22
美欧的几千小时?我在论坛上看到的是英国挑战者坦克发动机800小时就要大修一次。
中国目前的确还没能力研制一流的坦克底盘 所以只能拿来主义 不过那是苏联70年代的东西  的确我们非常需要一宽高性能 自主研制的坦克底盘!!另外苏联T-72的底盘完全没有美国 德国 豹2 M1上的底盘性能好!!!
无视重力 发表于 2009-9-23 09:31
同附议
96是54式一脉单传
推倒炮党707
14# 吃完蛋蛋潜水去


AGT-1500的大修时间间隔更短
不只是地盘 炮塔布局也差不多
99的地盘和T-72差别多大,自己拿图片仔细对比,别看一眼根据第一印象就瞎说


96的底盘。区别就更大了。说96底盘访T-72的人,估计才刚刚爱好军事吧
软绵绵 发表于 2009-9-23 08:40


这个说法之离谱让我震惊
好像韩国、日本、印度这些国家的坦克底盘都是自主研发的。
================================================

韩国自主研发的底盘?是克莱斯勒公司给韩国研发的。

日本是自主研发的底盘?按楼主的印象决定论,这一点就不成立。按楼主的论点,日本的90的底盘应该是仿豹2的

印度自主研发底盘?印象党不能双重标准啊。阿三那个底如果以印象党的观点来看,豹2挑2的血统都有啊。
zb19941127 发表于 2009-9-23 11:44
越扯越没边,当年美国死皮赖脸从德国偷师来的东西还少了。
dark_knight 发表于 2009-9-23 12:32
额啥也不说,让他们丫丫吧
自问自答帝...您好,再见..:D
猎杀m1a2 发表于 2009-9-23 12:33
那具体是多少小时呢?
挣一分,围观一下!
99是源自T-72,先天底子弱
pla2003 发表于 2009-9-23 08:21

俺决定拥护兔子的决定。。。
99,96式战车的底盘都是是从商代经过3000年持续演变过来的,就在不久前的春秋时期,晋国在邾国大阅晋军以威慑诸侯,光战车就出动了四千辆,足以证明96和99都是中国自主知识产权的
dark_knight 发表于 2009-9-23 12:32

附议:D
岭上多白云 发表于 2009-9-23 14:21
话说“战车千乘”从来都是大国标志呀。
个人怀疑春秋时期动员集结4000战车的可能性,是对别人“号称”的吧。
据说当时战车驾驶员还要高千子弟(贵族),真有4000辆吗?
删除吧,毫无意义的帖子
pla2003 发表于 2009-9-23 08:21
是,附议!
dark_knight 发表于 2009-9-23 12:32
已阅,批准:D
27# 吃完蛋蛋潜水去


我曾经看到一个资料说的是500摩托小时

要是在沙漠地带也就过百摩托小时


除此而外,我也没有更权威的资料。
围观楼主,挣一分。
37# 猎杀m1a2


多谢老大科普。


呵呵!轮廓?MIG15还和F86轮廓类似呢!那是谁仿谁啊?还有人硬说什么AK-47和STG-44轮廓类似(其实相差很远),就说老卡抄袭!什么东西不是看轮廓就能看出来的。
99的底盘首先在外形尺寸上和T-72就不一样,比T-72要大得多,而且三代坦克的立项年代我们在政治上也没有仿制苏联东西的条件。反倒是当时我们和北约是准盟友,设计和技术上会用哪一体系的就不用多说了吧!?至于外观为什么这么像T-72,可能是因为我们受了他们几十年的影响,设计设计就自然往那个方向走了。
至于96,据说其实就是85II的自用版,所以85II用的什么底盘96也就不会有太大的改变。

呵呵!轮廓?MIG15还和F86轮廓类似呢!那是谁仿谁啊?还有人硬说什么AK-47和STG-44轮廓类似(其实相差很远),就说老卡抄袭!什么东西不是看轮廓就能看出来的。
99的底盘首先在外形尺寸上和T-72就不一样,比T-72要大得多,而且三代坦克的立项年代我们在政治上也没有仿制苏联东西的条件。反倒是当时我们和北约是准盟友,设计和技术上会用哪一体系的就不用多说了吧!?至于外观为什么这么像T-72,可能是因为我们受了他们几十年的影响,设计设计就自然往那个方向走了。
至于96,据说其实就是85II的自用版,所以85II用的什么底盘96也就不会有太大的改变。