关于81

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:51:44
现在81式步枪还在用吗?是换装不完全还是决定留用?一般什么部队在用?为什么要搞那个怪怪的95换81呢?81多好看啊!!!!!!!现在81式步枪还在用吗?是换装不完全还是决定留用?一般什么部队在用?为什么要搞那个怪怪的95换81呢?81多好看啊!!!!!!!
81多好看啊!!!!!!!
赞成。
JCSS
话说楼主解封了……
如果81式不要那个形同虚设的膛口榴弹发射器的话,其精度表现可能更优秀。
那个形同虚设的膛口榴弹发射器犯啥法了{:3_78:}
膛口榴弹发射器对精度有没有影响啊?
话说那个形同虚设的膛口榴弹发射器比较丑,把它锯了81更漂亮{:3_84:}
唯一让人挠头的就是用短蛋,换成全威力的就好了


集成膛口榴弹发射器对枪管有没有消极影响,俺不知道,只知道切削了部分枪管外表面。
永远用不上的那个大杀器搞掉了一大截瞄准基线长度(约88mm),不利于81式射击精度的发挥。

Ak47的枪管长415mm,瞄准基线长378mm;
87式的枪管长440mm,瞄准基线长315mm。
如果按照AK47的布局推算的话,81式的瞄准基线可达403mm,比当前方案的315mm加长28%!

集成膛口榴弹发射器对枪管有没有消极影响,俺不知道,只知道切削了部分枪管外表面。
永远用不上的那个大杀器搞掉了一大截瞄准基线长度(约88mm),不利于81式射击精度的发挥。

Ak47的枪管长415mm,瞄准基线长378mm;
87式的枪管长440mm,瞄准基线长315mm。
如果按照AK47的布局推算的话,81式的瞄准基线可达403mm,比当前方案的315mm加长28%!

集成膛口榴弹发射器对枪管有没有消极影响,俺不知道,只知道切削了部分枪管外表面。
永远用不上的那个大杀器搞掉了一大截瞄准基线长度(约88mm),不利于81式射击精度的发挥。

Ak47的枪管长415mm,瞄准基线长378 ...
pizzaaa 发表于 2009-9-21 21:06

81式的握把和扳机距弹匣较远,如果像塞尔维亚的AK那样把照门布置在扳机护圈前上方,瞄准基线应该同样也能加长不少,而且可以保留发射枪榴弹的能力
PS了一张
集成膛口榴弹发射器对枪管有没有消极影响,俺不知道,只知道切削了部分枪管外表面。
永远用不上的那个大杀器搞掉了一大截瞄准基线长度(约88mm),不利于81式射击精度的发挥。

Ak47的枪管长415mm,瞄准基线长378 ...
pizzaaa 发表于 2009-9-21 21:06

81式的握把和扳机距弹匣较远,如果像塞尔维亚的AK那样把照门布置在扳机护圈前上方,瞄准基线应该同样也能加长不少,而且可以保留发射枪榴弹的能力
PS了一张
AN-94 发表于 2009-9-21 00:05


95不是搞来换81的,0x才是{:2_61:}
cptk 发表于 2009-9-22 03:44
那些装备95的部队以前用的是什么步枪?小米加吗?
10# supercommander


后面那位置是个薄铁片子,罩门弄那儿根本就不牢靠,就别谈什么提高精度了,恐怕还会适得其反。
supercommander 发表于 2009-9-22 09:54
小米加?{:3_84:}
长兴上空的鹰 发表于 2009-9-22 11:02

小米加。。。哈哈,笑死了

话说,81或者其他国产枪,其实不好看都在于护木,如果护木改成黑色,外形有棱有角,怎么着都好看
supercommander 发表于 2009-9-22 09:54


冲锋枪{:2_61:}
怀念老蒋 发表于 2009-9-22 10:30
人家的铁片很厚?
cptk 发表于 2009-9-22 11:54
56式冲锋枪?
81需要的就是美容、穿马甲工程。
alex182 发表于 2009-9-22 15:03

比如说介个……
815.jpg

812.jpg
我个人不喜欢有棱有角的方形护木,本能地感觉持握不舒适!

木质护木新的很好看,像实木家具,尽显雍容华贵,不像塑料一看就联想到大路货,可惜磨损以后非常难看!
10# supercommander


缺口式照门离眼太近貌似容易虚光。AK的机闸盖太松了,照门放上面对精度的影响不小吧。但是81好像不同,期待山大的回帖。
据说03式是那里换81的
supercommander 发表于 2009-9-22 14:40


56,79,85冲锋枪以95突击步枪替代,新一代5.8毫米自动步枪取代7.62的81
cptk 发表于 2009-9-22 03:44


这个问题YY了10年还不够么,95换的就是81(起码是大部分81),03只见边防和武警在换,至于传说中的战略步枪05,肯定不是大规模装备的东西
FFFEI 发表于 2009-9-23 01:18


那原泥的79,85冲哪里丢了?
cptk 发表于 2009-9-23 02:48


PLA早就不用79了,代替85的是QCW05,请先搞清楚PLA用85的单位和场合以及技术要求再来YY好不好,95跟85的定位简直就是风马牛不相及,能说到一起也真是第一次见
我们有了世界上最轻,最短,最别扭的95,当然不用什么最都没有的81了!
81式很好用,非常喜欢。
当年插屁出来的时候,N多人喊98最好,插屁不如98,长角牛出来的时候,又有很多人说插屁远胜长角,制抵长角,实践证明,都是一帮二,悲剧的是,我也二了一年。最后用上长角后,对插屁,就一个结论,落后于时代的古董还是滚蛋比较好。
flynow 发表于 2009-9-22 11:23

跟护木关系不大,不好看的很多都是在整体的比例上不合理。
别再提81了行不!世界上不是只有一个81式步枪。81不过就是把枪机行程加长了减小了枪身震动的ak47罢了,加上早以被自动步枪淘汰的7.62口径。还这么多人死抱着不放。


说81好看,那扳机圈与弹夹卡笋之间那段看了就想吐。把ak47由天鹅变成丑小鸭的设计。枪口那个残废套筒,有人喜欢吗

说81好看,那扳机圈与弹夹卡笋之间那段看了就想吐。把ak47由天鹅变成丑小鸭的设计。枪口那个残废套筒,有人喜欢吗
楼上的,81还有空仓挂机呢
he_fq 发表于 2009-9-23 18:50
我喜欢81,81的枪口装置不残废,至少还有消焰和发射榴弹两个作用。至于好看不好看嘛!?仁者见仁智者见智了!不过至少性能上比AK103和之前用相同弹种的卡拉什尼科夫步枪都强一些。某些“欧洲国家”还能对81看得上眼呢!;P
如果能给81都装一个机匣侧导轨和导轨护木(这个不难吧),就能提升81在现代的适用性。
太长太粗……CQB苦手

PLA早就不用79了,代替85的是QCW05,请先搞清楚PLA用85的单位和场合以及技术要求再来YY好不好,95跟85的定位简直就是风马牛不相及,能说到一起也真是第一次见
FFFEI 发表于 2009-9-23 08:50



PLA不用79冲给武警用,自已用85冲,现在都转了95突击步枪,85微声冲锋枪被可拆装消声器的05取代,用自动步枪的在没有5.8mm列装前继续用81,不要忽视突击步枪和自动步枪的玄机,不只是字眼上的分别,换到别处早被利用作冲精材料,上课要留心勿只顾YY{:3_99:}
PLA早就不用79了,代替85的是QCW05,请先搞清楚PLA用85的单位和场合以及技术要求再来YY好不好,95跟85的定位简直就是风马牛不相及,能说到一起也真是第一次见
FFFEI 发表于 2009-9-23 08:50



PLA不用79冲给武警用,自已用85冲,现在都转了95突击步枪,85微声冲锋枪被可拆装消声器的05取代,用自动步枪的在没有5.8mm列装前继续用81,不要忽视突击步枪和自动步枪的玄机,不只是字眼上的分别,换到别处早被利用作冲精材料,上课要留心勿只顾YY{:3_99:}
cptk 发表于 2009-9-24 22:08

究竟“81式自动步枪”的“自动步枪”和“突击步枪”有何玄机?楼上的,看来你是业内人士,有料啊。别藏着掖着了,快把这不只是字眼上分别的玄机告诉俺吧{:3_83:}
把95改成接近81的外形,不知道行不行?
把81改成接近95的外形,不知道行不行?