超级军网DDG1000舰体设计测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:21:31
说句题外话：在下一直对DDG-1000那悲剧性地载弹量感到费解……
这个？
这个？
应该不是海喷
:time:
一牧月 发表于 2009-9-20 17:54 
载弹量一点不悲剧，吨位很悲剧。
载弹量一点不悲剧，吨位很悲剧。
说句题外话：在下一直对DDG-1000那悲剧性地载弹量感到费解……
一牧月 发表于 2009-9-20 17:54
没什么奇怪的吧，万吨级的提康是128枚，DDG1000的不足百枚显得少，但是要看到
第一，DDG1000的内倾船体甲板有效面积要小，这是为了隐身能力作出的牺牲
第二，DDG1000要装重型舰炮，这是为了对岸火力作出的牺牲
第三，DDG1000的垂发是舷侧发射，这种方式安全度高，但是在装填数量上也有牺牲
第四，DDG1000的飞行甲板也是尽量扩大，这也占用了很大的空间。
总体来看，天底下没有免费的午餐，DDG1000获得了良好的隐身能力，航空支持能力，安全性和对岸火力， 那么在垂发数量上作出了牺牲也就没什么好奇怪的了。
更何况以其垂发的尺寸，将来很多导弹都可以一托四布置，火力并不弱
哪艘军舰想笑话DDG1000的话，自己先获得相同的隐身能力和航空支持能力以及对岸火力等之后再说
说句题外话：在下一直对DDG-1000那悲剧性地载弹量感到费解……
一牧月 发表于 2009-9-20 17:54
没什么奇怪的吧，万吨级的提康是128枚，DDG1000的不足百枚显得少，但是要看到
第一，DDG1000的内倾船体甲板有效面积要小，这是为了隐身能力作出的牺牲
第二，DDG1000要装重型舰炮，这是为了对岸火力作出的牺牲
第三，DDG1000的垂发是舷侧发射，这种方式安全度高，但是在装填数量上也有牺牲
第四，DDG1000的飞行甲板也是尽量扩大，这也占用了很大的空间。
总体来看，天底下没有免费的午餐，DDG1000获得了良好的隐身能力，航空支持能力，安全性和对岸火力， 那么在垂发数量上作出了牺牲也就没什么好奇怪的了。
更何况以其垂发的尺寸，将来很多导弹都可以一托四布置，火力并不弱
哪艘军舰想笑话DDG1000的话，自己先获得相同的隐身能力和航空支持能力以及对岸火力等之后再说
问题是1000的装备数量啊~~~~~
海狼的悲剧又要上演了~~~~~
问题是1000的装备数量啊~~~~~
海狼的悲剧又要上演了~~~~~
[:a1:]总之不管从哪方面说，都是悲剧
美国有这种玩意儿，对其他国家的海军而言也是悲剧
居然没水花...
我看好电磁轨道炮 真科幻
穿浪船体并不适合所有人