发展新一代6000吨级坦克登陆舰替代072的设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:32:16
早期的072已经服役30年左右,转海警、改岛礁生活保障船、退役是必然的。同期,船坞登陆舰、两栖攻击舰的产量是很有限的,还是要考虑建造072的换代舰型。新舰一来保证几万海军陆战队和陆军两栖攻击师的战斗投送能力,二来保证平时对沿海和南海岛屿的运输保障能力,三来保障在海外执行各类任务的能力。我设想的新舰不苛求隐身功能,需达到一下各点:

1.排水量6000吨级,满排6500吨左右,长130米,宽19米,吃水3米,航速20节。

2.整个舰体的钢板等各种材料,主要用054等新舰的成熟材料,最大限度降低技术难度和建造成本。

3.尾部并列2个伸缩式机库,可以停放2架Z-18运输直升机。直升机保障系统不用太完备,能保证一次任务出动20个架次的基本保障和检修即可。

4.贯通全舰的登陆舱后端要能容纳一艘13多宽,30米长的726型重型气垫登陆艇,为此后段需要达到16米宽,35米长,10米高,后段的整个结构设计都必须以此为中心,确保尺寸和结构强度能满足需要。登陆舱中前部的尺寸适当缩小,比072稍宽即可。

5.前门吊桥,从072的2段折叠17米吊桥,改成3段30米吊桥。每段下面自带一个柔性充气囊,充气后可以承受60吨坦克通过。

6.武器配置。装双联装37毫米高平两用炮一门;120毫米速射迫击炮一门,必须能发射制导炮弹、末敏弹等弹药;15联装HQ-10一套。

早期的072已经服役30年左右,转海警、改岛礁生活保障船、退役是必然的。同期,船坞登陆舰、两栖攻击舰的产量是很有限的,还是要考虑建造072的换代舰型。新舰一来保证几万海军陆战队和陆军两栖攻击师的战斗投送能力,二来保证平时对沿海和南海岛屿的运输保障能力,三来保障在海外执行各类任务的能力。我设想的新舰不苛求隐身功能,需达到一下各点:

1.排水量6000吨级,满排6500吨左右,长130米,宽19米,吃水3米,航速20节。

2.整个舰体的钢板等各种材料,主要用054等新舰的成熟材料,最大限度降低技术难度和建造成本。

3.尾部并列2个伸缩式机库,可以停放2架Z-18运输直升机。直升机保障系统不用太完备,能保证一次任务出动20个架次的基本保障和检修即可。

4.贯通全舰的登陆舱后端要能容纳一艘13多宽,30米长的726型重型气垫登陆艇,为此后段需要达到16米宽,35米长,10米高,后段的整个结构设计都必须以此为中心,确保尺寸和结构强度能满足需要。登陆舱中前部的尺寸适当缩小,比072稍宽即可。

5.前门吊桥,从072的2段折叠17米吊桥,改成3段30米吊桥。每段下面自带一个柔性充气囊,充气后可以承受60吨坦克通过。

6.武器配置。装双联装37毫米高平两用炮一门;120毫米速射迫击炮一门,必须能发射制导炮弹、末敏弹等弹药;15联装HQ-10一套。

没看出来你这是干嘛的,,,,,
上气垫船一次能投送一个坦克排么……
话说采用双层设计,放大到8kt,下层停俩国牛,上层两个坦克排要更好吧
6000吨,载两架z18,吨位不够吧。
WC不是正在建造072A吗?就是用于替补退役的空缺。
楼主,现在登陆舰的主力是072III/A,共有20艘,一半以上是00后,不急的,
钢材不会和054一样
上气垫船一次能投送一个坦克排么……
话说采用双层设计,放大到8kt,下层停俩国牛,上层两个坦克排要更好 ...
停俩国牛?这得多大个才行
万吨以下手头这些应该够用,也够新,好钢用在刀刃上先补充我们的远海两栖力量吧
坦登就不用考虑726了吧,个人觉得可以适当参考一下毛子的11711新坦登,弄一个拉皮版的072IV
拿下4v后这个舰型就可以下岗了,延寿就好,没必要新建。
如果可以装726,不失为雾灯和平顶的廉价补充(虽然性价比依然没有前两者高)武器方面可以上仿阿卡630和单30,后者用于打打漂雷,威慑性射击。120迫就算了吧,没啥射击精度,而且以前也没有上舰的现成装备,如果有南沙巡逻任务可以临时配备单兵火箭加装重机。6000吨浅吃水平底船,貌似主机功率要求比较高了吧。
坦克登陆舰的大型化是一条歪路,苏联已经走过了。中国还得再走一次?
坦登就不用考虑726了吧,个人觉得可以适当参考一下毛子的11711新坦登,弄一个拉皮版的072IV
有预算,还是造两栖攻击舰吧,
南方工业 发表于 2014-9-13 01:19
WC不是正在建造072A吗?就是用于替补退役的空缺。
吨位有增大吗?
吨位有增大吗?
依然是3000多吨。
南方工业 发表于 2014-9-13 10:24
依然是3000多吨。
那有什么改进吗,武器加强了?
那有什么改进吗,武器加强了?
刚好相反,是简化版,比货船标准高点而已。
南方工业 发表于 2014-9-13 10:38
刚好相反,是简化版,比货船标准高点而已。
这么做除了降低成本大量制造外,还有何意义
有预算,还是造两栖攻击舰吧,
要因地制宜,台湾海峡这么窄,又需要大兵团作战,坦登很合适。

两栖攻击舰更适合于远洋登陆作战
要因地制宜,台湾海峡这么窄,又需要大兵团作战,坦登很合适。

两栖攻击舰更适合于远洋登陆作战
军事4v,问题,只要空军拿下了制空权,问题也就基本搞定了,毕竟文明社会了,实际模式应该和我们拿下xz差不多,虽然我们一再宣传xz和平解放,可是要是木有18军全歼藏军主力与昌都,哪里的和平解放,
南方工业 发表于 2014-9-13 10:38
刚好相反,是简化版,比货船标准高点而已。
和你楼下同问,这么造不会仅仅就是为降低成本方便大量建造吧
坦登就不用考虑726了吧,个人觉得可以适当参考一下毛子的11711新坦登,弄一个拉皮版的072IV

11711这种还是着眼抢滩的落后设计,只适合黑海这种狭窄海域,又贵又不实用,兔子不会学的,以后都是以圣安东尼奥为目标了
上气垫船一次能投送一个坦克排么……
话说采用双层设计,放大到8kt,下层停俩国牛,上层两个坦克排要更好 ...
国牛太大了,不行。。。
万吨的坦克登陆舰是必须的
狼牙小子 发表于 2014-9-13 10:51
要因地制宜,台湾海峡这么窄,又需要大兵团作战,坦登很合适。

两栖攻击舰更适合于远洋登陆作战
那是必须的
abx19831117 发表于 2014-9-13 09:46
有预算,还是造两栖攻击舰吧,
老尹都透露了,四万多吨的两栖攻击舰,这个才是制海的利器!
越大越好的
瓦砾哇刚大木 发表于 2014-9-13 13:07
和你楼下同问,这么造不会仅仅就是为降低成本方便大量建造吧
并没有大量造,只比一个手掌多点,这样做目的除了替换旧舰外,剩下的就由你们自己开脑洞了。多说无益。
6000吨,载两架z18,吨位不够吧。
与吨位关系不大,舰体有19米宽,甲板长20多米就可以保证直-18起降,前面的伸缩式机库10多米,占用40米长的上部空间。因此,舰首的露天甲板要比072的更短,以便把舰桥和整个上层建筑前移,并精简整个上层建筑的总长度。这样才能腾出这40米的空间。
楼主,现在登陆舰的主力是072III/A,共有20艘,一半以上是00后,不急的,
几艘早期的实际上已经退出现役,转为岛礁生活保障船和海警船。2020年左右还要退几艘。现在开始研制,2020年也还只能第一艘服役,2025年最多建成10艘,到2030年再建10艘替换后期的072。时间上正合适。
几艘早期的实际上已经退出现役,转为岛礁生活保障船和海警船。2020年左右还要退几艘。现在开始研制,2020 ...
你说的是072和072II,共7艘,072III是11艘,072A,9艘,整个072系列共27艘,927-929,退役木有,得请教大神了,
横刀无敌 发表于 2014-9-13 08:02
停俩国牛?这得多大个才行
估计四万吨往上!
万吨以下手头这些应该够用,也够新,好钢用在刀刃上先补充我们的远海两栖力量吧
072实际上不止是登陆舰,也是给沿海岛屿、南海岛屿运输物质的主力运输舰。以后南沙礁变岛,物质消耗增加上百倍,也不能全部依靠民船运输,尤其是发生战事,岛礁码头受创,就需要登陆舰。

2030年前后,中国已经是无可争辩的超级大国。军事上已经在西太平洋对美国构成战略优势,我们需要打败美国,登陆琉球、新加坡等近海边缘地区的切实实力。这就不但需要钨登、两栖等投送第一波次,还要坦克登陆舰抢滩投送第二波次部队。



羽毛蛇 发表于 2014-9-13 09:02
如果可以装726,不失为雾灯和平顶的廉价补充(虽然性价比依然没有前两者高)武器方面可以上仿阿卡630和单30 ...


20艘就可以带20艘726、40架直-18,相当于7艘071的相应携带能力,每艘除了能和072一样装一个机械化步兵营外,还能带一个机降连。坞登的优势在于续航力大,作战半径大等方面,在3000公里内这些优势不能充分发挥,因此他的性价比肯定不低。

新舰排水量比072大1700吨/30%,发动机总功率增加40%足够了。
羽毛蛇 发表于 2014-9-13 09:02
如果可以装726,不失为雾灯和平顶的廉价补充(虽然性价比依然没有前两者高)武器方面可以上仿阿卡630和单30 ...


20艘就可以带20艘726、40架直-18,相当于7艘071的相应携带能力,每艘除了能和072一样装一个机械化步兵营外,还能带一个机降连。坞登的优势在于续航力大,作战半径大等方面,在3000公里内这些优势不能充分发挥,因此他的性价比肯定不低。

新舰排水量比072大1700吨/30%,发动机总功率增加40%足够了。
要因地制宜,台湾海峡这么窄,又需要大兵团作战,坦登很合适。

两栖攻击舰更适合于远洋登陆作战
就算登陆日本、东南亚乃至关岛,大型坦克登陆舰都是很实用的。
越大越好的
坦克登陆舰对吃水深度十分敏感,072是2.6米,6500要增加到3米,为此我还提出用自带气囊的3段折叠跳板,这就几乎不能再大了,不然跳板要多少米长才够?
五维一体战 发表于 2014-9-13 15:04
坦克登陆舰对吃水深度十分敏感,072是2.6米,6500要增加到3米,为此我还提出用自带气囊的3段折叠跳板,这 ...
你就想着冲摊了,远程呢,两栖自己可以开走啊,非得靠岸么
一针无血 发表于 2014-9-13 13:38
老尹都透露了,四万多吨的两栖攻击舰,这个才是制海的利器!
4万吨除了满足红裤衩小将的YY,没有任何意义,据说被砍掉了。
在072A的基础上适当小改一下就行。4000吨级的坦克登陆舰,说白了就是一种适合战时大批量建造的低成本登陆舰,平时保持一定数量用于训练和运输,并根据技术发展的要求不断更新设计就可以了。