超级军网新华社：中国在核心技术上越来越依赖外国，已经构成对国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:58:51
新华社：中国在核心技术上越来越依赖外国，已经构成对国家安全的重大威胁
甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。
中新网6月7日电 中国科学院第十二次院士大会、中国工程院第七次院士大会日前在
北京闭幕。在中国科技发展的进程中，缺乏“自主创新的核心技术”始终是一个致命弱点
，这也是本次两院院士大会院士们最为关注的话题。
最新一期《？望》报道说，院士们认为，目前中国高技术产业发展的现状无法令人乐
观：产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，不少高技术含量和高附加值产品
主要靠进口。
在信息、生物、医药等产业领域的核心专利上，中国基本上受制于人；在一些关键技
术，尤其是具有战略意义的重大装备制造业，如航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机
械等高技术含量和高附加值产品，中国主要都是依赖进口；而在国家安全领域，一些重大
武器装备和急需的关键元器件只能依赖进口，处处存在被别人“卡脖子”的危险。甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。身为中科院院士
的路甬祥说：“科学技术的快速进步和经济全球化趋势的增强，将带来国际竞争加剧的挑
战，来自国际社会的技术壁垒、环境壁垒、反倾销调查等限制日益增多，将可能成为某些
发达国家遏制我国经济和科技发展的手段。”
《？望》文章写到，许多院士对中国的技术依赖表现出深深的担忧，“在今天的国际
环境下，技术依赖远比资金依赖、市场依赖更加深刻和难以摆脱。我们必须认识到，产业
的核心技术，特别是前沿和战略高技术是引进不了的”。
正因如此，酝酿中的中长期科技发展规划战略研究把“战略高技术与高新技术产业化
”列为一个重要的专题进行研究。决策层的目的很明确，要以制定国家中长期科技发展规
划为契机，完善国家科技计划体系，将重点集中到事关现代化全局的战略高技术，事关实
现全面、协调、可持续发展的重大公益性科技创新和重要基础研究领域。
而发展航天、核、微纳米、激光、关键材料、信息、生物、能源等领域战略高技术则
不光事关国家安全，还事关中国的科技乃至现代化能否实现“跨越式发展”。
陈宜瑜院士表示，发达国家的经验表明，在经济快速起飞阶段，一定要对基础研究有
持续和高强度的超前投入。美国、法国、德国等发达国家从20世纪50年代起，基础研究投
入占R＆D总经费的比例始终保持了较高水准，投入总量持续增加。美国为了保持其在技术
创新上无可抗衡的领先优势，从1953年到2001年，把基础研究的经费增长了110倍。
陈宜瑜认为，基础研究必须真正落实“以人为本”的科学发展观，要给青年科学家提
供足够宽松的空间，使他们可以全副精力用在科研上。总让科学家“为生存而奋斗”，必
然难以为继。
中国工程院院士林祥棣也表示，人们都知道原始创新能力非常重要，但为什么我们与
国际一流的差距仍旧很大呢？创新能力的培养是一个系统工程，比如在教育环节上，目前
依然是灌输式，而不是启发式的教育，极大地束缚了人的创新潜力。中国工程院院士王振
义的观点是，创新能力源自多方面的培养，要允许年轻人“胡思乱想”，要给他们一定的
时间，允许他们失败，不能操之过急。
另外，接受采访的两院院士们还表示，目前，在基础研究的宏观决策和管理上仍缺乏
强有力的国家调控能力。国家层面常设的科研决策、评估和监督机构尚未建立。由于缺少
国家层面的宏观调控，造成了政出多门、条块分割、争夺资源等弊端。新华社：中国在核心技术上越来越依赖外国，已经构成对国家安全的重大威胁
甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。
中新网6月7日电 中国科学院第十二次院士大会、中国工程院第七次院士大会日前在
北京闭幕。在中国科技发展的进程中，缺乏“自主创新的核心技术”始终是一个致命弱点
，这也是本次两院院士大会院士们最为关注的话题。
最新一期《？望》报道说，院士们认为，目前中国高技术产业发展的现状无法令人乐
观：产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，不少高技术含量和高附加值产品
主要靠进口。
在信息、生物、医药等产业领域的核心专利上，中国基本上受制于人；在一些关键技
术，尤其是具有战略意义的重大装备制造业，如航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机
械等高技术含量和高附加值产品，中国主要都是依赖进口；而在国家安全领域，一些重大
武器装备和急需的关键元器件只能依赖进口，处处存在被别人“卡脖子”的危险。甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。身为中科院院士
的路甬祥说：“科学技术的快速进步和经济全球化趋势的增强，将带来国际竞争加剧的挑
战，来自国际社会的技术壁垒、环境壁垒、反倾销调查等限制日益增多，将可能成为某些
发达国家遏制我国经济和科技发展的手段。”
《？望》文章写到，许多院士对中国的技术依赖表现出深深的担忧，“在今天的国际
环境下，技术依赖远比资金依赖、市场依赖更加深刻和难以摆脱。我们必须认识到，产业
的核心技术，特别是前沿和战略高技术是引进不了的”。
正因如此，酝酿中的中长期科技发展规划战略研究把“战略高技术与高新技术产业化
”列为一个重要的专题进行研究。决策层的目的很明确，要以制定国家中长期科技发展规
划为契机，完善国家科技计划体系，将重点集中到事关现代化全局的战略高技术，事关实
现全面、协调、可持续发展的重大公益性科技创新和重要基础研究领域。
而发展航天、核、微纳米、激光、关键材料、信息、生物、能源等领域战略高技术则
不光事关国家安全，还事关中国的科技乃至现代化能否实现“跨越式发展”。
陈宜瑜院士表示，发达国家的经验表明，在经济快速起飞阶段，一定要对基础研究有
持续和高强度的超前投入。美国、法国、德国等发达国家从20世纪50年代起，基础研究投
入占R＆D总经费的比例始终保持了较高水准，投入总量持续增加。美国为了保持其在技术
创新上无可抗衡的领先优势，从1953年到2001年，把基础研究的经费增长了110倍。
陈宜瑜认为，基础研究必须真正落实“以人为本”的科学发展观，要给青年科学家提
供足够宽松的空间，使他们可以全副精力用在科研上。总让科学家“为生存而奋斗”，必
然难以为继。
中国工程院院士林祥棣也表示，人们都知道原始创新能力非常重要，但为什么我们与
国际一流的差距仍旧很大呢？创新能力的培养是一个系统工程，比如在教育环节上，目前
依然是灌输式，而不是启发式的教育，极大地束缚了人的创新潜力。中国工程院院士王振
义的观点是，创新能力源自多方面的培养，要允许年轻人“胡思乱想”，要给他们一定的
时间，允许他们失败，不能操之过急。
另外，接受采访的两院院士们还表示，目前，在基础研究的宏观决策和管理上仍缺乏
强有力的国家调控能力。国家层面常设的科研决策、评估和监督机构尚未建立。由于缺少
国家层面的宏观调控，造成了政出多门、条块分割、争夺资源等弊端。
甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。
中新网6月7日电 中国科学院第十二次院士大会、中国工程院第七次院士大会日前在
北京闭幕。在中国科技发展的进程中，缺乏“自主创新的核心技术”始终是一个致命弱点
，这也是本次两院院士大会院士们最为关注的话题。
最新一期《？望》报道说，院士们认为，目前中国高技术产业发展的现状无法令人乐
观：产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，不少高技术含量和高附加值产品
主要靠进口。
在信息、生物、医药等产业领域的核心专利上，中国基本上受制于人；在一些关键技
术，尤其是具有战略意义的重大装备制造业，如航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机
械等高技术含量和高附加值产品，中国主要都是依赖进口；而在国家安全领域，一些重大
武器装备和急需的关键元器件只能依赖进口，处处存在被别人“卡脖子”的危险。甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。身为中科院院士
的路甬祥说：“科学技术的快速进步和经济全球化趋势的增强，将带来国际竞争加剧的挑
战，来自国际社会的技术壁垒、环境壁垒、反倾销调查等限制日益增多，将可能成为某些
发达国家遏制我国经济和科技发展的手段。”
《？望》文章写到，许多院士对中国的技术依赖表现出深深的担忧，“在今天的国际
环境下，技术依赖远比资金依赖、市场依赖更加深刻和难以摆脱。我们必须认识到，产业
的核心技术，特别是前沿和战略高技术是引进不了的”。
正因如此，酝酿中的中长期科技发展规划战略研究把“战略高技术与高新技术产业化
”列为一个重要的专题进行研究。决策层的目的很明确，要以制定国家中长期科技发展规
划为契机，完善国家科技计划体系，将重点集中到事关现代化全局的战略高技术，事关实
现全面、协调、可持续发展的重大公益性科技创新和重要基础研究领域。
而发展航天、核、微纳米、激光、关键材料、信息、生物、能源等领域战略高技术则
不光事关国家安全，还事关中国的科技乃至现代化能否实现“跨越式发展”。
陈宜瑜院士表示，发达国家的经验表明，在经济快速起飞阶段，一定要对基础研究有
持续和高强度的超前投入。美国、法国、德国等发达国家从20世纪50年代起，基础研究投
入占R＆D总经费的比例始终保持了较高水准，投入总量持续增加。美国为了保持其在技术
创新上无可抗衡的领先优势，从1953年到2001年，把基础研究的经费增长了110倍。
陈宜瑜认为，基础研究必须真正落实“以人为本”的科学发展观，要给青年科学家提
供足够宽松的空间，使他们可以全副精力用在科研上。总让科学家“为生存而奋斗”，必
然难以为继。
中国工程院院士林祥棣也表示，人们都知道原始创新能力非常重要，但为什么我们与
国际一流的差距仍旧很大呢？创新能力的培养是一个系统工程，比如在教育环节上，目前
依然是灌输式，而不是启发式的教育，极大地束缚了人的创新潜力。中国工程院院士王振
义的观点是，创新能力源自多方面的培养，要允许年轻人“胡思乱想”，要给他们一定的
时间，允许他们失败，不能操之过急。
另外，接受采访的两院院士们还表示，目前，在基础研究的宏观决策和管理上仍缺乏
强有力的国家调控能力。国家层面常设的科研决策、评估和监督机构尚未建立。由于缺少
国家层面的宏观调控，造成了政出多门、条块分割、争夺资源等弊端。新华社：中国在核心技术上越来越依赖外国，已经构成对国家安全的重大威胁
甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。
中新网6月7日电 中国科学院第十二次院士大会、中国工程院第七次院士大会日前在
北京闭幕。在中国科技发展的进程中，缺乏“自主创新的核心技术”始终是一个致命弱点
，这也是本次两院院士大会院士们最为关注的话题。
最新一期《？望》报道说，院士们认为，目前中国高技术产业发展的现状无法令人乐
观：产业技术的一些关键领域存在较大的对外技术依赖，不少高技术含量和高附加值产品
主要靠进口。
在信息、生物、医药等产业领域的核心专利上，中国基本上受制于人；在一些关键技
术，尤其是具有战略意义的重大装备制造业，如航空设备、精密仪器、医疗设备、工程机
械等高技术含量和高附加值产品，中国主要都是依赖进口；而在国家安全领域，一些重大
武器装备和急需的关键元器件只能依赖进口，处处存在被别人“卡脖子”的危险。甘子钊
院士曾经考察过国内的一些集成电路企业，它们的特征是核心技术深度依赖国外厂商，一
旦国外停止供应核心技术，15天之内只能停产。
日趋严重的对外技术依赖局面，对中国国家安全构成了潜在的威胁。身为中科院院士
的路甬祥说：“科学技术的快速进步和经济全球化趋势的增强，将带来国际竞争加剧的挑
战，来自国际社会的技术壁垒、环境壁垒、反倾销调查等限制日益增多，将可能成为某些
发达国家遏制我国经济和科技发展的手段。”
《？望》文章写到，许多院士对中国的技术依赖表现出深深的担忧，“在今天的国际
环境下，技术依赖远比资金依赖、市场依赖更加深刻和难以摆脱。我们必须认识到，产业
的核心技术，特别是前沿和战略高技术是引进不了的”。
正因如此，酝酿中的中长期科技发展规划战略研究把“战略高技术与高新技术产业化
”列为一个重要的专题进行研究。决策层的目的很明确，要以制定国家中长期科技发展规
划为契机，完善国家科技计划体系，将重点集中到事关现代化全局的战略高技术，事关实
现全面、协调、可持续发展的重大公益性科技创新和重要基础研究领域。
而发展航天、核、微纳米、激光、关键材料、信息、生物、能源等领域战略高技术则
不光事关国家安全，还事关中国的科技乃至现代化能否实现“跨越式发展”。
陈宜瑜院士表示，发达国家的经验表明，在经济快速起飞阶段，一定要对基础研究有
持续和高强度的超前投入。美国、法国、德国等发达国家从20世纪50年代起，基础研究投
入占R＆D总经费的比例始终保持了较高水准，投入总量持续增加。美国为了保持其在技术
创新上无可抗衡的领先优势，从1953年到2001年，把基础研究的经费增长了110倍。
陈宜瑜认为，基础研究必须真正落实“以人为本”的科学发展观，要给青年科学家提
供足够宽松的空间，使他们可以全副精力用在科研上。总让科学家“为生存而奋斗”，必
然难以为继。
中国工程院院士林祥棣也表示，人们都知道原始创新能力非常重要，但为什么我们与
国际一流的差距仍旧很大呢？创新能力的培养是一个系统工程，比如在教育环节上，目前
依然是灌输式，而不是启发式的教育，极大地束缚了人的创新潜力。中国工程院院士王振
义的观点是，创新能力源自多方面的培养，要允许年轻人“胡思乱想”，要给他们一定的
时间，允许他们失败，不能操之过急。
另外，接受采访的两院院士们还表示，目前，在基础研究的宏观决策和管理上仍缺乏
强有力的国家调控能力。国家层面常设的科研决策、评估和监督机构尚未建立。由于缺少
国家层面的宏观调控，造成了政出多门、条块分割、争夺资源等弊端。
看到差距就好。
要做的事情很多啊。
一个集成电路，一个标准！！
新华社能播发这样的文章是好事。
<P>中科院</P>
看来,我们的科学家还是清醒的,知道差距才能有发展啊
<P>在中国工业不发达的情况下，就大力发展第三产业，政府是吃什么的？</P>
集成电路确实是瓶颈，我们学校很多用来试验的芯片都是NEC之类地
<B>以下是引用<I>卡布齐诺</I>在2004-6-10 22:17:00的发言：</B>
看来,我们的科学家还是清醒的,知道差距才能有发展啊
科学家清醒没用，主管领导才不管呢。科学家只有建议权，呼吁呼吁而已；拍板的是领导
<P>瓶井好多。。。。</P>
<B>以下是引用<I>卡布齐诺</I>在2004-6-10 22:17:00的发言：</B>
看来,我们的科学家还是清醒的,知道差距才能有发展啊
<P>光科学家清醒有屁用！关键是那些官僚不清醒！！！！</P>[em03]
<B>以下是引用<I>面团</I>在2004-6-11 0:51:00的发言：</B>
啊
<P>光科学家清醒有屁用！关键是那些官僚不清醒！！！！</P>[em03]
国产的多了，怎么有出国学习的机会？根本在于官员不把国家利益当回事
<B>以下是引用<I>fifa888</I>在2004-6-10 22:42:00的发言：</B>
<P>在中国工业不发达的情况下，就大力发展第三产业，政府是吃什么的？</P>
不发展第三产业，13亿人口的工作你来解决！你是干什么吃的！
<P>很多国家都面临这种困难，毕竟标准在少数人手里，只是中国各种产业多，所以这种问题比较突出，</P><P>如果政府能认识到这点，过去的我们努力补救，将来的一定要争取，就像中国要建立无线网络 标准一样，真的很难得。努力吧！！！！世界要控制在我们中国人手中！！！！！！！！！！！</P>
<P>不能少啊</P>
能赶上吗？
叹息！没了建国初期的奋发精神！！！！！！！！！！！！！！
高层毕竟是有些知道了，只能奢望
<P>我辈尚需努力！</P>[em05]
这帮院士是干什么吃的，还有脸做院士？？
<P>把贪官的全缴出来，就够中国发展好多军事项目了！</P>
<P>发展中的问题。</P><P>以前，中国既无和新技术，也不在制造上让别人依赖，现在在制造上让别人依赖了，在市场上也有人依赖我们，这已经是进步了。</P><P>如果制造也是我们，技术也是我们，市场也是我们，美日欧俄该说了，“让我们怎么活呀？”</P>
顶一下
新华社能播发这样的文章是好事。 [em03]
小步快跑。
<P>用别人的东西是没什么关系 但是关键的是买过来以后应该加以研究 以师夷长技以制夷</P>
还是先把桥修好再说
问题多了！
新华社能播发这样的文章是好事。
<P> 说句实在的，其实中国的科技知识分子早就看到了这一现象的危害性，当初我上学时，我们的理科老师就痛心疾首的给我们说中国在很多基础学科上落后于国外，特别是在电子通信等核心技术上，这些都直接关系到国家的安危，他们也搞了不少项目，可是始终无法得到有关方面的支持，无奈啊~~~</P><P> 看看现在很多地方都热中搞啥子高科技项目。实际上不过是拼装厂而已，说白了，就是某些跨国公司的生产基地，就这还沾沾自喜，哎，痛心啊</P>