网民坚决支持新华社《外国通讯社在中国境内发布新闻信息 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 01:48:01
新华网北京9月16日电 新华社9月10日发布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》。消息引起网民关注,他们支持管理办法,认为外国通讯社在中国境内发布新闻信息应该接受相应的监督管理。

    一些网民认为,管理办法对外国通讯社在中国境内发布新闻信息的管理机构、管理方式、管理内容等,都予以明确规定;并对在中国境内发布新闻信息的条件、申请程序以及新闻信息的代理和订用作了详细规定。这些都有利于规范外国通讯社在中国境内的活动,促进新闻信息健康有序传播,保证外国通讯社和国内用户的合法权益。

    有网民说,当前,信息管理的一些新情况值得注意:国内一些报纸、杂志、电视台大量直接引用国外的新闻消息,尤其是一些重大事件发生后,部分国外媒体蓄意地虚张声势,夸大事态,不是从我国的国情出发来正确地报道一些事件,从而给广大民众一种误导,所以加强对国外来源的新闻管理是完全必要的。

    一些网民认为,管理办法明确规定了外国通讯社在中国境内发布新闻信息内容,要遵守"九不"的原则,并对违反规定发布、使用外国通讯社新闻信息以及代理机构违法规定的行为,规定了处罚措施。这些都有利于维护国家法律法规权威,保障我国国家信息安全。

    有网民说,外国通讯社在中国境内发布新闻信息应当怎么做、可以怎么做,哪些能做、哪些不能做,中国公民怎样与外国媒体进行信息交流,办法规定得很具体。这对外国传媒在中国活动的权益是一种保障。

    另外一些网民表示,管理办法符合中国民意,我们坚决支持。没有规矩不成方圆,所以,外国媒体也要入乡随俗。我国正处在发展的重要阶段,国际舆论很重要,不能让一些别有用心的境外媒体混淆视听。

    有的网民指出,新管理办法不会妨碍外国通讯社的运营,新华社也不会通过控制外国通讯社业务而谋利。但是,长期以来,有些外国通讯社违反了相关中国法律法规,出台管理办法进行监管也是势在必行。外国通讯社只要按照新规定要求,委托一家新华社指定机构处理与中国客户的所有业务,就完全可以避免税务及其他问题。

    有些网民说,较之1996年的《外国通讯社及其所属信息机构在中国境内发布经济信息的管理办法》,这次发布的管理办法范围更广,在很多方面进行了细化。新办法从法规层面上看更加科学,更具有可操作性,对维护国家新闻信息安全,规范外国通讯社在中国境内发布新闻信息和国内用户订用外国通讯社新闻信息,具有十分重要的作用。

    有的网民认为,新华社管理外国驻中国的通讯社机构,是中国政府委托的任务,政府相关部门将依法监督,不会使新华社成为这个领域的垄断者。许多外国朋友由于不了解中国的管理体制,所以才会引起误会。

    一些网民建议,管理办法一经发布,就应该严格落实。特别是要加强宣传力度,让广大群众知晓,便于按规定操作。要加强督查,对于我国通讯社违反管理办法的,要按规定进行查处。(完)新华网北京9月16日电 新华社9月10日发布了《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》。消息引起网民关注,他们支持管理办法,认为外国通讯社在中国境内发布新闻信息应该接受相应的监督管理。

    一些网民认为,管理办法对外国通讯社在中国境内发布新闻信息的管理机构、管理方式、管理内容等,都予以明确规定;并对在中国境内发布新闻信息的条件、申请程序以及新闻信息的代理和订用作了详细规定。这些都有利于规范外国通讯社在中国境内的活动,促进新闻信息健康有序传播,保证外国通讯社和国内用户的合法权益。

    有网民说,当前,信息管理的一些新情况值得注意:国内一些报纸、杂志、电视台大量直接引用国外的新闻消息,尤其是一些重大事件发生后,部分国外媒体蓄意地虚张声势,夸大事态,不是从我国的国情出发来正确地报道一些事件,从而给广大民众一种误导,所以加强对国外来源的新闻管理是完全必要的。

    一些网民认为,管理办法明确规定了外国通讯社在中国境内发布新闻信息内容,要遵守"九不"的原则,并对违反规定发布、使用外国通讯社新闻信息以及代理机构违法规定的行为,规定了处罚措施。这些都有利于维护国家法律法规权威,保障我国国家信息安全。

    有网民说,外国通讯社在中国境内发布新闻信息应当怎么做、可以怎么做,哪些能做、哪些不能做,中国公民怎样与外国媒体进行信息交流,办法规定得很具体。这对外国传媒在中国活动的权益是一种保障。

    另外一些网民表示,管理办法符合中国民意,我们坚决支持。没有规矩不成方圆,所以,外国媒体也要入乡随俗。我国正处在发展的重要阶段,国际舆论很重要,不能让一些别有用心的境外媒体混淆视听。

    有的网民指出,新管理办法不会妨碍外国通讯社的运营,新华社也不会通过控制外国通讯社业务而谋利。但是,长期以来,有些外国通讯社违反了相关中国法律法规,出台管理办法进行监管也是势在必行。外国通讯社只要按照新规定要求,委托一家新华社指定机构处理与中国客户的所有业务,就完全可以避免税务及其他问题。

    有些网民说,较之1996年的《外国通讯社及其所属信息机构在中国境内发布经济信息的管理办法》,这次发布的管理办法范围更广,在很多方面进行了细化。新办法从法规层面上看更加科学,更具有可操作性,对维护国家新闻信息安全,规范外国通讯社在中国境内发布新闻信息和国内用户订用外国通讯社新闻信息,具有十分重要的作用。

    有的网民认为,新华社管理外国驻中国的通讯社机构,是中国政府委托的任务,政府相关部门将依法监督,不会使新华社成为这个领域的垄断者。许多外国朋友由于不了解中国的管理体制,所以才会引起误会。

    一些网民建议,管理办法一经发布,就应该严格落实。特别是要加强宣传力度,让广大群众知晓,便于按规定操作。要加强督查,对于我国通讯社违反管理办法的,要按规定进行查处。(完)
新华网的SB贴,我在这个新华论坛针对这个帖子发了三次反对意见,没有一个能显示出来的,呵呵,这就是所谓“导向”啊,不过这个帖子目前回复的人N少,想必大部分都不支持
那些网民其实就是新华社
当还是20年前,把咱们这些老百姓蒙的一愣一愣的呀?
SB!!
我这个网民就坚决反对,奉劝某些人最好"与时俱进",不要篡改民意和愚弄民众。
我就不懂为啥当局这么喜欢搞掩耳盗铃的事情……
互联网这么发达,说实话,这个政策是没什么用,摆设而已。
掩耳盗铃的事情……以为别人傻,其实自己傻。。。
我在新华论坛发10个帖子,看见的只有一个。所以我现在都不去发了 。[em15]
和超大的章程一样------是摆设!
我赞同``
新闻发布必须要有序~~造假,流言也是不可取的,在没找到好办法前,限制是必要的!这个跟论坛一样,为规范论坛,唯一的办法就是把YY贴删除或发贴前审核!
对比中华网论坛
超大要有序得多``
所谓对外国通讯社的信息管理,实际上是对自己的缺乏信心,同时对于广大网民判断力的蔑视.
哈哈 楼上的 可否说说你有什么判断力?
扑竟每天给你一电话呢 还是不是每天汇报一次内参?[em02] [em02]
关键是假冒的东西太多了,而且一些意在挑唆、干扰的东西也太多了。

比如以汉和评论为例,假冒的多,而真的汉和评论挑唆、干扰、甚至涉嫌窃密的都有,不管怎么行?

还有一些,南朝鲜、日本或者台湾背景挑唆中国、朝鲜关系的东西,目的是什么?不就是意图影响一批人,影响未来的中国政策走向?
原帖由 李药师 于 2006-9-17 20:02 发表
哈哈 楼上的 可否说说你有什么判断力?
扑竟每天给你一电话呢 还是不是每天汇报一次内参?  


既然大家都没判断力的话那OK,把网络禁止,禁止手机,禁止打电话,禁止街头交谈,反正大家没有判断力,所以一切信息流动都不允许,一切都应该由官方发布,我们都是愚民
管理起来也没有什么不好,其实新华社报道国内的阴暗面比起外讯更加直接和彻底,大家可以去看看<新华每日电讯>.
你是不是愚民我不知道,就我国国内这些SB记者表现来看,我认为就是应该加强管理,更不用说那些有反华倾向的势力了~~~
另外就你的回复来说就说明你判断力就不怎么样,还认为这世上有真正客观完全不受政治影响的媒体存在,真是笑死人了!!!!
原帖由 紫气东来 于 2006-9-17 22:51 发表
管理起来也没有什么不好,其实新华社报道国内的阴暗面比起外讯更加直接和彻底,大家可以去看看<新华每日电讯>.

比外讯彻底?上面一个文件下面就能让新华社哑巴!当然,如果用新华社的内参的话那确实比外面彻底,可惜老百姓看不到。

原帖由 hester 于 2006-9-18 07:49 发表
你是不是愚民我不知道,就我国国内这些SB记者表现来看,我认为就是应该加强管理,更不用说那些有反华倾向的势力了~~~
另外就你的回复来说就说明你判断力就不怎么样,还认为这世上有真正客观完全不受政治影响的媒 ...


加强管理是吧?到时候非典看你怎么死的都不知道,你丫在网上混的时间太短了,完全就不明白中国现在的舆论监督环境到底多么恶劣。

我的判断能力用不着你这种连中国基本国情都不了解的人来指责,我从来没有说过这世界上存在客观不受政治影响的媒体,正因为媒体是受政治客观影响的,所以,我们才需要从和我们政治不相同的媒体那里收集信息来达到兼听则明的效果。至于你认为你自己没判断力不想听拉到
支持??谁支持?!!我记得我是第一个跳出来反对的。
原帖由 蓝泡泡龙 于 2006-9-18 09:32 发表
支持??谁支持?!!我记得我是第一个跳出来反对的。

http://news.xinhuanet.com/forum/2006-09/16/content_5098062.htm

光看这帖就知道,这个帖子已经发了三天,还有置顶待遇,到现在为止回贴也没有超过一页,且几乎全部都是赞成贴。很明显是很多人反对意见被过滤了,而且反对的人是多数,否则在新华网这种地方置顶了三天的帖子居然回复过不了第一页是不可思议的
无耻无极限!!size]
大家支持不支持反正没啥关系嘛!激动啥?
国外最近批评很多!

这也是为什么温总理在国外访问,多次解释这个问题!

人家说,新华社通过它来代理,可以从中赚到不少!
把二十一世纪互联网普及时代的网民当猴耍,却不知道自己才是猴。
掩耳盗铃的事情
我认为这也是反映一个“主权”问题。
没什么好说的``有人说把网民当愚民,说句不好听的话,中国愚民本来就多``