《兵器》上说朝鲜空军在80年代初就有220架Mig-21了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 23:52:26
最新一期《兵器》，说朝鲜空军在上世纪80年代初已经有220架mig-21，30架Su-7，这个数量。。。。。。我们那时候好象也没这么多歼七吧，是金日成掏腰包太拼命还是我们太不舍得花钱？80年代的军迷有没有人意识到那时候我们的空军和周边国家、先进国家差距很大？有没有人意识到那时候我们国家的国土防空形势是很严峻的？最新一期《兵器》，说朝鲜空军在上世纪80年代初已经有220架mig-21，30架Su-7，这个数量。。。。。。我们那时候好象也没这么多歼七吧，是金日成掏腰包太拼命还是我们太不舍得花钱？80年代的军迷有没有人意识到那时候我们的空军和周边国家、先进国家差距很大？有没有人意识到那时候我们国家的国土防空形势是很严峻的？
那时越南空军也可以鄙视水产国。
没啥好奇怪的，1970年我国航空研究人员就到北韩看过米格-21PF了，金将军给笑贫点了颗烟，还得到过40加歼-7I呢。
dada2000 发表于 2009-9-17 16:38

卖给朝鲜40架歼七？80年代已经没有白送装备了吧
leesun2 发表于 2009-9-17 16:42
就是现在金将军从我国要武器，也是白送，北韩不懂啥叫向中国付款这一说。
dada2000 发表于 2009-9-17 16:56

为什么要给他们呢？朝鲜的军备足够自保就符合我们的利益了，为什么要把纳税人交纳的税金去买飞机白送给朝鲜呢？
leesun2 发表于 2009-9-17 17:10
不给老子就放二踢脚吓唬你。。。{:3_98:}
dada2000 发表于 2009-9-17 16:38 [/quote

请用正式国名，朝鲜就是朝鲜，哪来什么北韩
我天朝一直没有北韩一词吧
邓是讲实惠的人,J7援朝后再没有大宗军援了,连J6配件都要收钱的,TG还推说没有了.
dada2000 发表于 2009-9-17 16:56
还是得用无烟煤和铁矿石换的。。。。。。。。
其实白送也不是不可以，美国也不是到处送美元。胡萝卜的手也是需要的。别到处纳税人自居。
笑贫同志，是谁
收了当个省不就好了。
那个时候我们是糊过来和挺过来的
blackjohn 发表于 2009-9-17 17:49
现在是为宇宙第一大国马首是瞻

没看到别人要你改“汉城”做"兽耳"，TG不也乖乖听话了么？哪天要你改个“北韩”也没啥奇怪的
关键是毛子和TG一样，早期都充分发挥了大公无私的国际主义精神，动不动就无偿或低价援助。后来慢慢也需要付钱了。不过在80年代赊账较多，一解体就要不回来了。
我是008 发表于 2009-9-17 18:17

第二代领导核心啊
dada2000 发表于 2009-9-17 16:56
现在是会装傻了
朝鲜这这些东西从来都不付费
6# leesun2
偶们这里只有人民,没有纳税人.那时是,现在也是.
肉包子打狗罢了，不过还是需要个狗狗看看门也不错。当然不能让它成为疯狗。
dada2000 发表于 2009-9-17 16:38
唉，都是社会主义同志啊1!那还是革命热情没消的年代哪！！
你觉得朝鲜那一百多万军队真是给朝鲜养的啊

我们这里洗刷朝鲜倒是很愉快

也不想想金胖子心里多委屈呢

现在搞的骑虎难下...
楼上楼下 发表于 2009-9-19 02:25

朝鲜空军的高端精锐是十几架Mig-29和几十架Mig-23，老实说这些装备在80年代末也可以在我们面前小小地炫耀一下了
朝鲜什么时候把中国当作种猪国了？他好像从来只找美国人单对单谈判，反而是美国人想把中国人拉下水，人家可是把自己认做美国一级的
pheonix 发表于 2009-9-17 20:26
您老还真会扯
人家首都改啥名字是自己的自由
白送给朝鲜几十架歼-7怎么了，飞机我白给你，零部件可是要收钱的。以前小日本在非洲就干过这事，汽车卖给非洲贼便宜，零部件死贵，最后都赚回来了。
worker2006 发表于 2009-9-29 22:06

如果朝鲜人自己制造出了零部件呢，能进行核爆的国家应该也有能力仿制出歼七的零部件，不是整机，只是零部件
dada2000 发表于 2009-9-17 16:56
没错,就连运援助物资的车皮都要扣下用到锈烂了再还给你
海肠子 发表于 2009-9-29 23:15
据说有刚投入运营不久的新车皮被他们拆了卖钱...{:3_93:}
leesun2 发表于 2009-9-29 22:26
这个逻辑关系不成立。。。。。。。。。。。。
guoxing1987 发表于 2009-9-29 20:58

又一个整天坐在家里光看标题想当然的主。也不看看改名字到底是怎么回事！
汉城的朝鲜语和英文等等名称都没变，只是命令中国媒体在称呼大韩民国首都的时候必须把“汉城”改为“首尔”，然后水产国怕友邦惊诧就立刻遵照执行了。
leo788 发表于 2009-9-30 09:15
这个嘛，还真是只能“大人不记小人过”了，也别忒较真了。人家也精通了汉语，忽然觉得兽儿更好听，那就让丫做王八羔子吧。

对了，为什么是“水产国”？
前一段不是调了数十的车头支援朝鲜么
苏联半卖半送的
uoxxj 发表于 2009-9-30 15:17

那我们如果60年代就搞改革开放（在赫鲁晓夫看来我们的改革比他搞的改革更激进）的话中苏同盟将继续牢固地维系下去，苏联将半卖半送地给我们500架Mig-23，之所以说500架是因为对苏联来说中苏同盟远远比朝苏同盟更有战略价值
我是008 发表于 2009-9-17 18:17
经常搬砖的那个人
朝鲜又不是一直象现在这么穷的，70年代别说我国空军了，就是我国人民，也看着人家的生活水平眼馋啊。30年河东，30年河西，楼上怎么这么多暴发户。
威海卫 发表于 2009-10-13 16:53
其实80年代前朝鲜的生活水平不错的,当时不必南边差,比大陆好多了
30年河东，30年河西呀
《兵器》上说朝鲜空军在80年代初就有220架Mig-21了 理性看待中菲黄岩岛对峙，上世纪80年代初，中国海监就对 ... 每次朝鲜有什么动作就有一群狗日的在论坛上跳 现在论坛上经常有人批评80年代初在农村搞的联产承包，这 ... 80年代初的严打有这么厉害？ {讨论}我国在80年代初的时候有击毁卫星的能力吗？ 有一个问题：洲际导弹试射好象只在80年代初射过一次 80年代初有近500架三代机在世界上算什么水平？ 如果中国能有效控制朝鲜，朝鲜就如八十年代初的中国，朝 ... 感觉在轻兵器上的确有差距 现代兵器上说91年苏联装备T64坦克4900辆,T64产量有13000 ... 70年代末到80年代初，华约空军对得过北约空军吗？