苏联空空导弹历程的一个疑问

不要总是什么什么司机的，响尾蛇确实是我们捡了送过去的，但后来的东西哪里来明确的仿制说法了？！苏联设计局多、机型多，再加上领导有时心血来潮拍脑袋的想法也确实不少，但中距弹的红外模式并不是没有用处的，其接敌较为隐蔽，能作为当时不甚可靠的半主动雷达的补充（一般为保证命中率都是同时发射的），米卡的一弹两导引头也算是这种思路的延伸，并不是格斗弹才要红外制导的...

luzhen_sh323 发表于 2009-9-13 13:46

有种想法，不知道是否正确。

就是设计局林立，不偏不废。

应该是更多为了形成内部竞争局面。 经互会那些兄弟貌似没有那个能耐................

像现在，就被整合了..........

真把红色帝国当TG了？
LZ说说R73是仿的哪条蛇呢

R-77怎么个司机法？

R73 R77 R27
山寨MD那个了,气动就摆在那儿

肯定在仿,但不是所有都仿,所谓斯基,西方人自我安慰而已.

呵呵， 暑假党还没回校呢， 苏联可不是山寨帝国。

呵呵呵，想法还真挺怪异的～

只是定位接近，别老说是XXX斯基

别争了，都是仿得：尖尖头、屁股喷火；满肚子炸药；赶明我拿这个申报一下专利，都是山寨的:D

R-33和AIM-54的关系也不大

罗大佐被封 发表于 2009-9-13 21:11
除了一个破折号，完全不同，哪来什么关系

这么说MD都不好意思

JSTCVW09CD 发表于 2009-9-13 14:27
个人认为：大协作布局的社会主义互助涵义很浓烈（有点小农），其实照现在的看法估计当时对竞争机制的考虑意识也属较淡薄，可能大搞社会主义建设的意愿更加强烈一些；但由于发展到后来各设计局在政治局里都有了自己的朋友，国家也不允许某所垄断的局面出现，故大体上产生了求平衡的形式，很多设计局也开始扬长避短的专业化进程，毕竟在各自领域拔得头筹才是过硬的生存之道。另外需要留意的是，前苏联的前线航空兵和国土防空军是完全独立的，任务要求以及装备体系不同，军种间对名誉、地位，经费及人事方面的明争暗斗也不少，故才产生这种局面~~~

RS-2U/US                        AIM-9A            完全没有关系
R-3/R-3S                         AIM-9B            基本上是山寨吧.....
R-98/R-55                       AIM-4              完全是两个东西
R-3R                                 无            美国相应计划被取消,失败.
R-13M                            AIM-9D/H         没啥关系
R-40R/R-40T                     无            绝无仅有,无与伦比.
R-60/R-60M                     AIM-9M/L        你看象么??
R-23R R-23T                    AIM-7E-4        太远了
R-24R R-24T                    AIM-7F            更远了...
R-27R R-27T                    AIM-7M            远得没边了......(更先进的鸭翼技术和更好的引导头)
R-27ER R-27TE                AIM-7P?           啊...两个离婚男女之间的距离
R-33/R-37                       AIM-54A/C  虽然苏联有可能得到了AIM-54,但是那是在R-33服役后
R-73                                 AIM-9X?           这个时间?
R-77                                 AIM-120           这个差别也忒大了........

像苏联比较早的空空导弹，比如AA-1.AA-2,我们知道是山寨的响尾蛇，后来的R-77实际是阿姆拉姆司机，AA-9是不死鸟司机，AA-10大概是对应于AIM-7M。为什么开头和现在都是对应山寨美国的的相应型号，而中间的几个型号，如 ...
bjskyhorse 发表于 2009-9-13 11:40

RS-2U/US                        AIM-9A            完全没有关系
R-3/R-3S                         AIM-9B            基本上是山寨吧.....
R-98/R-55                       AIM-4              完全是两个东西
R-3R                                 无            美国相应计划被取消,失败.
R-13M                            AIM-9D/H         没啥关系
R-40R/R-40T                     无            绝无仅有,无与伦比.
R-60/R-60M                     AIM-9M/L        你看象么??
R-23R R-23T                    AIM-7E-4        太远了
R-24R R-24T                    AIM-7F            更远了...
R-27R R-27T                    AIM-7M            远得没边了......(更先进的鸭翼技术和更好的引导头)
R-27ER R-27TE                AIM-7P?           啊...两个离婚男女之间的距离
R-33/R-37                       AIM-54A/C  虽然苏联有可能得到了AIM-54,但是那是在R-33服役后
R-73                                 AIM-9X?           这个时间?
R-77                                 AIM-120           这个差别也忒大了........

R-77那个栅格尾翼，被美国人唾弃得不行

学习啦，话说苏军的编号有些受不了！

erwinhans 发表于 2009-9-14 00:47

顶.....

这个比较翔实....

你怎么不想想毛子可以说AIM120是提前诞生的山塞R77.

有时候领导的一个拍桌子,就会诞生出基洛夫,航母装反舰导弹的伟大创举.

erwinhans 发表于 2009-9-14 00:47
这个不错唉。收下了

响尾蛇是我们捡了送去的？我怎么记得是想偷幻影，顺手先偷蛇B,被人发现了

Hans 还是相当实证滴。

……苏联空-空导弹是按照两条线的司令去搞的，防空军和空军装备需要完全不同，比如AA3这东西。

反舰方法 发表于 2009-9-14 11:48
航母装反舰弹也是不得已的无奈之举，决非什么拍脑袋、拍脑袋的决策。
弹射器不过关(对苏联来说绝非加工精度那么简单，蒸汽弹射器在高寒地区的应用问题比较多可能是更现实的问题)飞机就无法满载起飞；飞机不能满载就无法获得合理的弹程系数，甚至无法挂载重型弹药；缺少重型弹药就无法获得有效的对海火力。
在这种情况下，由本舰携带远程重型反舰弹作为对海攻击力量的重要补充也是不得已而为之的补救办法。从这个角度来看，俄式航母还真是名副其实的载机巡洋舰。