这都六十年了,我朝把前朝的国史修好了没?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:01:43


国史修成也就意味着一个朝代的结束,从而打消前朝残余势力复国的幻想。想当年,前前前朝太祖可是在位第一年就开始修《元史》了。

明朝建立的时候,元朝的残余势力仍然很强大。元顺帝在漠北地区仍然维护着自己的统治,史称北元。参与镇压红巾军的地主武装在陕甘地区与北元协同抵抗明朝,元朝残余势力还占据着东北和云南的地主阶级和知识分子不肯与明朝合作。朱元璋面临着巩固统治和统一全国的任务。为了巩固政权,笼络元朝遗民,招抚和平定割据势力,朱元璋利用编修《元史》这一举动,来表明自己建立明朝的合法性。


现在不修难不成还准备承认中华民国在台湾?

国史修成也就意味着一个朝代的结束,从而打消前朝残余势力复国的幻想。想当年,前前前朝太祖可是在位第一年就开始修《元史》了。

明朝建立的时候,元朝的残余势力仍然很强大。元顺帝在漠北地区仍然维护着自己的统治,史称北元。参与镇压红巾军的地主武装在陕甘地区与北元协同抵抗明朝,元朝残余势力还占据着东北和云南的地主阶级和知识分子不肯与明朝合作。朱元璋面临着巩固统治和统一全国的任务。为了巩固政权,笼络元朝遗民,招抚和平定割据势力,朱元璋利用编修《元史》这一举动,来表明自己建立明朝的合法性。


现在不修难不成还准备承认中华民国在台湾?
再过几年就可以修了:D
后朝不能修前朝的国史,
野史散史很多了,不能说没修,前朝很多降将降吏,也多放在那里修史,
不过哪一部是正史,教科书上的算不算?有没有正史的概念。
还有没有过正式的宣布,彻底抛弃或正式继承“朝代划分”的史观?
解放战争还没结束,功下台湾再说
台湾统一以前是不会修的
关键是没灭亡啊,台湾不是还在那吗?前几天还嚷嚷着呢
刚开始以为楼主说的是清史,没想到楼主居然说的是民国[:a1:]。清史都还只是稿,民国[:a9:]
清朝的修好了不???
隔代修史,TG先修好清史吧。
中国有正史吗?历史证据都充分吗?
白色木偶 发表于 2009-9-10 10:24
世界各国有正史吗?历史证据都充分吗?
历史书还是其他?
发现很多人脑子里一直封建思想严重
还要不要搞个列传啊?
民国还在 修什么
飞飞活万年 发表于 2009-9-10 08:29 我怀疑你看没看过现代当代写的史书啊?
话说研究抗战民国的历史,那个不引用二档的史料或者一次写成的史书呢
zwgzwg12 发表于 2009-9-10 11:44
你认为有就是有,你认为没有就是没有。一个人对历史的看法来源他的历史观,不同的历史观对于历史的判断标准也不一样。反正我知道的情况是从古希腊希罗多德开始历史就正式成为了严谨有据的一门学科了,有的国家到现在还分不请历史和文学,大量的历史资料都是来自文学题材。历史是根据不断的考证去证实的,这在各个国家的情况都不相同,有的国家修订得好,有的国家到现在还是一团浆糊。你问我别的国家有没有正史,我的回答是你自己看着办。
17# 白色木偶
东京梦华录》泪流满面
清史还没成呢就想民国了?
现在那边还是民国呢
等遂了吾等网民的心愿,建立台湾国,再修不迟。
中国历史要都是假的,那其他国家就没有历史了
历史是知识分子报复那些得罪过他们的统治者的武器
:D 我朝修的是清史,快好了
我后清修的是前清史
国朝官修的前朝史书有之,《清史》是也。
不好好羞辱下前朝,怎么能凸显我朝统治的合法性:D
造汽 发表于 2009-9-10 07:59
明史不就是满清修的吗?
是非之地,闪~~~~~~
台湾没收回就算了  南海 西藏  还TMD那么多地方没收回来  你也好意思修史 ? 不要脸了是吧
看看大清国的地图  在看看现在的地图 ~
孤城浪子 发表于 2009-9-10 21:42

恩,是要好好看看民国到底卖了多少地,顺便一说,南海可不关大清国的事,西藏彼时更没划界;P
前朝余孽尚在,修史尚待时日
修不了的,因为修了也不好意思公开