TG一个野战军可以歼灭国军多大规模的部队?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:11:08
看这个帖子有感:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=677067&extra=page%3D1
小弟不由得产生疑问:当时TG一个野战军可以歼灭国军多大规模的部队?
时间设定:1948年11月~1949年2月
地点设定:徐州、蚌埠、宿县一线
请各位业内人士依据国共双方兵力兵器对比以及后勤支援、战场机动能力等方面,结合战场环境等因素进行推演……看这个帖子有感:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=677067&extra=page%3D1
小弟不由得产生疑问:当时TG一个野战军可以歼灭国军多大规模的部队?
时间设定:1948年11月~1949年2月
地点设定:徐州、蚌埠、宿县一线
请各位业内人士依据国共双方兵力兵器对比以及后勤支援、战场机动能力等方面,结合战场环境等因素进行推演……
基本可以秒杀国民党5个军滴说。{:3_94:}
国军就别出来丢人现眼了。。。。。。
国军怎么了?国军当时不论从武器装备还是指挥员素质(从学历来看)还是兵力对比还是后勤能力都比TG强不止一点的说,从某种意义上讲,当时TG与国军的差距一点不比现在与米军的差距小哦!
请高人们根据纸面实力进来推演一下呗~
结果400万国军玩了没几年就被TG给啃完了。。。。。。这个相当于“米军”的国军的素质还真TMD高啊
后勤估计没TG强吧
光棍司令 发表于 2009-9-9 10:53



你说的是那个位面的国军???
TG从来都是1VS1的

一群打一个,其他人不许帮忙哦
要是md系统内部也和国军里头的tg情报人员这么多,说不定1个军可以灭10个师的md。想想,连国防部作战厅都有tg的眼线,党国焉能不败?
qdathlon 发表于 2009-9-9 11:45


    没用的,就算美军落入陷阱,凭借其火力、空军和整体超过国军N倍的部队素质,拼死杀出条血路还是可以的,无外乎多死些人而已!
wertt 发表于 2009-9-9 12:15

给美军一个加强团,孟良崮说不定就中心开花成功了。国军硬件不如人家就算了,关键是软件完全不达标
楼上都胡说八道侮辱国军。据我所知,国军第八路军还是很有战斗力的!



不是国军无能,是共军太狡猾!!!
大侧斜螺旋桨 发表于 2009-9-9 13:29

那是相当滴有战斗力滴。
最后不屑与国军为伍,脱离组织鸟。
娘的……都没有读出我帖子里的讽刺意味……
光棍司令 发表于 2009-9-9 14:19
谁都看得出来,不过都懒的和你扯反讽便是.
按照你的逻辑,只要是TG的兵就肯定是以弱胜强,没别的,只因为他是TG.....只劝一句:军事不是邪教,没有信春哥得永生这种事,你的逻辑就是信TG得永胜...{:2_62:}

把当年打了几十年仗的老兵油子的素质和现在的G军打等号?
周围的部队不帮忙,怎么中心开花,共军有人,可以不停的组织万岁冲锋,再加上俄国干爹给的炮弹。
15# zouyutong


你见识过几支部队?你观摩过几次演习?你以为部队里那些老士官们都是花钱买来的?或者说花钱转士官的都是百屁不会的废物点心?
米帝也不是身经百战的战神,伊拉克阿富汗驻军里菜鸟和补充兵的比例照样很多。
15# zouyutong


我从来没说TG是刀枪不入百毒不侵的钢铁之身,我只是觉得一帮人撅着屁股在那里搞架空一点意义都没有。
死亡的恋人 发表于 2009-9-9 14:40
说到共军手头的炮弹,有相当比例是印着US的~剩下的大批也是日本人的产品。
说起来49年前毛子给TG的援助可远比不上41~45年毛子给花生米的援助哦~
战争的胜负,除了力量的对比还有很多其它因素,比如战争的性质,当年“国军”包括朝战时的美军不是输在装备上而是输在人心、士气上,决定战争胜负的当然还有指挥艺术等。在这些方面老蒋都输给了老毛,焉能不输?

至于16楼说的俄国炮弹,只以说是扯了。
tigerasd 发表于 2009-9-9 13:02


恩,你也不看看当时的战场环境,找了个石头山,炮弹炸出的石头渣滓造成的杀伤比弹片还大,而且还没有水,困上几天半个月就都渴死了。
国军的友军有难,不动如山不是吹的:D

国军怎么了?国军当时不论从武器装备还是指挥员素质(从学历来看)还是兵力对比还是后勤能力都比TG强不止一点的说,从某种意义上讲,当时TG与国军的差距一点不比现在与米军的差距小哦!
请高人们根据纸面实力进来推 ...
光棍司令 发表于 2009-9-9 10:53

你想干什么??:D

国军250辆美式+苏式+日式坦克的强大机械化集团PK土鳖的4辆美式+2辆日式坦克;居然是国军全军覆没,最后还发生骑兵倒过来歼灭坦克兵的惨剧,这仗没法打鸟!  
真希望土鳖打人海战术,参照索姆河战役,多装马克沁,以一天6万算,10天就可以把华野中野送去天顶星!:victory:

应该是2个土鳖的野战军可以歼灭一个国军剿总,彪哥的厉害点,一个野战军消灭一个剿总
国军怎么了?国军当时不论从武器装备还是指挥员素质(从学历来看)还是兵力对比还是后勤能力都比TG强不止一点的说,从某种意义上讲,当时TG与国军的差距一点不比现在与米军的差距小哦!
请高人们根据纸面实力进来推 ...
光棍司令 发表于 2009-9-9 10:53

你想干什么??:D

国军250辆美式+苏式+日式坦克的强大机械化集团PK土鳖的4辆美式+2辆日式坦克;居然是国军全军覆没,最后还发生骑兵倒过来歼灭坦克兵的惨剧,这仗没法打鸟!  
真希望土鳖打人海战术,参照索姆河战役,多装马克沁,以一天6万算,10天就可以把华野中野送去天顶星!:victory:

应该是2个土鳖的野战军可以歼灭一个国军剿总,彪哥的厉害点,一个野战军消灭一个剿总
碰上撤退令的时候,其疾如风
接到进攻的令时候,其徐如林
能够捡桃子的时候,侵掠如火
看见友军被围时候,不动如山
经常这样搞风林火山,那家财主都得玩完啊


那要看哪个野战军,四野当年可是从东北一直打到海南岛的,基本上把党国给灭了。国军怎么能跟美帝比呢,我们围了美帝,人家晚上躲在坦克里,白天在空军掩护下就大摇大摆的走了,怎么说呢,跑都跑得那么帅。[:a6:]

那要看哪个野战军,四野当年可是从东北一直打到海南岛的,基本上把党国给灭了。国军怎么能跟美帝比呢,我们围了美帝,人家晚上躲在坦克里,白天在空军掩护下就大摇大摆的走了,怎么说呢,跑都跑得那么帅。[:a6:]
光棍司令 发表于 2009-9-9 14:49
别的不说,别人不知道,小弟表哥吉林当个三级士官,家里凑4W人民币...:D ,亲戚们还都说很值...

上面的先不说,本来把现在和平时期的军队和当年战乱时期的老兵条子比战斗意识这个逻辑本身就搞笑.N野也好,志愿军也好,人家那些都是血盆里抓了几十年的饭吃的兵,现在和平了半个时期,连边境战都20年没打过了,还把当年的兵和现在比?
为啥八旗可以把整个东亚大陆日下来,却不到一个世纪成了形容败家子的词?没有永远不变的战斗力,甚至说到现代战争经验,TG是0
丛林之心2005 发表于 2009-9-9 15:27
经典啊,整栋楼都亮了
zouyutong 发表于 2009-9-9 16:20

你这话说得好!
关于国军,其实当时中国就一个乱字,战乱加饥荒越严重,那么做活不下去做共产梦的人也就越多,国家越惨共产党的力量就越强(政府军就相反),所以国民党在农村基本上没法立足,控制只到县一级,而中央与地方矛盾重重,不败才怪.

至于装备上嘛?愤青真以为国民党军是全美式的了...其实不算大部分装备连共军都不如的杂牌(参考<兵器知识>里介绍红军长征武器装备的专题,西南军阀那些装备红军都不想要,就地砸毁),就是五大主力,其装备水平也和美军同级相差甚远,以74军为列,其实算成美军火力甚至弱于轻步师,全师12门155榴(战前有加强)....而G军尤其是林彪部,基本上白捡了整个关东军的武器,对国民党杂牌军装备压胜,对什么美械主力至少可以抗衡.
照一些淮海战役的国军军容照片看看吧,是电视上那种一水的中正式钢盔吗?我看像大群的难民差不多....
针对主题:共军一个野战军的战力,依我看相当于甚至强于国军一个剿总...
而和M军比么...
26# zouyutong


笑话,当年TG从27年血战到49年的,有几个人?特别是47年以后转入战略决战后,部队伤亡率很大,加入TG不超过半年的新兵绝对占大多数,你敢不敢跟我打赌?
文强的回忆录记载,当时杜聿明的空投司令都是TG:D这仗怎么打:D

不过,我认为文强实在胡说八道!(因为此人当年是红一师师长,其入党介绍人据说是周、毛是他亲表哥),他记恨TG赫赫战功所以才这么胡说的
zouyutong 发表于 2009-9-9 16:27

国共内战的转折点,我认为是美军在秦皇岛登陆!呵呵,斯大林发怒了
不是国军无能 而是共军太狡猾。。
qidaxue 发表于 2009-9-9 16:35

别和我说毛子的600飞机,800坦克,果粉们吼了好些年了,却连这些玩意的型号都没给出来。
死亡的恋人 发表于 2009-9-9 14:40
说你呢,傻蛋,用毛子货的最多的是谁先弄清楚~~:D

JJYY什么谍不谍的,兵者正胜奇辅,用间再奇也只会是战术上的变化而已,国军到了台湾60年还想不明白这个道理,或者想明白了到现在还要死要面子硬扯,死得也算活该了~
丛林之心2005 发表于 2009-9-9 15:27

老孙头在九泉之下泪流满面
陆战部队的实力还是不容小事,关键是看主战装备
光棍司令 发表于 2009-9-9 10:34
直接看淮海战役就好了...
灭国民党军一个到二个兵团吧~