ZBD-04A胶水改相比于ZBD-04胶水最大的进步是加装了热像 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:07:07
目前ZBD-04的观瞄系统是二合一，集成了可见光和激光测距，并没有热成像系统






对比一下安装了热成像的BMP-3





但让人兴奋的是ZBD04A已经安装了热像通道


放大以后可以清楚看到已经有了热成像仪
目前ZBD-04的观瞄系统是二合一，集成了可见光和激光测距，并没有热成像系统

646_2178_577233.jpg (126.36 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:05 上传


t1fojpxblfxxcccvda_091102.jpg (137.79 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:06 上传


af799a101ae4c491f6039ef9.jpg (372.04 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:14 上传





对比一下安装了热成像的BMP-3

122321aq1fjcct3nyjljjk.jpg (26.35 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:14 上传


122333ct83rpirds95p5dj.jpg (45.28 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:26 上传





但让人兴奋的是ZBD04A已经安装了热像通道

26_199197_10a4ab899c8806f.jpg (95.75 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:27 上传



放大以后可以清楚看到已经有了热成像仪

1.JPG (92.26 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:28 上传

其实不单单是ZBD-04，近年来陆军列装的一系列新式步兵战车，无论ZBD-08轮式战车还是ZLC2000空降步兵战车

都没有热成像装备，清一色的是微光夜视仪

ZBD-04A胶水改应该是我军除坦克装备外列装的第一种有热成像功能的战车，具备了全天候作战能力


ZLC2000空降步兵战车，也只有一个可见光通道,集成激光测距








ZLC2000空降步兵战车，也只有一个可见光通道,集成激光测距


c6fd98dcf9de0d8417d2c804c9eb95b6.jpg (44.63 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:55 上传


f7a58b3ebfc58d209296e65075642957.jpg (88.53 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:41 上传


43fa3b6541a20dd7f6365449.jpg (158.2 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-8-24 17:41 上传



2013-8-24 17:51 上传

2013-8-24 18:04 上传

中立2 发表于 2013-8-24 18:05
05式

白光通道，微光夜视
其他还可以理解，05这种高端货也舍不得装实在是...
2013-8-24 19:36 上传

中立2 发表于 2013-8-24 19:36
步兵战车嘛，就一门30毫米炮装啥呀，人家ZBD-04还有门100毫米炮和炮射导弹都没有
就价格来说这位秒杀96了
我感兴趣的是04A的车长有没有热成像
阿斯达卡 发表于 2013-8-24 19:46
我感兴趣的是04A的车长有没有热成像
很遗憾，没有
中立2 发表于 2013-8-24 19:36
步兵战车嘛，就一门30毫米炮装啥呀，人家ZBD-04还有门100毫米炮和炮射导弹都没有
貌似听说05这货不比99便宜啊，不知道是真的不？
ZLC2000、08都装了红箭73，应该是以反掩体为主的。胶水改有了100mm炮，不加导弹。那有没有必要把73换成红箭8呢？
有没有59D的炮手观瞄大图，说是简易热像，具体啥样还不知道
有一张图是油画还是处理过的。
微光夜视也凑活能用吧，虽然算不上太先进
快快快结束 发表于 2013-8-24 20:16
ZLC2000、08都装了红箭73，应该是以反掩体为主的。胶水改有了100mm炮，不加导弹。那有没有必要把73换成红箭 ...
胶水的100mm炮可以发射炮射导弹
我来自安徽 发表于 2013-8-24 19:44
就价格来说这位秒杀96了
所以值钱的东西都在这电子设备上~~
这个附加装甲大概能增强多大滴防护？看着似乎也不是很厚么
改的好，漂亮而且现代多了，也更有气势。不过，为什么仍然没有上踏板式后门呢？

多年前见过军事报道里有过一段视频，几个科研人员在一辆黄皮装甲运输车上实验美式的踏板后门，可惜目前仍然没有见到。
中立2 发表于 2013-8-24 19:36
步兵战车嘛，就一门30毫米炮装啥呀，人家ZBD-04还有门100毫米炮和炮射导弹都没有
TG对两栖战力的投入一直是舍得花钱的....................
阿斯达卡 发表于 2013-8-24 19:46
我感兴趣的是04A的车长有没有热成像
车长还要热成像，这不是比96A还牛逼了.........................
好图好贴要顶呀！
快快快结束 发表于 2013-8-24 20:16
ZLC2000、08都装了红箭73，应该是以反掩体为主的。胶水改有了100mm炮，不加导弹。那有没有必要把73换成红箭 ...
估计没有打坦克的任务，73量大就先73了
REI2011 发表于 2013-8-25 00:50
改的好，漂亮而且现代多了，也更有气势。不过，为什么仍然没有上踏板式后门呢？

多年前见过军事报道里有 ...
有个文章说个这个。踏板式出仓方便，但若铰链坏了可是一件很恶心的事情
中立2 发表于 2013-8-24 17:32
其实不单单是ZBD-04，近年来陆军列装的一系列新式步兵战车，无论ZBD-08轮式战车还是ZLC2000空降步兵战车

...
你所列的战车型号应该是ZBL09和ZBD03吧
网络很复杂 发表于 2013-8-24 20:44
有一张图是油画还是处理过的。
应该是处理过的照片，否则细节还原程度不会那么高
fxy1203 发表于 2013-8-25 10:38
有个文章说个这个。踏板式出仓方便，但若铰链坏了可是一件很恶心的事情
一般踏板上都开着小门的
中立2 发表于 2013-8-24 19:36
步兵战车嘛，就一门30毫米炮装啥呀，人家ZBD-04还有门100毫米炮和炮射导弹都没有
我想毫不奇怪， 因为它面临的战斗环境相当恶劣， 对射击精度要求极高，  并很可能面临优势敌军。  所以给它配上最好的火控，  理所当然。
楼主的照片里参杂了一张画啊， 好牛啊， 是不是特殊处理过的照片？
i6y6 发表于 2013-8-25 17:17
楼主的照片里参杂了一张画啊， 好牛啊， 是不是特殊处理过的照片？

应该是画的，就是第一张照片再往前面那排车。。。
CD海鸟 发表于 2013-8-25 19:27
应该是画的，就是第一张照片再往前面那排车。。。
不仅对照片有兴趣 对签名也一样啊
听说这玩意初速不高
噬无者 发表于 2013-8-25 16:14
一般踏板上都开着小门的
关着打不开就罢了，就怕开了关不上或者关不严。恶心了
快快快结束 发表于 2013-8-24 20:16
ZLC2000、08都装了红箭73，应该是以反掩体为主的。胶水改有了100mm炮，不加导弹。那有没有必要把73换成红箭 ...
红箭73B早就改成二代了，加串联后威力不比红箭8差多少，还有大量库存要消耗，100炮是可以打导弹的，这个威力差点，好象只有550吧
改的好，漂亮而且现代多了，也更有气势。不过，为什么仍然没有上踏板式后门呢？

多年前见过军事报道里有 ...
踏板式后门可能密封不易,三防不好。
最大的变化是外装甲吧
中立2 发表于 2013-8-24 19:36
步兵战车嘛，就一门30毫米炮装啥呀，人家ZBD-04还有门100毫米炮和炮射导弹都没有

漂亮，我认为05系列两栖战车是TG所有坦克装甲车里面最拿得出手的、最先进、最漂亮的，而且是唯一真正的各方面性能国际领先的装备，没有任何竞争对手。
fxy1203 发表于 2013-8-25 10:38
有个文章说个这个。踏板式出仓方便，但若铰链坏了可是一件很恶心的事情

但是欧美的步战车一水的踏板式后门，必定是利大于弊，希望TG早日装备。
2013-8-26 10:37 上传



应该说它除了没有热像系统，这套火控是不亚于现役主战坦克的，现在ZBD-04A加了热像仪，功能和国内顶级主战坦克也不相上下了

中立2 发表于 2013-8-26 10:38
我觉得ZBD-04更好些，为啥呢，因为两车都是上反稳像猎歼

但是ZBD-04搭配的是激光架束炮射导弹，而ZBD- ...


我认为ZBD-04太小、太轻了，我想是因为TG一直要求步战车一定要具备航渡能力，而且看上去也很单薄，步战车大型化、装甲重型化是趋势，04式以后也没有什么改进装甲的潜力，欧美新一代步战车因为不要求水上浮渡能力所以普遍更大更重，防护也更好。当然04A改进后更漂亮也现代多了，装甲也更厚。

当然05两栖步战车和04系列没有可比性，完全不同类型的车辆，我喜欢05是因为它设计的很大气，很现代，各方面性能也一流，据说用的是和99改一样的1500马力的发动机，海上最高速度40km/h, 最重要的是它是全世界唯一的新一代高速两栖步战车，无人出其左右。

而04A虽然改进提高了很多，但显然综合性能还不能算世界领先。
中立2 发表于 2013-8-26 10:38
我觉得ZBD-04更好些，为啥呢，因为两车都是上反稳像猎歼

但是ZBD-04搭配的是激光架束炮射导弹，而ZBD- ...


我认为ZBD-04太小、太轻了，我想是因为TG一直要求步战车一定要具备航渡能力，而且看上去也很单薄，步战车大型化、装甲重型化是趋势，04式以后也没有什么改进装甲的潜力，欧美新一代步战车因为不要求水上浮渡能力所以普遍更大更重，防护也更好。当然04A改进后更漂亮也现代多了，装甲也更厚。

当然05两栖步战车和04系列没有可比性，完全不同类型的车辆，我喜欢05是因为它设计的很大气，很现代，各方面性能也一流，据说用的是和99改一样的1500马力的发动机，海上最高速度40km/h, 最重要的是它是全世界唯一的新一代高速两栖步战车，无人出其左右。

而04A虽然改进提高了很多，但显然综合性能还不能算世界领先。
ZBD-04A胶水改相比于ZBD-04胶水最大的进步是加装了热像 ... 新人，请教ZBD-97和ZBD-04的关系? ZBD-04已经过时了?改个名字赚钱去了。是不是502改要大批 ... HJ-9不能直接安装到ZBD-04/04A/08上面么？ 请教各位关于BMP-3、BMD-4、ZBD-04A的自动装弹机问题！ ZBD-04A，为何不去掉100mm炮，加装红箭反坦克导弹？ 中国已推出更先进的ZBD-04升级版——ZBD-08步战车 04A胶水改昨天现身街头 ZBD-04和89战车的防护性能比较如何？ ZBD-05 中国ZBD-04A步战与俄毛БМД-4М伞战的火控系统哪个好 ... 【新年の水】跨年完成的HOBBYBOSS的ZBD-04