超级军网中国周边危机四伏，韬光养晦成苦药
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:38:58
丁咚 文
《国际先驱导报》31日在题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章中，引述新加坡学者郑永年的话对中国周边的状况进行了描述，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”
文章称，突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理边境问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。这一思路的要义，出发点很美好。希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
反思中国的这一国策，应该说在晚近中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但诚如古语所说，“非我族类，其心必异”，我国关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久！
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？想必历史已经说明了一切。
时移世易，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开激烈博弈；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国，但时机成熟，也难免有非分之想；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。
而更重要的是大国势力的全面渗透，2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
http://fdwys.blog.163.com/blog/static/7917559120098261711284/丁咚 文
《国际先驱导报》31日在题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章中，引述新加坡学者郑永年的话对中国周边的状况进行了描述，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”
文章称，突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理边境问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。这一思路的要义，出发点很美好。希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
反思中国的这一国策，应该说在晚近中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但诚如古语所说，“非我族类，其心必异”，我国关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久！
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？想必历史已经说明了一切。
时移世易，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开激烈博弈；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国，但时机成熟，也难免有非分之想；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。
而更重要的是大国势力的全面渗透，2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
http://fdwys.blog.163.com/blog/static/7917559120098261711284/
《国际先驱导报》31日在题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章中，引述新加坡学者郑永年的话对中国周边的状况进行了描述，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”
文章称，突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理边境问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。这一思路的要义，出发点很美好。希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
反思中国的这一国策，应该说在晚近中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但诚如古语所说，“非我族类，其心必异”，我国关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久！
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？想必历史已经说明了一切。
时移世易，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开激烈博弈；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国，但时机成熟，也难免有非分之想；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。
而更重要的是大国势力的全面渗透，2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
http://fdwys.blog.163.com/blog/static/7917559120098261711284/丁咚 文
《国际先驱导报》31日在题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章中，引述新加坡学者郑永年的话对中国周边的状况进行了描述，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”
文章称，突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理边境问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。这一思路的要义，出发点很美好。希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
反思中国的这一国策，应该说在晚近中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但诚如古语所说，“非我族类，其心必异”，我国关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久！
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？想必历史已经说明了一切。
时移世易，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开激烈博弈；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国，但时机成熟，也难免有非分之想；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。
而更重要的是大国势力的全面渗透，2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
http://fdwys.blog.163.com/blog/static/7917559120098261711284/
这篇文章，在果敢危机发生的第一时间就想写了，但是一直拿不准怎么下笔。直到那天我在网上看到了郑永年教授那篇题为《中国周边环境复杂度世界罕见或将阻碍中国崛起》的文章（前两天我分享的链接），我发觉我的很多想法同郑教授有颇多相似之处，遂有了灵感，于是不吐不快。
在那篇文章中，郑教授指出，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”这实在是振聋发聩，且十分在理。突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理周边地区问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。其中，“韬光养晦”应该说是核心构架。这一思路的要义，出发点很美好：希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
“韬光养晦”的对外政策，究其文化根源，我认为不外乎在于中国传统文化中关于“忍”和“中庸”的思想。都说中国人是世界上最能“忍”的民族，中国人“忍”了几千年，终于造就了长达5000多年的世界上唯一一支从无中断的辉煌文明。这古老的社交和政治哲学，反映到当今的中国对外国策上，即“韬光养晦”。反思中国的这一国策，应该说在当代中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但任何事物皆有利弊之分。诚如古语所言，“非我族类，其心必异”，这话并非毫无道理。我们关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力者，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”。试问，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久？
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。我从一开始就在想，这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？若墨西哥国内发生武装冲突，死了哪怕一个美国人，美国政府会作何行动？想必历史已经说明了一切。
时过境迁，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。对于这样那样种种的掣肘，中国现今仍未有有效的应急对应方案出台，连日本都敢出台所谓“有事三法制”，而中国这样一个必须凭借自己的力量保卫庞大国土和众多国民，且受如此众多因素干扰、牵扯的大国却没有任何相似立法，我们不能不为我们国家应对境外突发事件的能力捏一把汗。
而更重要的是大国势力的全面渗透。2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”……凡此种种，不一而足，这里不再赘言。更值得警惕的是，大国会利用中国周边小国来制造事端，利用所谓“中国责任论”来打压中国，如果中国不对周边紧急事态做出反应，大国就会指责中国不是一个负责任的大国，或是一个不人道的大国，借机丑化中国国际形象，而若中国采取行动，西方大国又会抛出所谓“中国威胁论”，搞得中国里外不是人。这也正是中国的决策层最为投鼠忌器的，中国高层就怕在中国崛起的过程中遭遇到西方强国这种左右打压的局面。西方大国正是抓住中国人在成长期所面临的“崛起困境”来达到要挟中国的目的。而结合上面说过的周边小国对中国所抱有的不同程度的恐惧、猜疑的心态，它们在某些特定条件下很容易就能迎合西方大国的这种对华要挟需要，特别是同西方国家保持着密切政治军事联盟联系的国家更是能很快一拍即合。
由“果敢冲突引发大批难民涌入中国境内”这样一个事件，我不由得联想起一个我们一直在设想的，后果比这次果敢难民涌入可怕得多的事态：朝鲜难民涌入中国东北。朝鲜半岛局势最近颇有缓和的意味，朝鲜又是放人质，又是和南方达成中秋离散家属见面的协议的，给人一种积极的改善半岛关系的讯息。但是，冰冻三尺，非一日之寒，要想融冰，则更是不能一蹴而就。现在朝韩双方看着是丝丝暖意流过，然而谁敢保证双方就没有又撕破脸皮、剑拔弩张的时候？2000年金大中访问朝鲜的时候，朝韩代表团共举半岛旗出席悉尼奥运会开幕式的时候，大家不也是认为朝韩坚冰可能就此解冻了吗？到头来，过了几年，不是又随着朝鲜的一系列举动跌入谷底，几有大打出手的意思？朝鲜现在频频释放暖意，很大部分原因是在于它过去所仰赖的种种看家本领（核武器啊、卫星啊）都不灵光了，它只好又点头哈腰起来，而且这种甩掉中国单干（单独同美国克林顿、韩国）谈判的做法削弱了中国在半岛问题上的威信力，是一种卑鄙的抛弃行为，明显地置中国于尴尬，视中国为无物。这也是我们“韬光养晦”政策的苦果之一：养了这么久的“晦”，人家照样不买你的帐，而且还是朝鲜这样一个被视为中国传统的势力范围内的国家。如果朝鲜哪天腰杆子又硬了，要觉得自己有跟美韩叫板的资本了，南北关系又紧张甚至真的打起来了，设想中的大批朝鲜难民越过鸭绿江涌入东北就很有可能成为现实，中国东北边境安全形势骤然吃紧，并将迅速影响到首都京畿地区的安全，中国煞费苦心辛苦经营几十年的东北格局就会有全盘崩溃的危险，对于中国的政治、经济、安全、环境等等都将是巨大的打击，其影响将会难以想象。要是中国在半岛问题上仍然坚持所谓“韬光养晦”，这样的巨大威胁就不会是虚无缥缈的危言耸听。所以，与其这样得过且过地挨日子，到时候真的被人用剑指着喉咙，还不如现在就改变我们的周边政策，否则悔之晚矣。
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
建国60年，甲子一轮回。在这轮回的关口，我们也该好好反省我们对外政策的全局，尤其是周边政策。诚然，近10年来，我们在对外保护我海外公民人身权益方面取得了长足进步，我们的人民也学会了难能可贵的忍耐品质，但是，纵观大国崛起的历史，能说一个大国崛起是“忍”出来的吗？中国人的“忍”哲学，套用在对外政策上即表现为“韬光养晦”，在国际和周边形势发展到今天这样一个不给我们喘息之机的局面，还有效吗？第60个年头，我们要做的不只是庆祝和歌颂，更应该细细思考，什么样的对外政策，是我们国家下一个甲子中应该适当奉行的，这才更有实际意义。
山东 刘畅
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_lx090902g.shtml
在那篇文章中，郑教授指出，“核武、赌场和毒品包围中国，再加上恐怖主义等等问题，情况就更为复杂了。”这实在是振聋发聩，且十分在理。突然而至的缅甸战事，犹如在中国西南国门点着了一把火，猛地惊醒了国人:西北阿富汗战争、东北朝核危机、中印边境吃紧……来自陆上边境的压力似乎从未如此之大！
中国在处理周边地区问题上循着几个思路，一是搁置争议，有领土争端的，暂且搁置双方分歧、求同存异、共同开发；二是睦邻友好，坚持发展与周边国家的睦邻友好关系，是中国政府的外交政策的重要目标；三是韬光养晦，不出头，遇到问题隐忍不发，宁可绕着走，也不以硬碰硬，引起国与国的矛盾与冲突；四是追求和谐世界，从建设和谐社会出发，延伸至中国的国际关系，将建立人类“大同”世界的理想具体化为现实路线。其中，“韬光养晦”应该说是核心构架。这一思路的要义，出发点很美好：希望避免横生枝节，确保中国以经济为中心的发展战略的成功，同时为全人类的和平共处树立典范。
“韬光养晦”的对外政策，究其文化根源，我认为不外乎在于中国传统文化中关于“忍”和“中庸”的思想。都说中国人是世界上最能“忍”的民族，中国人“忍”了几千年，终于造就了长达5000多年的世界上唯一一支从无中断的辉煌文明。这古老的社交和政治哲学，反映到当今的中国对外国策上，即“韬光养晦”。反思中国的这一国策，应该说在当代中国历史上发挥了重要作用，中国难得地赢得了长达二十年的和平发展期。在这段时间里，中国由一个相对落后的国家，发展成为具有一定的经济实力和较为现代化的国家。
但任何事物皆有利弊之分。诚如古语所言，“非我族类，其心必异”，这话并非毫无道理。我们关于“和谐世界”的主张，并未真正赢得共鸣，往往是小国、弱国为之陶然，稍有实力者，就会嗤之以鼻——虽然介于中国的声望，不便公开反对，唯有假意附和而已。那些国家对中国的描述，中国的领导人们看到了不知会作何感想，“东南亚的一些人视中国为‘大块头’，并且还是个令人捉摸不透的大块头，心存害怕心理。同时，它们又认为在某些方面中国是个笨拙的巨人”。试问，中国充当这样尴尬的“大国”角色还要多久？
一件突发的小事，就打碎了中国的大国迷梦。在西方看来，缅甸是在中国的势力范围之内的，就是这样的国家，置中国的体面和感情于不顾，悍然对毗邻中国边境的独立汉人政权进行血腥打击，打死打伤如许中国人，结果几句表示道歉的话，中国方面屁也不放一个，就“私了”了。难怪有人说中国人多，人的性命不值钱。不说世界强国，连撮尔小国也无视中国人的性命，真是令人汗颜。我从一开始就在想，这种事若放在美国、俄罗斯，不知是何局面？若墨西哥国内发生武装冲突，死了哪怕一个美国人，美国政府会作何行动？想必历史已经说明了一切。
时过境迁，中国的努力并未改变我周边安全环境恶化的事实，而且周边国家和西方大国大有利用中国的良苦用心，从各方面牵制中国，对华形成合围之势。东南西北四个方向，中国均面临严峻挑战。东北亚地区，朝鲜半岛问题悬而未决，朝韩为此展开；北部边境，俄罗斯、蒙古暂时要依靠中国崛起的力量，实现本民族的复兴，因此也不会过分为难中国；西部及西南部，印度在中印边境陈兵十万，越南对中国的领海垂涎三尺，不断制造事变。最近与中国接壤的缅甸发生对汉人独立政权进行的军事行动，我边境地区再次陷入纷扰之中，人民的生命财产安全受到严重威胁。其中印度、俄罗斯乃至朝鲜的核武器对中国构成战略威胁，南方和西南方的毒品贸易猖獗、民间赌场比比皆是，中国周边随时会擦枪走火，引爆战争，将中国陷入水深火热之中。对于这样那样种种的掣肘，中国现今仍未有有效的应急对应方案出台，连日本都敢出台所谓“有事三法制”，而中国这样一个必须凭借自己的力量保卫庞大国土和众多国民，且受如此众多因素干扰、牵扯的大国却没有任何相似立法，我们不能不为我们国家应对境外突发事件的能力捏一把汗。
而更重要的是大国势力的全面渗透。2007年8月，美国《华盛顿季刊》发表了一篇文章认为，要在中国处于“战略十字路口”时改变其地缘政治选择，通过在中国周边地区加强和培养与友好国家的关系，抑制并积极引导中国的地区和国际野心，从而达到限制北京潜在战略选择的目的。从现实国际政治走向来看，形势正是这么发展的。“美国的战略重点在向西转移、印度的眼睛在往东看、日本则紧紧盯住它的西南，连澳大利亚都突出自己的亚洲国家身份。它们利益关切的边界似乎有一个共同的指向，那就是中国方向。”郑永年认为，“美日韩事实上已经形成了东亚小北约，中国往东的空间被封住，印度正加强对印度洋的掌控，并有与美日澳联手的意图，它们的战略中有明显的牵制中国的考虑。”……凡此种种，不一而足，这里不再赘言。更值得警惕的是，大国会利用中国周边小国来制造事端，利用所谓“中国责任论”来打压中国，如果中国不对周边紧急事态做出反应，大国就会指责中国不是一个负责任的大国，或是一个不人道的大国，借机丑化中国国际形象，而若中国采取行动，西方大国又会抛出所谓“中国威胁论”，搞得中国里外不是人。这也正是中国的决策层最为投鼠忌器的，中国高层就怕在中国崛起的过程中遭遇到西方强国这种左右打压的局面。西方大国正是抓住中国人在成长期所面临的“崛起困境”来达到要挟中国的目的。而结合上面说过的周边小国对中国所抱有的不同程度的恐惧、猜疑的心态，它们在某些特定条件下很容易就能迎合西方大国的这种对华要挟需要，特别是同西方国家保持着密切政治军事联盟联系的国家更是能很快一拍即合。
由“果敢冲突引发大批难民涌入中国境内”这样一个事件，我不由得联想起一个我们一直在设想的，后果比这次果敢难民涌入可怕得多的事态：朝鲜难民涌入中国东北。朝鲜半岛局势最近颇有缓和的意味，朝鲜又是放人质，又是和南方达成中秋离散家属见面的协议的，给人一种积极的改善半岛关系的讯息。但是，冰冻三尺，非一日之寒，要想融冰，则更是不能一蹴而就。现在朝韩双方看着是丝丝暖意流过，然而谁敢保证双方就没有又撕破脸皮、剑拔弩张的时候？2000年金大中访问朝鲜的时候，朝韩代表团共举半岛旗出席悉尼奥运会开幕式的时候，大家不也是认为朝韩坚冰可能就此解冻了吗？到头来，过了几年，不是又随着朝鲜的一系列举动跌入谷底，几有大打出手的意思？朝鲜现在频频释放暖意，很大部分原因是在于它过去所仰赖的种种看家本领（核武器啊、卫星啊）都不灵光了，它只好又点头哈腰起来，而且这种甩掉中国单干（单独同美国克林顿、韩国）谈判的做法削弱了中国在半岛问题上的威信力，是一种卑鄙的抛弃行为，明显地置中国于尴尬，视中国为无物。这也是我们“韬光养晦”政策的苦果之一：养了这么久的“晦”，人家照样不买你的帐，而且还是朝鲜这样一个被视为中国传统的势力范围内的国家。如果朝鲜哪天腰杆子又硬了，要觉得自己有跟美韩叫板的资本了，南北关系又紧张甚至真的打起来了，设想中的大批朝鲜难民越过鸭绿江涌入东北就很有可能成为现实，中国东北边境安全形势骤然吃紧，并将迅速影响到首都京畿地区的安全，中国煞费苦心辛苦经营几十年的东北格局就会有全盘崩溃的危险，对于中国的政治、经济、安全、环境等等都将是巨大的打击，其影响将会难以想象。要是中国在半岛问题上仍然坚持所谓“韬光养晦”，这样的巨大威胁就不会是虚无缥缈的危言耸听。所以，与其这样得过且过地挨日子，到时候真的被人用剑指着喉咙，还不如现在就改变我们的周边政策，否则悔之晚矣。
明眼人都看到，中国的周边危机四伏，无寸土可称安全，全世界没有哪个国家像中国这样，像个受气的小媳妇，被大国，也被小国欺负着，处处被动，时时挨打，逢人便说“搁置争议”、“强烈抗议”、“从战略和长远角度”等等，可惜人家不这么想！难道还不该想想我们国家的安全战略是否存在问题？否则怎么会弄成今天的局面？
建国60年，甲子一轮回。在这轮回的关口，我们也该好好反省我们对外政策的全局，尤其是周边政策。诚然，近10年来，我们在对外保护我海外公民人身权益方面取得了长足进步，我们的人民也学会了难能可贵的忍耐品质，但是，纵观大国崛起的历史，能说一个大国崛起是“忍”出来的吗？中国人的“忍”哲学，套用在对外政策上即表现为“韬光养晦”，在国际和周边形势发展到今天这样一个不给我们喘息之机的局面，还有效吗？第60个年头，我们要做的不只是庆祝和歌颂，更应该细细思考，什么样的对外政策，是我们国家下一个甲子中应该适当奉行的，这才更有实际意义。
山东 刘畅
http://www.zaobao.com/forum/pages1/forum_lx090902g.shtml
我只阅兵，不打仗
安啦，土鳖才不要打仗呢，土鳖一门心思的养河蟹呢。。。。。。
文章对朝鲜的那段评论是放屁，说明作者本质上也还是软蛋思维。
中国自己软趴趴的，还想要拉着朝鲜一起服软？朝鲜硬是把原子弹卫星都搞了，实际利益拿到手了。放你两个女人回去人家又有啥损失？难道留着当压寨夫人！说什么朝鲜“又点头哈腰起来”，这话倒象是美国人在打肿脸充胖子。;P
中国自己软趴趴的，还想要拉着朝鲜一起服软？朝鲜硬是把原子弹卫星都搞了，实际利益拿到手了。放你两个女人回去人家又有啥损失？难道留着当压寨夫人！说什么朝鲜“又点头哈腰起来”，这话倒象是美国人在打肿脸充胖子。;P
四周这些乱事基本还是藓疾之痒。
大问题一个是台湾，二个是内部事物。
解决一切乱局的关键在于调整内部，攻占台湾。
之后其他的都好办了。
大问题一个是台湾，二个是内部事物。
解决一切乱局的关键在于调整内部，攻占台湾。
之后其他的都好办了。
DATIGER 发表于 2009-9-3 11:11 
强烈同意！
内部整治
攻占台湾
万事大吉
强烈同意！
内部整治
攻占台湾
万事大吉
台湾还是小问题,关键还是自己内部的政治调整
这个世界，出来混的，大概没人愿意和娘娘腔或者太监，，，
不挥拳头，谁知道你有几近几两？
谁知道关键时候，你能出来撑腰？
拳头越有力，小弟跟班也就越多，，，
不挥拳头，谁知道你有几近几两？
谁知道关键时候，你能出来撑腰？
拳头越有力，小弟跟班也就越多，，，
两大敌人,内部共产党(批评与自我批评),外面米国佬(亡我之心不死);P
目前中国的内忧大于外患，继续韬光养晦是正确的
继续 继续啊
3d小菜鸟 发表于 2009-9-3 17:45
啊 掏光养晦 那就继续掏吧
啊 掏光养晦 那就继续掏吧
估计是采取孔子的攘外必先安内的政策吧
和谐和谐，缩头做乌龟，只要龟壳硬，什么危机都不怕
嗯，看来只要出兵四方就天下太平了。
空话太多。而且合着赌场与毒品成大杀器了？作者缺乏及其基本的国家威胁判定能力。
韬光养晦从来不是问题，韬光养晦成投降主义才是问题 ;P
刑天神盾 发表于 2009-9-4 14:41
问题是快给翻过来了;P
问题是快给翻过来了;P
闲得蛋痛吗？