F--22在这几方面是否不如F-14

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 15:55:48
我们知道，可变后掠翼技术对海航是很有价值的，它可以在起飞降落的时候像平直机翼的亚音速飞机那样拥有很低的可用速度，高速飞行时候阻力又小，而且可以提供很大的巡航升阻比，适合长时间巡逻。因此我们可以看到，那个YY的NATF也是可变后掠翼的，那么是否可以得出结论：F-22在这几件事情上肯定不如F-14?我们知道，可变后掠翼技术对海航是很有价值的，它可以在起飞降落的时候像平直机翼的亚音速飞机那样拥有很低的可用速度，高速飞行时候阻力又小，而且可以提供很大的巡航升阻比，适合长时间巡逻。因此我们可以看到，那个YY的NATF也是可变后掠翼的，那么是否可以得出结论：F-22在这几件事情上肯定不如F-14?
其实F-22起降不如黑鹰，高速不如X-15，载弹量不如B-1，复合材料用量不如波音787……不用混了
我的意思是：对于海军飞机，是否可变后略翼技术如果能解决死重和隐身问题，还会是首选？
这样说可以吧
到底是哪些指标？

请具体指出

F-22只用军推，包线覆盖范围就完全日烂F-14了
bjskyhorse 发表于 2009-8-30 15:48
问题是变后掠翼几乎解决不了这两种问题。而且现在常规布局已经能很好的满足舰载机的运用条件，没有发展变后掠翼的需求了
回复可见去死 发表于 2009-8-30 15:46

严重同意
pzgr43 发表于 2009-8-30 15:56
废话，让猫换上119试试
8# sdf123


换上也没有，猫猫没有考虑过超音速机动性，也没有电传操作，还是会被猛禽日废了
连最nb的猫猫都被多用途给废了，NATF也会跟A12同样命运
变后掠翼又不是啥一贴就灵的机动大补丸

就好象鸭翼不是高机动标志一样
sdf123 发表于 2009-8-30 16:23

猫党逻辑还真牛B啊，给你换上一个大象JJ，你就洞房不败了？

靠后的服役时间本来就是F-22的优势，到猫党嘴巴里就变成作弊了，F-14对F-8不是靠时间积累的技术优势？？按你这强盗逻辑，我还可以说呢，给F-86换上美军下一代推比15-20的发动机试试？

不过话又说回来，就算给F-14换上F-119，比机动性也是被22纯虐的份啊，一个增稳控制的机体，要怎样去和一个考虑可控过失速性能的放宽静稳定度的机体去比呢？

;P
放过猫猫吧，它已经老了。。。。。。
pzgr43 发表于 2009-8-30 17:32
喂喂！别乱放地图炮啊！在下也是猫党但是不这么说啊！
少一个人
最小平飞速度 还是F-14保持的!
无法无天2008 发表于 2009-8-30 18:06
这个，22带矢推，低速下能部分代替气动面控制姿态。最小速度应该不会比14差吧？听谣言说，22急了可以玩立定的。
pzgr43 发表于 2009-8-30 17:32
大侠你的逻辑和理解能力才牛B吧，你哪只眼看到我说过14换了119就东方不败了？
你原话说的是22用军推就纯虐猫吧？给猫换上119，猛禽还敢只用军推么？别忘了414的超虫都能狗斗锁定猛禽，虽然这并不能说明超虫狗斗比猛禽强。
说回来，人家LZ问的是最小平飞速度，以及巡航经济性，这些与包线又有什么必然联系？
说到底还是爱抚尔尔太牛逼了，大家闲着没事就企图给它挑不是。
别的不说，最大航时方面肯定远不如了。海军对超巡基本没有兴趣，但是要求200nm外留空时间，这是舰载机基本性能之一，这方面22比较差，海军接受35上舰都不接受22上舰还是有理由的
1# bjskyhorse


变后掠翼技术对
F22要这种技术做什么？
雄猫21据说都可以超巡了。
F-22亚音速巡航升阻比12，F-14亚音速巡航升阻比可达到14（15？）
这一点F-22确实不如F-14
海军看到F22心里啥滋味啊。。。

再想想今后几十年又要跟空军用同样的灰机

杯具啊
F-22的装备数量肯定比不上F-14
米帝海军当年装备那么多F-14还有各种军舰要养活都没被拖垮，现在装备个几百架F-22就受不了，真是三十年河东，三十年河西啊
当头一砖 发表于 2009-8-30 20:18

       
不接受F-22?请去估狗NATF吧...
Kuraki 发表于 2009-8-30 20:58
这个没谁能和猫比的。。。。。。
要是发动机推重比达到20，首选肯定是VTOL
雄猫已死，有事烧纸
f-14 的亚音速, 超音速升组比, 最小平飞速度, 最短起飞距离  这些指标对航母起降的重大意义!
当头一砖 发表于 2009-8-30 20:18
6枚不死鸟+2具280加仑副油箱，高高高剖面F-14D作战半径刚过600海里，如果不带副油箱要降不少。
F-22生产以前，猫谁都不怕，F-22已经超代优势了,输给他也不丢人。
balihu 发表于 2009-8-31 16:26
阿拉斯加鹰、超级虫子泪流满面：俺们也是可以秒杀猫猫滴啊……
你在F-14D上大改，弄个F-14猫王版--对付不了超级虫子？
F22有一个地方不如波2——它不能在平坦的草地上起降:D
关公战秦琼啊，貌似木得什么意义吧，第一架飞机的最高时速貌似只有几十公里，那个最低平飞速度，直接秒杀除直升机外的所有的现代军用民用飞机。
7981wlp985 发表于 2009-9-1 11:16
雅克-38、鹞式等等携手F-35B发来贺电：咱是可以垂直起降滴~
balihu 发表于 2009-9-1 07:35
问题是雄猫21不曾存在过
系统才是王道:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

F22有一个地方不如波2——它不能在平坦的草地上起降:D
bizon 发表于 2009-9-1 09:59

这个倒也说不定。将来飞控改进改进，22大仰角立姿进场，完全靠矢推保持高度控制姿态。等速度和和高度降的差不多，然后把尾巴往起甩甩，关机。22够结实，草地找个软点的，这一‘拍’估计不会伤筋动骨。修理两月还能接着用。（要点是把油先放的差不多，既减轻重量也降低风险）

至于起飞就更简单了，挂得少点，找个吊车把它竖在草地上，然后开加力走人。:D
F22有一个地方不如波2——它不能在平坦的草地上起降:D
bizon 发表于 2009-9-1 09:59

这个倒也说不定。将来飞控改进改进，22大仰角立姿进场，完全靠矢推保持高度控制姿态。等速度和和高度降的差不多，然后把尾巴往起甩甩，关机。22够结实，草地找个软点的，这一‘拍’估计不会伤筋动骨。修理两月还能接着用。（要点是把油先放的差不多，既减轻重量也降低风险）

至于起飞就更简单了，挂得少点，找个吊车把它竖在草地上，然后开加力走人。:D
F--22在这几方面是否不如F-14 求解毒，为啥F-35隐身性能不如F-22？ F-22是否有升级计划？ 美国争论是否在台海周边部署F-22对付苏式战机 美国争论是否在台海周边部署F-22对付苏式战机 就格斗空战能力来说，F-15E是否在F-15C之上？ 这是否意味着海军的F-35C,隐身能力甚至可能达到F-22的水 ... F-14雄猫在伊朗 JH-7A不如F-4啊。 F-105是否很“悲剧”？ f 中国海警钓鱼岛维权巡航下一阶段应该在这几方面有所改变 ...