我国引进米格一31BM截击机VS印度苏30MKI与越南苏-30MK2 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:44:26


我国引进米格一31BM和R-77空空导弹,用装备R-77主动雷达空空导弹的米格一31BM,来对付印度苏30MKI和越南苏-30MK2,

米格-31速度快、载弹大、截击能力强。

用米格-31来截击印度苏30MKI和越南苏-30MK2,

我国的J-11系列和SU-27系列可能是对付不了印度苏30MKI和越南苏-30MK2啊,



第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格-31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格-31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁或击毁巡航导弹,还有可以攻击比如带有对地攻击武器的F-16,F-15E,F/A-18等因此具有很高的防空效能。可以快速接近和快速脱离战斗。苏-27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏-27能够保持本土的制空权都很难得,更不要说护航什么战机去突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的空战能力几乎肯定会成为摆设,那是在人家的地盘上啊,(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。  



  第二,夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格-31与苏-30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格-31还是苏-30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格-31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏-30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格-31机体比苏-30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格-31和苏-30都只能够搜索前方目标,米格-31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏-30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2∶1的速度优势时,拦截能力为6∶1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。  



  米格-31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格-31比苏-27贵很多,而更贵的F-22干脆已经计划停产了;第二,美、苏都是空中强国,取得制空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机,可是可以利用速度和高度的优势,去驱逐和猎杀预警机啊,击落或迫使预警机离开作战位置,而失去作用啊



  米格-31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。外形缩小一些,再多考虑一下隐身性能,换成AL-31F的小涵道比改进型。雅克141还设计出一种具有隐身性能的战斗机啊还有 F-14的那种变翼隐身战斗机(隐身版F-14),

我国引进米格一31BM和R-77空空导弹,用装备R-77主动雷达空空导弹的米格一31BM,来对付印度苏30MKI和越南苏-30MK2,

米格-31速度快、载弹大、截击能力强。

用米格-31来截击印度苏30MKI和越南苏-30MK2,

我国的J-11系列和SU-27系列可能是对付不了印度苏30MKI和越南苏-30MK2啊,



第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格-31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格-31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁或击毁巡航导弹,还有可以攻击比如带有对地攻击武器的F-16,F-15E,F/A-18等因此具有很高的防空效能。可以快速接近和快速脱离战斗。苏-27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏-27能够保持本土的制空权都很难得,更不要说护航什么战机去突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的空战能力几乎肯定会成为摆设,那是在人家的地盘上啊,(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。  



  第二,夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格-31与苏-30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格-31还是苏-30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格-31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏-30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格-31机体比苏-30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格-31和苏-30都只能够搜索前方目标,米格-31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏-30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2∶1的速度优势时,拦截能力为6∶1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。  



  米格-31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格-31比苏-27贵很多,而更贵的F-22干脆已经计划停产了;第二,美、苏都是空中强国,取得制空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机,可是可以利用速度和高度的优势,去驱逐和猎杀预警机啊,击落或迫使预警机离开作战位置,而失去作用啊



  米格-31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。外形缩小一些,再多考虑一下隐身性能,换成AL-31F的小涵道比改进型。雅克141还设计出一种具有隐身性能的战斗机啊还有 F-14的那种变翼隐身战斗机(隐身版F-14),
一个不断改进的j-11你怎么就知道对付不了印度和越南的su30?
1# 六翼炽天使

米格31由米格25发展而来。在美国放弃B-70双三轰炸机(拉姆斯菲尔德的“全球打击轰炸机”又回到B-70的路子上,不过现在好像只有Popular Science和Popular Mechanics在鼓捣,NASA和USAF都没有太大的动静)后,米格25没有了目标。作为一般的空战战斗机,米格25远远不及“寒酸”的米格23。别连科一叛逃,米格25的电子系统的秘密全盘泄露,米格25的日子到头了。这当口,B-1轰炸机和巡航导弹的低空突防模式称为苏联防空军的新心病。为了防卫辽阔的极北苦寒之地,苏联建立了巨大的雷达和防空导弹网,但国土毕竟太大,世界第一大的防空网也是百密十漏,需要专用的防空截击机弥补漏洞,所以需要:
1、速度快,可以快速赶到现场
2、航程远,可以从集中的基地覆盖较大的范围
3、具有强大的雷达和远程空空导弹
4、具有强大的独立和协同作战能力,可以不依赖地面指挥独立作战
米格25最有潜力,于是米格31应运而生。米格31的速度比米格25下降一点,机动性略为好一点,不过没有人会把米格31的机动性太当真,这不是格斗战斗机。米格31的目标是敌人的轰炸机和巡航导弹,它的雷达和指控系统是它最大的长处,其被动相控阵雷达、多机自动交战控制坊间已经说的很多了,不再重复。

苏27是作为重型空战战斗机研制的,它的目标是敌人的最高级空战战斗机,而且不是在家门口或自家院子头顶上打,而是到敌人的上空去打,打攻势制空,这是苏联空军战术思想的一个巨大转变,因此强调:
1、特别优秀的机动性
2、特别远的航程
3、特别大的武器携载量

由于两种战斗机的设计出发点有根本的不同,两者在使用上是不能完全替代的。米格31不能代替苏27去格斗,这不用多说;苏27的武器系统在用于远程截击时也不及米格31,这也是没有疑问的。

92年左右的时候,苏联的战斗机技术大门再次对中国打开。米格29不及苏27,在这两者之间,只要政治和价钱上不成问题,选苏27是显而易见的。但是苏27和米格31之间就不那么显而易见了。

当时中国空军需要更新所有机种,但同时装备苏27和米格31显然不可能。在轻重缓急之间,最当务之急的是空战战斗机。如果装备米格31,可以有效地拦截敌人的轰炸机和巡航导弹,但还是不能有效地争夺战术水平上的制空权,空中防线的坍塌只是时间问题。如果装备苏27,拦截轰炸机和巡航导弹的能力有所下降(但相比当时共军最先进的歼8II还是强得太多了),但至少可以在空中打一场后卫阻截战,争取时间翻本。空战的最高境界是到敌人的上空去打,这一点谁都知道。共军在千里跃进大别山的时候就在地上实践过了,但是在天上,共军的歼6、歼7、歼8没有一个可能胜任,苏27的超远航程和强大火力恰恰使其能够胜任,这使中国空军第一次不仅可以谈“攻势空军”,而且可以实现攻势空军。这是一个空军战略上的转变,其意义之重大是怎么评价也不过分的。相反,米格31依然在本质上是国土防空的概念,还是等敌人上门。米格31的航程不是要到敌人上空去打,而是以广阔国土的深远纵深为基地,作为空中高速流动的防空导弹基地。若是到敌人上空去打,面对敌人高性能战斗机时,米格31自身的生存力也成问题。

随着时间的推移,苏27的多用性和发展潜力显现了出来,选用苏27的正确性就更明显了。

假设中国装备米格31,米格31在台海将如何使用呢?最大的用处可能就是突袭台湾的预警机和反潜机。米格31的远程空空导弹的重量达、机动性差,对付敌战斗机的效果不好,美国的同级的“不死鸟”导弹在实战中也说明了这一点,伊拉克战斗机多次躲掉美国和伊朗的“不死鸟”导弹。事实上,在美国海军手里,“不死鸟”一无战绩,因为对手都是战斗机,重来没有机会对轰炸机或巡航导弹打。米格31用作微型预警机的问题不是探测敌机,而是把数据传到友机。预警机多用运输机作为机体,一是为了承载更大的天线,而是为了容纳空中指挥所。在这一点上,米格31显然是不可能承担空中指挥所的功能的。米格31的多机协同自动交战控制只能用于同机型之间,用于不同机型之间改装要求太大,尤其是被指挥机。米格31的概念无疑是优秀的,是超前的,这也是瑞典JAS37和美国F-22的网络空战的意思,但米格31的硬件软件的实现太落后,没有必要吊死在这棵树上。

那么米格31的较差的机动性会不会使它成为空中呆鹅呢?那倒也未必。高空、高速的好处是给敌人火控系统瞄准的时间很少,敌人导弹的可用机动能量(自身动能和目标动能之差)减少。君不见,SR71虽然号称隐身,可实际上看得见它的雷达多得很。但为什么敲不下来呢?导弹飞上去需要时间,追击目标需要动能,SR71飞得那么高、那么快,直到SA10出现之前,防空导弹或空空导弹还没追上它,已经没劲了。这不是导弹的绝对射高和速度能够达到SR71的航迹就可以的。没有的速度差,导弹再怎么机动,也不能打下SR71,这也是近年来美国重又热衷高超音速飞机的原因,在地面发射时6马赫的防空导弹,到3-4万米的超高空时,能剩下3-4马赫已经上上大吉了,对付5马赫以上的高超音速飞机自然无能为力。米格31也一样,不过就是把高度和速度降下来一点,只要战术对头,对付“麻雀”、AIM-120一级的空空导弹还是很有希望的。
这不是国土防空,米格-31能否胜任截击任务是另一说。即使胜任了,也无法满足南海多任务弹性的要求。
南海方面需要大航程的多用途战机,经过现代化改进的11最为合适,10B如果有空中加油支持勉强可以一用。
要想根本解决南海问题,还是需要航母
期待J11BS
米格-31的设计思想不怎么符合现在的战斗机多用途的趋势吧, 而且听说那发动机特耗油....... 电子设备也不太符合现在的复杂电磁环境, 太糙了, 你看毛子都没有对它有什么信心而去大改, 高空高速的战斗方式不是现在战斗机的发展方向了吧? F-22超音速巡航是可持续的, 米格31的那个3M速度不能超过10分钟(否则发动机会烧掉), 平时还是亚音速的。
不一定非要31··
27改改还是很好的平台嘛
{:3_82:}LZ是专门发娱乐帖子的?
截击机用途太过单一,还有,本来侧卫就是给国土防空军用的
楼主,暑假块结束了
:D有楼主 超大永远不寂寞:D
主贴基本上没有一句话是对的

开学之前,LZ先用google搞清楚如下问题吧:

1. 越南Su-30的型号
2. 越南Su-30系列的用途或使用范围
3. Su-27SK的用途或使用范围
4. J-11系列相对于Su-27SK的改进特点
5. Mig-31系列的特点和适用范围
6. 我国与越南最可能爆发的冲突形式,双方空军将以何种形式参与其中
J-11系列和SU-27系列可能是对付不了印度苏30MKI和越南苏-30MK2?
怎么可能,俺国的侧卫系有明显的数量优势吧。
31要是真的很OK很被罗刹人看好的话,那米格公司也不至于到这个地步。罗国人都不看好,那我国人呢。
:D出息一点,研究丝带,完全压倒对手。
4# 英国病人


截击F-15E
16# 六翼炽天使


飞得最高最快同时看得最远的米格-31,而是“捕狐犬”的性能过于另类

首先,米格-31是最先装备相控阵雷达的战斗机,早在80年代就将无源相控阵技术应用到战斗机上。近年来,俄罗斯又对现有的米格-31升级为米格-31SM,全面更新为“玻璃化座舱”,并改装了“屏蔽-M”型有源相控阵雷达。米格-31的雷达天线直径多达1100毫米(F-22A为1000毫米),其探测距离是其他战斗机无法比拟的,据称对战斗机的探测距离可达350-400千米。但俄罗斯电子设备的整体水平离西方水平还有差距,除雷达外的其他设备都未必能达到最先进水平,但雷达性能过于突出又弥补了不足。对米格-31的电子设备进行简单的评分无法真实反映技术进步。

另外,俄罗斯为米格-31SM研制了射程超过200千米的R-37远程空空导弹,这一点连只装备中距空空导弹F-22也无法匹敌。另外,米格-31SM还加强了薄弱的对地攻击能力,可使用多种精确制导武器。因此,米格-31的电子设备和武器评分几乎都可以达到最高分值。

但是,米格-31的机动性能却无法和新一代战机进行量化对比。该机具备少有的高空高速能力,爬升率也十分强劲,但近距空战性能就有所欠缺,可能大大不如多数三代战机。

但米格-31原本就不是为近距离空战设计的,该机独特的超视距空战优势完全可以和第四代战斗机一较高低,甚至会让F-22也头疼不已。但如果进行综合评分,可能只与F-16等飞机分数接近,基本没有体现其真实战斗力。

米格-31SM的出口型为米格-31E,最近首次少量出口到了叙利亚,引起了以色列和西方的极大重视。另外有报道称,朝鲜也引进了少量米格-31。


17# 六翼炽天使


第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格-31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格-31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁,因此具有很高的防空效能。苏-27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏-27能够保持不败都很难得,更不要说突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的对地攻击能力几乎肯定会成为摆设(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。  



  第二,夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格-31与苏-30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格-31还是苏-30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格-31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏-30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格-31机体比苏-30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格-31和苏-30都只能够搜索前方目标,米格-31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏-30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2∶1的速度优势时,拦截能力为6∶1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。  



  米格-31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格-31比苏-27贵很多,F-22干脆已经计划停产了;第二,美、苏都是空中强国,取得制空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机。  



  米格-31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。外形小一些,再多考虑一下隐身性能,换成AL-31F的小涵道比改进型。雅克141还设计出一种具有隐身性能的战斗机啊

17# 六翼炽天使


第一,中国目前遇到的最大问题就是防空力量不足。米格-31是一种专为对付敌方的巡航导弹和轰炸机设计的远程高速截击机,而巡航导弹和轰炸机是现代战争中实施空中打击最重要的手段,米格-31能够在敌机发射巡航导弹等防区外精确制导武器之前将敌机击毁,因此具有很高的防空效能。苏-27虽说是为夺取制空权设计的空中优势战斗机,但是中国空军未来要面对的将是美国空军这样实力强大的对手,苏-27能够保持不败都很难得,更不要说突破对方防线攻击敌人后方基地(况且敌人的前方基地有严密的防护,后方基地远在万里之外),强大的对地攻击能力几乎肯定会成为摆设(北约空军对南联盟军队空袭的效果尚且不明显,中国对美军空袭能够出现奇迹吗?)。  



  第二,夺取战争的主动权。现代战争中争夺主动权的主要内容是取得信息战优势。米格-31与苏-30指挥型都具有自主作战能力,但设计上的差异同样会得到不同的结果。其一,无论米格-31还是苏-30指挥型的探测半径都不如美军预警飞机大,米格-31良好的超音速巡航能力,使它能够在敌方护航飞机赶到之前将预警飞机打掉,苏-30只有在使用超远程空空导弹的情况下才能够部分弥补这一缺陷;其二,米格-31机体比苏-30大50%,装得下更先进的电子设备;其三,米格-31和苏-30都只能够搜索前方目标,米格-31速度较快,现在没有任何一种战斗机能够从后面攻击它,苏-30虽有后视雷达,可探测距离只有20公里,不能对付后方超视距导弹的攻击。第三、全纵深空中防御。进攻就是最好的防御,超音速巡航能力为进攻增添了威力。根据美国计算机空战模拟结果,具有超音速巡航能力的F-22与F-15C作战性能对比:在超视距空战中(结合发射后不管技术),当M数由0.9增加到1.5时,空战效能可提高1.6倍;当战斗机对目标有2∶1的速度优势时,拦截能力为6∶1;飞机以M1.5高空超音速突防时,敌阵地对飞机的瞄准时间为M0.8时的14.3%。  



  米格-31既然有这么多优点,为什么同类飞机在美、苏都没有得到广泛采用呢?第一,超音速巡航战斗机成本偏高,每架米格-31比苏-27贵很多,F-22干脆已经计划停产了;第二,美、苏都是空中强国,取得制空权并不困难,相对而言,应该充分利用空中优势进行空中打击,因此飞机的空战能力反倒排到对地攻击能力之后,超音速巡航战斗机经济性不佳(此点可以从“协和式”飞机经济上的失败得到印证),对地攻击效能能力低于普通战斗机。  



  米格-31虽然总体技术水平相对较低,但它在高M数飞行技术方面仍处于世界领先水平,它的不锈钢焊接结构可以用到4马赫,它的基本布局接近F-22,很容易利用F-22的外形设计来提高隐形能力。外形小一些,再多考虑一下隐身性能,换成AL-31F的小涵道比改进型。雅克141还设计出一种具有隐身性能的战斗机啊
很贵的说
MIG-31太耗油,功能又单一/
MIG-31太耗油,功能又单一/
六翼炽天使 发表于 2009-8-26 19:16
{:3_82:} LZ,你下次能转点有质量的么,这些都懒的批了。。。
lz你妈喊你回家吃饭了!
我为回楼主的帖感到羞愧{:3_84:}
mig31?
感觉像是穿越了
巨密,泄巨密------梨花泄巨密(中国为何未购买米格-31)

巡抚
2008-01-24

(本善注:捕狐犬是指俄罗斯的米格-31截击机)

话说一九九几年 某国派团沙俄去
专门要看捕狐犬 一副有钱老大派

沙俄欣然邀入境 特派专员来陪同
团长一路话不绝 问完价钱问技术

沙俄陪同皆做答 句句都是贴切话
一行人马转了遍 兴趣盎然入席间

那时酒席沙俄摆 不过客人自掏钱
酒过三巡方寸乱 啥话都说没有边

这边团长饱嗝滚 拍着胸脯要买犬
那边陪同酒气喷 晃着脑袋笑翻天

团长奇怪问缘由 陪同以一道出来
你们没有配套货 买个废物为何缘

团长一听不相信 嘟嘟囔囔不服气
举例沙俄四处卖 为何本国就不行

陪同一听复大笑 口水饭渣喷满桌
那个玩意骗钱地 带个导弹吓退敌

这等玩意都很远 地上雷达早没戏
只有沙俄地皮大 少建机场多省力
部署雷达要组网 还要专站来通信

只买飞机太孤单 盲人瞎马飞上去
嘛事都难得消息 不如趁早用歼七
平时部署伴雷达 待到用时才升起
还有雷达供消息 省油省事还省力

团长回到酒店里 忙找参谋来合计
三推两算有道理 心中暗骂马戈比

哪个混账王八蛋 推荐这个破战机
还他妈第上论文 吹得好像重千钧
一机能顶百机用 四个飞机能预警
回去一定算总账 一定叫他吃巴掌

次日团长带队返 还未出门遭人拦
来人原皆是陪同 笑脸相迎很客气

团长一行复入店 陪着坐定胡乱扯
搞了半天才明白 原来人家要手机
还有其他小玩意 都是私下龌龊事
团长无奈叫手下 临时采购新手机
好不容易打发走 一行人马急出行

半道还是有电话 机场还有一群人
欢送团长回国去 团长暗酌势不妙
一定又是要手机 待到汽车近机场
连忙半道下了车 裹严面目和嘴脸
找个侧门溜进去
............

LZ.......

你帖的1号照片是MIG-31M

第2张是MIG-31E

跟MIG-31BM有关系么...
你要说BVR的话31不比30差..但是一旦BVR失败了呢?
Hans,眼力厉害
这东西不是政治局委员的最爱吗??
erwinhans 发表于 2009-8-26 20:14

那还等啥,赶紧跑路咯,撤~~~~~~
话说哪个傻子也不可能在导弹的标称最大射程上发射AMRAAM的,AIM-120的典型发射距离是30km以内,R77与其相仿,万一31的BVR拦截失败,就它那笨拙的机动性,就是敌方的一盘菜。况且,米格31想要正常发挥作用,必须搭配与其配套的地面指挥系统,毛子会把这个东西卖给TG?除非俄罗斯在本次经济危机中崩溃,否则,甭想!买一套与TG的自有体系并不兼容的东西,就真的有用么?尤其是在TG自己的“区电”逐步完善的今天,谁稀罕啊
楼主,快开学了,作业写完了没
中华鳖精 发表于 2009-8-26 18:13

伊拉克战争期间美国都没有办法有效干扰MIG-25的雷达[跳频],你想让他干扰31的?这彻底是个笑话嘛...

而且31功率更大,发电量更大,电子干扰设备也就功率更大..

其实这个不狗斗的话是很满塞的好东西


楼主,你怎么不设想一下把预警机改成截击机?预警机雷达360度全覆盖无死角,再装一堆全向发射的导弹,看到敌机就发射,保证连蚊子都飞不进来!不比米格-31那个小预警机强多了?:D

楼主,你怎么不设想一下把预警机改成截击机?预警机雷达360度全覆盖无死角,再装一堆全向发射的导弹,看到敌机就发射,保证连蚊子都飞不进来!不比米格-31那个小预警机强多了?:D
CD现在变得简直看不下去了
好像最早的su-30就是为了替代mig-31的{:3_90:}
LZ大能{:3_91:}{:3_91:}
波音787是最好的,上面安个预警雷达,然后全身挂满导弹。。发射完就走人,天下无敌呀。
要个飞行不锈钢水桶干啥?土鳖也没空去像前苏联国土防空军学习,来建立一套自动化防空截击体系去支援米格-31.