超级军网求教!合成孔径侦查卫星真的那么神奇吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:03:22
我一直以为雷达通常都是战场上的用电大户
在离地面几百公里高度飘着的卫星
是不可能接入国家电网的
只能依赖面积不大的太阳能电池板获得少的可怜的供电
所以我对合成孔径侦查卫星的工作能力
一直以来保持着非常怀疑的态度
那种玩意儿利用内置电池的电力储备能连续工作多长时间呢
一天获得的电力又能工作多长时间呢我一直以为雷达通常都是战场上的用电大户
在离地面几百公里高度飘着的卫星
是不可能接入国家电网的
只能依赖面积不大的太阳能电池板获得少的可怜的供电
所以我对合成孔径侦查卫星的工作能力
一直以来保持着非常怀疑的态度
那种玩意儿利用内置电池的电力储备能连续工作多长时间呢
一天获得的电力又能工作多长时间呢
在离地面几百公里高度飘着的卫星
是不可能接入国家电网的
只能依赖面积不大的太阳能电池板获得少的可怜的供电
所以我对合成孔径侦查卫星的工作能力
一直以来保持着非常怀疑的态度
那种玩意儿利用内置电池的电力储备能连续工作多长时间呢
一天获得的电力又能工作多长时间呢我一直以为雷达通常都是战场上的用电大户
在离地面几百公里高度飘着的卫星
是不可能接入国家电网的
只能依赖面积不大的太阳能电池板获得少的可怜的供电
所以我对合成孔径侦查卫星的工作能力
一直以来保持着非常怀疑的态度
那种玩意儿利用内置电池的电力储备能连续工作多长时间呢
一天获得的电力又能工作多长时间呢
同问 求科普
话说还有核能电池的
楼上各位知不知道太阳能电池板啊，电池板的发电效率在太空和地面是不一样的
楼上各位知不知道太阳能电池板啊，电池板的发电效率在太空和地面是不一样的
su24 发表于 2009-8-21 08:25 
正常情况下是6倍
但是对太阳光的利用率依然不足10%
支撑雷达大范围扫描的连续工作应该比较困难
正常情况下是6倍
但是对太阳光的利用率依然不足10%
支撑雷达大范围扫描的连续工作应该比较困难
世界气象组织 (WMO)1981年公布的太阳常数值是1368瓦/米2
按10%的效率计算，也就100多瓦/米2
按10%的效率计算，也就100多瓦/米2
估计够了啊！太空中的电池板见识可比你想的要大啊！
前段时间SC有人在军图区普及过，找不到原贴了。结论是远没有宣传的那么神奇。