卡巴斯基涉嫌强制消费和误删文件 四川消保委发出调查函

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:00:02
8月11日,四川省保护消费者权益委员会向卡巴斯基(天津)科技有限公司发出调查函,调查内容是基于消费者的投诉,反映卡巴斯基7.0反病毒软件(单机版)涉嫌存在强制消费和误删文件的情况,要求其在10日内作出解释。据悉,这是四川省消委会首次挑战反病毒软件中的侵权行为。

  这份《关于卡巴斯基反病毒软件限制网页打开和误删文件情况的调查函》(以下简称《调查函》)称,据消费者反映,他所购买的卡巴斯基7.0反病毒软件在使用期满后,因没有续费和升级,导致电脑网页无法打开,网页页面上显示为卡巴斯基的相关内容,把卡巴斯基反病毒软件退出卸载后,网页才能正常打开。四川省消委会认为,如果消费者反映情况属实,那么该公司生产的卡巴斯基7.0反病毒软件涉嫌强制消费。《调查函》同时称,据消费者反映,该公司生产的卡巴斯基反病毒软件在扫描过程中存在误删除exe文件的情况,导致部分文件无法运行,造成了一定的损失。四川省消委会认为,根据《消费者权益保护法》的规定,经营者有保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的义务,对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法,以及防止危害发生的方法。该公司生产的卡巴斯基7.0反病毒软件在扫描病毒、删除文件前应尽到告知义务,在产品说明中应作出详细说明。

  四川省消委会秘书长刘亚兵表示,对受理的消费者投诉进行调查,是《消法》赋予消费者组织的基本职能,如果卡巴斯基(天津)科技有限公司在规定的时间内不做出解释,四川省消委会在敦促无效的情况下,将采取进一步的维权行动,向相关执法和管理部门反映情况。8月11日,四川省保护消费者权益委员会向卡巴斯基(天津)科技有限公司发出调查函,调查内容是基于消费者的投诉,反映卡巴斯基7.0反病毒软件(单机版)涉嫌存在强制消费和误删文件的情况,要求其在10日内作出解释。据悉,这是四川省消委会首次挑战反病毒软件中的侵权行为。

  这份《关于卡巴斯基反病毒软件限制网页打开和误删文件情况的调查函》(以下简称《调查函》)称,据消费者反映,他所购买的卡巴斯基7.0反病毒软件在使用期满后,因没有续费和升级,导致电脑网页无法打开,网页页面上显示为卡巴斯基的相关内容,把卡巴斯基反病毒软件退出卸载后,网页才能正常打开。四川省消委会认为,如果消费者反映情况属实,那么该公司生产的卡巴斯基7.0反病毒软件涉嫌强制消费。《调查函》同时称,据消费者反映,该公司生产的卡巴斯基反病毒软件在扫描过程中存在误删除exe文件的情况,导致部分文件无法运行,造成了一定的损失。四川省消委会认为,根据《消费者权益保护法》的规定,经营者有保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的义务,对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法,以及防止危害发生的方法。该公司生产的卡巴斯基7.0反病毒软件在扫描病毒、删除文件前应尽到告知义务,在产品说明中应作出详细说明。

  四川省消委会秘书长刘亚兵表示,对受理的消费者投诉进行调查,是《消法》赋予消费者组织的基本职能,如果卡巴斯基(天津)科技有限公司在规定的时间内不做出解释,四川省消委会在敦促无效的情况下,将采取进一步的维权行动,向相关执法和管理部门反映情况。
卡巴的误删一直都是名声很响的,没什么可奇怪的了
知识界 发表于 2009-8-17 19:15
别这么说,那只不过是对手的宣传罢了。
兄弟我当年用诺顿的时候,诺顿只查不杀,倒是不误删除,可是有用吗?
不干活的人只有一个错误,就是不干活;干活的人可是干的越多,错误越多。
比起不作为的来,我公司的某用户一边装着正版的瑞星一边向局域网内自动的撒播病毒,那才是一件神器的事情。

通过我的使用,目前卡巴斯基和NOD32还是不错的。
一直都在使用卡巴斯基,根本就没有这种现象发生。