用155代替122如何

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:48:02
如果把旅团部队装备的122榴弹炮用39倍口径的轻型155代替，射程30千米以内，师级部队还用52倍的自行跑或者牵引炮，岂不是可以简化后勤如果把旅团部队装备的122榴弹炮用39倍口径的轻型155代替，射程30千米以内，师级部队还用52倍的自行跑或者牵引炮，岂不是可以简化后勤
122还有好多
换装要钱
未来。。。
原来39倍口径的155就可以和52倍口径的155通用了。。。。。。好强大的理论。
装甲师 发表于 2009-8-15 19:15
39倍和52倍的155，弹药、射表通用在设计上没有问题
那看来这样做是可行的喽？
装甲师 发表于 2009-8-15 19:57
反正美帝本打算用155取代105，但在欺负阿富汗和伊拉克之后，想法就变了，自己都说光155不行
好，就依你！
alex182 发表于 2009-8-15 20:46
钱你掏？！
喜之狼 发表于 2009-8-15 20:38
说详细点嘛，为嘛不行呢？
强大！！！
不如设计个3吨的155替代所有师以下单位的100毫米以上火炮，不是可以更加简化后勤！？？
恩，步兵也可以设计个10公斤以下的12。7，完全踢掉7。62X54R！！！哇！！！超级简化了！
12.7枪太轻了只能降低射速了。12.7有个大问题是弹药太重


楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
额对了，122牵引榴弹炮5年之内可以做到2吨以下，基本不用钛合金

楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
额对了，122牵引榴弹炮5年之内可以做到2吨以下，基本不用钛合金
这完全是两个系列的:一个是105、122系列；一个是152、155系列。不要搞乱了。
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21
呵呵， 还是大布鲁说的直中关键。
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21
       终于看到关键内容了
wasdc 发表于 2009-8-15 21:27

对地~


从122提升到155，最明显的改善是射程的提高，以及由此带来的火力控制区域的扩大。每支团战斗群火力控制范围的提高，使同等规模的部队可以以火力控制更大的战场空间。

但是也要考虑到，过去对苏联备战年代仓库里囤积了海量的122口径炮弹，如果把师级战术火炮口径都改为155，除了更换1800-2500门新式榴弹炮要花不少钱，重新囤积几百万枚155口径炮弹的钱从哪里来？

师炮兵装备155榴，旅炮兵装备122榴，预备队炮兵装备122榴？

万一遇到外敌入侵，全国总动员大扩军，新编组100个步兵师（5000门师属榴弹炮）投入战场，这些新编师难道也用155榴？显然，它们只能使用仓库里库存的老式122榴。所以从战略安全的角度来说122这个口径是废不得的。

但是用155替代122肯定是一个有益的趋势，只能一个师一个师地替换，没有预定时间表，换一个师算一个师。用20年时间建立起为应付一场大规模战争需要的155口径炮弹战备库存（这个炮弹也得有保质期吧）。

从122提升到155，最明显的改善是射程的提高，以及由此带来的火力控制区域的扩大。每支团战斗群火力控制范围的提高，使同等规模的部队可以以火力控制更大的战场空间。

但是也要考虑到，过去对苏联备战年代仓库里囤积了海量的122口径炮弹，如果把师级战术火炮口径都改为155，除了更换1800-2500门新式榴弹炮要花不少钱，重新囤积几百万枚155口径炮弹的钱从哪里来？

师炮兵装备155榴，旅炮兵装备122榴，预备队炮兵装备122榴？

万一遇到外敌入侵，全国总动员大扩军，新编组100个步兵师（5000门师属榴弹炮）投入战场，这些新编师难道也用155榴？显然，它们只能使用仓库里库存的老式122榴。所以从战略安全的角度来说122这个口径是废不得的。

但是用155替代122肯定是一个有益的趋势，只能一个师一个师地替换，没有预定时间表，换一个师算一个师。用20年时间建立起为应付一场大规模战争需要的155口径炮弹战备库存（这个炮弹也得有保质期吧）。
LS不看回帖的啊
不是说了39倍155也是太重了
fjzn2007 发表于 2009-8-16 03:12

牵引式榴弹炮是用车拉的，不是用人背，5吨级的152榴和2。5吨级的122榴都是用1辆车就可以拉动，都是用8-9人的炮班就可以操作起来。 难道你觉得155MM牵引榴要用2辆卡车，20个人才能玩得转？

楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21


在战场上保养5吨级的155榴和2吨多的122榴相比，有什么特别的讲究吗？

等待炮霸科普。
===========
莫非你的意思是说，今后陆军实现基本的机械化，装甲师和摩步师全部上自行榴弹炮，少数空降师和山地师用牵引式榴弹炮？ 所以牵引式榴弹炮要轻的才好？
楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21


在战场上保养5吨级的155榴和2吨多的122榴相比，有什么特别的讲究吗？

等待炮霸科普。
===========
莫非你的意思是说，今后陆军实现基本的机械化，装甲师和摩步师全部上自行榴弹炮，少数空降师和山地师用牵引式榴弹炮？ 所以牵引式榴弹炮要轻的才好？
我不相信这样的步兵师属炮兵配置方案可以得到普及

摩步师
装甲团：24门122自行榴弹炮、冰雹I型火箭炮8辆
第1摩步团：18门122榴、冰雹I型火箭炮8辆
第2摩步团：18门122榴、冰雹I型火箭炮8辆
师炮兵团：36门152榴、BM-27 多管火箭炮18辆
总计：152榴36门、122榴60门、122火24门、220火18门
================
如果把122榴定位为团炮兵装备，155榴定位为师炮兵装备，122才可能长期延续。
既然近年122都大量装备了，再搞什么39倍155的话，等于就是有三种型号啊，对于经费紧张的陆军，至少说在15年内都不可能。也没必要。能在15年内把152、130换掉就行了，饭要一口一口吃。
楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
额对了，122牵引榴弹炮5年之内可以做到2吨以下，基本不用钛合金
你忘了喜之狼里讲M777的的时候说过：除了那几个参加竞标的企业，后来还曾经有过更轻的FDFWS计划，其中26倍口径的TB2重量只有2620千克。目前如果用30倍口径以内，重量也就3吨左右。
立足于信息化战争，国内3吨左右的超轻155，搞机械化不需要，搞信息化是绕不过去的，只是时间点的问题
注意！是信息化！老的思维该转变了
装甲师 发表于 2009-8-15 19:15
这个还是有一定意义的。。。。。。
bjskyhorse 发表于 2009-8-16 09:56

杀了TG也做不出来，米帝能做好自己先用了
ICV-20 发表于 2009-8-16 07:22

谢谢你提出了军队20年前就提出的压制火炮口径装备序列
喜之狼 发表于 2009-8-16 11:43


请解释为什么搞信息化绕不过去？

请解释为什么搞信息化绕不过去？
7071020 发表于 2009-8-16 13:34

战术立体机动能力和技术性弹药
众卿家可以用理据将其推翻 :D
请解释为什么搞信息化绕不过去？
7071020 发表于 2009-8-16 13:34

战术立体机动能力和技术性弹药
众卿家可以用理据将其推翻 :D
用途不一样啊.

楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
额对了，122牵引榴弹炮5年之内可以做到2吨以下，基本不用钛合金
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21


估计楼主就是因为看了大布鲁你在《全球防务》第五期里关于155的文章才产生的如此想法。
楼主认为原来保养2吨多122榴弹炮的团炮营改保养5吨多的155榴弹炮可行么？
额对了，122牵引榴弹炮5年之内可以做到2吨以下，基本不用钛合金
bigblu 发表于 2009-8-15 21:21


估计楼主就是因为看了大布鲁你在《全球防务》第五期里关于155的文章才产生的如此想法。
喜之狼 发表于 2009-8-16 14:02


啥技术性弹药必须得要3吨级的155？
bigblu 发表于 2009-8-16 17:21
丫装傻是吧？
战术立体机动能力=轻
技术性弹药≮155毫米口径
结论=？:D
喜之狼 发表于 2009-8-16 17:29


太遥远喽:D
肉狼乃个坏伦和楼主讨论的完全是两个东西:D
[:a3:]黑话连篇，巡飞弹迪斯嘎？
已经装了个52倍的155，还不完善，又开发个39倍的155有什么意义吗？还是先把52的155搞好然后多装点就好了，再开发39倍的155实在是吃力不讨好。
2吨以内的122？林总当年的想法终于实现了~~
122有没有出制导弹呢？
用155代替122如何 本菜鸟设想，用激光驾束代替菲涅尔助降镜如何？ 军训，拉练代替正步，如何？ 倡议用“倭寇”代替日本 觉得这货代替北汽勇士如何 提议：以后用“反日”代替“抗日” 用什么样的军舰代替037系列。 模型中，喷气发动机可以用什么代替 用“乳酶生”能代替泡菜老坛水吗？ 用火箭助推起飞代替弹射器 还是用豹子代替JZ6吧 不如海盘子用水上飞机代替把