通过电视发表演说 陈水扁全盘否认弊案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:28:57
<p><a href="http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages10/taiwan060621.html">http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages10/taiwan060621.html</a><br/>通过电视发表演说 陈水扁全盘否认弊案 </p><p> (2006-06-21) </p><p><br/>&nbsp;<br/>  ● 林琬绯(台北特派员)</p><p>  在立法院审查总统罢免案前夕的最后一夜,台湾总统陈水扁通过电视发表“向人民报告”演说,毫不回避地逐点驳斥国亲提出的十条罢免罪状,却也对所有相关弊案全盘否认、撇清关系。</p><p>  在情文并茂、义正严辞、长达两小时的演说中,他也义无反顾再抛两项豪赌:一是重申,如果夫人吴淑珍从SOGO太平洋百货董事长李恒隆等四人手中“直接”收受礼券,他愿意辞职下台;二是再度强调,吴淑珍无论在公开或私下场合,都“从来没有和陈由豪见过面”。 </p><p><br/>  观察家分析,陈水扁全程展现坚定意志和鲜明立场,虽未必直接回应民间的诸多质疑,却已清楚宣示他不准备坐以待毙,挣扎也要撑完未来两年任期,对巩固深绿支持者有一定作用。不过,扁能逐点完整驳斥,却恰恰暴露了蓝军罢免书建构不够严谨,马英九在今天的电视演讲中如何回应,恐将是蓝军一大考验。 </p><p>  陈水扁晚间8时,在总统府大礼堂发表“向人民报告”演说,全程以台语为主,通过电视做连线直播。现场邀请记者出席,却禁止提问。</p><p>  针对民间最关注的“贪污腐败”罪状,他先承认清廉执政是最起码的自我要求,做不好必须反省检讨,但质疑“每案必弊、无案不弊、无限上纲,公平吗?”接着对所有相关弊案一一点出,再全盘否认。</p><p>  就SOGO礼券案,他重申自己和夫人“从没直接拿过李恒隆等四人送的礼券”或者介入SOGO经营权之争,对先前说过如果第一家庭直接收受李恒隆(等四人)的SOGO礼券愿意下台,他重申这个承诺至今和未来仍然有效。不过,扁说话时两度强调“直接”两个字,有意无意为自己预留了“间接收受”的后路。</p><p>  就陈由豪事件,陈水扁承认收过竞选赞助支援,但对前立委沈富雄出面作证曾陪同陈由豪将政治献金亲手交给吴淑珍,扁表明两度询问过太太,坚持吴淑珍从来没有和陈由豪见过面,“有就是有,没有就是没有”,驳斥罢免书指吴淑珍公然说谎不符事实。</p><p>  他对女婿和亲家涉及台开案表示“痛心、难过、很对不起”,“女婿没管好,现在只好交给司法去教育,该起诉就起诉”。但重点在于告诉大家,台开案爆发时他九天八夜出访拼外交,自己与夫人“完全不知情,看了报纸才知道”。</p><p>  针对“外交挫败”罪状,扁将矛头直指中国大陆,形容“中共打压不分颜色”,即使马英九台北市长任内争取申办世界首都论坛、王金平要参加APEC,都一样受阻,“把中国对台湾外交打压说成是阿扁的外交挫败,要来罢免阿扁,这样公平吗?”</p><p>  他反问国亲,“两岸现在有比过去紧张吗?蒋经国时代有金门八二三炮弹、李登辉时代有飞弹危机,阿扁执政六年再怎么紧张,有飞弹打到台湾门口吗?”最后不忘吃胡锦涛豆腐,声称“阿扁要和胡锦涛握手、要到北京去,还不简单?只是我不会卖国求荣。不承认一中九二就罢免,这有道理吗?”</p><p>  针对在野指他执政六年经济不振,陈水扁列举一堆调查和数据,从不同层面展现台湾过去六年的经济成果。至于民不聊生使自杀率上升,他辩称,台湾自杀人数从全球排名来说还落在韩国和大陆后头,“而且在中国,自杀是第五大死亡原因,在台湾只排在第九,中国自杀情况比台湾严重得多。”</p><p>  对于罢免首条罪状“违宪乱政”,陈水扁回溯历史,以当年国民党威权时代为例证,驳斥“到底是谁在违宪乱政?”</p><p>  总结时,他一贯诉诸悲情,动之以情:“很多人觉得319枪击案阿扁死不了很不甘心,有人说,子弹已经上膛,只差扣板,要让阿扁死得很难看。但是为了台湾,阿扁愿意背十字架,如果一定要扣板机才能够疏解政党仇恨,那阿扁愿意牺牲……”</p><p>  东吴大学政治系副教授盛治仁受访时指出,扁选择以台语发言,一开始就锁定以本土派支持者为“报告”对象,两小时演说动机就在于巩固基本盘支持。“但对于民间最关注的弊案,他除了撇清关系没有直接回应,吴淑珍礼券来源为何、珠宝名表为什么不申报,没有任何交代,说了等于白说。”</p><p>  中央研究院助理研究员徐永明教授认为,扁对陈由豪和SOGO案的矢口撇清,恐怕会成为接下来争议的焦点,特别是陈由豪案,扁显然要和沈富雄赌一赌,看深绿支持者选择相信谁。</p><p><a href="http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages10/taiwan060621.html">http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages10/taiwan060621.html</a><br/>通过电视发表演说 陈水扁全盘否认弊案 </p><p> (2006-06-21) </p><p><br/>&nbsp;<br/>  ● 林琬绯(台北特派员)</p><p>  在立法院审查总统罢免案前夕的最后一夜,台湾总统陈水扁通过电视发表“向人民报告”演说,毫不回避地逐点驳斥国亲提出的十条罢免罪状,却也对所有相关弊案全盘否认、撇清关系。</p><p>  在情文并茂、义正严辞、长达两小时的演说中,他也义无反顾再抛两项豪赌:一是重申,如果夫人吴淑珍从SOGO太平洋百货董事长李恒隆等四人手中“直接”收受礼券,他愿意辞职下台;二是再度强调,吴淑珍无论在公开或私下场合,都“从来没有和陈由豪见过面”。 </p><p><br/>  观察家分析,陈水扁全程展现坚定意志和鲜明立场,虽未必直接回应民间的诸多质疑,却已清楚宣示他不准备坐以待毙,挣扎也要撑完未来两年任期,对巩固深绿支持者有一定作用。不过,扁能逐点完整驳斥,却恰恰暴露了蓝军罢免书建构不够严谨,马英九在今天的电视演讲中如何回应,恐将是蓝军一大考验。 </p><p>  陈水扁晚间8时,在总统府大礼堂发表“向人民报告”演说,全程以台语为主,通过电视做连线直播。现场邀请记者出席,却禁止提问。</p><p>  针对民间最关注的“贪污腐败”罪状,他先承认清廉执政是最起码的自我要求,做不好必须反省检讨,但质疑“每案必弊、无案不弊、无限上纲,公平吗?”接着对所有相关弊案一一点出,再全盘否认。</p><p>  就SOGO礼券案,他重申自己和夫人“从没直接拿过李恒隆等四人送的礼券”或者介入SOGO经营权之争,对先前说过如果第一家庭直接收受李恒隆(等四人)的SOGO礼券愿意下台,他重申这个承诺至今和未来仍然有效。不过,扁说话时两度强调“直接”两个字,有意无意为自己预留了“间接收受”的后路。</p><p>  就陈由豪事件,陈水扁承认收过竞选赞助支援,但对前立委沈富雄出面作证曾陪同陈由豪将政治献金亲手交给吴淑珍,扁表明两度询问过太太,坚持吴淑珍从来没有和陈由豪见过面,“有就是有,没有就是没有”,驳斥罢免书指吴淑珍公然说谎不符事实。</p><p>  他对女婿和亲家涉及台开案表示“痛心、难过、很对不起”,“女婿没管好,现在只好交给司法去教育,该起诉就起诉”。但重点在于告诉大家,台开案爆发时他九天八夜出访拼外交,自己与夫人“完全不知情,看了报纸才知道”。</p><p>  针对“外交挫败”罪状,扁将矛头直指中国大陆,形容“中共打压不分颜色”,即使马英九台北市长任内争取申办世界首都论坛、王金平要参加APEC,都一样受阻,“把中国对台湾外交打压说成是阿扁的外交挫败,要来罢免阿扁,这样公平吗?”</p><p>  他反问国亲,“两岸现在有比过去紧张吗?蒋经国时代有金门八二三炮弹、李登辉时代有飞弹危机,阿扁执政六年再怎么紧张,有飞弹打到台湾门口吗?”最后不忘吃胡锦涛豆腐,声称“阿扁要和胡锦涛握手、要到北京去,还不简单?只是我不会卖国求荣。不承认一中九二就罢免,这有道理吗?”</p><p>  针对在野指他执政六年经济不振,陈水扁列举一堆调查和数据,从不同层面展现台湾过去六年的经济成果。至于民不聊生使自杀率上升,他辩称,台湾自杀人数从全球排名来说还落在韩国和大陆后头,“而且在中国,自杀是第五大死亡原因,在台湾只排在第九,中国自杀情况比台湾严重得多。”</p><p>  对于罢免首条罪状“违宪乱政”,陈水扁回溯历史,以当年国民党威权时代为例证,驳斥“到底是谁在违宪乱政?”</p><p>  总结时,他一贯诉诸悲情,动之以情:“很多人觉得319枪击案阿扁死不了很不甘心,有人说,子弹已经上膛,只差扣板,要让阿扁死得很难看。但是为了台湾,阿扁愿意背十字架,如果一定要扣板机才能够疏解政党仇恨,那阿扁愿意牺牲……”</p><p>  东吴大学政治系副教授盛治仁受访时指出,扁选择以台语发言,一开始就锁定以本土派支持者为“报告”对象,两小时演说动机就在于巩固基本盘支持。“但对于民间最关注的弊案,他除了撇清关系没有直接回应,吴淑珍礼券来源为何、珠宝名表为什么不申报,没有任何交代,说了等于白说。”</p><p>  中央研究院助理研究员徐永明教授认为,扁对陈由豪和SOGO案的矢口撇清,恐怕会成为接下来争议的焦点,特别是陈由豪案,扁显然要和沈富雄赌一赌,看深绿支持者选择相信谁。</p>
<p><a href="http://www.zaobao.com/gj/zg060621_502.html">http://www.zaobao.com/gj/zg060621_502.html</a><br/>罢免案表决前夕<br/>  宋楚瑜要到立院通宵静坐 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>&nbsp;<br/>● 林琬绯</p><p>  (林琬绯报道)陈水扁罢免案今起进入最后七日审核阶段,在野国亲两党全面拉高战线,亲民党主席宋楚瑜宣示,将亲领党籍立委和民众在27日罢免表决前到立法院通宵静坐,誓言“罢免通过将不选台北市长”,不通过则立刻提前倒阁。</p><p>  国民党对提前倒阁则态度保留,当前仍以罢免为首要目标,展开“攻心专案”松动绿委心防为罢免门槛作最后冲刺。国民党主席马英九则定今晚八时,以同样方式和规格通过电视直播“向全民报告”,除了对扁回击,也将就罢免案进行重大宣示。</p><p>  宋楚瑜昨天上午再度亲上火线、召开记者会高分贝表明,在6月27日立法院投票表决前夕将一连四天率领立委和群众到立法院大门前静坐和游行,26日晚上彻夜不散,直至隔天表决结束。表决当日,亲民党立委甲级动员,任何人如缺席或未投支持票,将祭出最重党纪、开除党籍。</p><p>  为了展现罢扁决心,宋楚瑜大破大力再下豪言:“只要能罢免陈水扁,台北市长可以不选,甚至退出政坛!”</p><p>  万一罢免案因绿委抵制而过不了门槛,宋楚瑜强调“将唯苏贞昌是问”,理由是苏内阁为维护权力而巩固“贪腐中心”、包庇扁的贪腐政权,已无法回应民意有效行使公权力,倒阁有了正当性,因此亲民党明确宣示将立刻倒阁,对苏内阁提出不信任案。</p><p>  依台湾宪法规定,行政院长不信任案须由立院至少三分之一立委连署提案,提案72小时(三日)后进入审议,48小时(两日)内记名表决。只要立委二分一投票赞成,阁揆不信任案即通过,总统须撤换阁揆人选,或解散国会重新改选。</p><p>  只是,在程序上,立法院当前处于例常休会阶段,为处理罢免案而召开的临时会将在本月30日结束,倒阁案已来不及排入。国亲原本计划9月立法院复会后再提倒阁,唯橘营势在必行,认为9月时机太晚,如今定调在27日表决后“罢免不成即倒阁”,立刻推动二次临时会提案倒阁。</p><p>对于是否到立院静坐</p><p>马英九低调回应</p><p>  亲民党立院党团李鸿钧向本报说明,只要四分一立委连署、立法院长王金平同意,二次临时会即可在7月初召开,一周内启动倒阁程序。不过,亲民党大动作启动倒阁战车,却似乎未获国民党明确认同。国民党内部口径一致,确认罢免案未完成以前不宜提出其他主张,以免"模糊焦点、混淆视听",倾向于把倒阁案留待9月再推动。</p><p>  马英九中午面对媒体询问,会不会接受宋楚瑜邀请加入立院门前静坐行列,他低调回应“没有听说”,“我白天还必须上班”。</p><p>  为了集中对罢免案作最后冲刺,国民党立院党团则发动“攻心专案”,每位立委认属一至五名绿营立委展开道德游说,据说已有不少绿营立委态度有所松动,对扁的不满私下溢于言外。只不过,要通过罢免案三分二的高门槛,全体221立委中至少须有148席支持票,国亲联合无党籍也只达120席,仍须争取至少28名绿委倒戈。在记名投票的情况下,如民进党再祭出党纪,绿委转向的可能性几乎不存在。</p><p>  昨天上午,50多名国亲立委在国民党中央政策执行长曾永权领军下在凯达格兰大道结集,大阵仗向总统府分路挺进,高举"反贪罢扁"标语,喊出"执政无能、贪腐有道,拒绝答辩、就是默认!"口号,抗议陈水扁越过立院答辩程序藐视国会。现场警员与宪兵队筑起封锁线,同立委们发生好几波肢体冲突。</p><p>台股大跌3.33%</p><p>  蓝绿攻防升高、政局风暴扩大,再加上美国升息所累,台股昨天再失守,终场重挫219.49点,跌幅3.33%,当日损失5000亿元。<br/></p>
<p><a href="http://www.zaobao.com/yl/tx060621_502.html">http://www.zaobao.com/yl/tx060621_502.html</a></p><p>&nbsp;宋楚瑜的政治算计 </p><p><br/>&nbsp;<br/>● 王家英(香港)</p><p>  尽管国民党与亲民党共同推动的罢免案如火如荼,但由于门槛太高,必须有三分之二立法委员支持才能通过,而泛蓝阵营并没有此实力,因此成功机会微乎其微。</p><p>  泛蓝真正有实力做到的其实是倒阁,因为倒阁的门槛低很多,只须全体立法委员过半数支持便可通过,而泛蓝阵营在立法院的实力刚巧过半。</p><p>  然而,值得注意的是,倒阁对亲民党绝对不利。原因是按去年新增修的宪法条文规定,下届立法院选举将改为单一选区两票制,而且议席减半。根据外国经验,新制度并不利小党的生存,同属小党的亲民党和台联党去年便强烈反对有关修宪,担心在新制度下他们将泡沫化。国民党和民进党两大政党同时支持有关修宪案,亲民党和台联反对无效,修宪案最终以大比数获得通过。</p><p>  如果国亲两党联手发起并成功通过倒阁案,按宪法规定,陈水扁将会有两个选择:解散立法院重选,或是重新委任行政院长。早前民进党中央公开表明,如果泛蓝倒阁成功,他们将建议陈水扁解散立法院重选,而到时亲民党很可能面对泡沫化的危机。</p><p>为了台北市长职位?</p><p>  素以权谋著称的宋楚瑜,不可能不深明倒阁对亲民党的负面意义,但他还是表现出义无反顾的态度,背后原因正反映出他的精于政治算计。</p><p>  众所周知,泛蓝这一次罢免总统运动,主催者是宋楚瑜而不是马英九。一开始,马英九对罢免案明显有很大保留,而且多次表明时机不对并欠缺足够的正当性,只是泛蓝支持者的压力才使他改变立场。</p><p>  既然倒阁案较罢免案为容易,为什么宋楚瑜一开始选择后者而非前者?这正是宋氏政治算计厉害之处。先选择成功机会小的罢免案,就是请马英九入瓮的必然之举。原因有四:</p><p>  一、如前所说,直接推动倒阁即使成功机会较高,但政治上却不利亲民党的生存,故此除非与国民党先达成某些妥协与交换,否则推动倒阁案对亲民党无异政治自杀。</p><p>  二、罢免案直接针对越揭越多的总统府贪腐疑云和第一家庭弊案,这也是民怨的焦点,推动罢免案较推动针对行政院长的倒阁案在程序上应有较高的正当性,毕竟行政院长苏贞昌并非有关疑云和弊案的主角,一开始便倒他未必为民意所认同。</p><p>  三、马英九原先因立法院实力问题和选举考虑不愿推动罢免案,反而让宋楚瑜取得先机,抢占民意尤其是深蓝支持者的市场,为近年民望低沉的宋氏和亲民党重建声势。</p><p>  四、罢免案一经启动,蓝绿恶斗也就走上了不归路。但如前所说,罢免案通过的机会微乎其微,在罢免案被否决之后,马英九必须另觅战场,否则便有如承认在这场蓝绿恶斗中败下阵来,这对他作为泛蓝共主的地位以至未来总统大选的布局必然造成严重伤害。</p><p>郝龙斌会否让路?</p><p>  显而易见,倒阁案就是马英九唯一可反败为胜的战场。宋楚瑜厉害之处,就是他一早料到马英九会在民意压力下支持罢免案,并判断罢免案不会成功,故此在适当时候再抛出倒阁案的主张,让马英九一步一步走向他设定的政治算计之中。</p><p>  宋氏一切的政治算计,当然是为他参选台北市长铺路。以民意支持来说,宋氏现时根本难敌国民党的提名人郝龙斌。但若马英九在罢免案失败后要成功通过倒阁案,便必须有亲民党全面的支持,而这正是宋楚瑜与马英九议价的筹码。若宋楚瑜能迫使国民党放弃台北市长候选人的资格,以蓝绿阵营在台北的实力对比,宋氏当选的机会极高。而台北市政府拥有雄厚的资源,对宋氏和亲民党来说可谓进可攻退可守,亲民党将无惧泡沫化危机。</p><p>  如果上述的分析离事实不太远,总统罢免案落幕便是宋楚瑜与马英九谈判代表泛蓝出选台北市长选举的开始。当然,民望极高的郝龙斌最终会否让路,变数颇大,但惯于政治豪赌的宋楚瑜,这已是次要了。</p><p>  大抵正是判定泛蓝有分裂危机,在民进党内有智多星之称的前行政院长谢长廷才会一改原来态度,突然高调宣布参选台北市长。历史经验一再证明,泛蓝分裂就是民进党的机会。谢长廷的政治触角,确不简单。</p><p>  ·作者是香港中文大学香港亚太研究所研究副教授</p>