台军救灾暴露后勤虚假实力 重金所购浮桥未露面

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:49:25
台湾《中国时报》今天刊文说,台军后勤能量,被八八水灾给打出了原形。

    文章说,台军后勤究竟有多少真本事,军事演习或装备展示,都是虚的,甚至可以玩假,遇到八八水灾这种大型灾难,才是真的“实战测试”,需要真刀实枪上阵救灾,好不好,想瞒都瞒不了。

    这次八八水灾,“逢山开路,遇水搭桥”的工兵部队,几乎看不到搭桥开路的身影,已可窥出台军后勤能力形貌。

    台军有三个工兵群,分属陆军三个军团,此外,每个联兵旅都有配置一个工兵连;九二一大地震,除了通信单位,工兵群是第二个接到命令赶往灾区的部队。这次八八水灾,工兵部队至今还没有大量投入灾区。

    以工兵部队向德国采购两套先进的浮门桥为例,花这么大笔预算,不就是为了战时或遇重大灾难时打头阵。真要用时,却完全派不上用场。

    浮门桥一套有十一辆车,两套就有22辆,工兵部队还派员赴欧受训接收,这种便桥非常机动,而且要架多长,就动用多少辆车,只要不超过一百公尺,都可以达成任务。然而,这种极适合于八八水灾灾区运用的装备,由于许多车辆正在大修,致没有露脸救灾。

    更让人生气的是,浮门桥于成军后,还曾在淡水河与石门水库做过展示。台军花这么多钱,只为展示?真的要出战备或救灾任务,就成了花拳绣腿?台军还有多少装备因为维修保养无法落实,成为“纸上战力”?

    工兵部队重金采购的浮门桥只是冰山一角。台湾《中国时报》今天刊文说,台军后勤能量,被八八水灾给打出了原形。

    文章说,台军后勤究竟有多少真本事,军事演习或装备展示,都是虚的,甚至可以玩假,遇到八八水灾这种大型灾难,才是真的“实战测试”,需要真刀实枪上阵救灾,好不好,想瞒都瞒不了。

    这次八八水灾,“逢山开路,遇水搭桥”的工兵部队,几乎看不到搭桥开路的身影,已可窥出台军后勤能力形貌。

    台军有三个工兵群,分属陆军三个军团,此外,每个联兵旅都有配置一个工兵连;九二一大地震,除了通信单位,工兵群是第二个接到命令赶往灾区的部队。这次八八水灾,工兵部队至今还没有大量投入灾区。

    以工兵部队向德国采购两套先进的浮门桥为例,花这么大笔预算,不就是为了战时或遇重大灾难时打头阵。真要用时,却完全派不上用场。

    浮门桥一套有十一辆车,两套就有22辆,工兵部队还派员赴欧受训接收,这种便桥非常机动,而且要架多长,就动用多少辆车,只要不超过一百公尺,都可以达成任务。然而,这种极适合于八八水灾灾区运用的装备,由于许多车辆正在大修,致没有露脸救灾。

    更让人生气的是,浮门桥于成军后,还曾在淡水河与石门水库做过展示。台军花这么多钱,只为展示?真的要出战备或救灾任务,就成了花拳绣腿?台军还有多少装备因为维修保养无法落实,成为“纸上战力”?

    工兵部队重金采购的浮门桥只是冰山一角。
时候赶得不巧,车辆大修,没办法啊。
肯定是平时操练过度。。。。机械得整修~~说明什么?说明ww在工兵部队建设上不够嘛~~~2套浮桥设备太少了。。。怎么也得整个2,30套吧~~~~速度大报告~~
浮桥大修,国军转进。:D
嗯,早不修晚不修,这个时侯就修了,不过奇怪了,怎么去年PLA就没见它们在修东西呢??
可能买零件的资金全部流进阿扁的仓库了吧?
嗯,国军仍需努力。TG也别高兴,去年暴露的问题也很多,比如直升机。。。
从抗灾来说估计能比解放军反应更快的军队是不多啊
台湾媒体已经成为社会的一大毒瘤了
江山我有 发表于 2009-8-16 00:47


毒瘤?某寨媒体只会打官腔说瞎话才是全世界公认的毒瘤吧?

勇于揭露问题还原真相舆论监督不正是媒体的本质么?
台湾的“新时代文革”媒体起了极大的作用啊
靠造谣为生的台湾媒体公信力为零,本人台湾日本欧美的报纸都看,其中最不靠谱的就是台湾连大陆都不如
浮桥有个适应流速问题,在突发洪水中架设浮桥,和汶川地震中想大规模使用空降兵一样。
舍不得露面额