超级军网日本的19DD出来了，我们的呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:26:45
据法国航宇防务网站7月10日报道，日本海上自卫队已经将“村雨”级/改进“村雨”级的计划转向新型的多功能驱逐舰，目前暂被命名为19DD。该级舰首舰已经下水，第二艘已经订购，其他舰艇的订购计划也在进行当中。
在改进型“村雨”级和新型的19DD之间只有较小的不同。事实上，只有通过一些数据和图表才能显示出两舰的不同。两舰外形上的不同，主要是由于上层建筑的角度不同，这主要是为了减少雷达的截面积。
其他变化还包括，选用了美国的127毫米舰炮替代意大利生产的舰炮。二者之间的不同明显的少于“村雨”级和改进型“村雨”级之间的变化。因此，19DD级作为“村雨”级生产的进一步延伸是合理的。
目前的计划是建造四艘19DD舰。另外可能还要增加订购计划，因为11艘“初雪”级驱逐舰也需要被替代。届时，19DD级首舰也将被重新命名。
19DD舰计划完成后，日本海上自卫队将需要淘汰几级老旧舰艇，预计这些老旧舰艇的替代舰艇将采用新型舰艇。这个计划还 处于起步阶段，但是好像它们的任务着眼于反潜战。
之所以命名为19DD级舰是因为该级首舰是在平成19年批准的据法国航宇防务网站7月10日报道，日本海上自卫队已经将“村雨”级/改进“村雨”级的计划转向新型的多功能驱逐舰，目前暂被命名为19DD。该级舰首舰已经下水，第二艘已经订购，其他舰艇的订购计划也在进行当中。
在改进型“村雨”级和新型的19DD之间只有较小的不同。事实上，只有通过一些数据和图表才能显示出两舰的不同。两舰外形上的不同，主要是由于上层建筑的角度不同，这主要是为了减少雷达的截面积。
其他变化还包括，选用了美国的127毫米舰炮替代意大利生产的舰炮。二者之间的不同明显的少于“村雨”级和改进型“村雨”级之间的变化。因此，19DD级作为“村雨”级生产的进一步延伸是合理的。
目前的计划是建造四艘19DD舰。另外可能还要增加订购计划，因为11艘“初雪”级驱逐舰也需要被替代。届时，19DD级首舰也将被重新命名。
19DD舰计划完成后，日本海上自卫队将需要淘汰几级老旧舰艇，预计这些老旧舰艇的替代舰艇将采用新型舰艇。这个计划还 处于起步阶段，但是好像它们的任务着眼于反潜战。
之所以命名为19DD级舰是因为该级首舰是在平成19年批准的
在改进型“村雨”级和新型的19DD之间只有较小的不同。事实上，只有通过一些数据和图表才能显示出两舰的不同。两舰外形上的不同，主要是由于上层建筑的角度不同，这主要是为了减少雷达的截面积。
其他变化还包括，选用了美国的127毫米舰炮替代意大利生产的舰炮。二者之间的不同明显的少于“村雨”级和改进型“村雨”级之间的变化。因此，19DD级作为“村雨”级生产的进一步延伸是合理的。
目前的计划是建造四艘19DD舰。另外可能还要增加订购计划，因为11艘“初雪”级驱逐舰也需要被替代。届时，19DD级首舰也将被重新命名。
19DD舰计划完成后，日本海上自卫队将需要淘汰几级老旧舰艇，预计这些老旧舰艇的替代舰艇将采用新型舰艇。这个计划还 处于起步阶段，但是好像它们的任务着眼于反潜战。
之所以命名为19DD级舰是因为该级首舰是在平成19年批准的据法国航宇防务网站7月10日报道，日本海上自卫队已经将“村雨”级/改进“村雨”级的计划转向新型的多功能驱逐舰，目前暂被命名为19DD。该级舰首舰已经下水，第二艘已经订购，其他舰艇的订购计划也在进行当中。
在改进型“村雨”级和新型的19DD之间只有较小的不同。事实上，只有通过一些数据和图表才能显示出两舰的不同。两舰外形上的不同，主要是由于上层建筑的角度不同，这主要是为了减少雷达的截面积。
其他变化还包括，选用了美国的127毫米舰炮替代意大利生产的舰炮。二者之间的不同明显的少于“村雨”级和改进型“村雨”级之间的变化。因此，19DD级作为“村雨”级生产的进一步延伸是合理的。
目前的计划是建造四艘19DD舰。另外可能还要增加订购计划，因为11艘“初雪”级驱逐舰也需要被替代。届时，19DD级首舰也将被重新命名。
19DD舰计划完成后，日本海上自卫队将需要淘汰几级老旧舰艇，预计这些老旧舰艇的替代舰艇将采用新型舰艇。这个计划还 处于起步阶段，但是好像它们的任务着眼于反潜战。
之所以命名为19DD级舰是因为该级首舰是在平成19年批准的
小日本有钱啊~
TG还在运功发力中,准备新一阶段的小步快跑
应该是动力的原因
该级舰首舰已经下水
...............
扯淡也要有个限度
那PS图比这新闻更早
...............
扯淡也要有个限度
那PS图比这新闻更早
上个月刚铺了龙骨 下水等明年 今年先看FREMM
AV国貌似受金融危机影响也不小。。。还有钱钱造大区？？？？
07年就列入计划的，影响不大，我们的DDG，要到第十二.五规划去了啊
5000吨，4台燃气轮机.........老子看到立马泪奔。:')
外形很简洁阿
{:3_82:}这帖也快变月经帖了，又拿小日本的垃圾19DD来说事～
langge945 发表于 2009-8-12 18:00 
这应该是类似054A的东西吧,对空弹是海麻雀不是标准
这应该是类似054A的东西吧,对空弹是海麻雀不是标准
小日本造军舰真的是按部就班，稳定的很，非常可怕的。
不吭不哈，两栖攻击舰也造了，直升机航母也服役了。实在是让人心酸。
不吭不哈，两栖攻击舰也造了，直升机航母也服役了。实在是让人心酸。
{:3_82:}从朝雾到村雨，从村雨到高波，从高波再到19DD，日本人的保守让人震惊！就是这个准隐身版的高波，最大的进步也就是换了小盾，舰体的隐身设计比TG还保守的多，而这玩意2009年才开始造，和124级差不多的东西，比人家晚了10年，和已经服役的45型比起来全面落后，就这还有人替泥盆国吹。。。{:3_90:}
[:a1:]还真的出来了啊～～～
19ddh 只是一艘 以反潜为主的通用护卫舰, 排水量 5xxx 吨, 安装双波段主动相控阵雷达, 高波的升级板本, 据悉其他信息都不详
19DD是日本的第一款网络化战舰 使用的雷达和16DDH一样 导弹是标准2和ESSM 32单元VLS
火炮采用奥托最新型号的127毫米火炮 可以发射增程制导炮弹进行对地攻击 19DD和高波相比 主要的进步在 雷达 电子设备 信息化和网络化 反潜[鱼雷和声纳全面更新] 隐蔽能力也有一定的进步 当然还有防空能力
19DD是日本的第一款网络化战舰 使用的雷达和16DDH一样 导弹是标准2和ESSM 32单元VLS
火炮采用奥托最新型号的127毫米火炮 可以发射增程制导炮弹进行对地攻击 19DD和高波相比 主要的进步在 雷达 电子设备 信息化和网络化 反潜[鱼雷和声纳全面更新] 隐蔽能力也有一定的进步 当然还有防空能力
军用橙子 发表于 2009-8-12 20:11
合理实用就好 日本是美国的辅助舰队 F124是2004年的 19DD是2011年 迟了7年 而且个人认为 19DD在信息化 网络化方面 还是对F124有一定优势的
合理实用就好 日本是美国的辅助舰队 F124是2004年的 19DD是2011年 迟了7年 而且个人认为 19DD在信息化 网络化方面 还是对F124有一定优势的
这个19DD和爱党级有哪些区别
蛤蟆值夜班 发表于 2009-8-12 21:30
标2？上边可没有制导雷达哟。
标2？上边可没有制导雷达哟。
蛤蟆值夜班 发表于 2009-8-12 21:32
和F124没有办法类比.........两者完全不同类型的。
和F124没有办法类比.........两者完全不同类型的。
Ericsson1979 发表于 2009-8-12 22:08
恩 一个是通用 一个是防空 这不橙子说和F124差不多的么
恩 一个是通用 一个是防空 这不橙子说和F124差不多的么
Ericsson1979 发表于 2009-8-12 22:07
防空作战
19DD的主要武器系统是舰首B炮位安装的4套8单元改进型MK-41导弹垂直发射系统，其中16个单元装备日本版新型“阿斯洛克”反潜导弹，另外16单元装备舰空导弹。19DD的MK-41除发射美制“改进型海麻雀”（ESSM）或日制AHRIM近程舰空导弹外，还将使用“标准-2”Block IIIA/B远程区域舰空导弹。但如此一来，仅仅16个发射单元又偏少，即使只有4个单元装备ESSM（1个单元可装4枚，共16枚），也仅能够装备12枚“标准-2”。当然，19DD可以将“阿斯洛克”减少到8枚，此时“标准-2”能增加到20枚，但远程防空火力仍然只有“宙斯盾”舰的1/4。
RIM-66“标准-2” Block IIIA最大射程167公里，有效射高10-20000米，速度2.5马赫，采用中段惯性/指令修正+末段半主动雷达制导，配有Mk-125高爆战斗部和低空性能更强的Mk-45 Mod 9目标探测装置，能够有效滤除海面杂波来拦截超低空高速小目标（如掠海反舰导弹），具有极高的目标毁伤能力、命中精度和抗干扰能力。Block IIIB导弹是根据美国海军“改进导弹自动寻的能力”计划研制的，在Block IIIA基础上加入了一套辅助红外传感器变成了双模式末制导，并扩展了逻辑运算功能，能够更好地处理从舰上传感器和导弹寻的器上传来的信息，提高了末端拦截性能。另外，为了配合FCS-3改相控阵雷达的间断照射技术，19DD必须像欧洲F-124/LCF护卫舰那样，对“标准-2”的寻的器做若干修改。目前海自只有金刚级和爱宕级装备了“标准-2” Block IIIA/B（未来将换装专用于反导的“标准-3”）。
原本日本计划用自制的AHRIM近程舰空导弹来装备19DD，但由于该导弹研制计划推迟，还是引进了ESSM来装备首批19DD，但在后继型上很可能使用AHRIM。RIM-162 “改进型海麻雀”采用了中段惯性/指令修正+末段半主动雷达制导，小展弦比弹翼加控制尾翼的气动布局、大直径单级固体高能火箭发动机和矢量推力系统，从而拥有更高的速度、更远的射程和更好的机动性，最大射程提高到50公里，达到了以前中程舰空导弹的水平，最大机动过载高达50G，而且不会随射程的增加而大幅减小，因此能够在最远射程拦截掠海超音速反舰导弹。
AHRIM导弹是在航空自卫队AAM-4（99式）空空导弹基础上发展而来的。采用中段惯性/指令修正+末段主动雷达制导，作战时FCS-3改雷达可持续跟踪目标并同时将弹道更新指令发送给AHRIM，待飞行末端再转由导弹的主动雷达导引头自行制导，雷达不需提供末端照射，这种制导方式比ESSM要先进，具有更好的多目标接战能力。但目前AHRIM的服役时间已推迟到2015年后。
19DD在舰桥前平台和直升机库顶部各装备了1座MK-15“密集阵”Block IB近程防御系统，以取得较佳的射界。“密集阵”Block IB是“密集阵”系统的最新型号，增加了红外搜索跟踪装置，改进了Ku波段搜索与跟踪雷达，使用了延长的优化炮管，射速提高到4500发/秒，最大射程1850米，对掠海飞行的超音速反舰导弹具有更高的拦截能力，并可用于攻击可疑船或自杀艇之类的小型高速目标。但“密集阵”的提升潜力已经挖掘殆尽，对付未来的新型反舰导弹恐力不从心，在后继舰上可能换装效能更强的“拉姆”近程舰空导弹系统。
防空作战
19DD的主要武器系统是舰首B炮位安装的4套8单元改进型MK-41导弹垂直发射系统，其中16个单元装备日本版新型“阿斯洛克”反潜导弹，另外16单元装备舰空导弹。19DD的MK-41除发射美制“改进型海麻雀”（ESSM）或日制AHRIM近程舰空导弹外，还将使用“标准-2”Block IIIA/B远程区域舰空导弹。但如此一来，仅仅16个发射单元又偏少，即使只有4个单元装备ESSM（1个单元可装4枚，共16枚），也仅能够装备12枚“标准-2”。当然，19DD可以将“阿斯洛克”减少到8枚，此时“标准-2”能增加到20枚，但远程防空火力仍然只有“宙斯盾”舰的1/4。
RIM-66“标准-2” Block IIIA最大射程167公里，有效射高10-20000米，速度2.5马赫，采用中段惯性/指令修正+末段半主动雷达制导，配有Mk-125高爆战斗部和低空性能更强的Mk-45 Mod 9目标探测装置，能够有效滤除海面杂波来拦截超低空高速小目标（如掠海反舰导弹），具有极高的目标毁伤能力、命中精度和抗干扰能力。Block IIIB导弹是根据美国海军“改进导弹自动寻的能力”计划研制的，在Block IIIA基础上加入了一套辅助红外传感器变成了双模式末制导，并扩展了逻辑运算功能，能够更好地处理从舰上传感器和导弹寻的器上传来的信息，提高了末端拦截性能。另外，为了配合FCS-3改相控阵雷达的间断照射技术，19DD必须像欧洲F-124/LCF护卫舰那样，对“标准-2”的寻的器做若干修改。目前海自只有金刚级和爱宕级装备了“标准-2” Block IIIA/B（未来将换装专用于反导的“标准-3”）。
原本日本计划用自制的AHRIM近程舰空导弹来装备19DD，但由于该导弹研制计划推迟，还是引进了ESSM来装备首批19DD，但在后继型上很可能使用AHRIM。RIM-162 “改进型海麻雀”采用了中段惯性/指令修正+末段半主动雷达制导，小展弦比弹翼加控制尾翼的气动布局、大直径单级固体高能火箭发动机和矢量推力系统，从而拥有更高的速度、更远的射程和更好的机动性，最大射程提高到50公里，达到了以前中程舰空导弹的水平，最大机动过载高达50G，而且不会随射程的增加而大幅减小，因此能够在最远射程拦截掠海超音速反舰导弹。
AHRIM导弹是在航空自卫队AAM-4（99式）空空导弹基础上发展而来的。采用中段惯性/指令修正+末段主动雷达制导，作战时FCS-3改雷达可持续跟踪目标并同时将弹道更新指令发送给AHRIM，待飞行末端再转由导弹的主动雷达导引头自行制导，雷达不需提供末端照射，这种制导方式比ESSM要先进，具有更好的多目标接战能力。但目前AHRIM的服役时间已推迟到2015年后。
19DD在舰桥前平台和直升机库顶部各装备了1座MK-15“密集阵”Block IB近程防御系统，以取得较佳的射界。“密集阵”Block IB是“密集阵”系统的最新型号，增加了红外搜索跟踪装置，改进了Ku波段搜索与跟踪雷达，使用了延长的优化炮管，射速提高到4500发/秒，最大射程1850米，对掠海飞行的超音速反舰导弹具有更高的拦截能力，并可用于攻击可疑船或自杀艇之类的小型高速目标。但“密集阵”的提升潜力已经挖掘殆尽，对付未来的新型反舰导弹恐力不从心，在后继舰上可能换装效能更强的“拉姆”近程舰空导弹系统。
365赌王 发表于 2009-8-12 22:24
哎呀 忘了ESSM是半主动的了 日本人说 他们在发明比ESSM还要先进一代的防空导弹来装备19DD
哎呀 忘了ESSM是半主动的了 日本人说 他们在发明比ESSM还要先进一代的防空导弹来装备19DD
我们有很多很多的022
25# 蛤蟆值夜班
跳蛋还差不多。。。
跳蛋还差不多。。。
365赌王 发表于 2009-8-12 22:29
AHRIM导弹是在航空自卫队AAM-4（99式）空空导弹基础上发展而来的。采用中段惯性/指令修正+末段主动雷达制导，作战时FCS-3改雷达可持续跟踪目标并同时将弹道更新指令发送给AHRIM，待飞行末端再转由导弹的主动雷达导引头自行制导，雷达不需提供末端照射，这种制导方式比ESSM要先进，具有更好的多目标接战能力。但目前AHRIM的服役时间已推迟到2015年后。
这是日本人发明的东西
AHRIM导弹是在航空自卫队AAM-4（99式）空空导弹基础上发展而来的。采用中段惯性/指令修正+末段主动雷达制导，作战时FCS-3改雷达可持续跟踪目标并同时将弹道更新指令发送给AHRIM，待飞行末端再转由导弹的主动雷达导引头自行制导，雷达不需提供末端照射，这种制导方式比ESSM要先进，具有更好的多目标接战能力。但目前AHRIM的服役时间已推迟到2015年后。
这是日本人发明的东西
365赌王 发表于 2009-8-12 22:24
给ESSM目标指示不奇怪.......但给标2制导的貌似要德荷的那种APAR相控阵才行。
那个FCS-3是什么波段的？
给ESSM目标指示不奇怪.......但给标2制导的貌似要德荷的那种APAR相控阵才行。
那个FCS-3是什么波段的？
将来还得装个中国的微波炉
{:3_82:}我说19DD和124差不多，主要是都是从以前的战舰改进出来（一个改进自123一个改进自高波），都换了有源相控阵，都用ESSM和标准2，当然日本更注重反潜能力了，日本有金刚爱拓，所以19DD防空压力也没124那么重，定位不同很正常。
顺便说一句，FCS-3旁边那个小白块确实是目标照射雷达：
“最初，日本打算给FCS一3雷达配备的防空导弹是其自行研制的AHRIM主动制导舰载防空导弹，为AAM一4主动雷达制导中程空空导弹的舰载型号。但是因为预算和技术问题，AHRIM导弹还无法马上服役投入使用。为了能及时形成战斗力，日本只好采用美国“海麻雀”近程防空导弹，所有16发导弹全部装在舰尾的两组八单元MK41垂直发射系统内。由于“海麻雀”采用惯性制导+末段半主动雷达制导体制，需要在导弹弹道末段为其提供雷达照射信号，为此日本在FCS一3天线右下方加装了一块约0.5米×0.5米的小型天线专门为其提供末段雷达照射源。这块小天线其实就是直接取材于F一2战机的相控阵雷达天线，工作波段在x波段。这种加装了主动照射雷达的FCS一3雷达被称为FCS一3改，也就是“日向”号现在装备的雷达。FCS一3改可以同时追踪、锁定多个目标幷引导“海麻雀”导弹抵抗敌饱和攻击。 ”
顺便说一句，FCS-3旁边那个小白块确实是目标照射雷达：
“最初，日本打算给FCS一3雷达配备的防空导弹是其自行研制的AHRIM主动制导舰载防空导弹，为AAM一4主动雷达制导中程空空导弹的舰载型号。但是因为预算和技术问题，AHRIM导弹还无法马上服役投入使用。为了能及时形成战斗力，日本只好采用美国“海麻雀”近程防空导弹，所有16发导弹全部装在舰尾的两组八单元MK41垂直发射系统内。由于“海麻雀”采用惯性制导+末段半主动雷达制导体制，需要在导弹弹道末段为其提供雷达照射信号，为此日本在FCS一3天线右下方加装了一块约0.5米×0.5米的小型天线专门为其提供末段雷达照射源。这块小天线其实就是直接取材于F一2战机的相控阵雷达天线，工作波段在x波段。这种加装了主动照射雷达的FCS一3雷达被称为FCS一3改，也就是“日向”号现在装备的雷达。FCS一3改可以同时追踪、锁定多个目标幷引导“海麻雀”导弹抵抗敌饱和攻击。 ”
军用橙子 发表于 2009-8-12 22:55
谢谢大橙子科普
谢谢大橙子科普
FCS-3
海上自卫队的新型射击指挥装置3型（FCS-3）在2000年以00式射击指挥装置的名称制式化，目前，计划在2004年度（平成16年度）驱逐舰（16DDH）上装备。
开发背景
在冷战中的80年代初期，海上自卫队就已经开始进行FCS-2型射击指挥装置后续型号的基础研究，基于当时的研究成果，防卫厅技术研究本部在1988年之后的3年间，进行了新型射击指挥装置的样机研制。当时，正值改进中的初雪级驱逐舰（52DD）采用的防空系统由对空搜索用的L波段OPS-14雷达、导弹制导用的X波段FCS-2、RIM-7海麻雀导弹和76毫米舰炮组成。在对付空中威胁时，搜索范围大的OPS-14用于目标探测，FCS-2在制导海麻雀时提供照射，然后海麻雀或76炮进行发射。其间，战斗情报处理系统CDS从对空雷达导入目标数据和向FCS发送目标跟踪/攻击指令的操作都是手工进行的。
这种方式使得从发现目标到攻击开始的总的反应时间大大增加，无法同时对付多目标。因此，产生了研制新型多功能雷达MFR和先进战斗情报处理系统ACDS的需求，这种多功能雷达可以同时用于搜索和跟踪，从而具备多目标交战能力。防卫厅把这种新型射击指挥装置按顺序称为FCS-3型。
作为FCS-3型的主要组成部分的雷达采用了C波段的主动（有源）相控阵雷达，其陆基试验的成果证明了这种方式的成功。采用主动（有源）方式的原因是电力转换效率高，波束指向和方向图可以自由变换，发展余地大。而美国海军的宙斯盾系统中的SPY-1系列采用了被动（无源）方式，计划在后继的SPY-1E型中改为主动（有源）方式。另外，相比采用X波段的法国阿拉贝尔和荷兰阿帕等新型MFR，C波段的FCS-3型显然更重视作用距离。
海上自卫队当初在规划朝雾级（58DD）和村雨级（03DD）驱逐舰（装备FCS-2型）的后续舰时，预定在03/08中期防御计划（1991-1996）中建造装备FCS-3型的改进型03DD，因此在1990年制造了4面用于实舰试验的相控阵雷达阵面，经过地面试验后，于1994年加装到“飞鸟”号试验舰上，在各种试验中取得优异成果。
另外，改进型03DD，也就是原定装备FCS-3型，而实际装备了FCS-2型的高波级（10DD），把FCS-3型装舰实用的问题留给了以后的16DDH。10DD未装备FCS-3型的原因是：76毫米舰炮被127毫米舰炮代替后，改装FCS-3型的重量裕度大为减少；开发阶段的FCS-3型成本高昂；和近程防空导弹整合的进度延迟；开发周期过长导致构成FCS的软硬件在完成时就已过时。以上4点原因中，导致装备延迟的最重要原因是第3点和第4点。这部分也是16DDH装备FCS-3型所需解决的根本问题。
装备16DDH的改进
海上自卫队曾计划替换和FCS-3型匹配的导弹，从开始阶段的半主动雷达制导的RIM-7系列改为主动雷达制导方式的新型防空导弹AHRIM（主动制导RIM）。AHRIM是以航空自卫队研发的XAAM-4型为基础研制的，原定在13中期防御计划（2001）中在“飞鸟”号上进行试验，但在实际的财年计划中，首要预算项目是下一代反潜巡逻机，AHRIM的实舰试验不得不被顺延到18中期防御计划（2006）中。
由于AHRIM的计划和预定于2008年末竣工的16DDH的进度不匹配，因此必须采用改进的半主动雷达制导防空导弹；这样，作为RIM-7系列的后续型号，美国海军的ESSM成为最有可能在16DDH上和FCS-3型组合的导弹，后备的选择还有在03DD上采用的RIM-7M（PIP）。
从“飞鸟”号的照片可以看出，FCS-3型的相控阵雷达阵面共4面，覆盖着八角形的罩子。在16DDH上装备时，舰岛前后必须大型化，在较高的位置安装雷达以确保射界，改变了直接在舰桥结构上安装的方式。
16DDH上不仅有天线罩内的C波段雷达阵元，还装备了半主动雷达制导防空导弹用的X波段雷达（相控照射雷达）。这种相控照射器沿用了为航空自卫队F-2战斗机雷达研究的阵元，是为提高“飞鸟”号装备的C波段阵元的性能而全新开发的。经过改进的FCS-3型可以控制多种近程防空导弹，并且通过重新编程还可以控制127毫米舰炮等火炮武器（16DDH未装备）。FCS-3型的最大搜索距离超过200公里，可同时处理最多300个目标的数据，并且通过增加阵元数量和提高计算机处理能力，还有升级的空间。
16DDH装备的FCS-3型的最大改进在于在系统构成中大量采用商用部件，相应体现在16DDH正式引入的被称为ATECS（先进技术战斗系统）的新概念战斗指挥系统。ATECS把战术情报处理装置、反潜情报处理装置、电子战控制装置和战术数据链等战斗指挥系统通过名为SWAN（舰基广域网）的舰内网络系统与通信系统、舰艇控制系统相连。另外从FCS以外的红外、电视等光学传感器获得的数据也可以被导入，用于发射诸元计算。改进后的FCS-3型的最大优点在于天线阵元和计算机软硬件的柔性化使得性能的提高和扩充变得很容易。
FCS-3
海上自卫队的新型射击指挥装置3型（FCS-3）在2000年以00式射击指挥装置的名称制式化，目前，计划在2004年度（平成16年度）驱逐舰（16DDH）上装备。
开发背景
在冷战中的80年代初期，海上自卫队就已经开始进行FCS-2型射击指挥装置后续型号的基础研究，基于当时的研究成果，防卫厅技术研究本部在1988年之后的3年间，进行了新型射击指挥装置的样机研制。当时，正值改进中的初雪级驱逐舰（52DD）采用的防空系统由对空搜索用的L波段OPS-14雷达、导弹制导用的X波段FCS-2、RIM-7海麻雀导弹和76毫米舰炮组成。在对付空中威胁时，搜索范围大的OPS-14用于目标探测，FCS-2在制导海麻雀时提供照射，然后海麻雀或76炮进行发射。其间，战斗情报处理系统CDS从对空雷达导入目标数据和向FCS发送目标跟踪/攻击指令的操作都是手工进行的。
这种方式使得从发现目标到攻击开始的总的反应时间大大增加，无法同时对付多目标。因此，产生了研制新型多功能雷达MFR和先进战斗情报处理系统ACDS的需求，这种多功能雷达可以同时用于搜索和跟踪，从而具备多目标交战能力。防卫厅把这种新型射击指挥装置按顺序称为FCS-3型。
作为FCS-3型的主要组成部分的雷达采用了C波段的主动（有源）相控阵雷达，其陆基试验的成果证明了这种方式的成功。采用主动（有源）方式的原因是电力转换效率高，波束指向和方向图可以自由变换，发展余地大。而美国海军的宙斯盾系统中的SPY-1系列采用了被动（无源）方式，计划在后继的SPY-1E型中改为主动（有源）方式。另外，相比采用X波段的法国阿拉贝尔和荷兰阿帕等新型MFR，C波段的FCS-3型显然更重视作用距离。
海上自卫队当初在规划朝雾级（58DD）和村雨级（03DD）驱逐舰（装备FCS-2型）的后续舰时，预定在03/08中期防御计划（1991-1996）中建造装备FCS-3型的改进型03DD，因此在1990年制造了4面用于实舰试验的相控阵雷达阵面，经过地面试验后，于1994年加装到“飞鸟”号试验舰上，在各种试验中取得优异成果。
另外，改进型03DD，也就是原定装备FCS-3型，而实际装备了FCS-2型的高波级（10DD），把FCS-3型装舰实用的问题留给了以后的16DDH。10DD未装备FCS-3型的原因是：76毫米舰炮被127毫米舰炮代替后，改装FCS-3型的重量裕度大为减少；开发阶段的FCS-3型成本高昂；和近程防空导弹整合的进度延迟；开发周期过长导致构成FCS的软硬件在完成时就已过时。以上4点原因中，导致装备延迟的最重要原因是第3点和第4点。这部分也是16DDH装备FCS-3型所需解决的根本问题。
装备16DDH的改进
海上自卫队曾计划替换和FCS-3型匹配的导弹，从开始阶段的半主动雷达制导的RIM-7系列改为主动雷达制导方式的新型防空导弹AHRIM（主动制导RIM）。AHRIM是以航空自卫队研发的XAAM-4型为基础研制的，原定在13中期防御计划（2001）中在“飞鸟”号上进行试验，但在实际的财年计划中，首要预算项目是下一代反潜巡逻机，AHRIM的实舰试验不得不被顺延到18中期防御计划（2006）中。
由于AHRIM的计划和预定于2008年末竣工的16DDH的进度不匹配，因此必须采用改进的半主动雷达制导防空导弹；这样，作为RIM-7系列的后续型号，美国海军的ESSM成为最有可能在16DDH上和FCS-3型组合的导弹，后备的选择还有在03DD上采用的RIM-7M（PIP）。
从“飞鸟”号的照片可以看出，FCS-3型的相控阵雷达阵面共4面，覆盖着八角形的罩子。在16DDH上装备时，舰岛前后必须大型化，在较高的位置安装雷达以确保射界，改变了直接在舰桥结构上安装的方式。
16DDH上不仅有天线罩内的C波段雷达阵元，还装备了半主动雷达制导防空导弹用的X波段雷达（相控照射雷达）。这种相控照射器沿用了为航空自卫队F-2战斗机雷达研究的阵元，是为提高“飞鸟”号装备的C波段阵元的性能而全新开发的。经过改进的FCS-3型可以控制多种近程防空导弹，并且通过重新编程还可以控制127毫米舰炮等火炮武器（16DDH未装备）。FCS-3型的最大搜索距离超过200公里，可同时处理最多300个目标的数据，并且通过增加阵元数量和提高计算机处理能力，还有升级的空间。
16DDH装备的FCS-3型的最大改进在于在系统构成中大量采用商用部件，相应体现在16DDH正式引入的被称为ATECS（先进技术战斗系统）的新概念战斗指挥系统。ATECS把战术情报处理装置、反潜情报处理装置、电子战控制装置和战术数据链等战斗指挥系统通过名为SWAN（舰基广域网）的舰内网络系统与通信系统、舰艇控制系统相连。另外从FCS以外的红外、电视等光学传感器获得的数据也可以被导入，用于发射诸元计算。改进后的FCS-3型的最大优点在于天线阵元和计算机软硬件的柔性化使得性能的提高和扩充变得很容易。
照射单元差不多就是进口欧洲货，然后再搽下标。。。
别忘了这型舰主要用于反潜。。。
还是没证据表明能制导标2 blockIII
军用橙子 发表于 2009-8-12 22:55
两者的定位不一样。FF跟FFG的区别........装标2这个说法我持保留意见的态度
两者的定位不一样。FF跟FFG的区别........装标2这个说法我持保留意见的态度
Ericsson1979 发表于 2009-8-12 23:04
{:3_90:} 既然能用海麻雀，标准2IIIA问题也应该不大，不过日本可能也没计划装SM2，看来我前面又说错了{:3_82:} 。
{:3_90:} 既然能用海麻雀，标准2IIIA问题也应该不大，不过日本可能也没计划装SM2，看来我前面又说错了{:3_82:} 。
Ericsson1979 发表于 2009-8-12 23:09
标2是我口误，定位我已经解释了，本来就是定位不同的两个船。。。
标2是我口误，定位我已经解释了，本来就是定位不同的两个船。。。
半主动/TVM蛋，雷达基本在X波段；主动头蛋，一般是S波段。。。