超级军网咱么国家设计和制造的卫星是什么水平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:23:00
我以前看相关的消息时通过对比发现国产卫星的寿命要低于西方国家的产品，拿通讯卫星来说，国产的设计寿命一般是8年，而美国的则
长达15年。之所以存在这个差距是不是因为国内的原材料不过关？我以前看到有的科普文章说在太空因为没有大气层的保护，卫星直接受到宇
宙射线的辐射，对于卫星的寿命是有影响的。
几年前有一本国内的军事杂志转载国外的消息说中国侦察卫星的分辨率可以达到国外同类卫星的水准，但是寿命只有2年，而美俄的侦察卫星
可以达到10年。这是不是也是因为卫星上的元器件所用材料和国外有差距？
我以前看相关的消息时通过对比发现国产卫星的寿命要低于西方国家的产品，拿通讯卫星来说，国产的设计寿命一般是8年，而美国的则
长达15年。之所以存在这个差距是不是因为国内的原材料不过关？我以前看到有的科普文章说在太空因为没有大气层的保护，卫星直接受到宇
宙射线的辐射，对于卫星的寿命是有影响的。
几年前有一本国内的军事杂志转载国外的消息说中国侦察卫星的分辨率可以达到国外同类卫星的水准，但是寿命只有2年，而美俄的侦察卫星
可以达到10年。这是不是也是因为卫星上的元器件所用材料和国外有差距？
8年寿命快到了就调整姿态撞击15年的美国卫星,你美国卫星有100年都没有:D
元器件寿命是一方面原因，但不是主要原因。还有一方面原因是燃料。
美国一方面有大推力的火箭和航天飞机，可以发射更重的卫星，就可以携带更多的燃料。另一方面由于美国卫星的电子电路集成度更高，同样重量的卫星也可以带更多的燃料。
卫星在太空运行需要用燃料维持轨道，当燃料耗尽后无法再维持轨道，会逐渐偏离原有位置而失去作用，最终会坠入大气层烧毁。所以燃料的多少也影响卫星的寿命。
美国一方面有大推力的火箭和航天飞机，可以发射更重的卫星，就可以携带更多的燃料。另一方面由于美国卫星的电子电路集成度更高，同样重量的卫星也可以带更多的燃料。
卫星在太空运行需要用燃料维持轨道，当燃料耗尽后无法再维持轨道，会逐渐偏离原有位置而失去作用，最终会坠入大气层烧毁。所以燃料的多少也影响卫星的寿命。
楼上说的有道理 不过 给尼日利亚出口的通信卫星不是十五年的寿命么
]]
對了
我請問個不相關的問題
GDH 到底是什麼意思阿
我請問個不相關的問題
GDH 到底是什麼意思阿
狗大户;P
原帖由 lang1025 于 2007-9-21 18:46 发表
楼上说的有道理 不过 给尼日利亚出口的通信卫星不是十五年的寿命么
我觉得这不能比较的：
1。通讯卫星的轨道高度应该比侦查卫星高蛮多吧
2。侦察卫星需要对热点地区进行侦查，调整轨道姿态的频率会高很多
不知道想得对不对
現在歐美的同步軌道通訊衛星設計壽命都是 15 年
主要是因為通訊科技進步快 衛星壽命做太長沒有意義
DFH-4 在壽命上是已經跟上水準了
在功率上 壽命末期 10.5 kw 也超過歐洲較舊的 spacebus 3000B3 有效載荷重量也超過 spacebus 3000B3
雖然離歐洲最新的 spacebus 4000 , eurostar 3000 還有距離
但已經是不錯的了
偵查衛星跟同步通訊衛星的壽命是不能比的
跟你說的一樣 偵察衛星軌道幾乎都在 1000 公里以下
所受到的阻力大很多 花在維持軌道上的燃料也多
所以壽命較短
不過偵察衛星調整軌道的次數事實上到是沒那麼多
一般的偵察衛星走的多半是太陽同步軌道 SSO
SSO 的好處是通過同一個地點時的週期為 12 或 24 個小時
舉例來說一枚專門用來偵查伊朗的衛星
走 SSO 的話可以確保該衛星在每天中午(或是你選定的時間)經過伊朗上空
而要對一個地點進行長時間的監控的話
一般做法大多是多發射幾枚衛星 確定每隔一段時間就有衛星經過目標區
因為變軌很耗燃料 會減少衛星壽命
而且部署的偵查衛星往往是按我上面講的方法去規劃軌道的
如果有變動的話還會影響到其他衛星 因此實際使用上變軌的次數並沒有那麼多
主要是因為通訊科技進步快 衛星壽命做太長沒有意義
DFH-4 在壽命上是已經跟上水準了
在功率上 壽命末期 10.5 kw 也超過歐洲較舊的 spacebus 3000B3 有效載荷重量也超過 spacebus 3000B3
雖然離歐洲最新的 spacebus 4000 , eurostar 3000 還有距離
但已經是不錯的了
偵查衛星跟同步通訊衛星的壽命是不能比的
跟你說的一樣 偵察衛星軌道幾乎都在 1000 公里以下
所受到的阻力大很多 花在維持軌道上的燃料也多
所以壽命較短
不過偵察衛星調整軌道的次數事實上到是沒那麼多
一般的偵察衛星走的多半是太陽同步軌道 SSO
SSO 的好處是通過同一個地點時的週期為 12 或 24 個小時
舉例來說一枚專門用來偵查伊朗的衛星
走 SSO 的話可以確保該衛星在每天中午(或是你選定的時間)經過伊朗上空
而要對一個地點進行長時間的監控的話
一般做法大多是多發射幾枚衛星 確定每隔一段時間就有衛星經過目標區
因為變軌很耗燃料 會減少衛星壽命
而且部署的偵查衛星往往是按我上面講的方法去規劃軌道的
如果有變動的話還會影響到其他衛星 因此實際使用上變軌的次數並沒有那麼多
楼上：SSO轨道卫星寿命最大的瓶颈是蓄电池，因为这类卫星大多轨道高度在1000km以下，轨道周期100分钟左右，所以，24小时内要经历十几个光照/阴影区，也就是经历十几个白天黑夜，蓄电池要经历十几次充放电循环，而地球同步轨道的卫星，24小时只经历一个阴影，所以其蓄电池充放电次数远少于SSO轨道。充放电次数是影响蓄电池寿命的最主要因素，对蓄电池来说，SSO的两年寿命，实际上已经相当于地球同步的二十多年了。
当然，SSO也有特殊的轨道，例如降交点为6点的晨昏轨道，就可以没有阴影区，这样蓄电池就不需要频繁充放电了。
当然，SSO也有特殊的轨道，例如降交点为6点的晨昏轨道，就可以没有阴影区，这样蓄电池就不需要频繁充放电了。
:o 你的电脑五年不升级换内存显存芯片，肯定老得一塌糊涂了，还用说卫星？