超级军网【重磅首发：《集结》第一季《狙击史话》即将上市】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:22:54
]]
呵呵,明显深度不够,才192页,却要分13章,我决定不买了:D
价格有点贵..25元..就考虑....:D :D :D
章节的多少跟深度好像没有必然联系吧:o
另外，192页25元的价格也是不太现实的噢。
另外，192页25元的价格也是不太现实的噢。
好象贵了点哦,还用塑料袋封着吗?至少给我们翻一下吧,毕竟38了,打闷包有些说不过吧.:D
塑料袋封着真不管我们的事情，都是印刷厂出厂的时候封着的。
《战场文集》15元112页，《现代兵器》增刊15元144页，为啥25元192页就不现实？每页还有一半是图，这么点内容就卖38……
国庆期间北京图书展上应该有打折的.
原帖由 反物质 于 2007-9-21 00:10 发表
《战场文集》15元112页，《现代兵器》增刊15元144页，为啥25元192页就不现实？每页还有一半是图，这么点内容就卖38……
兄弟，不能光这么看，还得看用纸、印刷等等因素不是？如果光按照页码多少来看还是比较片面的。
另外，俺只发了几页上来，里面很多全是字，没有图的页数多着呢！
原帖由 八宝山老妖 于 2007-9-21 00:25 发表
国庆期间北京图书展上应该有打折的.
那兄弟恐怕就找不到了
价格是有点..............:L :L
TOO EXPENSIVE 怎么专题类的军刊都怎么贵啊~
]]
比较贵
我说两句吧,如果是书的话,38不算贵,如果是期刊的话------,就有点贵了.毕竟每期38的话负担上有点累.流感老弟你说呢?
风水兄说的没错。大家想想，哪有一本杂志只专注一个题材？这分明就是一本书的嘛！
价格可不低,看了再说吧.
ospery勇士系列有一本书，名字叫《1890-1945年的狙击手》。
看目录，说到了45年以后，但把越战说成是美军的阴影，这一点，不太敢苟同，抛开战争的正义性来看，老美在越战的狙击手那是相当的厉害(这书应该主题是围绕狙击的吧？)!无论是从狙击步枪的性能，夜视器材的使用，甚至是对狙击手的训练，拟或是单兵多狙杀记录，那是相当地了得。
据说是参考资料之一:victory:
另外，看图片上，把德军的狙击步枪型号也给标注错了，这个，这个，不好作评论，如果有错别字还能说得过去，可，这是狙击手“吃饭”的家伙，是人家生存的手段，人在枪在嘛，还是不太仔细哟!:L
兄台的意见我已经在SC回复了，可能您没有看到。一、上面的大样只是排版初样，印刷的时候错误应该修改；二、拿到书之后发现确实有问题，尽可猛烈轰击！只是通过题目就来提出问题，这不严谨的哈。
哦，那是，那是，:D :D ，我也自省了下，觉得，作者有可能起的名字是这样，但，他在文章中可能还是分作客观的分析的，可能是我望文生义了，好吧，就不瞎说了，呵呵。:victory:
PS：SC今天一直打不开，所以，没看见你的回复。
PS：SC今天一直打不开，所以，没看见你的回复。
本来我不打算炒陈饭的，因为已经说过了，但，SC就是打不开，今天是周末，有空，因此，手不知怎么的，就是痒，想说点儿什么，就又说那些说过的话了，不好意思。要怪就怪陈近南吧。:L
我的意思是SC和这里一样重要，因为打不开昨天SC看回复，恰好这里也有，所以，就这这里唠叨开了“老话题”，呵呵呵，这里的版主明鉴哈。:handshake
没事，大胆的说，我们可是听得进任何批评的！！
原帖由 晓杨 于 2007-9-21 13:59 发表
另外，看图片上，把德军的狙击步枪型号也给标注错了，这个，这个，不好作评论，如果有错别字还能说得过去，可，这是狙击手“吃饭”的家伙，是人家生存的手段，人在枪在嘛，还是不太仔细哟!:L
德国7.92mmG43半自动步枪
由德国卡尔-沃尔特公司于1943年在G41半自动步枪基础上改进设计并制造,德军列入制式装备,并在二战中起到重要作用,战后捷克将其作为狙击步枪装备部队,服役多年.该枪使用7.92短弹,半自动,10发弹匣供弹.长1118mm,全枪重4.3kg,枪管长549mm,初速777m/s,理论射速40发/分,有效射程800m.
应该是这枪吧,和41还是有联系的嘛.
再问一句,sc是啥?中文?惭愧啊.
27楼，真糊涂还是假糊涂啊？枪管、弹匣这些很明显不一样嘛，它还采用了苏联的S上的原理。另外，是有联系，但你能直接将81杠标注为AK47吗？何况41和43的结构相差比81杠和AK47的还要大些，型号的标注恐怕还是严谨点儿好。
原帖由 晓杨 于 2007-9-21 14:37 发表
27楼，真糊涂还是假糊涂啊？枪管、弹匣这些很明显不一样嘛，它还采用了苏联的S上的原理。另外，是有联系，但你能直接将81杠标注为AK47吗？何况41和43的结构相差比81杠和AK47的还要大些，型号的标注恐怕还是严谨 ...
抱歉,我这里只有43的资料,无法对比.具体情况还是拿了书再议吧. sc???
音速论坛:lol :lol (是这样写的吧？)
sonicbbs
这争论的过程，好像也是在变相打广告吧？人知道得多不说，还更激发起了大家一睹庐山真面目的“兽欲”;P ;P ，书量上去了，老板，不要忘记了广告费哦，最好是美元，盾什么的就不要了吧，;:D 哈哈哈。
看到真书才决定是否购买
好人，感谢你！！:D
]]
晓杨兄，这是我们的参考资料，请看看
没有资料在手上，但这枪肯定不是41，应该是43，但从说明文字上来看，我只记得枪管的长度是41的，43不是这个长度，凭的是记忆，也许记具体的枪管长度记错了。41的枪口从外形上来看要大，由于其原理，它设计时就这样。另外，其实，弹匣是个很直观的证物。41严格说来是个不成熟的东西，德军装备得少。
其实，说了这么多都是废话，因为，41和43的外形不一样，搜一搜照片不就出来了嘛，几秒钟的事，呵呵，老板，又打广告了吧，你小子。;P
受教了！谢谢晓扬兄哈