一虎一席谈南海专题节目的得失总结

刚刚把海版的那个高楼爬完了，顺带把众多网友对电视上大胖子一干人等的表现的评价与意见汇了个总，加上我自己看了以后的一点想法写出来，在此也希望各位说说自己对此次一虎一席谈节目的观感与意见，希望能在下次电视节目上有所帮助。考虑到空版人气旺，相关人等也出没的最勤故把帖子发这里。
       
我个人认为，超大一开始就不知己知彼，自身内部人员安排协调也不是很好。原本是雪雕去的，后来因为雪雕有会才电话贼特找人去顶替，不知道这个是否对胖子和王崔等人的准备工作有不利影响。另外似乎也不知道有谁出席，对那几个喷子的身份也是事后才了解到的。
       
不该与根本就不是来辩论的TX起正面冲突，浪费火力。而且节目中也看到铁血的人数多，互为掎角之势，对他们进行攻坚纯属浪费火力与时间。这个时候我觉得最好的方法是对他们置之不理，好比打仗的时候路遇几个碉堡，打起来我们势必付出惨重代价，这个时候也许该绕开它们。这方面参看徐将军和对方的高教授，徐将军从来不与司马等人正面对抗。至于TX出席节目目的，参见老海狗的博客：作为草根的我去参加，就是要在最短的时间内向全世界说：我们不是软弱，我们保卫中国利益的要求是强烈的。
他们既然是抱着这样的想法去的，你跟他讲战略战术什么的都是没用的，只要不跟着喊打就是他的敌人。
       
对对手没有分析，没有根据对方特点选择对应的战略战术。从现场看，对方除开司马以外的两位都是有知识有涵养有气度真心来讨论的，而且也在南海问题上有深入研究和了解，但是反而发言不多。我觉得他们话语不多的一个重要原因就是我们给司马一伙的机会太多了——不跟他们争吵的话，他们哪儿有机会说那么多？他们哪儿有那么多料来参与探讨？如果一开始王崔跟那两位多沟通，把话题引向深入，以司马及其拥趸的水平，他们能插上话吗？与司马争吵只能偏离主题，而且自降身价。就像zzbzerg 说的：
“说实话，跟司马XX那种人确实不太好吵，有理还就在于声高了他会把你拉下到他那个知识档次，再用他的愤青逻辑战胜你。你严密展开自己的逻辑，也会被愤青或者主持人打断，从而看起来像理亏。”
       
还有就是很多网友都指出的：主题和观点不鲜明，表达太罗嗦暧昧，让人误解是不敢打。像大胖子那段发言，从没有一架三代机开始说起，到最后给出结论，过程太罗嗦了，而且观点放最后表达的不鲜明。我觉得简化成：我们要打！但是要选准时机打！但是现在没有一架三代机blahblah可能效果会好很多。毕竟观点很快摆出来了，而且强调的重点也不同，不会给司马以歪曲的机会，司马后来不是歪曲意思为不敢打吗？
       
王崔和胖子罗列的数据太多，表述太专业，没有考虑到受众的接受能力，且过多的提及数据让人觉得有卖弄之嫌。说的东西没有人懂等于白说。据TX那边去现场的人所说：去现场参加节目是一些退休的人们，是一个面包车上下来的，可能是哪个社区组织来的；一虎曾请他们发言，大多摇头，有的还询问今天讨论的题目是什么？
这样一群人，你跟他讲什么三代机他能懂吗？而且可怕的是他们不知道我们与美国的差距：
坐在我右边的一位大姐，开始也不想发言，可争论激烈化后，她按捺不住了，对我说：“这两个男孩（指嘉宾中的记者，副主编）怎么这么软啊？这一代孩子都这样，国家不就完了？”后来被问到打起来怎么办，她说：“这是保卫祖国的事，我相信我们的国家能打赢。”
天，你跟他们这些不懂装备，不懂军事，不了解我们与美帝的差距的人大谈特谈三代机，谈航程，谈后勤不是对牛弹琴么？我觉得胖子改口说：咱们空军还是很牛逼的，但是也要正视差距。现在咱们高级的歼十还没装备到南海那边，现在那边都是老掉牙的老飞机，飞不远也不先进，所以咱们得等等再打blahblah的会好很多，至少能听懂的人会多很多。

在与司马一伙起冲突的情况下，没有拉下脸正面对抗。司马那边的对王崔还有胖子是一点基本的礼貌与尊重也没有，不然会打断发言？会扯什么80后不80后？其实大可针对这些进行针锋相对的回应，他们的表现没有给王崔等人面子，其实是不给自己面子，如果针锋相对的指出他们的没教养没素质也不会那么被动：
你们的爸爸妈妈没有教导过你们，别人说话不要插嘴吗？这点基本的礼貌都没有？这么多年的饭是白吃的？
辩论就是插嘴就是大嗓门儿不让别人说话？你父母是这么教你的？
邦德：
80后怎么了？感情南沙是80后丢的？   
80前丢南沙，然后80前就南沙问题骂80后？还要不要脸了？   
80后不出来问责你们怎么丢的南沙就够给你面子的了。       
雪雕：
关键是，扯不下脸皮。他不是扯飞机数量呢？换我的话我就给他一句：“如果连我都不知道，你又有什么比我更清楚？”
国安处：
晕，下次记得把眼镜往上推推，然后别人在说80后如何如何的时候，你应该问他知不知道解放军里有多少80后为骨干。
Zzbzerg：
司马XX那家伙张口闭口80后没胆的时候，我在电视前也想问，胡哥是80后吗？军委大院里是80后主政吗？不过，这话一说，就不和谐了，这是污蔑TG软弱啊。其实胆量本身就是个伪命题，理智分析南海力量对比并等于没胆。但老愤青的逻辑就是，先扣帽子，再树靶子，然后激情批判，煽动群众。至于帽子和靶子是否真实，这种现场谈话节目大家都不会注意的。
       
此外，我认为王崔和胖子还有个问题就是没能很好的控制自己的情绪，肢体语言有点失控。这一点很多朋友都提出来了。
xxxKM
飞雪和司马斗嘴的时候不应该用手指着司马说：你这是破坏了秩序。矛盾由此得以激化，辩论动手指人是很不理智的。
kiosk
飞雪是偏偏君子，对辩论不太适应。司马虽然无知，但精于辩术。几次交锋都占了上风。还有就是pupu注意虽然对手胡说八道，也不能很明显的表示出不屑一顾的样子。那个少将就做得很好。
Quietist：
飞雪的着急和pupu的不屑确实容易给人一种年少轻慢的印象，沈稳安然才能给人信任感和安全感，个人如此、政府国家也是如此。
       
当然王崔和胖子也是有亮点的，首先就是气度很好，这一点比司马强太多了；其次准备工作做的足，虽然受众针对性不强。现在属于有货倒不出，等到以后节目做熟了有经验了应该会好很多。刚刚把海版的那个高楼爬完了，顺带把众多网友对电视上大胖子一干人等的表现的评价与意见汇了个总，加上我自己看了以后的一点想法写出来，在此也希望各位说说自己对此次一虎一席谈节目的观感与意见，希望能在下次电视节目上有所帮助。考虑到空版人气旺，相关人等也出没的最勤故把帖子发这里。
       
我个人认为，超大一开始就不知己知彼，自身内部人员安排协调也不是很好。原本是雪雕去的，后来因为雪雕有会才电话贼特找人去顶替，不知道这个是否对胖子和王崔等人的准备工作有不利影响。另外似乎也不知道有谁出席，对那几个喷子的身份也是事后才了解到的。
       
不该与根本就不是来辩论的TX起正面冲突，浪费火力。而且节目中也看到铁血的人数多，互为掎角之势，对他们进行攻坚纯属浪费火力与时间。这个时候我觉得最好的方法是对他们置之不理，好比打仗的时候路遇几个碉堡，打起来我们势必付出惨重代价，这个时候也许该绕开它们。这方面参看徐将军和对方的高教授，徐将军从来不与司马等人正面对抗。至于TX出席节目目的，参见老海狗的博客：作为草根的我去参加，就是要在最短的时间内向全世界说：我们不是软弱，我们保卫中国利益的要求是强烈的。
他们既然是抱着这样的想法去的，你跟他讲战略战术什么的都是没用的，只要不跟着喊打就是他的敌人。
       
对对手没有分析，没有根据对方特点选择对应的战略战术。从现场看，对方除开司马以外的两位都是有知识有涵养有气度真心来讨论的，而且也在南海问题上有深入研究和了解，但是反而发言不多。我觉得他们话语不多的一个重要原因就是我们给司马一伙的机会太多了——不跟他们争吵的话，他们哪儿有机会说那么多？他们哪儿有那么多料来参与探讨？如果一开始王崔跟那两位多沟通，把话题引向深入，以司马及其拥趸的水平，他们能插上话吗？与司马争吵只能偏离主题，而且自降身价。就像zzbzerg 说的：
“说实话，跟司马XX那种人确实不太好吵，有理还就在于声高了他会把你拉下到他那个知识档次，再用他的愤青逻辑战胜你。你严密展开自己的逻辑，也会被愤青或者主持人打断，从而看起来像理亏。”
       
还有就是很多网友都指出的：主题和观点不鲜明，表达太罗嗦暧昧，让人误解是不敢打。像大胖子那段发言，从没有一架三代机开始说起，到最后给出结论，过程太罗嗦了，而且观点放最后表达的不鲜明。我觉得简化成：我们要打！但是要选准时机打！但是现在没有一架三代机blahblah可能效果会好很多。毕竟观点很快摆出来了，而且强调的重点也不同，不会给司马以歪曲的机会，司马后来不是歪曲意思为不敢打吗？
       
王崔和胖子罗列的数据太多，表述太专业，没有考虑到受众的接受能力，且过多的提及数据让人觉得有卖弄之嫌。说的东西没有人懂等于白说。据TX那边去现场的人所说：去现场参加节目是一些退休的人们，是一个面包车上下来的，可能是哪个社区组织来的；一虎曾请他们发言，大多摇头，有的还询问今天讨论的题目是什么？
这样一群人，你跟他讲什么三代机他能懂吗？而且可怕的是他们不知道我们与美国的差距：
坐在我右边的一位大姐，开始也不想发言，可争论激烈化后，她按捺不住了，对我说：“这两个男孩（指嘉宾中的记者，副主编）怎么这么软啊？这一代孩子都这样，国家不就完了？”后来被问到打起来怎么办，她说：“这是保卫祖国的事，我相信我们的国家能打赢。”
天，你跟他们这些不懂装备，不懂军事，不了解我们与美帝的差距的人大谈特谈三代机，谈航程，谈后勤不是对牛弹琴么？我觉得胖子改口说：咱们空军还是很牛逼的，但是也要正视差距。现在咱们高级的歼十还没装备到南海那边，现在那边都是老掉牙的老飞机，飞不远也不先进，所以咱们得等等再打blahblah的会好很多，至少能听懂的人会多很多。

在与司马一伙起冲突的情况下，没有拉下脸正面对抗。司马那边的对王崔还有胖子是一点基本的礼貌与尊重也没有，不然会打断发言？会扯什么80后不80后？其实大可针对这些进行针锋相对的回应，他们的表现没有给王崔等人面子，其实是不给自己面子，如果针锋相对的指出他们的没教养没素质也不会那么被动：
你们的爸爸妈妈没有教导过你们，别人说话不要插嘴吗？这点基本的礼貌都没有？这么多年的饭是白吃的？
辩论就是插嘴就是大嗓门儿不让别人说话？你父母是这么教你的？
邦德：
80后怎么了？感情南沙是80后丢的？   
80前丢南沙，然后80前就南沙问题骂80后？还要不要脸了？   
80后不出来问责你们怎么丢的南沙就够给你面子的了。       
雪雕：
关键是，扯不下脸皮。他不是扯飞机数量呢？换我的话我就给他一句：“如果连我都不知道，你又有什么比我更清楚？”
国安处：
晕，下次记得把眼镜往上推推，然后别人在说80后如何如何的时候，你应该问他知不知道解放军里有多少80后为骨干。
Zzbzerg：
司马XX那家伙张口闭口80后没胆的时候，我在电视前也想问，胡哥是80后吗？军委大院里是80后主政吗？不过，这话一说，就不和谐了，这是污蔑TG软弱啊。其实胆量本身就是个伪命题，理智分析南海力量对比并等于没胆。但老愤青的逻辑就是，先扣帽子，再树靶子，然后激情批判，煽动群众。至于帽子和靶子是否真实，这种现场谈话节目大家都不会注意的。
       
此外，我认为王崔和胖子还有个问题就是没能很好的控制自己的情绪，肢体语言有点失控。这一点很多朋友都提出来了。
xxxKM
飞雪和司马斗嘴的时候不应该用手指着司马说：你这是破坏了秩序。矛盾由此得以激化，辩论动手指人是很不理智的。
kiosk
飞雪是偏偏君子，对辩论不太适应。司马虽然无知，但精于辩术。几次交锋都占了上风。还有就是pupu注意虽然对手胡说八道，也不能很明显的表示出不屑一顾的样子。那个少将就做得很好。
Quietist：
飞雪的着急和pupu的不屑确实容易给人一种年少轻慢的印象，沈稳安然才能给人信任感和安全感，个人如此、政府国家也是如此。
       
当然王崔和胖子也是有亮点的，首先就是气度很好，这一点比司马强太多了；其次准备工作做的足，虽然受众针对性不强。现在属于有货倒不出，等到以后节目做熟了有经验了应该会好很多。