就事论事，看某些人针对南沙的“可爱”谎言！

某些人不是不知道事实是什么，不过是因为为了编造谎言，蒙蔽网友而已。
都21世纪了，某些人还以奴隶主自居，把广大网友看成任意指挥蒙蔽欺骗和践踏的奴隶！

1
“你清楚当年“南海渔民”是什么性质吗？别和某博主一样不了解历史。
叫你看看74年西沙群岛海战的史料，你不看。咱俩就免谈了。”
----------
国人最关注的当然是不带引号的中国渔民的命运了！ 网友的智商，还不至于需要有人来帮助来能区分不带引号的渔民与带引号的“渔民”！
提请某些思维停留在公元前5世纪奴隶社会的某些“大佬”注意，现在是21世纪！ 有时候被抓被杀渔民的照片都被国外媒体贴的满实际都知道，是不是真的渔民，明眼人一看便知。

中国渔民在南沙的传统渔业区的萎缩，渔民安全受到越马菲军舰和海盗的威胁，这都是不争的事实，“一虎一席谈”中至少有两个嘉宾都提到了这个问题。其中一个还举了其到谭门实地考察的例子。另外一个老年的专家说的清楚：在这种情况下，我国军队有责任有权利有义务去保护公民的安全。

另，即使是带引号的假“渔民”被抓，还牵扯到一个问题：越马菲在争议区抓捕“中国渔民”，本身就是在宣示和维护其所宣称的“主权”，必然是对中国国家利益和民族利益的损害。
在这种情况下，普通中国人有权利对相关职能部门提起质疑。


2  国安处 三级士官
“西沙正在筹划，本来就要OK了，可惜某些愤愤激起太多不和谐的言论~~~~
南沙路途太遥远~~~估计要万吨级以上游轮才能去游玩志兴~~~
”
----------------
竟然把西沙旅游和三沙市的流产的责任，算到网友头上！真没想到无耻还能到这种地步！
还以为自己是统治奴隶的奴隶主了？？！！！
西沙旅游和三沙市的流产只不过是某些职能部门顶不住越南民众发起的抗议浪潮罢了，还有就是越南施加的军事和政治压力。关中国网友什么事？
你还真以为中国网友不出声，越南人就不闹腾了？
拜托，现在是21世纪，不是公元前5世纪。相关的消息越南人早就知道了.  旅游开发的广告是谁整的？

3 未来戦士 版主
“千万不要重蹈隋炀帝东征高句丽大败的悲剧。千万不要藐视小国维护自我利益的决心。中国要收复南沙绝非轻而易举就能办到的。但从地理上我们就处于劣势，敌人距离南海诸岛只有不到100公里，而海南岛距离南海诸岛则多于一千公里。我们现有的军事实力可以在一次决定性战役中打败越南，但是人家未必跟你打什么决定性战役。相反如果越南采取长期游击战的形式，我们南海舰队则缺乏长期巡游南沙的能力，海军航空兵的作战能力也还有待加强，毕竟南海舰队的使命不仅仅是保护南海诸岛。中国海疆这么大，中国急需装大海軍力量，尤其需要航母战斗群和两栖作战力量。一旦拥有航母，则可以长久威慑越南，巡弋南海海疆，防止越南等国骚扰附近的中国岛与。”
-------------------
此文有些道理，但硬伤太明显。
“敌人距离南海诸岛只有不到100公里，而海南岛距离南海诸岛则多于一千公里。”
这一句话，估计只有地理盲才能说出来。
越南距离其所占的南海岛礁最近的也有450公里左右，菲律宾距离其所占的指挥中心中业岛400公里，马来西亚距离南海诸岛最近的也近300公里（弹丸礁）。

4
题外话：某些人动辄以多读了几本军事书籍为炫耀，呵呵，但满嘴确实不着边际的硬伤，让人摸不着头脑啊。
有些则是空话连篇，没有足够的事实依据。
比如某些人动辄提的越南的空军优势。但怎么不见相关人等根据双方的战机数量和质量，来画出南海上空中越空军力量对比的分界线呢？ 不需要很准确的，呵呵。
整天空口乱喷有什么用？
需要吹嘘的时候，就吹“中国战机足以掌控南海深处”；
需要做缩头**的时候，就说“越南有距离优势，我方战机有效作战半径不足”。
这算哪门子“多读了几本军事书籍”的“专业人士”？
目前中越双方空军在南海的军力对比分界线是北纬15度？还是18？ 20度？ 25？ 30？呵呵

某些人不是不知道事实是什么，不过是因为为了编造谎言，蒙蔽网友而已。
都21世纪了，某些人还以奴隶主自居，把广大网友看成任意指挥蒙蔽欺骗和践踏的奴隶！

1
“你清楚当年“南海渔民”是什么性质吗？别和某博主一样不了解历史。
叫你看看74年西沙群岛海战的史料，你不看。咱俩就免谈了。”
----------
国人最关注的当然是不带引号的中国渔民的命运了！ 网友的智商，还不至于需要有人来帮助来能区分不带引号的渔民与带引号的“渔民”！
提请某些思维停留在公元前5世纪奴隶社会的某些“大佬”注意，现在是21世纪！ 有时候被抓被杀渔民的照片都被国外媒体贴的满实际都知道，是不是真的渔民，明眼人一看便知。

中国渔民在南沙的传统渔业区的萎缩，渔民安全受到越马菲军舰和海盗的威胁，这都是不争的事实，“一虎一席谈”中至少有两个嘉宾都提到了这个问题。其中一个还举了其到谭门实地考察的例子。另外一个老年的专家说的清楚：在这种情况下，我国军队有责任有权利有义务去保护公民的安全。

另，即使是带引号的假“渔民”被抓，还牵扯到一个问题：越马菲在争议区抓捕“中国渔民”，本身就是在宣示和维护其所宣称的“主权”，必然是对中国国家利益和民族利益的损害。
在这种情况下，普通中国人有权利对相关职能部门提起质疑。


2  国安处 三级士官
“西沙正在筹划，本来就要OK了，可惜某些愤愤激起太多不和谐的言论~~~~
南沙路途太遥远~~~估计要万吨级以上游轮才能去游玩志兴~~~
”
----------------
竟然把西沙旅游和三沙市的流产的责任，算到网友头上！真没想到无耻还能到这种地步！
还以为自己是统治奴隶的奴隶主了？？！！！
西沙旅游和三沙市的流产只不过是某些职能部门顶不住越南民众发起的抗议浪潮罢了，还有就是越南施加的军事和政治压力。关中国网友什么事？
你还真以为中国网友不出声，越南人就不闹腾了？
拜托，现在是21世纪，不是公元前5世纪。相关的消息越南人早就知道了.  旅游开发的广告是谁整的？

3 未来戦士 版主
“千万不要重蹈隋炀帝东征高句丽大败的悲剧。千万不要藐视小国维护自我利益的决心。中国要收复南沙绝非轻而易举就能办到的。但从地理上我们就处于劣势，敌人距离南海诸岛只有不到100公里，而海南岛距离南海诸岛则多于一千公里。我们现有的军事实力可以在一次决定性战役中打败越南，但是人家未必跟你打什么决定性战役。相反如果越南采取长期游击战的形式，我们南海舰队则缺乏长期巡游南沙的能力，海军航空兵的作战能力也还有待加强，毕竟南海舰队的使命不仅仅是保护南海诸岛。中国海疆这么大，中国急需装大海軍力量，尤其需要航母战斗群和两栖作战力量。一旦拥有航母，则可以长久威慑越南，巡弋南海海疆，防止越南等国骚扰附近的中国岛与。”
-------------------
此文有些道理，但硬伤太明显。
“敌人距离南海诸岛只有不到100公里，而海南岛距离南海诸岛则多于一千公里。”
这一句话，估计只有地理盲才能说出来。
越南距离其所占的南海岛礁最近的也有450公里左右，菲律宾距离其所占的指挥中心中业岛400公里，马来西亚距离南海诸岛最近的也近300公里（弹丸礁）。

4
题外话：某些人动辄以多读了几本军事书籍为炫耀，呵呵，但满嘴确实不着边际的硬伤，让人摸不着头脑啊。
有些则是空话连篇，没有足够的事实依据。
比如某些人动辄提的越南的空军优势。但怎么不见相关人等根据双方的战机数量和质量，来画出南海上空中越空军力量对比的分界线呢？ 不需要很准确的，呵呵。
整天空口乱喷有什么用？
需要吹嘘的时候，就吹“中国战机足以掌控南海深处”；
需要做缩头**的时候，就说“越南有距离优势，我方战机有效作战半径不足”。
这算哪门子“多读了几本军事书籍”的“专业人士”？
目前中越双方空军在南海的军力对比分界线是北纬15度？还是18？ 20度？ 25？ 30？呵呵