超级军网恐惧来自无知——针对某些人如获至宝的那篇miRNA的文章 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:49:09
其实文章就是说：以前知道人体内miRNA可以分泌到细胞外影响其它细胞的代谢，我们发现一些植物的miRNA也可能通过消化道影响人体代谢
这个发现确实很有意思，人们对中药怎么起作用的可能增添一种新的解释
但某些人把这个发现当做反转的证据就很可笑了
首先，一个稳定的转基因株一般是不会用miRNA的。一个基因要起作用，DNA首先要被转录为mRNA，然后mRNA被翻译成蛋白质。miRNA的作用是干扰mRNA翻译成蛋白质的这个过程。大家注意到了吧，DNA转录为mRNA的过程是不受影响的。这就好像警察不抓小偷，只抓销赃的，虽然最终效果看起来差不多，但是老百姓的们已经被撬坏了，还有可能被杀了。所以，miRNA更多被用在研究中，因为很灵活，而不是用在最终产品中
其次，哪怕用miRNA，那也是已知的，可以通过各种实验测试毒性。这就好像各种抗病虫害的毒蛋白，都是经过严格动物实验的
还是那句话，恐惧来自无知，盲目抗拒新技术的人怎么不去树上吃生肉呢？转基因技术是没有好坏之分的，而且必然是大势所趋。重要的是要是我们自己掌握的转基因技术。现在反转的，大多数人可能是无知或者盲从，但不排除某些别有用心的妄图通过强奸民意来阻碍我们自己的转基因技术的发展和推广
国家一方面要做好科普，一方面要严格执法，来路不明的转基因坚决打击，所有转基因产品必须明确标注，让有顾虑的人有自由选择的权力其实文章就是说：以前知道人体内miRNA可以分泌到细胞外影响其它细胞的代谢，我们发现一些植物的miRNA也可能通过消化道影响人体代谢
这个发现确实很有意思，人们对中药怎么起作用的可能增添一种新的解释
但某些人把这个发现当做反转的证据就很可笑了
首先，一个稳定的转基因株一般是不会用miRNA的。一个基因要起作用，DNA首先要被转录为mRNA，然后mRNA被翻译成蛋白质。miRNA的作用是干扰mRNA翻译成蛋白质的这个过程。大家注意到了吧，DNA转录为mRNA的过程是不受影响的。这就好像警察不抓小偷，只抓销赃的，虽然最终效果看起来差不多，但是老百姓的们已经被撬坏了，还有可能被杀了。所以，miRNA更多被用在研究中，因为很灵活，而不是用在最终产品中
其次，哪怕用miRNA，那也是已知的，可以通过各种实验测试毒性。这就好像各种抗病虫害的毒蛋白，都是经过严格动物实验的
还是那句话，恐惧来自无知，盲目抗拒新技术的人怎么不去树上吃生肉呢？转基因技术是没有好坏之分的，而且必然是大势所趋。重要的是要是我们自己掌握的转基因技术。现在反转的，大多数人可能是无知或者盲从，但不排除某些别有用心的妄图通过强奸民意来阻碍我们自己的转基因技术的发展和推广
国家一方面要做好科普，一方面要严格执法，来路不明的转基因坚决打击，所有转基因产品必须明确标注，让有顾虑的人有自由选择的权力
这个发现确实很有意思，人们对中药怎么起作用的可能增添一种新的解释
但某些人把这个发现当做反转的证据就很可笑了
首先，一个稳定的转基因株一般是不会用miRNA的。一个基因要起作用，DNA首先要被转录为mRNA，然后mRNA被翻译成蛋白质。miRNA的作用是干扰mRNA翻译成蛋白质的这个过程。大家注意到了吧，DNA转录为mRNA的过程是不受影响的。这就好像警察不抓小偷，只抓销赃的，虽然最终效果看起来差不多，但是老百姓的们已经被撬坏了，还有可能被杀了。所以，miRNA更多被用在研究中，因为很灵活，而不是用在最终产品中
其次，哪怕用miRNA，那也是已知的，可以通过各种实验测试毒性。这就好像各种抗病虫害的毒蛋白，都是经过严格动物实验的
还是那句话，恐惧来自无知，盲目抗拒新技术的人怎么不去树上吃生肉呢？转基因技术是没有好坏之分的，而且必然是大势所趋。重要的是要是我们自己掌握的转基因技术。现在反转的，大多数人可能是无知或者盲从，但不排除某些别有用心的妄图通过强奸民意来阻碍我们自己的转基因技术的发展和推广
国家一方面要做好科普，一方面要严格执法，来路不明的转基因坚决打击，所有转基因产品必须明确标注，让有顾虑的人有自由选择的权力其实文章就是说：以前知道人体内miRNA可以分泌到细胞外影响其它细胞的代谢，我们发现一些植物的miRNA也可能通过消化道影响人体代谢
这个发现确实很有意思，人们对中药怎么起作用的可能增添一种新的解释
但某些人把这个发现当做反转的证据就很可笑了
首先，一个稳定的转基因株一般是不会用miRNA的。一个基因要起作用，DNA首先要被转录为mRNA，然后mRNA被翻译成蛋白质。miRNA的作用是干扰mRNA翻译成蛋白质的这个过程。大家注意到了吧，DNA转录为mRNA的过程是不受影响的。这就好像警察不抓小偷，只抓销赃的，虽然最终效果看起来差不多，但是老百姓的们已经被撬坏了，还有可能被杀了。所以，miRNA更多被用在研究中，因为很灵活，而不是用在最终产品中
其次，哪怕用miRNA，那也是已知的，可以通过各种实验测试毒性。这就好像各种抗病虫害的毒蛋白，都是经过严格动物实验的
还是那句话，恐惧来自无知，盲目抗拒新技术的人怎么不去树上吃生肉呢？转基因技术是没有好坏之分的，而且必然是大势所趋。重要的是要是我们自己掌握的转基因技术。现在反转的，大多数人可能是无知或者盲从，但不排除某些别有用心的妄图通过强奸民意来阻碍我们自己的转基因技术的发展和推广
国家一方面要做好科普，一方面要严格执法，来路不明的转基因坚决打击，所有转基因产品必须明确标注，让有顾虑的人有自由选择的权力
另外呕吐两句：某些人不要一口一个“我不是反转”，连反对什么都不敢承认，永远不可能成功
对待反转的人只有1个办法，就是让他们不知不觉地把转基因吃到肚里去，然后告诉他你吃了很多转基因，我们现在来讨论1下是不是安全吧
无小咸 发表于 2014-5-17 01:26
对待反转的人只有1个办法，就是让他们不知不觉地把转基因吃到肚里去，然后告诉他你吃了很多转基因，我们现 ...
转基因的食物会更好吃，更便宜还有更多新品种
爱吃吃不吃滚
对待反转的人只有1个办法，就是让他们不知不觉地把转基因吃到肚里去，然后告诉他你吃了很多转基因，我们现 ...
转基因的食物会更好吃，更便宜还有更多新品种
爱吃吃不吃滚
H7N9 发表于 2014-5-17 01:34
转基因的食物会更好吃，更便宜还有更多新品种
爱吃吃不吃滚
这就不敢苟同了，产量提升后口味肯定下降，转基因土豆就很难吃，原生的小土豆椒盐一烤就是美味，转基因土豆炖半天连个欠都都没有。
转基因的食物会更好吃，更便宜还有更多新品种
爱吃吃不吃滚
这就不敢苟同了，产量提升后口味肯定下降，转基因土豆就很难吃，原生的小土豆椒盐一烤就是美味，转基因土豆炖半天连个欠都都没有。
无小咸 发表于 2014-5-17 01:40
这就不敢苟同了，产量提升后口味肯定下降，转基因土豆就很难吃，原生的小土豆椒盐一烤就是美味，转基因土 ...
没说同时又高产又好吃
这其实是远期目标，只是现在还达不到
这就不敢苟同了，产量提升后口味肯定下降，转基因土豆就很难吃，原生的小土豆椒盐一烤就是美味，转基因土 ...
没说同时又高产又好吃
这其实是远期目标，只是现在还达不到
如果没有这个发现，你也可以斥责miRNA会影响人类代谢是无知。不知道这背后还有多少这样的未知，这才是值得恐惧的
NobleRed 发表于 2014-5-17 02:23
如果没有这个发现，你也可以斥责miRNA会影响人类代谢是无知。不知道这背后还有多少这样的未知，这才是值得 ...
你错了，恐怖来自无知而不是未知
假如未知有那么恐怖，人类永远不会掌握用火，不会走出非洲，不会从树上下来，甚至生物就不该离开海洋登上陆地
在出现大量海豹儿之前，人们根本没有意识到药物致畸的存在，但发现反应停会导致胎儿畸形后，孕妇再也不吃化学药物了么？没有，人们的做法是指定更严格的动物实验和临床实验程序
不管是不是转基因，miRNA在自然界就已经存在，人类已经吃了成千上万年。转基因的过程是可控的，结果是可以预期的，效果是可以检验的，而且这一切都是有科学的记录可以重复的
生命和文明的伟大就在于他们不断探索未知，去认识未知，适应未知并最终改造未知。反转的人最好永远不要出门，因为他们不知道天上的所有陨石的轨道，如果被砸死了怎么办？
如果没有这个发现，你也可以斥责miRNA会影响人类代谢是无知。不知道这背后还有多少这样的未知，这才是值得 ...
你错了，恐怖来自无知而不是未知
假如未知有那么恐怖，人类永远不会掌握用火，不会走出非洲，不会从树上下来，甚至生物就不该离开海洋登上陆地
在出现大量海豹儿之前，人们根本没有意识到药物致畸的存在，但发现反应停会导致胎儿畸形后，孕妇再也不吃化学药物了么？没有，人们的做法是指定更严格的动物实验和临床实验程序
不管是不是转基因，miRNA在自然界就已经存在，人类已经吃了成千上万年。转基因的过程是可控的，结果是可以预期的，效果是可以检验的，而且这一切都是有科学的记录可以重复的
生命和文明的伟大就在于他们不断探索未知，去认识未知，适应未知并最终改造未知。反转的人最好永远不要出门，因为他们不知道天上的所有陨石的轨道，如果被砸死了怎么办？
H7N9 发表于 2014-5-17 03:21
你错了，恐怖来自无知而不是未知
假如未知有那么恐怖，人类永远不会掌握用火，不会走出非洲，不会从树 ...
所谓可控可预期可检验只是基于现有科学认识。如同药物导致畸形，在没发现之前，基于当时的科学认识，也可以宣称是可控可预期可检验可重复。miRNA在自然界就已经存在，人类已经吃了成千上万年，实验室也已经研究了好几十年，仍然有未知的新机理被发现，可见人对于基因的认识仍然有很多未知。
我所说的对未知的恐惧是指明明有未知，还要包装成一切都弄明白了、一切都没有问题的样子。
人类探索未知不是盲目的，否则早灭绝了。
你错了，恐怖来自无知而不是未知
假如未知有那么恐怖，人类永远不会掌握用火，不会走出非洲，不会从树 ...
所谓可控可预期可检验只是基于现有科学认识。如同药物导致畸形，在没发现之前，基于当时的科学认识，也可以宣称是可控可预期可检验可重复。miRNA在自然界就已经存在，人类已经吃了成千上万年，实验室也已经研究了好几十年，仍然有未知的新机理被发现，可见人对于基因的认识仍然有很多未知。
我所说的对未知的恐惧是指明明有未知，还要包装成一切都弄明白了、一切都没有问题的样子。
人类探索未知不是盲目的，否则早灭绝了。
对待反转的人只有1个办法，就是让他们不知不觉地把转基因吃到肚里去，然后告诉他你吃了很多转基因，我们现 ...
你吃了多少大便？
你吃了多少大便？
NobleRed 发表于 2014-5-17 04:23
所谓可控可预期可检验只是基于现有科学认识。如同药物导致畸形，在没发现之前，基于当时的科学认识，也可 ...
有未知 != 有危险
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
谁也不能知道所有陨石的轨迹，但有谁恐惧这种“未知”了？
所谓可控可预期可检验只是基于现有科学认识。如同药物导致畸形，在没发现之前，基于当时的科学认识，也可 ...
有未知 != 有危险
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
谁也不能知道所有陨石的轨迹，但有谁恐惧这种“未知”了？
对待食品安全当然要持谨慎态度。不确定安全的食品可以投入市场么？不确定安全的食品可以成为主粮么？如果说陨石，科学家跟各国政府可是一直在监视潜在威胁的哟。
H7N9 发表于 2014-5-17 10:19
有未知 != 有危险
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
陨石不是天天砸到你头上，药你也不是天天吃，粮食不一样。确实有没有害处是通过实验检验，但是实验检验一是基于已知的科学技术，只强调未知！=没危险是不科学的，基于可能有危险才是科学研究的态度和任务；二是实验检验样本能有多少？其结果代表性如何？对于13亿人每天都吃的东西，经年累月下来，哪怕是很小概率影响的也不是少数人，更何况如果是几代人基数就更大了，主粮跟药物不一样，等像某些药物发现副作用那样就已经晚了。并且这已经有很多前车之鉴，很多药物上市之前都是经过科学检验的，所以我不赞同你的拍脑袋说。
H7N9 发表于 2014-5-17 10:19
有未知 != 有危险
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
陨石不是天天砸到你头上，药你也不是天天吃，粮食不一样。确实有没有害处是通过实验检验，但是实验检验一是基于已知的科学技术，只强调未知！=没危险是不科学的，基于可能有危险才是科学研究的态度和任务；二是实验检验样本能有多少？其结果代表性如何？对于13亿人每天都吃的东西，经年累月下来，哪怕是很小概率影响的也不是少数人，更何况如果是几代人基数就更大了，主粮跟药物不一样，等像某些药物发现副作用那样就已经晚了。并且这已经有很多前车之鉴，很多药物上市之前都是经过科学检验的，所以我不赞同你的拍脑袋说。
NobleRed 发表于 2014-5-17 11:37
陨石不是天天砸到你头上，药你也不是天天吃，粮食不一样。确实有没有害处是通过实验检验，但是实验检验 ...
拿药物和食物比的是你，很多药物做动物实验都有个数据叫半致死剂量，说明这些药是有毒的
你见过转基因食物的半致死剂量么？
至于什么很小概率就不要拿出来当论据了，每年因为食物过敏死的人成千上万，难道还能全世界都饿死？
我觉得对转基因的安全性最好的背书就是，学生物和学医的人大多数都不在意地吃。看看反转的有几个是生物专业的？
陨石不是天天砸到你头上，药你也不是天天吃，粮食不一样。确实有没有害处是通过实验检验，但是实验检验 ...
拿药物和食物比的是你，很多药物做动物实验都有个数据叫半致死剂量，说明这些药是有毒的
你见过转基因食物的半致死剂量么？
至于什么很小概率就不要拿出来当论据了，每年因为食物过敏死的人成千上万，难道还能全世界都饿死？
我觉得对转基因的安全性最好的背书就是，学生物和学医的人大多数都不在意地吃。看看反转的有几个是生物专业的？
H7N9 发表于 2014-5-17 12:19
拿药物和食物比的是你，很多药物做动物实验都有个数据叫半致死剂量，说明这些药是有毒的
你见过转基因 ...
可以啊，按你的逻辑学生物的多吃点就是了，祖祖辈辈吃就是了，何必强迫别人吃。
另外你举的例子也不恰当，半死剂量、过敏之类对应的都是短时间大概率事件。这类事件我们很容易就可以从现有科学知识区分。这些都是在一定时间一定剂量之下对毒性或是过敏之类的表达。你确定这个所谓一定时间是十几年甚至几十年乃至上百年？不是同类的事情你拿来举例毫无科学性说服性可言。因为我爷爷吃了一粒花生，所以我花生过敏死了？这是伪科学。
H7N9 发表于 2014-5-17 12:19
拿药物和食物比的是你，很多药物做动物实验都有个数据叫半致死剂量，说明这些药是有毒的
你见过转基因 ...
可以啊，按你的逻辑学生物的多吃点就是了，祖祖辈辈吃就是了，何必强迫别人吃。
另外你举的例子也不恰当，半死剂量、过敏之类对应的都是短时间大概率事件。这类事件我们很容易就可以从现有科学知识区分。这些都是在一定时间一定剂量之下对毒性或是过敏之类的表达。你确定这个所谓一定时间是十几年甚至几十年乃至上百年？不是同类的事情你拿来举例毫无科学性说服性可言。因为我爷爷吃了一粒花生，所以我花生过敏死了？这是伪科学。
有未知 != 有危险
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
部分基因片段以及miRNA对人体有害是已经被实验证明，不是臆断吧。
对转基因品种，要具体分析。如果研发生产流通全过程可控可验证可证伪那就可以接受。如果只是给个成品没有第三方验证手段那就是高风险。
有没有害处是通过实验检验，而不是拍脑袋臆断的。反而是有害才是反转人士臆断的
部分基因片段以及miRNA对人体有害是已经被实验证明，不是臆断吧。
对转基因品种，要具体分析。如果研发生产流通全过程可控可验证可证伪那就可以接受。如果只是给个成品没有第三方验证手段那就是高风险。
一堆不知道什么是基因的人带着各自的私货在谈论转基因，来自: Android客户端
NobleRed 发表于 2014-5-17 12:29
可以啊，按你的逻辑学生物的多吃点就是了，祖祖辈辈吃就是了，何必强迫别人吃。
另外你举的例子也不恰 ...
为啥要用老鼠做实验，就是因为老鼠的生命周期短，可以模拟药物、食物对人类很多年的影响
没有任何科学实验是完全安全的，你要蒙着眼睛和耳朵大喊“我不相信！”是你的自由，没人会逼迫你吃转基因的
每年被汽车杀死，被电死的人成千上万，但有几个人能大喊这辈子都不坐汽车，不用电？
这就是历史的车轮，任何反转的螳螂最后都只会沦为笑话
可以啊，按你的逻辑学生物的多吃点就是了，祖祖辈辈吃就是了，何必强迫别人吃。
另外你举的例子也不恰 ...
为啥要用老鼠做实验，就是因为老鼠的生命周期短，可以模拟药物、食物对人类很多年的影响
没有任何科学实验是完全安全的，你要蒙着眼睛和耳朵大喊“我不相信！”是你的自由，没人会逼迫你吃转基因的
每年被汽车杀死，被电死的人成千上万，但有几个人能大喊这辈子都不坐汽车，不用电？
这就是历史的车轮，任何反转的螳螂最后都只会沦为笑话
水果派派88 发表于 2014-5-17 15:13
部分基因片段以及miRNA对人体有害是已经被实验证明，不是臆断吧。
对转基因品种，要具体分析。如果研发 ...
“部分基因片段以及miRNA对人体有害”和转基因没有任何关系，因为这些基因、miRNA都是自然产生的
就好像假如大豆被转入河豚毒蛋白基因所以能毒死人，你认为这是转基因技术的责任，还是这么干的责任？
这就好像禁枪，枪从来是无罪的，杀人的是拿枪的人。我们要做的让枪掌握在专业，受控制的人手里，而不是把所有枪都销毁
部分基因片段以及miRNA对人体有害是已经被实验证明，不是臆断吧。
对转基因品种，要具体分析。如果研发 ...
“部分基因片段以及miRNA对人体有害”和转基因没有任何关系，因为这些基因、miRNA都是自然产生的
就好像假如大豆被转入河豚毒蛋白基因所以能毒死人，你认为这是转基因技术的责任，还是这么干的责任？
这就好像禁枪，枪从来是无罪的，杀人的是拿枪的人。我们要做的让枪掌握在专业，受控制的人手里，而不是把所有枪都销毁
kyha123 发表于 2014-5-17 10:59
对待食品安全当然要持谨慎态度。不确定安全的食品可以投入市场么？不确定安全的食品可以成为主粮么 ...
谨慎不等于盲目排斥
我们需要受我们自己控制的转基因
转基因的应用是大势所趋，任何人都挡不住。我们自己不去控制，就会被别人控制
对待食品安全当然要持谨慎态度。不确定安全的食品可以投入市场么？不确定安全的食品可以成为主粮么 ...
谨慎不等于盲目排斥
我们需要受我们自己控制的转基因
转基因的应用是大势所趋，任何人都挡不住。我们自己不去控制，就会被别人控制
是无知者无畏吧。
“部分基因片段以及miRNA对人体有害”和转基因没有任何关系，因为这些基因、miRNA都是自然产生的
就好 ...
光靠控制人还不够。历史上有太多好心但知识不够办坏事的案例。
优先应该发展的还是低成本的基因序列检测检验办法。就算有人偷偷把河豚基因插入土豆也要可以检测出来......
就好 ...
光靠控制人还不够。历史上有太多好心但知识不够办坏事的案例。
优先应该发展的还是低成本的基因序列检测检验办法。就算有人偷偷把河豚基因插入土豆也要可以检测出来......
水果派派88 发表于 2014-5-17 17:57
光靠控制人还不够。历史上有太多好心但知识不够办坏事的案例。
优先应该发展的还是低成本的基因序列检测 ...
低成本快速测序一直有在搞，但其实不可能每种转基因都全测序
所以对转基因的管理，还是要法律和技术双管齐下
光靠控制人还不够。历史上有太多好心但知识不够办坏事的案例。
优先应该发展的还是低成本的基因序列检测 ...
低成本快速测序一直有在搞，但其实不可能每种转基因都全测序
所以对转基因的管理，还是要法律和技术双管齐下
这个所谓的研究成果成不成立都还没准呢，国外的实验都无法再现这个结果。http://blog.sciencenet.cn/blog-1456-714963.html
喝着52度的二锅头，吃着蒜苗炒腊肉，饭后再点上一支芙蓉王，最后来论述转基因的危害？就像我说我一个大烟枪朋友：你不用担心三聚氰胺，我保证你不会死这东西上，真的！
不是反不反，而是要有选择权
不是反研究而是反卖国
基本关键都没弄清还天天叫嚷