超级军网帶大量外掛的眼鏡蛇機動
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:05:19
很多時候，在眼鏡蛇機動的局限上面都要加一個“不能帶外掛武器”。但從下面這一視頻的1分39秒開始，可以看到帶大量外掛武器的蘇式飛機做了一個標准的眼鏡蛇機動。而在2分17秒重複了一次這一鏡頭。
http://6.cn/plist/141210/6.html
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/p/hZK0sPvk6RA_MdGcJLf7XQ.swf
雖然視頻名稱是百年兵器蘇-33，但我認為那很可能是711號蘇恺-37。從1分40秒左右可以看到該機的迷彩呈黃黑相間，而蘇恺-33似乎從來沒有這種塗裝，不過似乎尾噴管沒有呈現出AL-31FP的TVC特征，那麼也許是701-709當中的某架飛機。另外，1分27秒也是一架類似的飛機在做機動，很可能就是後面做眼鏡蛇的那架飛機，其尾錐明顯不是蘇-33的縮短版，並且能夠攜帶紅色的R-77（從直徑小於R-27可判斷出中間突起不是KH-31的進氣口而是R-77的邊條翼），而蘇恺-33在射控改進之前是不能使用R-77的；1分35秒左右同樣是類似的飛機。
很多時候，在眼鏡蛇機動的局限上面都要加一個“不能帶外掛武器”。但從下面這一視頻的1分39秒開始，可以看到帶大量外掛武器的蘇式飛機做了一個標准的眼鏡蛇機動。而在2分17秒重複了一次這一鏡頭。
http://6.cn/plist/141210/6.html
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/p/hZK0sPvk6RA_MdGcJLf7XQ.swf
雖然視頻名稱是百年兵器蘇-33，但我認為那很可能是711號蘇恺-37。從1分40秒左右可以看到該機的迷彩呈黃黑相間，而蘇恺-33似乎從來沒有這種塗裝，不過似乎尾噴管沒有呈現出AL-31FP的TVC特征，那麼也許是701-709當中的某架飛機。另外，1分27秒也是一架類似的飛機在做機動，很可能就是後面做眼鏡蛇的那架飛機，其尾錐明顯不是蘇-33的縮短版，並且能夠攜帶紅色的R-77（從直徑小於R-27可判斷出中間突起不是KH-31的進氣口而是R-77的邊條翼），而蘇恺-33在射控改進之前是不能使用R-77的；1分35秒左右同樣是類似的飛機。
做表演的那个根本就不是什么SU33，而是SU37
真能挂啊
弹药库充足
挂载弹药6.5t，起飞重量29点几t
厉害
弹药库充足
挂载弹药6.5t，起飞重量29点几t
厉害
马岛死神 发表于 2009-7-25 12:28 
如果你仔細看了帖子，那麼就不用多此一舉了。我不但說明是蘇愷-37，而且還給了理由。
如果你仔細看了帖子，那麼就不用多此一舉了。我不但說明是蘇愷-37，而且還給了理由。
比F18好
视频还是挺强悍滴。
顺便问下：楼主与CD名流容子文是孪生兄弟？抑或六耳猕猴？
顺便问下：楼主与CD名流容子文是孪生兄弟？抑或六耳猕猴？
海客 发表于 2009-7-25 12:37
不是。:D
不是。:D
不是？不是什么？不是孪生兄弟？那就是六耳猕猴……
与那文子荣有一拼。:D
不是？不是什么？不是孪生兄弟？那就是六耳猕猴……
与那文子荣有一拼。:D
海客 发表于 2009-7-25 12:50 拿锅盖之，棒杀:D
拿锅盖之，棒杀:D太重 太大 如果是陆基这个还好说 如果真的上航妈 看来就是超级虫子或者猫猫最合适！
米帝终结的经验难道我们不能借鉴吗？？
米帝终结的经验难道我们不能借鉴吗？？
没到160度，不算数。
Enjoy 发表于 2009-7-25 13:09
什么眼镜蛇要160度?普加乔夫要哭了
什么眼镜蛇要160度?普加乔夫要哭了
毛子飞行员的技术确实很牛！
没到160度，不算数。
Enjoy 发表于 2009-7-25 13:09
谁规定眼镜蛇要160啊？晕！
没到160度，不算数。
Enjoy 发表于 2009-7-25 13:09
谁规定眼镜蛇要160啊？晕！
langge945 发表于 2009-7-25 13:00
F14也不轻，重、大都不是问题，弹滑到底哪个能提供更大起飞重量和效率才是问题。
F14也不轻，重、大都不是问题，弹滑到底哪个能提供更大起飞重量和效率才是问题。
早期的苏35和后来的苏37都可以做更加变态的360度钩子机动了，甚至可以做横向截面的一个什么机动想不起名字了。
那个什么什么法轮？
没有鸭翼但有TVC的新35能否超越前辈？在下个月的莫斯科航展上拭目以待啊{:3_94:}
slf85 发表于 2009-7-25 16:03
弗罗洛夫法轮=小半径360度跟头
钩子实际上=侧向普加切夫眼镜蛇
弗罗洛夫法轮=小半径360度跟头
钩子实际上=侧向普加切夫眼镜蛇
有点强悍
我倒是想知道这样的机动，无论是眼镜蛇还是法伦，实战里面有意义吗？
要是对方导弹飞来，此时不是根本无法做任何的摆脱动作。
要是对方导弹飞来，此时不是根本无法做任何的摆脱动作。
视频的开头有su33带蛋着陆
看着还是比较舒服得，听说J15参考了33kub的吐着，但愿j15成功
谁规定眼镜蛇要160啊？晕！
taoweihust 发表于 2009-7-25 14:51
貌似雷大校一句话把标准提高了。。。;P
谁规定眼镜蛇要160啊？晕！
taoweihust 发表于 2009-7-25 14:51
貌似雷大校一句话把标准提高了。。。;P
医学上可以定义一个新的病种：眼镜蛇综合症
33和37的小前翼是不一样的，33明显小且细
没什么了不起的，谁把上世纪60年代萨伯-35龙战斗机带副油箱做眼镜蛇机动的视频传上来。;P
这个视频的亮点是一开始的时候SU33带弹降落~虽然不是带着反舰弹,但是好象挂了6枚空空哦~
dengqing 发表于 2009-7-25 22:33
蘇愷-37的外掛可是4枚R-73，4枚R-77和3枚R-27。重量是4X105+4X175+3X250=1870公斤。如果是R-27ER，那麼就是3X350公斤，總重將達到2170公斤。副油箱不一定比這個重。
蘇愷-37的外掛可是4枚R-73，4枚R-77和3枚R-27。重量是4X105+4X175+3X250=1870公斤。如果是R-27ER，那麼就是3X350公斤，總重將達到2170公斤。副油箱不一定比這個重。
http://www.canit.se/~griffon/aviation/text/35draken.htm
The D variant was first thought of as B2. It has a more powerful engine, so air intakes extend further forward; 600 litres larger internal fuel capacity as well as two 530 litre external tanks.
兩個530升的副油箱估計也就是800公斤的樣子。
The D variant was first thought of as B2. It has a more powerful engine, so air intakes extend further forward; 600 litres larger internal fuel capacity as well as two 530 litre external tanks.
兩個530升的副油箱估計也就是800公斤的樣子。
楼上的，拿个装有TVC的最新重型战机对比一个5、60年代的老轻型飞机做太阳的动作是不是太不公平。萨伯-35龙轻型战斗机要是带苏-37那么多载荷飞起来都不容易。;P
那架做机动的是711
一定要诱使对方的相对速度大大超过自己而且双方的距离不能过远，自身速度也不能过快以避免承受超限制的过载，靠这种类型的动作达到战术目的难度是相当高的...有这门心思还不如想点其他办法呢
dengqing 发表于 2009-7-26 00:20
別介，Saab-35的empty weight按照A到TF-35也有7-7.5噸，蘇-37也就是它的2.5倍。800公斤的2.5倍不過2噸，大體上也就是上面的比例。而且不知道Saab-35飛行時是否副油箱全滿。畢竟它不是一上來就做眼鏡蛇，而是消耗了一部分油才做了這個機動。而導彈的載荷卻是怎麼也飛不掉的。;P
別介，Saab-35的empty weight按照A到TF-35也有7-7.5噸，蘇-37也就是它的2.5倍。800公斤的2.5倍不過2噸，大體上也就是上面的比例。而且不知道Saab-35飛行時是否副油箱全滿。畢竟它不是一上來就做眼鏡蛇，而是消耗了一部分油才做了這個機動。而導彈的載荷卻是怎麼也飛不掉的。;P
根本就不是 眼镜蛇机动。。。。
弹是带了，但油带来多少呢？
机动那个是711。。。。
雅风318 发表于 2009-7-28 21:45
弹的问题不只是重量，还有对气动外型的影响，这才是最重要的。。
弹的问题不只是重量，还有对气动外型的影响，这才是最重要的。。
这个东西过时啦，现在F35海军型下线，我们的舰载机有多啦新选择~
雖然視頻名稱是百年兵器蘇-33，但我認為那很可能是711號蘇恺-37。從1分40秒左右可以看到該機的迷彩呈黃黑相間，而蘇恺-33似乎從來沒有這種塗裝，不過似乎尾噴管沒有呈現出AL-31FP的TVC特征，那麼也許是701-709當中的某架飛機。另外，1分27秒也是一架類似的飛機在做機動，很可能就是後面做眼鏡蛇的那架飛機，其尾錐明顯不是蘇-33的縮短版，並且能夠攜帶紅色的R-77（從直徑小於R-27可判斷出中間突起不是KH-31的進氣口而是R-77的邊條翼），而蘇恺-33在射控改進之前是不能使用R-77的；1分35秒左右同樣是類似的飛機。
很多人没看这段话。
很多人没看这段话。