没人关注这新闻吗?捋袖子上的节奏?---是什么让陆军司令 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 12:24:53
文章传送门: http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2 ... b_20160810_1-11.htm
新闻传送门:http://news.ifeng.com/a/20160817/49794123_0.shtml
联想到这两天兔子军事代表团对叙利亚的访问 看来高层有意对外练兵了
1篇文章,6天之内在两大中央级媒体连续刊登。谁的大作这么给力?
8月10日,《光明日报》以大半个版的篇幅刊发了《俄罗斯现代战争实践研判》一文。6天后,这篇文章又刊发在了《解放军报》“军事论坛”栏目上,题为《从俄罗斯两场战事看现代战争新发展》。作者很不一般,他是北部战区陆军司令员李桥铭。
文章主要讲述了在2014年3月至2016年3月的两年间,俄罗斯先后出兵克里米亚和叙利亚时的作战方式和作战特点。有小伙伴会问,俄军这两战有何特别,李将军如此关注?
在谈启示的时候,李将军提到了用兵方向选择、特种作战方案、以小博大思维等专业问题,还发表了自己的独特见解“以战促练成为一种建军思路”。在他看来,两次海外出兵,不排除俄军达成军改目标后,以此检验在全新编制体制下军队作战能力的考量,俄、美两军都有以战促练的建军思路,可为我参考。
-----------文章内容------------------
【讲武堂】
俄军于2008年10月开始进行“新面貌”军事改革,基本要求是俄罗斯军队发展战略必须与国家发展战略相适应。2014年3月,俄军夺占了克里米亚。2015年9月—2016年3月,俄军入叙反恐作战。俄两次出兵,是充分利用国际形势的有利因素,为推动俄罗斯国家战略进程、检验军改成效的大胆试水。目前看,俄基本实现了战略企图。
习主席指出,我们要积极跟踪现代战争演变趋势,研究现代战争制胜机理,把握现代战争指挥特点和规律。分析俄军这两次军事行动的主要战法,对我深化国防和军队改革,加强国防和军队建设有积极的参考价值。
基本作战样式
俄两次军事行动均划分为四个作战阶段,依次为:征兆期夺控信息优势,初期夺取政治优势,关键期确立军事优势,后期保持战略优势。
在军事行动征兆期,多维联动夺取信息优势。战事发起前,俄军以发动外交攻势、主导舆论导向为主要方法,以夺控制网权为基础,多维联动,掌控了制信息权。入叙反恐前,俄国家、军事外交力量展开密集活动,通过高层会见、双边磋商、多边协调,谋求利益共同点,以获得国际社会的支持。入叙反恐前,一是总统直接出面,谋取国际支持。2015年9月28日俄、美两国总统会晤,讨论中东局势;29日、30日俄总统会见日本首相并在联合国大会上发言,呼吁各方协调解决叙利亚问题。二是高层积极斡旋,争取多方理解。俄外交部连续在各种场合表态要入叙反恐。在俄外长的反复敦促下,美国务院于2015年9月1日公开表态:“如果俄方明确地参加美主导的联合反恐,美方会很欢迎”。三是示伪存真,掩护出兵。去年9月16日,俄军第一副总参谋长波格丹诺夫斯基上将公开表示,俄军没有在叙建空军基地的计划。28日,俄总统公开表明,俄未计划参加叙军事行动。为避免伊斯兰国家指责,战前俄总统亲自出席莫斯科大清真寺落成典礼。实际上,此前俄已借高调军援叙利亚之机,暗度陈仓,完成了入叙兵力兵器的调动。
在军事行动初期,多元力量夺取政治优势。俄军夺占克里米亚,在充分考虑作战地区民族关系、宗教矛盾、社会热点的基础上,注重在敌、我、友、中间势力等各力量间的博弈中,寻找切入点与发力点,以争取获得最大多数政治派别的支持。乌克兰东部地区俄罗斯族人口居多,尤其是克里米亚半岛俄罗斯族占58%、乌克兰族占24%、鞑靼族占11%。西方国家的策略是,通过倡导政治“民主”和民族“自觉”促使乌克兰脱俄亲西。俄罗斯的反制策略则是利用俄罗斯族人口优势,以族群对抗西方。
在军事行动关键期,高效作战确立军事优势。政治优势是“势”,军事优势为“力”。两次战事再次表明,军事打击仍是战争胜负的关键,必须做到精干、高效。两场战事,俄军倾国家之力备战,海外出兵精悍。夺占克里米亚,黑海舰队及后续抵达的俄正规部队为前沿威慑力量,直接投入作战的兵力为营级规模特种部队空降突击营。入叙作战,俄置于里海和黑海地区的战略打击兵力及海军编队为纵深威慑力量,主要作战装备为数十架战机,直接参战兵力4000余人。夺占克里米亚中,俄特种兵潜入乌国防部篡改乌军命令,下发对亲俄民兵武装“禁止使用武器”指示,乌前线军队在未开火的情形下,被分割包围,缴械投降。入叙作战中,俄军采取递进增效打击方式,逐步持续提升作战强度与打击效果;全面试验海空联合战法,首次使用Kh-101隐形远程空基巡航导弹、“口径”巡航导弹等大批新型武器装备。
在军事行动后期,进退自如保持战略优势。俄军吸取苏阿战争和美发动伊拉克、阿富汗战争的教训,极力避免陷入战争泥潭。克里米亚开战前,俄设想乌东部地区存在四种发展方向:“保持现状”“实施独立”“建立联邦”“归并俄国”。夺占克里米亚后,俄军以势压人,逼退乌军。随后,协同地方自治武装将不愿投降的驻克里米亚乌军分割包围于数个军事基地内,迫使乌代总统图尔奇诺夫于3月23日签发总统撤军命令,克里米亚脱乌入俄达成事实。俄军乘势前推,克里米亚脱乌入俄的示范效应迅速蔓延至乌东部地区。俄并未选择较为激进的“实施独立”和“归并俄国”方案,而是选择使乌东部地区成为克里米亚的屏障和俄、乌间的缓冲区的做法,达成既巩固战果,又不激化事态的预设目标。
主要作战特点
夺占克里米亚系俄主动发起,入叙反恐作战俄则是半程介入。虽然战场的环境、条件与结果大相径庭,但两次军事行动的本质特征均是以战略目标为主轴,以信息战为先导,统筹运用军事、政治、外交、金融等多种传统、非传统战争手段,综合运用军地多元力量开展的现代战争。
战争形态模糊化。一是作战样式模糊。现代战争基于政治、外交、军事、经济等多重因素,传统与非传统、正规与非正规、高强度与低强度等作战样式高度融合,无法按传统军事理论分类。克里米亚战事是由地方自治武装、俄民间“野狼”俱乐部武装人员、黑客,以俄正规军为依托,构成的兵力组合发起的非正规作战。入叙反恐作战,俄军更是基于地缘政治、石油资源、宗教环境,甚至包括传统政治意识形态等元素,围绕作战效果,频繁转换军事、政治、外交、经济多种手段,不断调整作战强度,打了一场作战手段、战术方法、战争空间不断快速转换的战争。二是平战界限模糊。军事打击前,网络、民间等各种力量早已登台,军事、政治、经济、文化等手段高度融合,使现代战争的平战界限模糊不清。军事打击是定音之锤,决非开战之鼓。夺占克里米亚,俄军进入前,各领域的斗争已经白热化,俄军进入克里米亚是致命一击。三是最大程度减少伤亡。战争的胜利得益于系统性地放大己方不对称优势,控制战局,减少伤亡。入叙作战,俄军紧紧抓住IS缺少有效防空这一关键突破口,出动苏-24轰炸机、苏-25强击机,大载弹量、低空近炸,作战效率超过F-16等战机2.8倍。入叙作战167天,俄军仅死亡14人。
作战空间全维化。俄入叙反恐作战,控制了全部作战空间。向中东地区调集12颗各类侦察卫星保持天基侦察优势;迅速在叙部署最新型“兵力与兵器统一指挥系统”,将俄参战的各军兵种作战单元联接成大型作战网络,实时传输目标侦察、作战指令、战场评估等信息,指挥周期缩短4/5,提高部队战斗力1—1.5倍;应用“克拉苏哈-4”型电子战系统,选择性压制300千米范围内的侦察、无线电定位、通信系统,确保己方获得战场制网电权;俄陆军出动特战分队实施敌后破袭和引导火力打击;海、空(天)军组建联合打击平台遂行主要火力打击任务。同时,兼顾三大战场。在传统战场上,俄军累计出动作战飞机4500余架次,打击目标9000余个,取得重大战果;在社会战场上,俄发动政治攻势,获得叙利亚方半数以上政治势力的支持;在意识形态领域,俄团结美在叙利亚的反恐盟友“温和”反对派,改善与法国的关系,妥善处理土耳其击落俄军机事件,打破了夺占克里米亚后西方对俄的封锁。
军事行动快速化。俄两次出兵,一是部署快,俄决绝发兵,既令美无法遏制,更失去第一应对时机。二是行动快,从2014年3月18日俄宣布接纳克里米亚至3月23日乌军被迫撤出,俄军仅以5天的时间就取得完胜战果。三是撤军快,今年3月14日,普京总统宣布从叙撤军。次日,俄空天军主力便从高强度的作战状态,集结回撤。
思考与借鉴
俄罗斯连续两次较为成功的军事行动引发国际政治、军事界的强烈反应。如果说叶利钦总统出兵科索沃是敢于亮兵,和以美国为首的西方“赌”一把的话,普京总统2014年、2015年连续用兵,极有可能是斯拉夫民族“善于”用军事手段解决实际问题传统的回头。一是俄罗斯已走出阿富汗撤军的阴影,正在强力回归“强大国家”的轨道。二是未来,以美国为首的西方国家会加大遏制俄罗斯的力度与范围,重启与俄全球竞争。三是俄罗斯在国际压力不断增加的情况下,可能加大使用军队的频度,军备竞赛在所难免。美国等北约国家提出要调整战略、提升战力,全力应对新型威胁。
未来战争将在三大战场、四大空间全天候展开。三大战场即传统战场、社会战场和思维(意识形态)战场。宗教分歧蔓延是未来战场的主要领域。宗教意识形成的恐怖活动,在思想领域的对抗进而引发战争,可能性越发明显。四大空间包括:陆海空天磁等物理空间,以网络、电磁为代表的虚拟空间,以物联网为代表的现实与虚拟联接空间,互联网条件下,全球化竞争引发的、对经济最具直接影响力的金融战,对三大战场的杀伤有瞬间转变之效能,很可能是未来战争的第四大空间。战争结局不仅由三大战场的胜负决定,还取决于全频空间战场上作战行动的精确性与有效性。在这样的条件下进行一场现代化战争,战略指挥员必须准确把握战机,适时采取政治外交手段造势,以经济实力相助,以军事打击发力。俄上述两次军事行动值得我们思考和借鉴。
要有以小搏大的思维,以战术性军事行动达成国家战略性目标。1999年俄罗斯出兵普里什蒂纳机场,2011年美军击毙本·拉登,俄罗斯夺取克里米亚和入叙反恐,异曲同工。俄罗斯的两次用兵,战略企图是多重的。从纯军事角度分析,不排除俄军达成军改目标后,利用海外出兵,检验在全新编制体制下作战能力,也有把小规模的实战当成一次全面发现、检验、检讨军队存在问题的考量,为扩军打前站。俄、美两军都有以战促练、以小搏大的建军思维。同时,要有小行动大支撑的准备。带有战略企图的战术级特种作战,作战兵力不超过加强营规模,但投入的保障力量要达到国家级。政治、外交、情报要先行,投送、战勤、保障要诸军兵种协力,网络、通讯、媒体造势要密切合作。强国、大国任何规模的战术级行动,都需要战略级支撑与保障。
要特别重视特种作战。俄两场军事行动特种兵几乎无所不在。现代战争应规模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特战部队。一是特工行动。争夺克里米亚,俄特工潜入乌国防部篡改军令,助力俄军兵不血刃巧取克里米亚,集中体现了特种兵的战术行动带有战略性结果的特质。二是引导火力打击。俄特种兵渗透到IS后方担任空中打击引导员,在整体侦察能力弱于美军的情况下,空天打击效果却并不逊于美军。三是敌后搜救。2015年11月24日,为营救被土军击落的苏-24轰炸机飞行员,俄特种兵搭乘直升机在敌后陌生地域机降,历时12小时,成功救回飞行员。四是敌后破袭。2015年10月,叙利亚科威瑞斯机场解放战斗中,叙政府军坦克部队遭到反政府武装反装甲火器的压制,溃不成军。俄特战分队于20天内实施三次大规模夜间敌后侦察破袭,搜索并摧毁数十套反坦克导弹,为叙军装甲部队扫清了地面障碍。五是充当军事顾问。俄派出大量特种兵,负责组织和发展亲俄民兵武装,为夺取克里米亚做出重大贡献。
要进行专业化准备。特种作战实质是专业化作战。专业水平的精深程度、精确判断与精准决策,已不是周密分析与推演可以实现的,而是各种信息、情报集成,精准行动的结果。军种主建的抓手之一是不断提高部队的专业技能。任何专业元素的战术性缺失,都将带来战略上的挫败。
(李桥铭)
文章传送门: http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2 ... b_20160810_1-11.htm
新闻传送门:http://news.ifeng.com/a/20160817/49794123_0.shtml
联想到这两天兔子军事代表团对叙利亚的访问 看来高层有意对外练兵了
1篇文章,6天之内在两大中央级媒体连续刊登。谁的大作这么给力?
8月10日,《光明日报》以大半个版的篇幅刊发了《俄罗斯现代战争实践研判》一文。6天后,这篇文章又刊发在了《解放军报》“军事论坛”栏目上,题为《从俄罗斯两场战事看现代战争新发展》。作者很不一般,他是北部战区陆军司令员李桥铭。
文章主要讲述了在2014年3月至2016年3月的两年间,俄罗斯先后出兵克里米亚和叙利亚时的作战方式和作战特点。有小伙伴会问,俄军这两战有何特别,李将军如此关注?
在谈启示的时候,李将军提到了用兵方向选择、特种作战方案、以小博大思维等专业问题,还发表了自己的独特见解“以战促练成为一种建军思路”。在他看来,两次海外出兵,不排除俄军达成军改目标后,以此检验在全新编制体制下军队作战能力的考量,俄、美两军都有以战促练的建军思路,可为我参考。
-----------文章内容------------------
【讲武堂】
俄军于2008年10月开始进行“新面貌”军事改革,基本要求是俄罗斯军队发展战略必须与国家发展战略相适应。2014年3月,俄军夺占了克里米亚。2015年9月—2016年3月,俄军入叙反恐作战。俄两次出兵,是充分利用国际形势的有利因素,为推动俄罗斯国家战略进程、检验军改成效的大胆试水。目前看,俄基本实现了战略企图。
习主席指出,我们要积极跟踪现代战争演变趋势,研究现代战争制胜机理,把握现代战争指挥特点和规律。分析俄军这两次军事行动的主要战法,对我深化国防和军队改革,加强国防和军队建设有积极的参考价值。
基本作战样式
俄两次军事行动均划分为四个作战阶段,依次为:征兆期夺控信息优势,初期夺取政治优势,关键期确立军事优势,后期保持战略优势。
在军事行动征兆期,多维联动夺取信息优势。战事发起前,俄军以发动外交攻势、主导舆论导向为主要方法,以夺控制网权为基础,多维联动,掌控了制信息权。入叙反恐前,俄国家、军事外交力量展开密集活动,通过高层会见、双边磋商、多边协调,谋求利益共同点,以获得国际社会的支持。入叙反恐前,一是总统直接出面,谋取国际支持。2015年9月28日俄、美两国总统会晤,讨论中东局势;29日、30日俄总统会见日本首相并在联合国大会上发言,呼吁各方协调解决叙利亚问题。二是高层积极斡旋,争取多方理解。俄外交部连续在各种场合表态要入叙反恐。在俄外长的反复敦促下,美国务院于2015年9月1日公开表态:“如果俄方明确地参加美主导的联合反恐,美方会很欢迎”。三是示伪存真,掩护出兵。去年9月16日,俄军第一副总参谋长波格丹诺夫斯基上将公开表示,俄军没有在叙建空军基地的计划。28日,俄总统公开表明,俄未计划参加叙军事行动。为避免伊斯兰国家指责,战前俄总统亲自出席莫斯科大清真寺落成典礼。实际上,此前俄已借高调军援叙利亚之机,暗度陈仓,完成了入叙兵力兵器的调动。
在军事行动初期,多元力量夺取政治优势。俄军夺占克里米亚,在充分考虑作战地区民族关系、宗教矛盾、社会热点的基础上,注重在敌、我、友、中间势力等各力量间的博弈中,寻找切入点与发力点,以争取获得最大多数政治派别的支持。乌克兰东部地区俄罗斯族人口居多,尤其是克里米亚半岛俄罗斯族占58%、乌克兰族占24%、鞑靼族占11%。西方国家的策略是,通过倡导政治“民主”和民族“自觉”促使乌克兰脱俄亲西。俄罗斯的反制策略则是利用俄罗斯族人口优势,以族群对抗西方。
在军事行动关键期,高效作战确立军事优势。政治优势是“势”,军事优势为“力”。两次战事再次表明,军事打击仍是战争胜负的关键,必须做到精干、高效。两场战事,俄军倾国家之力备战,海外出兵精悍。夺占克里米亚,黑海舰队及后续抵达的俄正规部队为前沿威慑力量,直接投入作战的兵力为营级规模特种部队空降突击营。入叙作战,俄置于里海和黑海地区的战略打击兵力及海军编队为纵深威慑力量,主要作战装备为数十架战机,直接参战兵力4000余人。夺占克里米亚中,俄特种兵潜入乌国防部篡改乌军命令,下发对亲俄民兵武装“禁止使用武器”指示,乌前线军队在未开火的情形下,被分割包围,缴械投降。入叙作战中,俄军采取递进增效打击方式,逐步持续提升作战强度与打击效果;全面试验海空联合战法,首次使用Kh-101隐形远程空基巡航导弹、“口径”巡航导弹等大批新型武器装备。
在军事行动后期,进退自如保持战略优势。俄军吸取苏阿战争和美发动伊拉克、阿富汗战争的教训,极力避免陷入战争泥潭。克里米亚开战前,俄设想乌东部地区存在四种发展方向:“保持现状”“实施独立”“建立联邦”“归并俄国”。夺占克里米亚后,俄军以势压人,逼退乌军。随后,协同地方自治武装将不愿投降的驻克里米亚乌军分割包围于数个军事基地内,迫使乌代总统图尔奇诺夫于3月23日签发总统撤军命令,克里米亚脱乌入俄达成事实。俄军乘势前推,克里米亚脱乌入俄的示范效应迅速蔓延至乌东部地区。俄并未选择较为激进的“实施独立”和“归并俄国”方案,而是选择使乌东部地区成为克里米亚的屏障和俄、乌间的缓冲区的做法,达成既巩固战果,又不激化事态的预设目标。
主要作战特点
夺占克里米亚系俄主动发起,入叙反恐作战俄则是半程介入。虽然战场的环境、条件与结果大相径庭,但两次军事行动的本质特征均是以战略目标为主轴,以信息战为先导,统筹运用军事、政治、外交、金融等多种传统、非传统战争手段,综合运用军地多元力量开展的现代战争。
战争形态模糊化。一是作战样式模糊。现代战争基于政治、外交、军事、经济等多重因素,传统与非传统、正规与非正规、高强度与低强度等作战样式高度融合,无法按传统军事理论分类。克里米亚战事是由地方自治武装、俄民间“野狼”俱乐部武装人员、黑客,以俄正规军为依托,构成的兵力组合发起的非正规作战。入叙反恐作战,俄军更是基于地缘政治、石油资源、宗教环境,甚至包括传统政治意识形态等元素,围绕作战效果,频繁转换军事、政治、外交、经济多种手段,不断调整作战强度,打了一场作战手段、战术方法、战争空间不断快速转换的战争。二是平战界限模糊。军事打击前,网络、民间等各种力量早已登台,军事、政治、经济、文化等手段高度融合,使现代战争的平战界限模糊不清。军事打击是定音之锤,决非开战之鼓。夺占克里米亚,俄军进入前,各领域的斗争已经白热化,俄军进入克里米亚是致命一击。三是最大程度减少伤亡。战争的胜利得益于系统性地放大己方不对称优势,控制战局,减少伤亡。入叙作战,俄军紧紧抓住IS缺少有效防空这一关键突破口,出动苏-24轰炸机、苏-25强击机,大载弹量、低空近炸,作战效率超过F-16等战机2.8倍。入叙作战167天,俄军仅死亡14人。
作战空间全维化。俄入叙反恐作战,控制了全部作战空间。向中东地区调集12颗各类侦察卫星保持天基侦察优势;迅速在叙部署最新型“兵力与兵器统一指挥系统”,将俄参战的各军兵种作战单元联接成大型作战网络,实时传输目标侦察、作战指令、战场评估等信息,指挥周期缩短4/5,提高部队战斗力1—1.5倍;应用“克拉苏哈-4”型电子战系统,选择性压制300千米范围内的侦察、无线电定位、通信系统,确保己方获得战场制网电权;俄陆军出动特战分队实施敌后破袭和引导火力打击;海、空(天)军组建联合打击平台遂行主要火力打击任务。同时,兼顾三大战场。在传统战场上,俄军累计出动作战飞机4500余架次,打击目标9000余个,取得重大战果;在社会战场上,俄发动政治攻势,获得叙利亚方半数以上政治势力的支持;在意识形态领域,俄团结美在叙利亚的反恐盟友“温和”反对派,改善与法国的关系,妥善处理土耳其击落俄军机事件,打破了夺占克里米亚后西方对俄的封锁。
军事行动快速化。俄两次出兵,一是部署快,俄决绝发兵,既令美无法遏制,更失去第一应对时机。二是行动快,从2014年3月18日俄宣布接纳克里米亚至3月23日乌军被迫撤出,俄军仅以5天的时间就取得完胜战果。三是撤军快,今年3月14日,普京总统宣布从叙撤军。次日,俄空天军主力便从高强度的作战状态,集结回撤。
思考与借鉴
俄罗斯连续两次较为成功的军事行动引发国际政治、军事界的强烈反应。如果说叶利钦总统出兵科索沃是敢于亮兵,和以美国为首的西方“赌”一把的话,普京总统2014年、2015年连续用兵,极有可能是斯拉夫民族“善于”用军事手段解决实际问题传统的回头。一是俄罗斯已走出阿富汗撤军的阴影,正在强力回归“强大国家”的轨道。二是未来,以美国为首的西方国家会加大遏制俄罗斯的力度与范围,重启与俄全球竞争。三是俄罗斯在国际压力不断增加的情况下,可能加大使用军队的频度,军备竞赛在所难免。美国等北约国家提出要调整战略、提升战力,全力应对新型威胁。
未来战争将在三大战场、四大空间全天候展开。三大战场即传统战场、社会战场和思维(意识形态)战场。宗教分歧蔓延是未来战场的主要领域。宗教意识形成的恐怖活动,在思想领域的对抗进而引发战争,可能性越发明显。四大空间包括:陆海空天磁等物理空间,以网络、电磁为代表的虚拟空间,以物联网为代表的现实与虚拟联接空间,互联网条件下,全球化竞争引发的、对经济最具直接影响力的金融战,对三大战场的杀伤有瞬间转变之效能,很可能是未来战争的第四大空间。战争结局不仅由三大战场的胜负决定,还取决于全频空间战场上作战行动的精确性与有效性。在这样的条件下进行一场现代化战争,战略指挥员必须准确把握战机,适时采取政治外交手段造势,以经济实力相助,以军事打击发力。俄上述两次军事行动值得我们思考和借鉴。
要有以小搏大的思维,以战术性军事行动达成国家战略性目标。1999年俄罗斯出兵普里什蒂纳机场,2011年美军击毙本·拉登,俄罗斯夺取克里米亚和入叙反恐,异曲同工。俄罗斯的两次用兵,战略企图是多重的。从纯军事角度分析,不排除俄军达成军改目标后,利用海外出兵,检验在全新编制体制下作战能力,也有把小规模的实战当成一次全面发现、检验、检讨军队存在问题的考量,为扩军打前站。俄、美两军都有以战促练、以小搏大的建军思维。同时,要有小行动大支撑的准备。带有战略企图的战术级特种作战,作战兵力不超过加强营规模,但投入的保障力量要达到国家级。政治、外交、情报要先行,投送、战勤、保障要诸军兵种协力,网络、通讯、媒体造势要密切合作。强国、大国任何规模的战术级行动,都需要战略级支撑与保障。
要特别重视特种作战。俄两场军事行动特种兵几乎无所不在。现代战争应规模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特战部队。一是特工行动。争夺克里米亚,俄特工潜入乌国防部篡改军令,助力俄军兵不血刃巧取克里米亚,集中体现了特种兵的战术行动带有战略性结果的特质。二是引导火力打击。俄特种兵渗透到IS后方担任空中打击引导员,在整体侦察能力弱于美军的情况下,空天打击效果却并不逊于美军。三是敌后搜救。2015年11月24日,为营救被土军击落的苏-24轰炸机飞行员,俄特种兵搭乘直升机在敌后陌生地域机降,历时12小时,成功救回飞行员。四是敌后破袭。2015年10月,叙利亚科威瑞斯机场解放战斗中,叙政府军坦克部队遭到反政府武装反装甲火器的压制,溃不成军。俄特战分队于20天内实施三次大规模夜间敌后侦察破袭,搜索并摧毁数十套反坦克导弹,为叙军装甲部队扫清了地面障碍。五是充当军事顾问。俄派出大量特种兵,负责组织和发展亲俄民兵武装,为夺取克里米亚做出重大贡献。
要进行专业化准备。特种作战实质是专业化作战。专业水平的精深程度、精确判断与精准决策,已不是周密分析与推演可以实现的,而是各种信息、情报集成,精准行动的结果。军种主建的抓手之一是不断提高部队的专业技能。任何专业元素的战术性缺失,都将带来战略上的挫败。
(李桥铭)
特种作战加战略级的支撑与保障,非常好。
在叙利亚可否一试?
在叙利亚可否一试?
米畜包围圈呢,就是炮党对解放区的全面进攻,中国进兵中东就是千里跃进大别山,历史脉络是一样的
这是北方战区陆军司令员的文章,那估计就是为派兵吹风了,那真有可能派兵以战促练。
以战促练成为一种建军思路 这次如果能去叙利亚练兵 机会难得 这几十年 5大流氓就兔子 没机会磨牙
这应该是一个重要的吹风信号。
是要练练兵了,五大流氓就我们很久没打过仗了
我还说中国只是军援,不会出兵,看样子军方比我们说的更加激进。
李将军这么看得起毛子,一些Cder要气急败坏表示不服气了。
坐看我军整建制出境作战
rocket2003 发表于 2016-8-17 22:58
李将军这么看得起毛子,一些Cder要气急败坏表示不服气了。
超大某些隐形绿绿和香蕉人要气急败坏了,比如下午那个声称恐怖组织越反越多,东突是因为在中国吃不起饭生活绝望,比汉族人穷才造反的某人。
rocket2003 发表于 2016-8-17 22:58
李将军这么看得起毛子,一些Cder要气急败坏表示不服气了。
超大某些隐形绿绿和香蕉人要气急败坏了,比如下午那个声称恐怖组织越反越多,东突是因为在中国吃不起饭生活绝望,比汉族人穷才造反的某人。
善战者无赫赫之功 善医者无煌煌之名
普大帝纵百战百胜难掩国力日蹇
普大帝纵百战百胜难掩国力日蹇
要爪子 发表于 2016-8-17 23:01
超大某些隐形绿绿和香蕉人要气急败坏了,比如下午某个声称恐怖组织越反越多,东突是因为在中国吃不起饭 ...
中国人传统的仓禀实而知礼节,在极端绿那里根本就没有概念,富了更要搞暴乱。
超大某些隐形绿绿和香蕉人要气急败坏了,比如下午某个声称恐怖组织越反越多,东突是因为在中国吃不起饭 ...
中国人传统的仓禀实而知礼节,在极端绿那里根本就没有概念,富了更要搞暴乱。
派遣无人机分队去,我们不是有中国版全球鹰么,连同彩虹系列无人机,对东突24小时侦查精确打击。
直接投入少量地面特种部队,效率低不说,易出现伤亡。
直接投入少量地面特种部队,效率低不说,易出现伤亡。
张雨延 发表于 2016-8-17 23:04
派遣无人机分队去,我们不是有中国版全球鹰么,连同彩虹系列无人机,对东突24小时侦查精确打击。
直接投入 ...
从文章来看,陆军司令希望以战代练,派少量种子部队去轮战,那么伤亡肯定免不了的啦,可能以战代练估计是高层决策,我估计他是为高层决策吹风的,也是啊,再怎么说不亲身感受战场光演习也是不行的。
派遣无人机分队去,我们不是有中国版全球鹰么,连同彩虹系列无人机,对东突24小时侦查精确打击。
直接投入 ...
从文章来看,陆军司令希望以战代练,派少量种子部队去轮战,那么伤亡肯定免不了的啦,可能以战代练估计是高层决策,我估计他是为高层决策吹风的,也是啊,再怎么说不亲身感受战场光演习也是不行的。
张雨延 发表于 2016-8-17 23:04
派遣无人机分队去,我们不是有中国版全球鹰么,连同彩虹系列无人机,对东突24小时侦查精确打击。
直接投入 ...
练兵也会有伤亡的 毛子的几次行动特种作战 规模都不算大
但是背后的国家 军事外交情报等力量配合协作才是重要的
就比如我们撤侨 虽然只是军机飞过去拉人走 但是背后的外交活动 和部队的协同
也算是一次军事行动 只不过这回想玩大点的
派遣无人机分队去,我们不是有中国版全球鹰么,连同彩虹系列无人机,对东突24小时侦查精确打击。
直接投入 ...
练兵也会有伤亡的 毛子的几次行动特种作战 规模都不算大
但是背后的国家 军事外交情报等力量配合协作才是重要的
就比如我们撤侨 虽然只是军机飞过去拉人走 但是背后的外交活动 和部队的协同
也算是一次军事行动 只不过这回想玩大点的
从文章来看,陆军司令希望以战代练,派少量种子部队去轮战,那么伤亡肯定免不了的啦,可能以战代练估计 ...
我觉的要派兵也要请将军亲自带队。光写文章不行。伊朗革命卫队都是亲自带兵。我军也应如此
我觉的要派兵也要请将军亲自带队。光写文章不行。伊朗革命卫队都是亲自带兵。我军也应如此
pingle23428 发表于 2016-8-17 23:10
练兵也会有伤亡的 毛子的几次行动特种作战 规模都不算大
但是背后的国家 军事外交情报等力量配合协 ...
可能高层会派少量军队去叙利亚轮战,让他们见一见血也染一染血,以后成为种子官兵。
练兵也会有伤亡的 毛子的几次行动特种作战 规模都不算大
但是背后的国家 军事外交情报等力量配合协 ...
可能高层会派少量军队去叙利亚轮战,让他们见一见血也染一染血,以后成为种子官兵。
终于要睡醒了。
要爪子 发表于 2016-8-17 23:08
从文章来看,陆军司令希望以战代练,派少量种子部队去轮战,那么伤亡肯定免不了的啦,可能以战代练估计 ...
以战代练应该不是说的叙利亚吧。
叙利亚那种被打烂的地方,少量部队去,纯粹是以命换命,尽管也许是几十个换1个。
要陆上插手也可以,最好派成建制的旅或者师去,那种有主战坦克,武直,装甲车,自行火炮的正规军队,还要配备相应的空军保障。直接平推过去。
中国在叙利亚的思路应该是支援无人机大队,在派遣军事人员训练好叙利亚军队打炮。这样无人机精确斩首+无人机侦查提供目标+精确炮火覆盖,这样足以歼灭被围困的恐怖分子。
从文章来看,陆军司令希望以战代练,派少量种子部队去轮战,那么伤亡肯定免不了的啦,可能以战代练估计 ...
以战代练应该不是说的叙利亚吧。
叙利亚那种被打烂的地方,少量部队去,纯粹是以命换命,尽管也许是几十个换1个。
要陆上插手也可以,最好派成建制的旅或者师去,那种有主战坦克,武直,装甲车,自行火炮的正规军队,还要配备相应的空军保障。直接平推过去。
中国在叙利亚的思路应该是支援无人机大队,在派遣军事人员训练好叙利亚军队打炮。这样无人机精确斩首+无人机侦查提供目标+精确炮火覆盖,这样足以歼灭被围困的恐怖分子。
stop 发表于 2016-8-17 23:15
我觉的要派兵也要请将军亲自带队。光写文章不行。伊朗革命卫队都是亲自带兵。我军也应如此
看派遣军的规模大小,将军肯定会有,去感受一下实战。
我觉的要派兵也要请将军亲自带队。光写文章不行。伊朗革命卫队都是亲自带兵。我军也应如此
看派遣军的规模大小,将军肯定会有,去感受一下实战。
少量部队观摩一下未尝不可
张雨延 发表于 2016-8-17 23:17
以战代练应该不是说的叙利亚吧。
叙利亚那种被打烂的地方,少量部队去,纯粹是以命换命,尽管也许是几十 ...
少量军队又不是去跟对方正面肉搏,比如派侦察部队练实战侦察,炮兵练实战科目等等各种部队去实践平时的演习科目,不会一下子派大量军队去抢毛子的风头,那样伤亡会加大,也容易陷入泥潭。
以战代练应该不是说的叙利亚吧。
叙利亚那种被打烂的地方,少量部队去,纯粹是以命换命,尽管也许是几十 ...
少量军队又不是去跟对方正面肉搏,比如派侦察部队练实战侦察,炮兵练实战科目等等各种部队去实践平时的演习科目,不会一下子派大量军队去抢毛子的风头,那样伤亡会加大,也容易陷入泥潭。
毛子在叙利亚也是以军援和空袭为主,直接地面进军太过于冒险,收益不成正比。
特种部队再怎么也是轻步兵,遇上自爆卡车这类的,很容易遭受重大伤亡,况且对方并没有完善的防空系统,特种部队能做到的,无人机或者精确导弹也能做到,还能做得更好。
特种部队再怎么也是轻步兵,遇上自爆卡车这类的,很容易遭受重大伤亡,况且对方并没有完善的防空系统,特种部队能做到的,无人机或者精确导弹也能做到,还能做得更好。
要爪子 发表于 2016-8-17 22:57
我还说中国只是军援,不会出兵,看样子军方比我们说的更加激进。
我反对,派少量人员观摩学习,可以,
派兵,即使只派少量的兵,后果和风险也太大了 。
我还说中国只是军援,不会出兵,看样子军方比我们说的更加激进。
我反对,派少量人员观摩学习,可以,
派兵,即使只派少量的兵,后果和风险也太大了 。
联系到美国陆军高层来访,看来有可能出兵了
MD很多小规模特战行动都是司令总指挥 方便协调军事 外交 情报 说不定派到某国某个5人行动小组背后奥黑都在看现场直播
支持对外派兵!力量铸就和平!
有可能是派3000城管去
军改完不可能不练练手
问题是现在好像只改了一半啊
问题是现在好像只改了一半啊
不去外国反恐 难道国内就没kbfz了? 这么些年来 xj的事还少么
插手可以 不过目标要找好 就是东突 别的叛乱组织不是必要不要去东 这样能减少刺激美国
我还说中国只是军援,不会出兵,看样子军方比我们说的更加激进。
随说PLA的职责是保卫祖国,可军功谁不想要?更何况出去剿东突符合中国利益。
随说PLA的职责是保卫祖国,可军功谁不想要?更何况出去剿东突符合中国利益。
看派遣军的规模大小,将军肯定会有,去感受一下实战。
应该谁主张谁实践
应该谁主张谁实践
楼主嗅觉敏锐,赞一个!
要爪子 发表于 2016-8-17 22:48
这是北方战区陆军司令员的文章,那估计就是为派兵吹风了,那真有可能派兵以战促练。
有可能把。
这是北方战区陆军司令员的文章,那估计就是为派兵吹风了,那真有可能派兵以战促练。
有可能把。
技痒难耐啊!
stop 发表于 2016-8-17 23:37
应该谁主张谁实践
看样子第一批李司令会去,然后就是轮战了。
应该谁主张谁实践
看样子第一批李司令会去,然后就是轮战了。
要派都是往非洲派,派叙利亚去干嘛?给医生提供武器,给毛子提供资金。
恐怖鸟 发表于 2016-8-17 23:21
我反对,派少量人员观摩学习,可以,
派兵,即使只派少量的兵,后果和风险也太大了 。
练兵也好,否则台海一旦开战,好多官兵都没见过血,也没流过血,那也不好。
我反对,派少量人员观摩学习,可以,
派兵,即使只派少量的兵,后果和风险也太大了 。
练兵也好,否则台海一旦开战,好多官兵都没见过血,也没流过血,那也不好。