现在我们是资产价格泡沫还是经济真的复苏?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:31:49
今年以来我国各地地王频出,一些地区的楼价已超07年最高峰时的价格,V型反转已经实现,而同时股市已经翻了一番,而且创记录的7万亿资金让整个市场的流动性空前提高,但最近的最高领导层和部分具体政策执行者的微妙区别又让人对经济前景的发展变得有点迷茫。其实经过从去年开始到目前的一系列动作我们现在看到的到底是只是资产价格泡沫泛滥还是经济真的已经复苏走在V字的右边?我们的产业结构调整和产品升级工作搞得怎么样?经济发展模式改变了吗?今年以来我国各地地王频出,一些地区的楼价已超07年最高峰时的价格,V型反转已经实现,而同时股市已经翻了一番,而且创记录的7万亿资金让整个市场的流动性空前提高,但最近的最高领导层和部分具体政策执行者的微妙区别又让人对经济前景的发展变得有点迷茫。其实经过从去年开始到目前的一系列动作我们现在看到的到底是只是资产价格泡沫泛滥还是经济真的已经复苏走在V字的右边?我们的产业结构调整和产品升级工作搞得怎么样?经济发展模式改变了吗?
大大的泡沫
无非是再来一次更大的调整.
你管这些干吗?
顺势而为,不要预测宏观经济。你是个微观生物而已。
肯定是泡沫撒
以前是出口给美国欧洲
现在出口下降
工厂停产
复苏....你生产给谁呀
不晓得520 发表于 2009-7-26 20:33

  扩大内需么!现在商场里面挤的和不要钱一样,搞的我很怀疑真的经济危机了么?
ytgk9999 发表于 2009-7-26 20:44
老大,你確定?

青島人口密度和國內一些城市比不算大吧。

我這里看大商場里面的人是按個來算的。

佳華商場.

另外你去的時間也是個方面。

再另外,上海(忘記另外的那個城市是哪了)搶買食油踩死踩傷人的事情好像過去沒有多久吧,那事情能證明經濟如何強勁嗎?相反的表象總能被你們刻意的往好里面帶。

再再另外,商场里面挤的和不要钱一样不能確實證明到什么,因為,一是天熱人們可能是去享受空調的(別笑,上海很多),二是人們買的大都是飲食類的,三是東西真的很便宜。

如果,人民好像不要錢一樣買電器類(這些東西要保證生產廠家有利潤) 服裝類 奢侈品類,那恭喜您,您終于說對了。(關于民間基建類的“繁榮”我就不說了)

記的當年茶館開的一個權限貼吧,你還特別警告過某個人不準在茶館開權限貼。還記的那個貼子說的是什么嗎。呵呵,有時,笑著流出的卻是血。

老大,你確定?

青島人口密度和國內一些城市比不算大吧。

我這里看大商場里面的人是按個來算的。

佳華商場.

另外你去的時間也是個方面。

再另外,上海(忘記另外的那個城市是哪了)搶買食油踩死踩傷 ...
生于7月24日 发表于 2009-7-26 21:00


  第一,我现在不在青岛。

  第二,即使我不在,我也能想象青岛利群是个什么样子,我周末去台东利群(二楼三楼和地下超市)从来都没看见过地面什么样子。
老大,你確定?

青島人口密度和國內一些城市比不算大吧。

我這里看大商場里面的人是按個來算的。

佳華商場.

另外你去的時間也是個方面。

再另外,上海(忘記另外的那個城市是哪了)搶買食油踩死踩傷 ...
生于7月24日 发表于 2009-7-26 21:00


  第一,我现在不在青岛。

  第二,即使我不在,我也能想象青岛利群是个什么样子,我周末去台东利群(二楼三楼和地下超市)从来都没看见过地面什么样子。
四万亿的大部分结果可能就是挂个项目名头倒几手后再集中到极少数人手里,屁响都没一声,就像当年海南和北海!
當年在商場看到一國產dvd機只賣200元人民幣,基于產業鏈的認識,不認為那是好事情而是相反的,是經濟危機的一種表象。(當然我們還是農業大國,所以那個事情不能結論已經經濟危機)
是货币量泡沫.

老美始作俑.TG紧跟上.

本来澳洲那帮傻小子偷着乐就行了,还屌的一塌糊涂,结果弄出个间谍门.
赶紧跟上,不然后悔
没钱后悔也没办法!
听说4万亿N多入了股市。只是听说。
结构不积极调整,一味堆高政府主导的国有资产经济,只能是泡沫


分配结构不合理、大宗消费品价格急速冲高、社会保障不完善、伪市场环境。这四点不改变,所谓的内需也就没有太多的惊喜回报给中国经济。而原本以中国大陆的人口、资源等禀赋能容乃更宏大的市场规模,如果这样的内需规模得以实现,那么面对金融危机,对中国和世界来说可能就完全是另一种局面。

分配结构不合理、大宗消费品价格急速冲高、社会保障不完善、伪市场环境。这四点不改变,所谓的内需也就没有太多的惊喜回报给中国经济。而原本以中国大陆的人口、资源等禀赋能容乃更宏大的市场规模,如果这样的内需规模得以实现,那么面对金融危机,对中国和世界来说可能就完全是另一种局面。
不是有八亿在垫着么[:a4:]
为了保八的口号中国在温总的领导下如盲人骑瞎马,半夜临深渊般乱搞,半年7万多亿的新增贷款最终会转化为巨大的滚木礌石,大气泡快吹破了。
5年内新的世界经济危机从中国发源
官僚资本主义的强国梦, 50年前破产了, 再来1万遍, 也还是破产.[:a11:]
其实看看国内汽车销量来看,那个增长速度是真实的。日常消费品增加也是真实的。不过就那么点增长速度其实不见得可以拉动很大。毕竟中国每年有很多新的大学生开始工作,他们的消费能力肯定会比过去增大很多,新增人口也会增加消费量,问题是每个人的消费水平未必增加多少。
不敢对此进行乱评,顺势而为吧,最怕就算知道国家在拼命地印钞票,而自己的却没有分到一杯屎,那才叫脸都悔青了.
是否经济复苏,看看就业率。。目前就广东,来说,比较悲观。深圳N多朋友 说,上半年 公司不是裁员就是降薪目前无变化
大炮归来 发表于 2009-7-27 01:06

  股市涌入的资金并不太多,还是以散户为主,机构户并不多。

  但是这四万亿一定会有相当多体现在股市上:这四万亿绝大多数是瞄准这些骨干企业的,通过扶植他们可以扶植经济主体。
我只想说一句:用电量在下降,工业生产萎缩是肯定的

楼市和股市很明显在违背基本面发展

尤其股市,别看只有3000来点,里面很多个股股价已经超过6000点疯狂时期。
穿过灵魂的细沙 发表于 2009-7-27 04:13

灵魂细沙兄怎么就那么幸运,没有五毛骂乃唱衰呢?乃的话在左粪眼里可是大大的不和谐:D 不过新世界经济危机发端于中国这点,我还是保留观点的,毕竟中国的经济能量还没到那个成份,除非以出口为导向的工厂全体停工,而目前看,无论国内环境如何,给洋人生产日用品的生产线多不受影响,只受洋人它们影响。
重剑无锋 发表于 2009-7-27 12:47
现在看到股市只有两个字:恐惧。

太吓人了,简直疯了。但疯狂之后是萧条,过热然后过冷,,终归如此轮回
ytgk9999 发表于 2009-7-27 12:21

看看数据再胡说
生产力最终是来自消费力吗?消费不了生产就会下降吧?今年的外贸急激下降,外部经济还不见回好。都在挣扎着。消费力这么低贷这么多钱出去都干了什么呢??钱闲得蛋痛了拿股市博了吧?。
正统 发表于 2009-7-27 15:51

你搬出存贷款数据,似乎和4万亿救世资金是不是进入股市没有任何的关系.

下半年还有一大堆铁路项目上马,等着看吧.
ikarigendou 发表于 2009-7-27 16:13

你没看懂数据,看看09年1月存贷款数据

再结合另外一个数据,你就更好理解了
“09年1月,非金融性公司及其他部门贷款增加1.5万亿元,但同期的企业存款仅增加759亿元。相反,1月份居民户贷款仅增加1214亿元,而居民户存款却大幅高增1.53万亿元。”
呵呵,那你应该说, 上半年发放贷款进入股市可能性大而不是4万亿进入股市,首先4万亿本来是两年的计划, 其中还有中央财政资金大概在30% 到40% (记不太清楚)剩下的就是地方财政资金然后才是其他投资,除掉地方政府的财政拨款剩下大概才是贷款, 中央财政资金,基本上是基础建设投入.都是实打实的东西, 即使有贪污腐败现象,那么也可能那么高吧.毕竟东西都要建起来了. 至于地方财政, 光算算全国未来两年所规划的地铁投资, 其资金量高的惊人. 外加未来2,3年内的高铁及各种铁路的投资就也是高的恐怖,这些都是实打实的东西. 而且4万亿中还有相当大的一部分都是四川地震从建. 大部分也是固定资产投资,都是实打实的东西.  另外还有廉租房和经适房, 另外还有医改配套的基础建设,包括卫生院和医院等等, 也是固定资产投资. 剩下的部分是教育和技术改革,和新能源等等. 根据我了解到的数据, 未来中国风电核电还有太阳能发电,按照新规划装机量都是要翻番的. 这也是固定资产投资.

不过上半年银行贷款早超出了中央预计的数目,那么肯定是有问题的.  但是你并没有太多证据说4万亿救市计划的配套资金进入股市.
银行贷款的数额更大,这部分应该进入股市的不少

但是你并没有太多证据说4万亿救市计划的配套资金进入股市.
ikarigendou 发表于 2009-7-27 16:44


你和统计局总经济师的口吻很一致
但是你并没有太多证据说4万亿救市计划的配套资金进入股市.
ikarigendou 发表于 2009-7-27 16:44


你和统计局总经济师的口吻很一致
ikarigendou 发表于 2009-7-27 16:44

第一,我没有说过“4万亿进入股市”的话
第二,你在讨论你不了解的东西。
正统 发表于 2009-7-27 16:17
那这意味着什么?
正统 发表于 2009-7-27 17:15


人家某版主可是在说4万亿的事情,可是却你自己引到上半年的存贷款余额对比进而得出所谓4万亿资金进入股市.那么请问既然你不是为了讨论4万亿进入股市,那么干吗要引用人家说的话呢.  我是不明白你想解释点什么.

至于你的第二条,我也看出你对这个问题有多少了解,我不太明白你的优越感从何而来.
ikarigendou 发表于 2009-7-27 17:22

这个结论在哪?把原话找出来。

你不说我还真没发现,现在确实有优越感了:D
呵呵,楼上那位版主在说什么? 他回应的是什么问题? 你引用他的话,你要说明什么呢?

如果这个你不明白, 那是因为你自己过于自我中心了, 回帖的时候仔细看看别人到底想说什么, 看明白了再说.
ikarigendou 发表于 2009-7-27 17:40

我看是你既不明白他在说什么,回应什么,更看不懂金融数据