超级军网关于170/171防空导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:29:11
<P> 无数的人都认同这张图,同时也期待着真的是这张图!我也相信是(6+2)*6=48枚的配置:)但</P>
<P>最近不断有人指出,这样一来,主炮的射击范围受到的影响,一致认为6+2是不可能的,应该是</P>
<P>4+2,我们仿佛从山顶落到湖底:)
</P><P> 无数的人都认同这张图,同时也期待着真的是这张图!我也相信是(6+2)*6=48枚的配置:)但</P>
<P>最近不断有人指出,这样一来,主炮的射击范围受到的影响,一致认为6+2是不可能的,应该是</P>
<P>4+2,我们仿佛从山顶落到湖底:)
</P>
<P>最近不断有人指出,这样一来,主炮的射击范围受到的影响,一致认为6+2是不可能的,应该是</P>
<P>4+2,我们仿佛从山顶落到湖底:)
</P><P> 无数的人都认同这张图,同时也期待着真的是这张图!我也相信是(6+2)*6=48枚的配置:)但</P>
<P>最近不断有人指出,这样一来,主炮的射击范围受到的影响,一致认为6+2是不可能的,应该是</P>
<P>4+2,我们仿佛从山顶落到湖底:)
</P>
但今天我看到此图时,信心大增,我们的一定是6+2,主炮的射击范围根本不是主要的:)
尽管俺是菜鸟，俺同意[em01]
<B>以下是引用<I>01passion</I>在2004-6-2 14:52:00的发言：</B>
尽管俺是菜鸟，俺同意[em01]
谢谢支持:)不知道这次楚兄上海之行是否拍到垂发:)
不過勃克的前甲板也有不小留白的空間,所以不是說有空間便能裝,還有甲板的強度,下面的設備等.
<B>以下是引用<I>nelsontcho</I>在2004-6-2 15:26:00的发言：</B>
不過勃克的前甲板也有不小留白的空間,所以不是說有空間便能裝,還有甲板的強度,下面的設備等.
一对比就明显感觉我们的差了:)
<P>肯定是~</P><P>如果是4+2的话那也太少了吧`</P>
怎么画怎么像，看见装弹就知道了
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2004-6-2 16:42:00的发言：</B>
怎么画怎么像，看见装弹就知道了
等楚兄给我们答案:)
<P>楼主不要抱有这种不切实际的想法，你将伯克主炮后的空地于170相比的同时有无比较过两者吨位和尺度的差距呢？</P>
比较就是要分出高低来,不管是4*2还是6*2只要我们的导弹100%厉害就好!
关键是导弹的性能
<B>以下是引用<I>狼行天下</I>在2004-6-2 18:31:00的发言：</B>
关键是导弹的性能
支持,看质量,到导弹的雷达的,而不是数量
<P>高！</P>[em10]
海红9+YJ12?
<P>顶呀</P>
一定是6+2
楼上那么肯定？
<B>以下是引用<I>zmz1023</I>在2004-6-2 21:38:00的发言：</B>
楼上那么肯定？
我也肯定:)
定！
快了,就在最近我们的好兄弟要给大家一个惊喜:)170一试机就可以看到到底是?+2了:)
6+2
<P>不用猜测了，让我告诉你把4+2一共6组</P>
我想看到真实的垂直发射
<P>现在的主炮与其说是战斗武器,不如说心理武器.</P><P>就和现在时间各国的士兵不管有多么先进的武器.都喜欢随身带一把匕首有一样的道理</P>[em07]
<B>以下是引用<I>orange_hd</I>在2004-6-5 10:13:00的发言：</B>
<P>不用猜测了，让我告诉你把4+2一共6组</P>
为什么?
为什么不用，类似MK-41那种VLS那样载弹量会翻一倍的。而且，907上也有那种试验VLS是还不成熟吗？
继续进行中[em07][em07]
<B>以下是引用<I>汤圆0212</I>在2004-6-5 14:05:00的发言：</B>
为什么不用，类似MK-41那种VLS那样载弹量会翻一倍的。而且，907上也有那种试验VLS是还不成熟吗？
<P>
<P>没到时候:)</P>
<P>我要顶！！是不是装的有点少啊！！最好能装它个千儿八百的！那多威风！！</P>[em07]
6+2[em03][em03]
<B>以下是引用<I>都市瓦工</I>在2004-6-5 14:34:00的发言：</B>
<P>我要顶！！是不是装的有点少啊！！最好能装它个千儿八百的！那多威风！！</P>[em07]
<P>没有必要:)50左右就行:)</P>
打一打就知道了
<P>我们没有航母，所以我们的要求功能较为齐全，就显得比米国的东东多。吨位小也是一方面。/</P>
<P> 之前有人说是100多枚</P><P>现在说是50枚都不到啊！！</P>
<P>从第一张就可以看见从主炮到VLS是有距离的</P><P>怎么会影响主炮射击范围呢？什么理论？</P><P>难道主炮和VLS还抢住房面积不成？</P>
36！
<B>以下是引用<I>hawkyzx</I>在2004-6-2 14:34:00的发言：</B>
<P>无数的人都认同这张图,同时也期待着真的是这张图!我也相信是(6+2)*6=48枚的配置:)但</P>
<P>最近不断有人指出,这样一来,主炮的射击范围受到的影响,一致认为6+2是不可能的,应该是</P>
<P>4+2,我们仿佛从山顶落到湖底:)
</P>
8*6=48，但是不知道什么时候实弹上舰，希望交付海军时62和红九的铜子里面都装的是正家伙，海军应该会要求实弹射击之后交付的
6+2
并且主炮往后射击的机率太低了:)