超级军网问一下弹鼓的原理和使用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:46
前几天去附近驻军某部参观学习。战士们表演军事项目，自然少不了射击。打完了也让我们去就看看枪，看到了95式轻机枪，觉得那个弹鼓很有意思。
其实就像一个空盒子，里面有梅花一般的结构，还有弹簧，就像机械闹钟的那种。战士们装弹的时候，就捧起一把子弹这么倒进去，填在每个格子里，然后关上盖子，在背面有个“发条”一般的东西，用力转几圈。
看到这个空的弹鼓，我手闲就转了一下背面的“发条”，有几点想不明白：怎么知道这个“发条”是不是上足了？要是不装满子弹或者子弹装得不均匀，会影响射击么？最后，如果装上子弹，不打完取出其他子弹后，需要释放弹簧么？怎么放松这个弹簧？
有当过兵的兄弟来说说看么？前几天去附近驻军某部参观学习。战士们表演军事项目，自然少不了射击。打完了也让我们去就看看枪，看到了95式轻机枪，觉得那个弹鼓很有意思。
其实就像一个空盒子，里面有梅花一般的结构，还有弹簧，就像机械闹钟的那种。战士们装弹的时候，就捧起一把子弹这么倒进去，填在每个格子里，然后关上盖子，在背面有个“发条”一般的东西，用力转几圈。
看到这个空的弹鼓，我手闲就转了一下背面的“发条”，有几点想不明白：怎么知道这个“发条”是不是上足了？要是不装满子弹或者子弹装得不均匀，会影响射击么？最后，如果装上子弹，不打完取出其他子弹后，需要释放弹簧么？怎么放松这个弹簧？
有当过兵的兄弟来说说看么？
其实就像一个空盒子，里面有梅花一般的结构，还有弹簧，就像机械闹钟的那种。战士们装弹的时候，就捧起一把子弹这么倒进去，填在每个格子里，然后关上盖子，在背面有个“发条”一般的东西，用力转几圈。
看到这个空的弹鼓，我手闲就转了一下背面的“发条”，有几点想不明白：怎么知道这个“发条”是不是上足了？要是不装满子弹或者子弹装得不均匀，会影响射击么？最后，如果装上子弹，不打完取出其他子弹后，需要释放弹簧么？怎么放松这个弹簧？
有当过兵的兄弟来说说看么？前几天去附近驻军某部参观学习。战士们表演军事项目，自然少不了射击。打完了也让我们去就看看枪，看到了95式轻机枪，觉得那个弹鼓很有意思。
其实就像一个空盒子，里面有梅花一般的结构，还有弹簧，就像机械闹钟的那种。战士们装弹的时候，就捧起一把子弹这么倒进去，填在每个格子里，然后关上盖子，在背面有个“发条”一般的东西，用力转几圈。
看到这个空的弹鼓，我手闲就转了一下背面的“发条”，有几点想不明白：怎么知道这个“发条”是不是上足了？要是不装满子弹或者子弹装得不均匀，会影响射击么？最后，如果装上子弹，不打完取出其他子弹后，需要释放弹簧么？怎么放松这个弹簧？
有当过兵的兄弟来说说看么？
没有人知道？
打过的人很少～～～等等打过的人给你讲别着急哦
我爸打过PPSH41，等着问他。。。。
应该就是这个东西
那是中国的特产，七十五发快装弹鼓……
八一式用的也是个，这个构思最早的来源可能要算是七四式的一百零一发大弹鼓。
D老大的网站上有细图，你可以去看，看了就明白了！
八一式用的也是个，这个构思最早的来源可能要算是七四式的一百零一发大弹鼓。
D老大的网站上有细图，你可以去看，看了就明白了！
[此贴子已经被作者于2005-7-7 13:36:02编辑过]
彈鼓卷簧的鬆緊凴經驗，只要多於三圈就行了。
子彈不裝滿不影響射擊，只要別空的距離太大就行。否則就有可能空膛。
打開後蓋後在彈鼓中間有個按鈕，用力按下去就能釋放卷簧。
中式彈鼓的可靠性要高一些，子彈和彈鼓内壁的摩擦力要遠小於G36的C-MAG。
子彈不裝滿不影響射擊，只要別空的距離太大就行。否則就有可能空膛。
打開後蓋後在彈鼓中間有個按鈕，用力按下去就能釋放卷簧。
中式彈鼓的可靠性要高一些，子彈和彈鼓内壁的摩擦力要遠小於G36的C-MAG。
如果子弹不够多，装不满的话，由外到内先把外圈装满。
用那玩意就是杂音大了点,其实没什么的.
还有啊!哈鹰所说的"波波莎"的弹鼓和95的不大一样.
还有啊!哈鹰所说的"波波莎"的弹鼓和95的不大一样.
我记得不知在那里看到过有一种100发的大型弹鼓,里面是弹簧和弹连,比较类似与现在的弹箱(但是里面是有发条的,弹连是半硬扣链式的)
外圈也不用必须装上，上发条时内圈的就自动转到外面了。
楼上的兄弟当过兵吧[em01]
<p>81也用类似这种弹鼓,很好用,可装75发弹.个人觉得比弹匣好用.</p><p>方法:打开扣链后用手一按弹鼓中的按扭,松开发条.如果装弹多的话,把拔盘拔到最里(一圈一圈)装好弹后,轻轻松回,注意的是在弹鼓口的3发弹一定要装好,最后盖上弹鼓盖,顺时针紧上3-4圈,上好发条.万岁!</p><p>75发弹一会就打完,过瘾的很.</p>
楼上的说得我都流口水ing
<p> </p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p> </p><p>
.</p><p> </p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p> </p><p>
</p><p> </p>
</p><p> </p><p></p><p> </p><p>.</p><p> </p><p></p><p> </p><p></p><p> </p><p></p><p> </p><p>最后那几发能打出去么？靠什么顶到枪膛呢？</p><p></p>
<p>目前用在步兵武器上弹鼓基本上有三种：<br/>1、PPSH的71发弹鼓<br/> 子弹是以螺旋线的方式在弹鼓内排列和供弹，靠弹鼓内的螺旋导槽进行导引。这个应该不难设想，自己画画图，看看图片就知道原理。与81/95弹鼓相比，推动子弹运动的托板只有一个，所以其托板承受力比较大，另外，其螺旋曲线本身不能绕太多，否则阻力太大，通常子弹在弹鼓里绕两圈。<br/>2、81和95用的弹鼓<br/> 子弹事实上也是螺旋方式排列，只不过拨弹齿变成了多个，这样使得每个拨弹齿无需拨更多的弹，所以子弹可以绕比较多的圈，目前看到的是3圈。由于拨弹齿增多，拨弹齿和拨弹齿之间的子弹容量在力圈和外圈就必须一样多，否则会造成子弹排列不紧密，增加供弹故障，所以大家看到拨弹齿之间是长方形的。关于螺旋排列，事实上也是为了逐步将子弹导引到供弹口而已。至于最好将子弹沿外圈排列，也是保证拨弹齿推动子弹运动时，尤其是在弹鼓出口能够保证子弹之间紧密接触，否则就会有间隔，从而造成供弹不连续的问题。<br/> 至于如何将子弹打完的问题，注意到有一个最后还有一个推杆，就是干这个事情的，能够将子弹全部推出去。而C-MAG弹鼓（即G36用的弹鼓）采用的假弹来推弹。<br/> 81/95用的弹鼓的单位体积容量比PPSH要高一些，因为圈数多，装弹也相对容易。<br/>3、C-MAG弹鼓<br/> 将弹鼓延展开后，其供弹原理事实上是一个双排供弹变单排供弹，然后再组成一个双排供弹的过程。这个原理事实上与四排弹匣相同，只是由于C-MAG弹鼓本身有拨弹机构－－即弹鼓中间的转动部分，其上有拨弹齿，加上其双变单的距离比较长，所以其可靠性还是比较不错的。由于其供弹结构，所以必须设置一些假弹来将将真正的子弹推到进弹口。<br/> C-MAG的好处是高度小，弹鼓本身强度高，容弹量大。缺点是没有专门的装弹设备情况下，装弹比较慢。</p><p>由于弹鼓本身的结构中需要考虑供弹可靠性问题，所以装满子弹的弹鼓，比容纳同样容量子弹的弹匣并没有重量优势，通常还要重一些，所以，基本上应用在火力支援时采用。</p><p>其他的大容量供弹具还有：</p><p>弹盘：即子弹是弹头朝圆盘中央，弹壳朝外的布置。通常用在步兵武器上是子弹只排一层，用在车载上是多层，以增加容量。由于弹盘结构复杂，通常要安装在枪的上方，多见于以前的枪械，现在基本不再采用。</p><p>螺旋弹筒：多见冲锋枪供弹具，如美国卡利科、俄罗斯的一种冲锋枪和最近的CF05外贸枪。螺旋弹筒供弹原理类似于螺旋楼梯，子弹好比让沿楼梯向上或向下爬楼梯的方式运动，其结构由带螺旋导槽的弹筒和中间带拨弹齿的转子组成，另外还有涡旋弹簧来驱动。由于螺旋旋转结构，其螺旋导程不能太大，也不能太小，故用于冲锋枪合适，因为手枪子弹较短，很难用于步枪子弹，因为步枪子弹较长，造成螺旋导程长，无法可靠供弹，另外体积也不会小。</p><p>四排弹匣：四排弹匣原理是两个双排单进弹匣再组成一个双排双进弹匣来供弹，其结构通常是弹匣中间有个隔板，靠弹匣侧壁实现双变单然后再组成双排进行供弹。四排弹匣在二战时的芬兰的冲锋枪上、意大利的幽灵冲锋枪以及中国05冲锋枪上都采用过。另外俄罗斯、中国也试制过步枪用四排弹匣。四排弹匣的主要好处是体积小，重量轻，容弹量大，操作与普通弹匣类似。其主要缺点是可靠性问题。鄙人曾提国提高可靠性的措施，即在枪上增加拨弹杆，枪机前后运动驱动拨弹杆让子弹实现双变单，提高可靠性。这个措施在本论坛也可以找到。</p><p>长双排弹匣：许多枪械上都有采用，通常弹匣容量在50发以下，因为再长就会造成枪的总高度太高，不便于卧射和携带。这类弹匣通常用于枪族中的机枪，如AUG和AK-74，也有一些变类，如P90那样水平沿着枪管方向放置在枪上的，用于增加枪的火力和减小体积。鄙人也提出了一个弹匣水平放置在枪管下方的PDW设想，供弹原理不成问题，体积小巧，可靠性从理论上分析还可以，在本论坛上可以找到。</p><p>最后，其他的大容量供弹方法就是弹链了。</p><p>上面论述的不全，各位大侠补充。</p>