平可夫语又出强论:关于我最新HQ16防空导弹!(图文)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:32:18
据《汉和防务评论》报道,中国方面与俄罗斯关于购买第三批“道尔”M1地面防 空系统的谈判进行了将近5年后,最近完全中断。报道称这是因为中国正在发展自己的HQ16 型防空作战系统,该系统极有可能采用了较多的“道尔”M1的设计概念。

  HQ16已经在今年完成了全部测试,即将装备在海军第3艘054型导弹护卫舰上。

  从HQ7的发展经验看来,陆军也会计划装备HQ16。这样“道尔”M1可能从此丧失在中 国的市场。迄今为止,中国已经分两批获得了34套“道尔”M1。通过研制HQ16,中方掌握了 研制短程导弹垂直发射的技术。
25_1_acbbecf67e42526.jpg

     但想不通的是,HQ16和道尔怎么扯上了关系?HQ16是中程弹,个头和重量应当跟“斯基利”差不了太多,而道尔却是近程弹,体积重量都要小得多,所以才能塞进那个履带式底盘上的发射箱里。HQ16就算上陆,也是当中程导弹用,两者能构成替代关系么?
     道尔的的9M330/9M331导弹尺寸:长2.9米,弹径232毫米,重165千克;
     斯基利系统的9M38导弹外形尺寸:弹长:5.55米 头部长度:0.905米 弹径:340毫米(前),400毫米(后) 头部长细比:2.66    弹翼展长:712毫米 弹身长细比:16.176(12.50) 尾翼展长:860毫米
两者相差如此之大!
     就算平可夫的意思是,解放军陆军今后就不要近程防空导弹了,靠红缨/前卫那样的肩射/车载防空导弹+HQ16这样的中程导弹+HQ9远程导弹包打天下,但HQ16又怎么可能“采用了较多的“道尔”M1的设计概念”?一个是雷达半主动制导,一个是无线电指令/主动雷达制导,而且气动布局也完全不同,平可夫脑子锈逗了?

25_8109_f2d07bd9e53a6ad.jpg
斯基利系统的9M38导弹

25_14331_daa9667ba7dca70.jpg
道尔和斯基利所用导弹在同一张照片里,难得。可惜拍照角度不对,体现不出两者的体积差异。据《汉和防务评论》报道,中国方面与俄罗斯关于购买第三批“道尔”M1地面防 空系统的谈判进行了将近5年后,最近完全中断。报道称这是因为中国正在发展自己的HQ16 型防空作战系统,该系统极有可能采用了较多的“道尔”M1的设计概念。

  HQ16已经在今年完成了全部测试,即将装备在海军第3艘054型导弹护卫舰上。

  从HQ7的发展经验看来,陆军也会计划装备HQ16。这样“道尔”M1可能从此丧失在中 国的市场。迄今为止,中国已经分两批获得了34套“道尔”M1。通过研制HQ16,中方掌握了 研制短程导弹垂直发射的技术。
25_1_acbbecf67e42526.jpg

     但想不通的是,HQ16和道尔怎么扯上了关系?HQ16是中程弹,个头和重量应当跟“斯基利”差不了太多,而道尔却是近程弹,体积重量都要小得多,所以才能塞进那个履带式底盘上的发射箱里。HQ16就算上陆,也是当中程导弹用,两者能构成替代关系么?
     道尔的的9M330/9M331导弹尺寸:长2.9米,弹径232毫米,重165千克;
     斯基利系统的9M38导弹外形尺寸:弹长:5.55米 头部长度:0.905米 弹径:340毫米(前),400毫米(后) 头部长细比:2.66    弹翼展长:712毫米 弹身长细比:16.176(12.50) 尾翼展长:860毫米
两者相差如此之大!
     就算平可夫的意思是,解放军陆军今后就不要近程防空导弹了,靠红缨/前卫那样的肩射/车载防空导弹+HQ16这样的中程导弹+HQ9远程导弹包打天下,但HQ16又怎么可能“采用了较多的“道尔”M1的设计概念”?一个是雷达半主动制导,一个是无线电指令/主动雷达制导,而且气动布局也完全不同,平可夫脑子锈逗了?

25_8109_f2d07bd9e53a6ad.jpg
斯基利系统的9M38导弹

25_14331_daa9667ba7dca70.jpg
道尔和斯基利所用导弹在同一张照片里,难得。可惜拍照角度不对,体现不出两者的体积差异。
PKF嗅逗不是一天两天了
道尔国版不是HQ17么,陆版都贴出来了。
这老小子大概没戴眼镜就在发表评论了!
:D :D :D 同问!!
PKF的话做笑话看还是有点意思的
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来
楼上有可能是平克服的马甲:D
同意楼上的!!
虽然他大部分说的有错误

但是已经不错了~

有些人想说也说不出
原帖由 czgm 于 2007-6-15 12:17 发表
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来


娱乐,娱乐,:D :D :D
原帖由 lanlan 于 2007-6-15 12:40 发表
虽然他大部分说的有错误

但是已经不错了~

有些人想说也说不出



说不出不代表可以瞎说,而且还发表出来
说不出潜水行不行~~~
PKF,哈哈,:Q 不提也罢!
原帖由 czgm 于 2007-6-15 12:17 发表
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来

平克服还不如凤凰卫视的马鼎盛:D
原帖由 czgm 于 2007-6-15 12:17 发表
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来

转贴是给同志们当笑话看看的,胡遍乱造谁不会! PKF写的那也叫"东西"?!
原帖由 fengxiang 于 2007-6-15 13:14 发表

平克服还不如凤凰卫视的马鼎盛:D



怎能这样说,PKF再衰也还是比马鼎盛好一点点D;P
原帖由 czgm 于 2007-6-15 12:17 发表
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来



找到喽

挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
应该禁止他用中国人的躯壳。
马太恶心了!

PKF的专业水平还凑和, 比80%的军迷要强些, 但看不起他认鬼作父, 忘祖宗挖祖坟的嘴脸!

马无知到极点, 脸皮厚到极点

P 在专业上有一套, 也算公正, 但立场完全错误!

鉴定完毕!
原帖由 fengxiang 于 2007-6-15 13:14 发表

平克服还不如凤凰卫视的马鼎盛:D

靠,这个最扯!
原帖由 czgm 于 2007-6-15 12:17 发表
你们这么看不起PKF,怎么老是转贴别人的文章啊?有本事自己去写点东西出来

就因为他老说胡话,所以把他的文章贴出来让大家当笑话看
红石榴不提也罢。
PKF还是有东西的,并非浪得虚名。我想这儿的人对他的水平不屑一顾,可能更多的是一种情绪,比如他留着中国人的血但却不承认自己是中国人,让大家很讨厌。无论怎样,他也是简氏的特约评论员,没点货恐怕英国人也不会看上他。他在信息缺乏的情况下,作出错误判断,很正常,我们大多数可能比他差多了。就当是一家之言,姑且听之,用不着上纲上线。君不见美英情报部门对冷战时代的苏联,不也有许多错误推测吗?至于我们的情报部门,就没犯过错吗?我听到的最丑的是00年国安局对台湾总统选举的预测……
原帖由 那些花儿 于 2007-6-15 12:53 发表

说不出不代表可以瞎说,而且还发表出来
说不出潜水行不行~~~


人家的观点是“敢说就会红”,管他说得对不对啊。

人家的字典里,早把“虚心”换成了“虚荣”。
原帖由 sshjyyws 于 2007-6-15 15:42 发表


人家的观点是“敢说就会红”,管他说得对不对啊。

人家的字典里,早把“虚心”换成了“虚荣”。


够刻薄啊;P ;P ;P
原帖由 lanlan 于 2007-6-15 12:40 发表
虽然他大部分说的有错误

但是已经不错了~

有些人想说也说不出

你说的有点意思,呵呵
要不怎么时平大湿呢 昨天看汉和 没把我气死 整个一胡说八道 充斥着对TG的仇视
原帖由 fengxiang 于 2007-6-15 13:14 发表

平克服还不如凤凰卫视的马鼎盛:D

我觉得他们不分上下!;P
怎么又有人把这个家伙的文章拿出来评论了?!俺再说一遍这个人只是个摄影记者!如此而已!他的东西应该贴到水版里去!谁再把他的东西贴出来显摆就拖出去油炸!:@
人家有背景么!!
原帖由 fengxiang 于 2007-6-15 13:14 发表

平克服还不如凤凰卫视的马鼎盛:D


。。。。算了。。。。

他还是算了`:(
PKF在毛子那里还是能刮点料给咱看看的。其他的消息就不怎么样了:D :D :D :D :D
平克服vs马鼎盛=异形大战铁血战士:D
你还去理那个香蕉干什么哦。
PKF的娱乐精神不如MDS,MDS的军事水平不如PKF,各有优势。
PKF就不说了,就一傻*:D
知道为何有35个国家拿他的东西作参考?
那时因为他们以为他是中国人,懂中国!!其实哪,他也就仗着中国背景,没事就是中华威胁论,虽然他整天说,在我们国家加拿大,虽然他说没有中国血统。。。。。。
90年代大陆的军事杂志和PKF完全没有交集,有时候某些字里行间还会夹枪带棒的损他两句。

现在的军事杂志呢,经常看到“据加拿大的汉和国际评论报道”字样。

我想这已经足够说明问题了。

有空去香港的,买一本回来看看吧,虽然内容少(双语)也不便宜,但我认为还值得。
原帖由 火花四射 于 2007-6-15 10:50 发表
PKF嗅逗不是一天两天了

----:D :victory: 精辟!
HQ16难道就不能出一个道尔”M1型号??
不要忘记导弹的很多系统都可以共用,HQ16是一种3军共用弹,体积比我们想象的小的多