超级军网HQ16会不会加助推器一统舰载防空？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:36:50
HQ16的三围看起来跟标准原型很相似啊。标准原先也只是中程防空，后来加助推扩展到ER后射程大大提高。
SM-1MR 弹长 4.47 m 翼展 1.07 m 弹径 0.34 m 弹重 621 kg 射程 46 km
SM-2ER 弹长（包括助推器）6.55 m 翼展 1.57 m 弹径 0.34 m（助推器：0.53 m ）弹重 1450 kg 射程 180 km
不光是标准系列，紫苑系列也是走的这个路子。
现在咱们舰队防空是红酒和红石榴搭档，红酒负责高空防飞机，红石榴负责中低空中程防反舰导弹，型号和发射架等都不通用。今后石榴会不会也像标准一样，主要中程防反舰导弹（毕竟这是舰队防空的主业了，防空导弹再远也远不过反舰导弹的射程），大型舰艇上可以配备一些加装助推器的ER型号，代替原先红酒的功能，全部通用巧克力垂发，也不用考虑什么冷热共架的问题了。岂不快哉！
HQ16的三围看起来跟标准原型很相似啊。标准原先也只是中程防空，后来加助推扩展到ER后射程大大提高。
SM-1MR 弹长 4.47 m 翼展 1.07 m 弹径 0.34 m 弹重 621 kg 射程 46 km
SM-2ER 弹长（包括助推器）6.55 m 翼展 1.57 m 弹径 0.34 m（助推器：0.53 m ）弹重 1450 kg 射程 180 km
不光是标准系列，紫苑系列也是走的这个路子。
现在咱们舰队防空是红酒和红石榴搭档，红酒负责高空防飞机，红石榴负责中低空中程防反舰导弹，型号和发射架等都不通用。今后石榴会不会也像标准一样，主要中程防反舰导弹（毕竟这是舰队防空的主业了，防空导弹再远也远不过反舰导弹的射程），大型舰艇上可以配备一些加装助推器的ER型号，代替原先红酒的功能，全部通用巧克力垂发，也不用考虑什么冷热共架的问题了。岂不快哉！
LZ不觉得自己标准的数据很火星了吗？
目前美军使用的SM-2BLOCKIV的射程是240km，YJ-83K要攻击携带这种导弹的战舰都难度不小。
对于HQ-16，未来要做成标准那样的，最起码要把弹径加粗，射程才够。而且个人认为，未来中国远程防空导弹，射程不宜低于600km（高空）
目前美军使用的SM-2BLOCKIV的射程是240km，YJ-83K要攻击携带这种导弹的战舰都难度不小。
对于HQ-16，未来要做成标准那样的，最起码要把弹径加粗，射程才够。而且个人认为，未来中国远程防空导弹，射程不宜低于600km（高空）
solitary 发表于 2009-11-9 14:18 
600KM......{:3_88:}要是对付飞机还是看舰载机的吧
600KM......{:3_88:}要是对付飞机还是看舰载机的吧
solitary 发表于 2009-11-9 14:18
问题是射程那么远必须得看得见600km低空飞来的飞机才行，而要看得那么远只有靠舰载预警机（也不一定有那么远），而要是有了舰载预警机一定会有舰载战斗机，而有了舰载战斗机还要600km的射程干什么涅？{:yan:}
问题是射程那么远必须得看得见600km低空飞来的飞机才行，而要看得那么远只有靠舰载预警机（也不一定有那么远），而要是有了舰载预警机一定会有舰载战斗机，而有了舰载战斗机还要600km的射程干什么涅？{:yan:}
solitary 发表于 2009-11-9 14:18
“要做成标准那样的，最起码要把弹径加粗，射程才够。”不敢苟同，即使是你说的SM-2 BLOCKIV，弹径仍然是0.34米，HQ16并不见得比这苗条。
“要做成标准那样的，最起码要把弹径加粗，射程才够。”不敢苟同，即使是你说的SM-2 BLOCKIV，弹径仍然是0.34米，HQ16并不见得比这苗条。
SM-1MR 弹长 4.47 m 翼展 1.07 m 弹径 0.34 m 弹重 621 kg 射程 46 km
SM-2ER 弹长（包括助推器）6.55 m 翼展 1.57 m 弹径 0.34 m（助推器：0.53 m ）弹重 1450 kg 射程 180 km
除去助推器的0.53米，2比1还长了1.5米，发动机不一样了，两个导弹还一样吗？
SM-2ER 弹长（包括助推器）6.55 m 翼展 1.57 m 弹径 0.34 m（助推器：0.53 m ）弹重 1450 kg 射程 180 km
除去助推器的0.53米，2比1还长了1.5米，发动机不一样了，两个导弹还一样吗？
千里马 发表于 2009-11-9 14:57
SM-1和SM-2的发动机不一样，一个是MK27/56,一个是MK104,不过长度是差不多的，你把MK72助推器的0.53米直径看成长度了
SM-1和SM-2的发动机不一样，一个是MK27/56,一个是MK104,不过长度是差不多的，你把MK72助推器的0.53米直径看成长度了
TG正在改16，进度不明，大区上是新红酒还是石榴改定没定也不知道！
目标应该是标准系列吧~
打反舰导弹的有效射程能达到40KM就很优秀了。
应该说是可行的
换更好的火箭发动机和助推器，就是不知我们在这方面差多少....
高，实在是高
个头还是嫌小吧
楼主意思是拿半主动蛋代替主动弹咯？ 你有几个雷达可装 = =
火控啊..制导啊...石榴MS不是相控阵制导..
要一统天下，还得再设计一款9，16混合加强型！
回复 2# solitary
600km :L
准备飞多长时间才到达目标啊
600km :L
准备飞多长时间才到达目标啊
思路不错，实现会很难。
:shutup:
leo788 发表于 2009-11-9 14:51
先不管他说的对不对
乃觉得导弹去拦截飞机划算还是用舰载战斗机拦截划算？？
先不管他说的对不对
乃觉得导弹去拦截飞机划算还是用舰载战斗机拦截划算？？
花旗国“3T”的传承要搞清楚;P
那么远的话就得用主动弹了，还是不好统一，美国现在的远程弹也是向主动弹发展
那倒不如把PL-12改一改，基本按照紫苑的路子，主动蛋加装各型助推形成一个系列，大家觉得这样靠谱吗？
xucong900313 发表于 2009-11-9 21:02
对比，标1和标2，标3，标6
谁知道以后可以不可以，防空弹以后小型化是趋势
对比，标1和标2，标3，标6
谁知道以后可以不可以，防空弹以后小型化是趋势
我。。。我。。。是进来看热闹。。。。
对了TG 喜欢主动弹 ，当然16也是好东西~！标准化 中国的工艺方面还有待提高，共架就行了 为什么要那么标准，性能也是一个很重要的优点~！
对了TG 喜欢主动弹 ，当然16也是好东西~！标准化 中国的工艺方面还有待提高，共架就行了 为什么要那么标准，性能也是一个很重要的优点~！
改个毛 发动机是二个级别的东西 人家标准大多是双推力的发动机 中国这方面不行!!
leo788 发表于 2009-11-9 14:51
没听说E2C也可以引导标准导弹了吗，美军的网络战已成形。
没听说E2C也可以引导标准导弹了吗，美军的网络战已成形。
我国的 努力方向肯定是巧克力的 冷热共架难了点吧
先改进一下火箭燃料
600km要反导啊
换头不算太难，说什么倒退回半主动时代的，不是小白就是别有用心。
反远程掠海目标和反高空高速目标是两回事。对弹体的要求不一样，自然也会影响型号的选择。
不是啥玩意都能加助推的
600KM？。。。。。。。。。
反远程掠海目标和反高空高速目标是两回事。对弹体的要求不一样，自然也会影响型号的选择。
--------------------------------------------
标准六似乎可是远近高低大小通吃啊
--------------------------------------------
标准六似乎可是远近高低大小通吃啊
反导还是必须红酒这种大鸡巴的
SM-2BLOCKIV的射程是240km！！！很好啊！！不过不知道这时能打击的目标机动性能如何？？雷达反射面积如何？？目标高度如何？？{:3_77:}
SM-2BLOCKIV的射程是240km！！！很好啊！！不过不知道这时能打击的目标机动性能如何？？雷达反射面积如何？ ...
f117d 发表于 2009-11-13 21:23
s-400不是说能打400km的预警机吗~~？？仅供参考....
当年乌克兰客机MS就是被200km射程的s300击落de；
SM-2BLOCKIV的射程是240km！！！很好啊！！不过不知道这时能打击的目标机动性能如何？？雷达反射面积如何？ ...
f117d 发表于 2009-11-13 21:23
s-400不是说能打400km的预警机吗~~？？仅供参考....
当年乌克兰客机MS就是被200km射程的s300击落de；
看看上面讨论的怎么样