老生长谈,关于便携防空导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:25:45
评估一种防空武器作战效果,歼灭击落来袭飞行器,可以看做完全有效,而击伤,迫使其返航或提前丢弃对地武器,甚至影响其入侵航路,迫使其采取机动躲避,影响其投射精度,延长其任务时间,都可以看过是部分有效。而无论是部分有效还是完全有效都远强于完全无效,即完全缺乏对抗手段。

便携式防空导弹的定位,类似于便携式反坦克武器(低端如不占编制的PF-89,RPG-18:高端如标枪,长钉)。
便携式防空导弹训练简单,需要人员少,成本低,杀伤概率高,其作战目标也涵盖了所有低空飞行器,(包括直升机,攻击机,巡航导弹,无人飞行器),而其机动性,隐蔽性,杀伤率都胜于传统的高射机枪。数量和机动性的优势同样使便携防空导弹在战术运用方面同样可以有多种选择,利用地形设伏,在威胁航路建立观察-拦截哨,等都是可以使用的手段。

陆军地面伴随防空的主力是拥有完善探测体系的小口径高炮和防空导弹系统,这些系统作战效能高,但是系统复杂,编制层级高。而单兵便携防空导弹贼可以作为基层分队如连、排级分队的防空自卫武器。便携式防空导弹的特点决定了其在防空体系中是一个重要的补充。在高威胁环境下单兵便携式防空导弹可以通过不占用编制补充配发有效加强作战部队的防空能力,例如苏联时期的摩托化部队单兵防空导弹是作为不占编制的供取用武器配发至摩步排(每排一支)。
而在要地防空中,便携式防空导弹可以在可能的来袭航路上大量配置,作为对巡航导弹,滑翔炸弹,撒布器等自控慢速飞行器的补充拦截手段。

便携式防空导弹是体系中低端的一环,制导系统与干扰系统矛与盾的对抗是一个螺旋上升的过程,干扰系统影响作战效能的问题广泛存在于所有的防空系统,这应该通过技术进步来解决,而不是彻底否定其作用。




评估一种防空武器作战效果,歼灭击落来袭飞行器,可以看做完全有效,而击伤,迫使其返航或提前丢弃对地武器,甚至影响其入侵航路,迫使其采取机动躲避,影响其投射精度,延长其任务时间,都可以看过是部分有效。而无论是部分有效还是完全有效都远强于完全无效,即完全缺乏对抗手段。

便携式防空导弹的定位,类似于便携式反坦克武器(低端如不占编制的PF-89,RPG-18:高端如标枪,长钉)。
便携式防空导弹训练简单,需要人员少,成本低,杀伤概率高,其作战目标也涵盖了所有低空飞行器,(包括直升机,攻击机,巡航导弹,无人飞行器),而其机动性,隐蔽性,杀伤率都胜于传统的高射机枪。数量和机动性的优势同样使便携防空导弹在战术运用方面同样可以有多种选择,利用地形设伏,在威胁航路建立观察-拦截哨,等都是可以使用的手段。

陆军地面伴随防空的主力是拥有完善探测体系的小口径高炮和防空导弹系统,这些系统作战效能高,但是系统复杂,编制层级高。而单兵便携防空导弹贼可以作为基层分队如连、排级分队的防空自卫武器。便携式防空导弹的特点决定了其在防空体系中是一个重要的补充。在高威胁环境下单兵便携式防空导弹可以通过不占用编制补充配发有效加强作战部队的防空能力,例如苏联时期的摩托化部队单兵防空导弹是作为不占编制的供取用武器配发至摩步排(每排一支)。
而在要地防空中,便携式防空导弹可以在可能的来袭航路上大量配置,作为对巡航导弹,滑翔炸弹,撒布器等自控慢速飞行器的补充拦截手段。

便携式防空导弹是体系中低端的一环,制导系统与干扰系统矛与盾的对抗是一个螺旋上升的过程,干扰系统影响作战效能的问题广泛存在于所有的防空系统,这应该通过技术进步来解决,而不是彻底否定其作用。




联网呀联网,只要有足够的预警时间和目标信息,便携式防空导弹一定会发挥更大的作用
觉得现在很多人看武器存在误区,就是王师最近在伊和阿不用的东西就会被人为过时或是无用。导致人们人为肩扛防空的无作为
当然是要有空情保障,编制的红缨五班里是有一个报务员的。单兵只能是游击队水平,正规军不这么玩的
当然是要有空情保障,编制的红缨五班里是有一个报务员的。单兵只能是游击队水平,正规军不这么玩的
很多人对武器的理解就是拿手一扣扳机的层度。

没有侦察情报支持,单兵打飞机就是撞大运的事
不光是信息体系的问题。
编制和战法也很有关系。来五个架次的敌机,每次打一发。和来一个架次,照着它打五发,前者看似节省,但实际的命中率绝对比不上后者。但是散兵游勇游击队,哪来的条件这么阔绰?而在正规军里,比如TG,便携导弹都是编制在师属防空团的导弹营或者旅属炮团防空营的导弹连里面的,营连级正规编制,正规战法,效果绝对不一样