美国海军第56艘阿利-伯克驱逐舰正式服役(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:14:22
美海军情报网站7月10日报道 巴斯钢铁公司于7月10日正式向美海军交付了新型导弹驱逐舰“韦恩E·麦亚”(Wayne E. Meyer DDG108)号,该舰是“阿利·伯克”级驱逐舰的第56艘,携带了美海军的第100套宙斯盾作战系统。该舰于6月12日完成了在缅因州海面进行的为期4天的建造商海试和接收海试。

“韦恩E·麦亚”号驱逐舰能执行多种操作,从和平时期驻军、危机处理以及海上控制和力量投送等。该舰能同时进行防空、反舰和反潜作战,并拥有多种攻击型和防御型武器系统,以维护海事安全。“韦恩E·麦亚”号驱逐舰将于今年秋季在美国费城服役。0714_696950.jpg0714_696949.jpg美海军情报网站7月10日报道 巴斯钢铁公司于7月10日正式向美海军交付了新型导弹驱逐舰“韦恩E·麦亚”(Wayne E. Meyer DDG108)号,该舰是“阿利·伯克”级驱逐舰的第56艘,携带了美海军的第100套宙斯盾作战系统。该舰于6月12日完成了在缅因州海面进行的为期4天的建造商海试和接收海试。

“韦恩E·麦亚”号驱逐舰能执行多种操作,从和平时期驻军、危机处理以及海上控制和力量投送等。该舰能同时进行防空、反舰和反潜作战,并拥有多种攻击型和防御型武器系统,以维护海事安全。“韦恩E·麦亚”号驱逐舰将于今年秋季在美国费城服役。0714_696950.jpg0714_696949.jpg
TG任重而道远
BK是我最喜欢的船,也是使我为TG感到着急的船。56啊,56所代表的是什么?——成熟。什么时候TG的大船量产数量才能达到这个数字啊!
这么大的批量是其他国家难以达到的
它是不是取消了密集阵,因为听说美帝及其信任ESSM和RAM
duncan0819 发表于 2009-7-14 15:48
从FC里模拟的效果来看
近防系统的效能提高了将近10倍
第一张图我好像已经看到密集阵了。。。。。。不是又改回去了?
BK比斯舰还要多~
x-box520 发表于 2009-7-14 16:02
火控雷达的外形是一样的
伯克级老了
伯克造了这么多,却从来没在战场上发挥过应有的实力,这不能不说是国防资源的浪费。

说起来这么多年,美帝只有阿史派克旅算是比较实际有用的东西
duncan0819 发表于 2009-7-14 15:48

原本美帝是打算所有Flight 2A都免除密集阵,一来为了节省经费,再者就是准备导入ESSM(从没考虑RAM,没这闲钱);然而ESSM老兄姗姗来迟,早期Flight 2A只好继续留用密集阵。后期建造的Flight 2A才舍去了密集阵,省掉了基座,不过原位置都还在,必要时都可装回来。

柏克Flight 2A是一种折衷的规格,因为增加了机库,所以必需拿掉若干装备来压低成本,因此一开始就打算省掉密集阵、鱼叉跟拖曳声纳,不过这些东西必要时都还是可以装回去。此外,撤销位於舰尾的三防区。

美国在1990年代初考虑的后续柏克型叫Flight 3,是原本Flight 2的整体性能向上提升型,不仅加装直升机库,还把垂直发射器扩充到122管,后来因为预算大砍而在1991年撤销。之后美国海军提出Flight 2A(比Flight 2新,比Flight 3弱,需向成本端折衷的意思),以柏克为基础推出一系列方案,选项包括保留或删除宙斯盾、一组或两组垂发、改成NTU防空系统等选项,最寒酸的版本甚至只装两部LM-2500。最后选择的Flight 2A方案还算像样,宙斯盾、96管垂发、直升机都有了,删掉密集阵、鱼叉导弹与拖曳声纳(必要时装回)。

有趣的是,韩国KDX-3的规格,就与当年美国柏克Flight 3相当,说不定美国就是直接把当年Flight 3的一些设计方案输出给韩国,包括利於隐身性能的小艇格纳库设计(柏克Flight 2A仍为露天设置),近程防空还用上RAM+守门员的豪华组合。

不过个人心中最理想的宙斯盾驱逐舰平台,还是日本的爱宕,性能均衡而且雷达位置较高。
老美像下饺子一样啊 认识差距
56个呀!什么概念呀!!MD要把各大样都挤满他们的军舰吗???难怪霸天虎从天上随便掉下来就砸中了美国的航母.威震天从海底升上来随便就撞上了MD的核潜艇.
从89年算起,20年来几乎每年3艘..
12# onepiece


请问伯克3垂发增加到128个满排增加不增加,增加到多少?
llljjj 发表于 2009-7-15 10:36

由於Flight 3还来不及细部设计就取消,因此只知道舰体
增加40尺,满排破万吨是应该的,差不多就是世宗大王
的规格。不过世宗大王把原本SQS-53C大型声纳换成一个
较小的中频声纳,以适应较浅的黄海,这大概是世宗大王
唯一比柏克「降级」的地方。
17# onepiece


老大有世宗大王标准和满载排水量的精确数字吗?我看到过好几个版本。
标:7700吨,满:10000吨 欢迎one piece兄指正!
标:7700吨,满:10000吨 欢迎one piece兄指正!
为什么美国现在只造伯克驱逐舰了,不再造提康德罗加巡洋舰了?
美国是向前看的,现在人家想的可不是老提康,而是DDG1000和CGX。。。
军舰的类型和构造反应了一个国家的性格啊,MD的,棒子的,还有不得不说得鬼子的
willisnoo 发表于 2009-7-15 16:59

米国不是向前看的,是有钱看的,表搞错顺序了。
我晕,图在哪呢?我怎么看不到??
13# 库尔兰


差距也是前进的动力
超级霉菌 发表于 2009-7-14 17:28

是呀 TG好久也这样玩玩 哪怕先有米帝一般舰队也行 6艘航妈战斗群那样
世宗大王标准和满载排水量的精确数字吗?
我怎么记得7650吨和10290呢。
onepiece 发表于 2009-7-14 17:11
棒子国的KDX3实属好高骛远之作
它那么个地理条件、地缘政治条件搞远洋海军有什么用?
据说米帝开始换激光近防?
dnpp 发表于 2009-7-14 16:25
呵呵,真是奇论啊!一艘能在太平洋深处就能对北京进行核常双重打击的、一艘能够扫荡共军LEO的、一艘能够拦截共军DF-31的神盾舰还是你说得派不上用场?
ship2007 发表于 2009-7-15 16:55
价格便宜量又足
拒绝谎言 发表于 2009-7-15 22:48
拦截DF31?能不搞笑吗?拦截洲际导弹的系统MD自己还没开发呢。把导弹防御系统当神了?标准3是前沿部署大气层外拦截的。

现阶段拦截近程地地导弹才慢慢开始实用化,拦截中程弹道导弹的实验还经常失败呢。
凯林迪尔1 发表于 2009-7-15 22:53
呵呵!真是笑死了,我真得对这种低级大众化的论坛死心了!你还是多读点反导科普读物再来听课吧!
还没完呢!还有6艘在建,总数62艘.