中国应当进一步削减兵力至195万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:22:43
  八十年代,冷战高峰,中国裁军百万,不仅初步实现精兵,而且占据道义制高点;九十年代和本世纪初,中国又两次裁军共七十万,目前总兵力230万。
  前两天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过二百万的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。
  另一方面,随着中国军事技术装备的持续改善,我们也有进一步削减兵力的条件。
  我建议,将总兵力削减为195万,不超过二百万,就不会那么显眼。
  当今战争,打的是科技和后勤,应当适当增加后勤和技术兵种比例,削减的这三十五万兵力,主要是一线战斗部队,彻底走出人海战术。八十年代,冷战高峰,中国裁军百万,不仅初步实现精兵,而且占据道义制高点;九十年代和本世纪初,中国又两次裁军共七十万,目前总兵力230万。
  前两天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过二百万的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。
  另一方面,随着中国军事技术装备的持续改善,我们也有进一步削减兵力的条件。
  我建议,将总兵力削减为195万,不超过二百万,就不会那么显眼。
  当今战争,打的是科技和后勤,应当适当增加后勤和技术兵种比例,削减的这三十五万兵力,主要是一线战斗部队,彻底走出人海战术。


我们国家的国情不一样,一线部队不能再裁撤了,很多辅助部门可以裁撤,一线战斗部队,一旦裁撤很难再恢复了,至于中国威胁论,不管你做什么永远都会有,除非中国分裂成十几块,军阀割据混战,否则你就是装备大刀片子,也会有中国威胁论。为了消除这个我们就要自废武功,正好中了他们忽悠,他们就可以继续忽悠最后你什么也不会剩下,然后再把你分裂,国际上不是有现成的例子,比如俄罗斯如果不是叶利钦在晚期看明白了,俄罗斯都有可能进一步分裂。别看美国有时候的外交辞令说的漂亮,背后的小动作从不停止。他希望把所有对他有一点威胁的国家,分裂弱化这样他才能永霸全球。

我们国家的国情不一样,一线部队不能再裁撤了,很多辅助部门可以裁撤,一线战斗部队,一旦裁撤很难再恢复了,至于中国威胁论,不管你做什么永远都会有,除非中国分裂成十几块,军阀割据混战,否则你就是装备大刀片子,也会有中国威胁论。为了消除这个我们就要自废武功,正好中了他们忽悠,他们就可以继续忽悠最后你什么也不会剩下,然后再把你分裂,国际上不是有现成的例子,比如俄罗斯如果不是叶利钦在晚期看明白了,俄罗斯都有可能进一步分裂。别看美国有时候的外交辞令说的漂亮,背后的小动作从不停止。他希望把所有对他有一点威胁的国家,分裂弱化这样他才能永霸全球。
裁掉的35万人的就业问题怎么解决?来自: iPhone客户端
另外,天朝军队经常担负一些风险性非军事任务,比如救灾、抗洪、救援等等。来自: iPhone客户端
全世界都在扩军备战 我们为什么要裁军 威胁论?当我们足够强大了就不会在有什么威胁论
再削减一线部队,想让我们的军队彻底沦为机关兵和文艺兵的天下么?糊涂!


近距离看普普

与其单纯漫无目的的裁军,还不如想想现在部队组织结构应该如何优化...

还不如把部队分为作战系统、动员系统,组建隶属于总参谋部的战区司令部和联合司令部,专门司职军事作战。
让军区降格为只是作为平时兵役动员、后备部队建设机关;军区直辖卫戍区、警备区、军分区,不再设立省军区。
军区机关什么一群人自己玩去,尽量少影响作战系统...



近距离看普普

与其单纯漫无目的的裁军,还不如想想现在部队组织结构应该如何优化...

还不如把部队分为作战系统、动员系统,组建隶属于总参谋部的战区司令部和联合司令部,专门司职军事作战。
让军区降格为只是作为平时兵役动员、后备部队建设机关;军区直辖卫戍区、警备区、军分区,不再设立省军区。
军区机关什么一群人自己玩去,尽量少影响作战系统...

PUPU。。。。么么哒
裁成武警机动师和预备役怎么样
再削减兵员就无人守边疆了。
中国不论怎么做,西方都会说是威胁!!
pupu 发表于 2012-11-15 12:20
再削减一线部队,想让我们的军队彻底沦为机关兵和文艺兵的天下么?糊涂!
支持的说。
现在要做的不是裁军,而是调整军队内部的编制体制。
中国威胁论?你裁军他们就不鼓吹了?笑话
为了不显眼 缩编35万 这什么逻辑?

保家卫国 安全需求是拟定军队规模的理由好不?
如果是因为“会成为西方鼓吹中国威胁论的借口”而裁军,那我说“撸主的钱比我多太多不和谐”,那撸主是不是该把钱,房子,车,老婆烧掉一半?
目前世界上兵力超过二百万的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。


西方还不止飞机大炮核武器航空母舰啥都全了,中国威胁论?你说威胁中国论不就行了吗!
发这种论调的终生胆小如鼠!
pupu 发表于 2012-11-15 12:20
再削减一线部队,想让我们的军队彻底沦为机关兵和文艺兵的天下么?糊涂!
现在机关和文艺兵加起来有没有50W?
按人口比例说,这个数量并不多,看看中国周边,
世界上哪个国家有这么多直接接壤的国家,
哪个国家边界形式能跟中国比啊,
何必为他们的刮噪自废武功,
中国小米加步枪他们都喊威胁,
只有等我们真的强大了他们就感觉不到威胁了
不看看咱们的威胁啊?陆上哪方向不需要军队?还裁军?西南,东北,要加大作战部队结构优化
数量优势大于质量优势。在技术代差不明显的情况下。

LZ是天真呢还是别有用心呢?

不发挥自己的优势,反而以己之短,度敌之长?
前^天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过一百九十万的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。。。
前……天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过一百八十万的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。。



前几天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过一百二十万的社会主义国家只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。。




前两天我想了想,忽然发现,目前世界上兵力超过1万的母语是中文的,只有中国。这会不会成为西方鼓吹中国威胁论的借口呢,很有可能。
对于兔子国土面积这么大的国家,面临的挑战这么多,200万军队的数量是比较合适的。不要和西方国家比,人家是结盟,每个国家的军队数量少。兔子基本上只有靠自己,没有一定数量的军队是不行滴,武器再先进也代替不了人
许其亮是军委副主席,以后还是要更重视空军和海军的
中国威胁论?神经病!长期都是中国"被"西方威胁着,你这混蛋为什么就不去"论"了!
pupu 发表于 2012-11-15 12:20
再削减一线部队,想让我们的军队彻底沦为机关兵和文艺兵的天下么?糊涂!
机关倒是真的可以裁撤精简一下,话说文艺兵算部队编制么
必须要扩军,要不然一有事麻烦大了!看看维藏刚压下去才几年,你这要是找死吗?从外部看要保持所有假想敌同等的兵力很必要啊!
裁个P
中国周边的压力还比较大
再说米帝的比中国有少
每个月总有这么几个人这么几个帖子叫喊着裁军。
pupu 发表于 2012-11-15 12:20
再削减一线部队,想让我们的军队彻底沦为机关兵和文艺兵的天下么?糊涂!

美国人说让削减军队,好我们反着来,跟美国的要求反着来肯定没错!!美国人说的我们就要认为是错的!
和MD不同,PLA是要抢险救灾的,扩军才是王道。
自己的保命军队,还看洋人的眼色,严重缺脑补了吧?
你可真是个玩催眠的。。。不务正业啊。。。这种催眠误国误民。
瞎J8扯,哪能说裁就裁?
中国威胁论?神经病!长期都是中国"被"西方威胁着,你这混蛋为什么就不去"论"了!
说的好尤其是最后一句
楼主不要纸上谈兵,没有技术优势的时候,为保持必要战力,以数量弥补是很无奈的,如果我们有凹凸曼,我想一两个就足以维护国家领土完整了。如果我们有“自由”和“正义”高达,同样也不需要这么庞大规模的军队,但是目前的情况是日益严重的周边领土问题,和日益扩大的而需要更多战力来确保的海外经济利益,这样的时候军队内部转型可以考虑,但是要裁撤本已捉襟见肘的一线部队,那不是拿国家利益当儿戏吗?我们比不了美国。
楼主,建议你把中国的历史国情,国际环境看情楚再说
顺便摸摸PUPU
建议扩军到250万。
精兵简政,太祖说的永远不过时.
什么叫人海战术?看来楼主被西方媒体毒害不浅。