超级军网[讨论]导师、领袖、领导的严重区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:01:46
导师、领袖、领导的严重区别<p></p></P>
（征求意见稿）<p></p></P>
导师：有能力，但是没有权力。如马克思、恩格斯。<p></p></P>
领袖：既有能力，也有权力。如列宁、毛泽东。<p></p></P>
领导：没有能力，只有权力。如……、……<p></p></P>
因为领袖既有能力也有权力，所以，只要是领袖，就完全可以称为导师。<p></p></P>
反之，导师因为没有权力，所以绝对不能称为领袖。<p></p></P>
如毛泽东，被称为“伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手、伟大的领袖”。但是，马克思、恩格斯却只能称为导师，绝对不能称为领袖。<p></p></P>
毛主席逝世时，中共中央《告全党、全军、全国各族人民书》：“我国人民的伟大领袖，世界人民的革命导师……”因为，毛主席的权力只能对内行使，不能对外发挥。那时，毛主席的话，中国人谁敢不听、谁敢不敬？！但是，外国人，你管得着吗？<p></p></P>
至于邓小平，虽然他是当时中国最有能力与权力的人物，但是：第一，他在幕后，不是名正言顺的国家主席，所以他的权力要打折扣；第二，他的改革开放是“摸着石头过河”，全国人民只能看见希望但是没有明确的道路，实践中走了很多弯路发生了很多失误，所以他的能力要打折扣。因此，中国从来没有称他为导师，更不用说领袖了。中国只能称邓小平为“改革开放的总设计师”。<p></p></P>
虽然邓小平不能称为导师、不能称为领袖，但是，邓小平已经足够伟大，他的能力、功绩，是其继任者们所远远无法比拟的。<p></p></P>
邓小平尚且不能称为导师，更不能称为领袖，其他人，就别做梦了。<p></p></P>
山东省淄博市 孙悟彻（草稿）（征求意见稿）<p></p></P>
释迦牟尼得道后，其弟子称其为“佛”，意思是“大彻大悟”。<p></p></P>
《西游记》里孙悟空说：“皇帝轮流做，明年到我家。”“强者为尊应让我，英雄只此敢争先！”<p></p></P>
因此，我取笔名“孙悟彻”：不做奴才，只当英雄；博古论今，笑傲江湖。<p></p></P>
孙悟彻的部分文章：<p></p></P>
《毛泽东的“耕者有其田”》<p></p></P>
《毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的》<p></p></P>
《领袖、导师、领导的区别》<p></p></P>
《剥开“三农问题”的核心》<p></p></P>
《“初税亩”全析》<p></p></P>
《中、日两国现代化路线之比较》<p></p></P>
《回首当年<故乡的云>》<p></p></P>
《国际环境演变对中国改革开放的巨大影响》<p></p></P>
《1991年的海湾战争与<孙子兵法>》<p></p></P>
《海湾战争十周年祭》<p></p></P>
《回顾美国的对华战略》<p></p></P>
《彻底解决巴以冲突的唯一方案》<p></p></P>
《中国社会革命史简析》<p></p></P>
《中国社会革命史简表》<p></p></P>
《如何通俗地理解“投资报偿率”》<p></p></P>
《解开1987年“工业报喜商业报忧”之迷》<p></p></P>
《解开香港经济沉浮之迷》<p></p></P>导师、领袖、领导的严重区别<p></p></P>
（征求意见稿）<p></p></P>
导师：有能力，但是没有权力。如马克思、恩格斯。<p></p></P>
领袖：既有能力，也有权力。如列宁、毛泽东。<p></p></P>
领导：没有能力，只有权力。如……、……<p></p></P>
因为领袖既有能力也有权力，所以，只要是领袖，就完全可以称为导师。<p></p></P>
反之，导师因为没有权力，所以绝对不能称为领袖。<p></p></P>
如毛泽东，被称为“伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手、伟大的领袖”。但是，马克思、恩格斯却只能称为导师，绝对不能称为领袖。<p></p></P>
毛主席逝世时，中共中央《告全党、全军、全国各族人民书》：“我国人民的伟大领袖，世界人民的革命导师……”因为，毛主席的权力只能对内行使，不能对外发挥。那时，毛主席的话，中国人谁敢不听、谁敢不敬？！但是，外国人，你管得着吗？<p></p></P>
至于邓小平，虽然他是当时中国最有能力与权力的人物，但是：第一，他在幕后，不是名正言顺的国家主席，所以他的权力要打折扣；第二，他的改革开放是“摸着石头过河”，全国人民只能看见希望但是没有明确的道路，实践中走了很多弯路发生了很多失误，所以他的能力要打折扣。因此，中国从来没有称他为导师，更不用说领袖了。中国只能称邓小平为“改革开放的总设计师”。<p></p></P>
虽然邓小平不能称为导师、不能称为领袖，但是，邓小平已经足够伟大，他的能力、功绩，是其继任者们所远远无法比拟的。<p></p></P>
邓小平尚且不能称为导师，更不能称为领袖，其他人，就别做梦了。<p></p></P>
山东省淄博市 孙悟彻（草稿）（征求意见稿）<p></p></P>
释迦牟尼得道后，其弟子称其为“佛”，意思是“大彻大悟”。<p></p></P>
《西游记》里孙悟空说：“皇帝轮流做，明年到我家。”“强者为尊应让我，英雄只此敢争先！”<p></p></P>
因此，我取笔名“孙悟彻”：不做奴才，只当英雄；博古论今，笑傲江湖。<p></p></P>
孙悟彻的部分文章：<p></p></P>
《毛泽东的“耕者有其田”》<p></p></P>
《毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的》<p></p></P>
《领袖、导师、领导的区别》<p></p></P>
《剥开“三农问题”的核心》<p></p></P>
《“初税亩”全析》<p></p></P>
《中、日两国现代化路线之比较》<p></p></P>
《回首当年<故乡的云>》<p></p></P>
《国际环境演变对中国改革开放的巨大影响》<p></p></P>
《1991年的海湾战争与<孙子兵法>》<p></p></P>
《海湾战争十周年祭》<p></p></P>
《回顾美国的对华战略》<p></p></P>
《彻底解决巴以冲突的唯一方案》<p></p></P>
《中国社会革命史简析》<p></p></P>
《中国社会革命史简表》<p></p></P>
《如何通俗地理解“投资报偿率”》<p></p></P>
《解开1987年“工业报喜商业报忧”之迷》<p></p></P>
《解开香港经济沉浮之迷》<p></p></P>
（征求意见稿）<p></p></P>
导师：有能力，但是没有权力。如马克思、恩格斯。<p></p></P>
领袖：既有能力，也有权力。如列宁、毛泽东。<p></p></P>
领导：没有能力，只有权力。如……、……<p></p></P>
因为领袖既有能力也有权力，所以，只要是领袖，就完全可以称为导师。<p></p></P>
反之，导师因为没有权力，所以绝对不能称为领袖。<p></p></P>
如毛泽东，被称为“伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手、伟大的领袖”。但是，马克思、恩格斯却只能称为导师，绝对不能称为领袖。<p></p></P>
毛主席逝世时，中共中央《告全党、全军、全国各族人民书》：“我国人民的伟大领袖，世界人民的革命导师……”因为，毛主席的权力只能对内行使，不能对外发挥。那时，毛主席的话，中国人谁敢不听、谁敢不敬？！但是，外国人，你管得着吗？<p></p></P>
至于邓小平，虽然他是当时中国最有能力与权力的人物，但是：第一，他在幕后，不是名正言顺的国家主席，所以他的权力要打折扣；第二，他的改革开放是“摸着石头过河”，全国人民只能看见希望但是没有明确的道路，实践中走了很多弯路发生了很多失误，所以他的能力要打折扣。因此，中国从来没有称他为导师，更不用说领袖了。中国只能称邓小平为“改革开放的总设计师”。<p></p></P>
虽然邓小平不能称为导师、不能称为领袖，但是，邓小平已经足够伟大，他的能力、功绩，是其继任者们所远远无法比拟的。<p></p></P>
邓小平尚且不能称为导师，更不能称为领袖，其他人，就别做梦了。<p></p></P>
山东省淄博市 孙悟彻（草稿）（征求意见稿）<p></p></P>
释迦牟尼得道后，其弟子称其为“佛”，意思是“大彻大悟”。<p></p></P>
《西游记》里孙悟空说：“皇帝轮流做，明年到我家。”“强者为尊应让我，英雄只此敢争先！”<p></p></P>
因此，我取笔名“孙悟彻”：不做奴才，只当英雄；博古论今，笑傲江湖。<p></p></P>
孙悟彻的部分文章：<p></p></P>
《毛泽东的“耕者有其田”》<p></p></P>
《毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的》<p></p></P>
《领袖、导师、领导的区别》<p></p></P>
《剥开“三农问题”的核心》<p></p></P>
《“初税亩”全析》<p></p></P>
《中、日两国现代化路线之比较》<p></p></P>
《回首当年<故乡的云>》<p></p></P>
《国际环境演变对中国改革开放的巨大影响》<p></p></P>
《1991年的海湾战争与<孙子兵法>》<p></p></P>
《海湾战争十周年祭》<p></p></P>
《回顾美国的对华战略》<p></p></P>
《彻底解决巴以冲突的唯一方案》<p></p></P>
《中国社会革命史简析》<p></p></P>
《中国社会革命史简表》<p></p></P>
《如何通俗地理解“投资报偿率”》<p></p></P>
《解开1987年“工业报喜商业报忧”之迷》<p></p></P>
《解开香港经济沉浮之迷》<p></p></P>导师、领袖、领导的严重区别<p></p></P>
（征求意见稿）<p></p></P>
导师：有能力，但是没有权力。如马克思、恩格斯。<p></p></P>
领袖：既有能力，也有权力。如列宁、毛泽东。<p></p></P>
领导：没有能力，只有权力。如……、……<p></p></P>
因为领袖既有能力也有权力，所以，只要是领袖，就完全可以称为导师。<p></p></P>
反之，导师因为没有权力，所以绝对不能称为领袖。<p></p></P>
如毛泽东，被称为“伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手、伟大的领袖”。但是，马克思、恩格斯却只能称为导师，绝对不能称为领袖。<p></p></P>
毛主席逝世时，中共中央《告全党、全军、全国各族人民书》：“我国人民的伟大领袖，世界人民的革命导师……”因为，毛主席的权力只能对内行使，不能对外发挥。那时，毛主席的话，中国人谁敢不听、谁敢不敬？！但是，外国人，你管得着吗？<p></p></P>
至于邓小平，虽然他是当时中国最有能力与权力的人物，但是：第一，他在幕后，不是名正言顺的国家主席，所以他的权力要打折扣；第二，他的改革开放是“摸着石头过河”，全国人民只能看见希望但是没有明确的道路，实践中走了很多弯路发生了很多失误，所以他的能力要打折扣。因此，中国从来没有称他为导师，更不用说领袖了。中国只能称邓小平为“改革开放的总设计师”。<p></p></P>
虽然邓小平不能称为导师、不能称为领袖，但是，邓小平已经足够伟大，他的能力、功绩，是其继任者们所远远无法比拟的。<p></p></P>
邓小平尚且不能称为导师，更不能称为领袖，其他人，就别做梦了。<p></p></P>
山东省淄博市 孙悟彻（草稿）（征求意见稿）<p></p></P>
释迦牟尼得道后，其弟子称其为“佛”，意思是“大彻大悟”。<p></p></P>
《西游记》里孙悟空说：“皇帝轮流做，明年到我家。”“强者为尊应让我，英雄只此敢争先！”<p></p></P>
因此，我取笔名“孙悟彻”：不做奴才，只当英雄；博古论今，笑傲江湖。<p></p></P>
孙悟彻的部分文章：<p></p></P>
《毛泽东的“耕者有其田”》<p></p></P>
《毛泽东的军事思想究竟是从哪里来的》<p></p></P>
《领袖、导师、领导的区别》<p></p></P>
《剥开“三农问题”的核心》<p></p></P>
《“初税亩”全析》<p></p></P>
《中、日两国现代化路线之比较》<p></p></P>
《回首当年<故乡的云>》<p></p></P>
《国际环境演变对中国改革开放的巨大影响》<p></p></P>
《1991年的海湾战争与<孙子兵法>》<p></p></P>
《海湾战争十周年祭》<p></p></P>
《回顾美国的对华战略》<p></p></P>
《彻底解决巴以冲突的唯一方案》<p></p></P>
《中国社会革命史简析》<p></p></P>
《中国社会革命史简表》<p></p></P>
《如何通俗地理解“投资报偿率”》<p></p></P>
《解开1987年“工业报喜商业报忧”之迷》<p></p></P>
《解开香港经济沉浮之迷》<p></p></P>