超级军网T14和99A高清无码良心对比
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:06:02
前天版主说T14捣乱中国军坛，昨天版主又说T14刚出来就落后，这种刀枪不入的霸气令人汗颜！所以今天特意找来几张像点样的图来做个良心对比，99A按照典型三代车设计通过加马力堆厚度已经走到极限，除了面对M1A2SEPV2之外三代车已经没有对手，但是正如苏35面对F22一样T14在概念设计已经对99A形成代差，而且俄国装甲技术从来不在中国之下，T14首次实现无人炮塔隔舱已经证明俄国坦克信息化获得重大突破，从三代车三人组直接控制进化成隔舱非穿透遥控，而且还具有通用底盘各种变形能力；按照这种顶层模块设计未来可以轻易改装各种装甲和动力系统，这正是99A三代设计所无法达到的高度。
虽然没有具体数据但是根据设计理念对比之后差距在哪一目了然，那些吃酸菜的前59驾驶员如果想脚踩T14，那就要像T14一样出来溜一圈给地球人看！
虽然没有具体数据但是根据设计理念对比之后差距在哪一目了然，那些吃酸菜的前59驾驶员如果想脚踩T14，那就要像T14一样出来溜一圈给地球人看！
虽然没有具体数据但是根据设计理念对比之后差距在哪一目了然，那些吃酸菜的前59驾驶员如果想脚踩T14，那就要像T14一样出来溜一圈给地球人看！
虽然没有具体数据但是根据设计理念对比之后差距在哪一目了然，那些吃酸菜的前59驾驶员如果想脚踩T14，那就要像T14一样出来溜一圈给地球人看！
123102za49zs2biufm2qaa.jpg (1001.38 KB, 下载次数: 29)
下载附件 保存到相册
143815rjb7iba7gi9i72z3.jpg (721.81 KB, 下载次数: 23)
下载附件 保存到相册
2010297_original.jpg (293.16 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
2010632_original.jpg (288.66 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
外国记者的水平也就虐虐T14。想扰乱中国军坛真是歼八挑F22……
我对俄国人的概念炒作持怀疑态度，。一个苏27炒了多少概念出来
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
楼主不是那个谁谁谁吗？
楼主不是那个谁谁谁吗？
没觉得t14有什么质的飞跃，99倒是真的很威武。无人炮塔在现今地球上的作战环境里无论在野外战场还是城市作战中均有不可克服的硬伤。
喜之狼 发表于 2015-4-11 20:52
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
guarddefend 发表于 2015-4-11 21:33
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
从T34开始到T14现身，地球人对俄国陆军的恐惧不是没有道理，中国三北洪流的历史90后知道吗？
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
从T34开始到T14现身，地球人对俄国陆军的恐惧不是没有道理，中国三北洪流的历史90后知道吗？
记者大人，您怎么不是四个字的
酸菜坛 发表于 2015-4-11 21:43
从T34开始到T14现身，地球人对俄国陆军的恐惧不是没有道理，中国三北洪流的历史90后知道吗？
您这是在哭爹喊娘？
从T34开始到T14现身，地球人对俄国陆军的恐惧不是没有道理，中国三北洪流的历史90后知道吗？
您这是在哭爹喊娘？
guarddefend 发表于 2015-4-11 21:33
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
综合电力驱动+电磁反应装甲+电热化学炮。
为何坦克不像飞机和军舰，第四代的突破到底在哪里呢？
综合电力驱动+电磁反应装甲+电热化学炮。
我是数轮党，T14: 1 ，2 ，3 ， 4 ，5,6,7，尽然是7.
按照楼主的判断标准，约旦的猎鹰岂不是横扫T-14？
按照楼主的判断标准，约旦的猎鹰岂不是横扫T-14？
小同学，我小时八四或八五年看兵器知识时，就看到顶置火炮和绞接式战车的介绍，那时地球上已有你所惊艳的东西，实验来实验去，靠谱的话，哪只有毛子的这货？
毛子的新玩具究竟是啥样都不清楚，我们只能感慨毛子的创新，谁知道这玩意到底是啥样效果又如何？
按照LZ的逻辑，约旦的猎鹰已经无敌于天下······
99的侧裙板做工确实粗糙了些!土鳖军工要加油哦
有毛代差？发动机是1350马力的，不如豹2,125口径的火炮威力终于可以和96A比一比了，和99恐怕还比不了。无炮塔的炮塔防护摆在哪里，恐怕步兵战车就能搞得。斯瑞克的M1128早就实现了无人炮塔。
2015-4-11 22:31 上传
无人炮塔，优点和缺点一样多
无人炮塔，优点和缺点一样多
哇塞，外国记者的这张图比我扫描的那张好得多诶，我就收下了。顺便@西门吸血 @agein 楼主不谢
喜之狼 发表于 2015-4-11 22:31
无人炮塔，优点和缺点一样多
如果红箭73直接命中了这个炮塔，结果会不会悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
无人炮塔，优点和缺点一样多
如果红箭73直接命中了这个炮塔，结果会不会悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
喜之狼 发表于 2015-4-11 20:52
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
从你鞭尸96一文看对T14是由心理准备的，但是你那位战友需要心理辅导。
看出来了，T-14一出，楼主已经屁滚尿流
从你鞭尸96一文看对T14是由心理准备的，但是你那位战友需要心理辅导。
b_b 发表于 2015-4-11 21:25
没觉得t14有什么质的飞跃，99倒是真的很威武。无人炮塔在现今地球上的作战环境里无论在野外战场还是城市作 ...
为什么？？这种话感觉没有道理．
没觉得t14有什么质的飞跃，99倒是真的很威武。无人炮塔在现今地球上的作战环境里无论在野外战场还是城市作 ...
为什么？？这种话感觉没有道理．
漆室葵忧 发表于 2015-4-11 21:50
综合电力驱动+电磁反应装甲+电热化学炮。
这些东西2020年都不会批量服役．
综合电力驱动+电磁反应装甲+电热化学炮。
这些东西2020年都不会批量服役．
北岳剑派 发表于 2015-4-11 22:35
如果红箭73直接命中了这个炮塔，结果会不会悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
这是裸炮而已，完整版会加上复合装甲以及主动防护系统。
如果红箭73直接命中了这个炮塔，结果会不会悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
这是裸炮而已，完整版会加上复合装甲以及主动防护系统。
漆室葵忧 发表于 2015-4-11 21:58
按照楼主的判断标准，约旦的猎鹰岂不是横扫T-14？
约旦的猎鹰并不是真正的无人，只是人员放在车体下面了．
按照楼主的判断标准，约旦的猎鹰岂不是横扫T-14？
约旦的猎鹰并不是真正的无人，只是人员放在车体下面了．
175799040 发表于 2015-4-11 22:41
这些东西2020年都不会批量服役．
所以下一代坦克暂时没指望。
这些东西2020年都不会批量服役．
所以下一代坦克暂时没指望。
T14？好似沙皇找到了“救星”拉斯普廷。
酸菜坛 发表于 2015-4-11 22:42
这是裸炮而已，完整版会加上复合装甲以及主动防护系统。
加上复合装甲不是瞎折腾吗，炮塔的体积和重量又起来了
这是裸炮而已，完整版会加上复合装甲以及主动防护系统。
加上复合装甲不是瞎折腾吗，炮塔的体积和重量又起来了
175799040 发表于 2015-4-11 22:43
约旦的猎鹰并不是真正的无人，只是人员放在车体下面了．
只是乘员在车体中的位置不同而已，感觉约旦把乘员安排在炮塔座圈下的做法也大有可取之处。
约旦的猎鹰并不是真正的无人，只是人员放在车体下面了．
只是乘员在车体中的位置不同而已，感觉约旦把乘员安排在炮塔座圈下的做法也大有可取之处。
貌似无人炮塔加遥控武器站？
不就是无人炮塔吗？92式轮也有啊
漆室葵忧 发表于 2015-4-11 22:48
只是乘员在车体中的位置不同而已，感觉约旦把乘员安排在炮塔座圈下的做法也大有可取之处。
与炮并没有实现完全的分隔．炮转动的时候人员是跟随转动的．
只是乘员在车体中的位置不同而已，感觉约旦把乘员安排在炮塔座圈下的做法也大有可取之处。
与炮并没有实现完全的分隔．炮转动的时候人员是跟随转动的．
空军版有SSJ100，陆军版有外国记者，海版将会是谁？吹毛子那款战舰？
有毛代差？发动机是1350马力的，不如豹2,125口径的火炮威力终于可以和96A比一比了，和99恐怕还比不了。无炮 ...
你怎知一定是1350马力？你怎知炮威力不及豹2？
你怎知一定是1350马力？你怎知炮威力不及豹2？
如果红箭73直接命中了这个炮塔，结果会不会悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
你有人炮塔的侧面很厉害？不悲剧？
从这个照片看，侧面肯定悲剧了。
你有人炮塔的侧面很厉害？不悲剧？
按照楼主的判断标准，约旦的猎鹰岂不是横扫T-14？
猎鹰是三代改无人炮塔的，就好比F15装上119发动机一样，仍然是三代机。T14和F22一样是重新针对未来设计的，因此是四代。
猎鹰是三代改无人炮塔的，就好比F15装上119发动机一样，仍然是三代机。T14和F22一样是重新针对未来设计的，因此是四代。
T50_14 发表于 2015-4-11 23:06
你怎知一定是1350马力？你怎知炮威力不及豹2？
毛子就没公开过跟高马力的发动机，1350就到头了。毛子对长杆穿甲弹的研究落后中国，国内搞得起码还是整体的，毛子的是分体铸造的。威力还不如国产96.
你怎知一定是1350马力？你怎知炮威力不及豹2？
毛子就没公开过跟高马力的发动机，1350就到头了。毛子对长杆穿甲弹的研究落后中国，国内搞得起码还是整体的，毛子的是分体铸造的。威力还不如国产96.
T50_14 发表于 2015-4-11 23:07
你有人炮塔的侧面很厉害？不悲剧？
照片里侧面有个明显的炮弹抛颗窗口，这个机关炮就能搞定。
你有人炮塔的侧面很厉害？不悲剧？
照片里侧面有个明显的炮弹抛颗窗口，这个机关炮就能搞定。
综合电力驱动+电磁反应装甲+电热化学炮。
真搞笑啊，敢制定标准的都是先行者，美帝当年定了四代机标准可不光靠嘴，人家率先搞出22才确立了具体标杆，土鳖可好一看T14出现了，找不到硬指标比拼了，就开始自己定标准说别人不是，而自己根本没做出来就敢大言不惭指点标准，还土鳖管用一句＂先做出来再说吧＂
真搞笑啊，敢制定标准的都是先行者，美帝当年定了四代机标准可不光靠嘴，人家率先搞出22才确立了具体标杆，土鳖可好一看T14出现了，找不到硬指标比拼了，就开始自己定标准说别人不是，而自己根本没做出来就敢大言不惭指点标准，还土鳖管用一句＂先做出来再说吧＂