10年过去了,依然是个谜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:13:50
距离99年F117A被击落,已经10年了,可是很多基本的问题,F117A是如何被探测到的,它是怎么被击落的,被什么击落的,直到今天还是谜。
  这么些年,什么维拉,长波雷达,投弹时暴露,派间谍在机场附近观察;被萨姆3,萨姆6,高炮,
至今这些基本问题还是个谜团距离99年F117A被击落,已经10年了,可是很多基本的问题,F117A是如何被探测到的,它是怎么被击落的,被什么击落的,直到今天还是谜。
  这么些年,什么维拉,长波雷达,投弹时暴露,派间谍在机场附近观察;被萨姆3,萨姆6,高炮,
至今这些基本问题还是个谜团
好像是科帕奇系统吧,维拉的一个变种
说明人家在空袭的情况下,还能进行有组织的严密的防空
因为这一架F-117被击落,国人至今津津乐道南联盟虽败犹荣,决定战争胜负是人不是武器;P
请别再YY了,去网上搜一下很难吗?
谁敢说自己说的100%正确?老美发了官方报告了??
damo56030 发表于 2009-7-12 21:11
老美也拿不准啊~~ 前南的人才最有说服力吧
估计是前南某防空部队牺牲了战友,举行哀悼仪式的时候对天鸣炮(鸣枪体现不出部队特征),恰好碰上117来查探战果,于是.............................:D:D美D不知道是怎么挨揍下来的,前南部队碍于面子又不敢说.....
行云飘 发表于 2009-7-12 21:42
人家咋不敢说?那位导弹营长早就宣布啦:

“抱歉,俺们不知道丫是隐身滴”——原话哦。
美国是说是飞行事故还是承认被击落?
当然是被击落,这是毫无疑问的[:a8:]
F117,第一次看到它那是20多年前了,还是在一本杂志上
那时第一看到如此变态的飞机,怎么看怎么觉得好科幻,呵呵
没有解密永远都是迷
广东的大海 发表于 2009-7-12 22:40
20多年前?对不起,1989年空袭巴拿马首次参战,1988年首次公开照片,20多年前你要是能看到……
今天看CCAV7的那个防务新观察,对这个事两个嘉宾意见也不一样
我是支持萨姆3击落说,隐形又不是绝对的,距离近一样可以探测到,F-117无非是碰枪口上了。

无源雷达、米波雷达那些就比较离奇了
我听过的最可信的一个说法是: 本来打其他飞机的一枚SA-3未命中,动力结束后靠惯性继续飞行。导弹的路线碰巧掠过那架倒霉的F-117,而且近炸引信仍然有效,结果就"轰"一声。。。。
楼上的这个概率也太低了吧。 搞笑来的?。。
有时候小概率事件说不定还真是真相,谁知道到底是怎么回事.
kexiaonan88 发表于 2009-7-13 08:04
击落F117本来就是小概率事件,如果摸着了技巧,怎么没见后来被击落
dark_knight 发表于 2009-7-12 23:28
呵呵,那是夸张了,具体应该是偶小学3年级,也就是91年时候看到的~~~~~~~~~~~
Bearcat 发表于 2009-7-13 04:21

这说法居然也叫可信啊?XH哪个脑残橹出来的东西居然还在流传!

直接说F117机械故障摔下来的可信度都比上面的说法要可信的多!
马岛死神 发表于 2009-7-13 08:48

后来F117还参加了哪次战争?貌似最后一次就是伊拉克了吧,不过03年伊拉克的防空系统连米鳖的常规战机都打不下来,如果打下F117岂不是说明F117的生存能力比普通战机还差?
俺相信是SA-3的干活,也许117只是被神化而已.............!!!
资料实在有限,没法判断啊

人类历史上第一次,到目前也是唯一一次隐形飞机被击落,其战例的价值无疑是极高的,岂是随随便便就公开的。

不仅不公开,还会搞很多烟幕弹。
80年代初就服役,直到88年入侵巴拿马才暴光,从研制试飞算起,保密了十几年啊!
我记得哪本杂志的说法,击落一架,另有一架被击伤,落地后报废
19# brigham


小概率事件服从正态分布……
加起来不超过3.3%……我有点不信。
我觉得先组织民兵等用听用看,接近雷达阵地后突然开机。那个前南军官好像是那么说的。
117更吸引人的是它的残骸不知道哪去了。至今是中小学生茶余饭后的谈论热点。
再等40年看看。。。
记得当时的报道很清楚,117低飞经过某处被南联盟的防空炮火击落。
就是萨姆3

毛子为此还搞了一个换了新米波天线的伯朝拉河2M的萨姆3最新改型到处骗钱

也忽悠过土鳖,土鳖一听就直接踹出门了
谁都知道是某雷达工作在极端频率下,在极其偶然的情况下发现了F117,靠着萨姆3巨大的战斗部,才忽悠下一架来。

不过这样一来也好,大家都知道F117怎么防了
米国也放烟雾弹

毕竟 米国的F22和F35还要靠隐身混饭吃

有些东西算是禁忌
沙克 发表于 2009-7-12 18:59
这个不是你们猪蹄国强调的吗;P
上次不是还有个什么家伙出来说,是他驾驶米格29给捅下来的么?

到底是怎么回事儿呢?
肥肥大熊 发表于 2009-7-20 21:49

没人这么说过,这么说的都是造谣
小废 发表于 2009-7-13 23:54

恩.......

我明确地告诉你,这个残骸很多国家都拿到了

俄罗斯的确拿到了主体部分.....
prometheus 发表于 2009-7-14 07:31

谣言,确定是SA-2或者SA-3
1989 发表于 2009-7-12 19:06

网上有很多传言,但是没有真相......
Bearcat 发表于 2009-7-13 04:21

一边爬开,真相是成功锁定
行云飘 发表于 2009-7-12 21:42

没有碍于面子的问题,我采访过一个前南现塞防空部队的军官,他当年坐在一辆SA-9里指挥战斗.....

是他们部队干掉的.......