超级军网重庆招办网站删除高考加分名单遭质疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:26:44
http://www.sina.com.cn 2009年07月04日03:53 四川新闻网-成都商报
昨日，“2009年普招加分信息”名单失踪，网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名加分考生中找到被剔除的31名少数民族成分加分存在问题的考生。
31名造假考生的名单，早已不仅是重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
“难道调查组大得过公民知情权？”面对社会公众不绝于耳的质疑声，昨日重庆市招办仍未公布31名民族加分造假考生名单。令人更加意外的是，就连其2日起通过招办公众信息网再次向社会公示的“2009年普招加分信息”等，昨日也消失得无影无踪。
重庆市招办公众信息网2日起再次公示的高考信息有重庆市2009年普招加分信息；小语种录取公示名单；保送生公示名单和特长生公示名单，逾7万考生榜上有名。其中普招加分信息公示包括聚居民族考生、散居民族考生、享受照顾区县考生、三峡库区考生、体尖生、农村独生女、民族乡汉族考生、奥林匹克竞赛、民族乡民族考生、青少年科技创新大赛、人民警察子女照顾等15类。
重庆市招办有关负责人2日在接受新华社记者采访时表示，这是按照教育部”阳光招生“有关规定，再次公示高考加分信息，“欢迎社会继续就违规享受高考各类加分资格的考生进行举报。”
可仅仅一天之后，昨日有家长想再次查阅这些名单，却发现招办发布的“2009年普招加分信息”等不见了踪影。记者昨日多次登陆重庆市招办公众信息网，发现2日的公示内容确实已有三项失踪，仅剩“特长生公示名单”一项。
针对失踪名单，有网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名享受聚居区少数民族加分照顾考生中找到被剔除的31名少数民族加分存在问题的考生，然后再对这些考生及家长身份进行“人肉搜索”，所以就撤下了2日的公示名单。
更多的网友对市招办网站上这些名单的失踪表示了不满和疑惑：“名单都不见了，叫我们怎么举报啊？”“这样的公示不是走形式吗？”
重庆市招办到底何时公布31名民族成分造假考生的名单？招办公众信息网公示的加分信息为何失踪？记者昨日分别向重庆市招办主任邱可、副主任杨海波寻求答案，但均未获回应。有自称知情的人士称，31名民族成分造假考生所涉及的政府官员，的确为数不少。
此外，据了解，重庆高考文科状元何川洋虽然被父母禁出和禁止看电视、上网，但业已知晓北大和港大拒录自己的情况。他问父母“这是为什么？”父母无言以对。
最新进展
教育部昨日再表态：
高考是值得信赖的公平考试
教育部3日通报：今年全国高考考试期间现场查处违规考生2219人，占实际参考人数的万分之二点三，比2008年进一步下降，高考违规率是恢复高考以来最低值。
教育部有关负责人介绍，吉林、山西、贵州、新疆等地破获危害高考案件33起，抓获违法犯罪嫌疑人88名。今年高考期间对高中非应届毕业生报考、利用通讯工具作弊、由他人代考或替他人考试等作弊行为严重的近1100名考生，不但取消今年录取资格，还取消其下一年度报名资格；对违规替考的在校大学生一律作开除学籍处理；对指使、组织或参与高考群体性舞弊的教师等公职人员，予以撤销职务或开除公职。违反法律的，依法追究法律责任。
“这些都表明，高考是实现公平竞争、值得充分信赖的国家教育考试。”这位负责人强调。
热点透视
公不公布造假考生名单
事关教育领域的道德滑坡能否扭转
在亿万人瞩目之下，重庆市招办公布31名造假考生的名单，早已不仅是这31名学生能否升学、重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅今年4月发出的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》要求：“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格。”对于31名考生的录取资格问题，重庆有关方面至今保持沉默，表明对严格按照有关规定处理心存疑虑。
如果法规有可以从轻处理的空间，同时又无损于社会公平正义，对这些考生从轻发落未必不是选项。但眼下的现实是，如果不作严肃处理，国家政令的严肃性必将受到损害。从社会效果看，会助长一种社会心态：看来造假是一种成本不高的赌博，家长担责，考生并不会受到影响。
对于涉世未深的31个年轻人来说，造假行为被揭发出来未必不是好事。与被高校录取相比，他们当前面临着另一场更重要的人生考试，即如何面对自己诚信的缺失。上大学的机会今后还会有，而如果不能正确对待诚信问题，则会贻害终生。社会期待他们敢地承认和纠正自己的过错。无论对于造假考生本人还是对于他们家庭乃至全社会来说，依据政策规定严肃处理录取资格问题，无疑都是苦口良药。(综合新华社等)
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-04/035318150810.shtmlhttp://www.sina.com.cn 2009年07月04日03:53 四川新闻网-成都商报
昨日，“2009年普招加分信息”名单失踪，网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名加分考生中找到被剔除的31名少数民族成分加分存在问题的考生。
31名造假考生的名单，早已不仅是重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
“难道调查组大得过公民知情权？”面对社会公众不绝于耳的质疑声，昨日重庆市招办仍未公布31名民族加分造假考生名单。令人更加意外的是，就连其2日起通过招办公众信息网再次向社会公示的“2009年普招加分信息”等，昨日也消失得无影无踪。
重庆市招办公众信息网2日起再次公示的高考信息有重庆市2009年普招加分信息；小语种录取公示名单；保送生公示名单和特长生公示名单，逾7万考生榜上有名。其中普招加分信息公示包括聚居民族考生、散居民族考生、享受照顾区县考生、三峡库区考生、体尖生、农村独生女、民族乡汉族考生、奥林匹克竞赛、民族乡民族考生、青少年科技创新大赛、人民警察子女照顾等15类。
重庆市招办有关负责人2日在接受新华社记者采访时表示，这是按照教育部”阳光招生“有关规定，再次公示高考加分信息，“欢迎社会继续就违规享受高考各类加分资格的考生进行举报。”
可仅仅一天之后，昨日有家长想再次查阅这些名单，却发现招办发布的“2009年普招加分信息”等不见了踪影。记者昨日多次登陆重庆市招办公众信息网，发现2日的公示内容确实已有三项失踪，仅剩“特长生公示名单”一项。
针对失踪名单，有网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名享受聚居区少数民族加分照顾考生中找到被剔除的31名少数民族加分存在问题的考生，然后再对这些考生及家长身份进行“人肉搜索”，所以就撤下了2日的公示名单。
更多的网友对市招办网站上这些名单的失踪表示了不满和疑惑：“名单都不见了，叫我们怎么举报啊？”“这样的公示不是走形式吗？”
重庆市招办到底何时公布31名民族成分造假考生的名单？招办公众信息网公示的加分信息为何失踪？记者昨日分别向重庆市招办主任邱可、副主任杨海波寻求答案，但均未获回应。有自称知情的人士称，31名民族成分造假考生所涉及的政府官员，的确为数不少。
此外，据了解，重庆高考文科状元何川洋虽然被父母禁出和禁止看电视、上网，但业已知晓北大和港大拒录自己的情况。他问父母“这是为什么？”父母无言以对。
最新进展
教育部昨日再表态：
高考是值得信赖的公平考试
教育部3日通报：今年全国高考考试期间现场查处违规考生2219人，占实际参考人数的万分之二点三，比2008年进一步下降，高考违规率是恢复高考以来最低值。
教育部有关负责人介绍，吉林、山西、贵州、新疆等地破获危害高考案件33起，抓获违法犯罪嫌疑人88名。今年高考期间对高中非应届毕业生报考、利用通讯工具作弊、由他人代考或替他人考试等作弊行为严重的近1100名考生，不但取消今年录取资格，还取消其下一年度报名资格；对违规替考的在校大学生一律作开除学籍处理；对指使、组织或参与高考群体性舞弊的教师等公职人员，予以撤销职务或开除公职。违反法律的，依法追究法律责任。
“这些都表明，高考是实现公平竞争、值得充分信赖的国家教育考试。”这位负责人强调。
热点透视
公不公布造假考生名单
事关教育领域的道德滑坡能否扭转
在亿万人瞩目之下，重庆市招办公布31名造假考生的名单，早已不仅是这31名学生能否升学、重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅今年4月发出的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》要求：“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格。”对于31名考生的录取资格问题，重庆有关方面至今保持沉默，表明对严格按照有关规定处理心存疑虑。
如果法规有可以从轻处理的空间，同时又无损于社会公平正义，对这些考生从轻发落未必不是选项。但眼下的现实是，如果不作严肃处理，国家政令的严肃性必将受到损害。从社会效果看，会助长一种社会心态：看来造假是一种成本不高的赌博，家长担责，考生并不会受到影响。
对于涉世未深的31个年轻人来说，造假行为被揭发出来未必不是好事。与被高校录取相比，他们当前面临着另一场更重要的人生考试，即如何面对自己诚信的缺失。上大学的机会今后还会有，而如果不能正确对待诚信问题，则会贻害终生。社会期待他们敢地承认和纠正自己的过错。无论对于造假考生本人还是对于他们家庭乃至全社会来说，依据政策规定严肃处理录取资格问题，无疑都是苦口良药。(综合新华社等)
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-04/035318150810.shtml
昨日，“2009年普招加分信息”名单失踪，网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名加分考生中找到被剔除的31名少数民族成分加分存在问题的考生。
31名造假考生的名单，早已不仅是重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
“难道调查组大得过公民知情权？”面对社会公众不绝于耳的质疑声，昨日重庆市招办仍未公布31名民族加分造假考生名单。令人更加意外的是，就连其2日起通过招办公众信息网再次向社会公示的“2009年普招加分信息”等，昨日也消失得无影无踪。
重庆市招办公众信息网2日起再次公示的高考信息有重庆市2009年普招加分信息；小语种录取公示名单；保送生公示名单和特长生公示名单，逾7万考生榜上有名。其中普招加分信息公示包括聚居民族考生、散居民族考生、享受照顾区县考生、三峡库区考生、体尖生、农村独生女、民族乡汉族考生、奥林匹克竞赛、民族乡民族考生、青少年科技创新大赛、人民警察子女照顾等15类。
重庆市招办有关负责人2日在接受新华社记者采访时表示，这是按照教育部”阳光招生“有关规定，再次公示高考加分信息，“欢迎社会继续就违规享受高考各类加分资格的考生进行举报。”
可仅仅一天之后，昨日有家长想再次查阅这些名单，却发现招办发布的“2009年普招加分信息”等不见了踪影。记者昨日多次登陆重庆市招办公众信息网，发现2日的公示内容确实已有三项失踪，仅剩“特长生公示名单”一项。
针对失踪名单，有网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名享受聚居区少数民族加分照顾考生中找到被剔除的31名少数民族加分存在问题的考生，然后再对这些考生及家长身份进行“人肉搜索”，所以就撤下了2日的公示名单。
更多的网友对市招办网站上这些名单的失踪表示了不满和疑惑：“名单都不见了，叫我们怎么举报啊？”“这样的公示不是走形式吗？”
重庆市招办到底何时公布31名民族成分造假考生的名单？招办公众信息网公示的加分信息为何失踪？记者昨日分别向重庆市招办主任邱可、副主任杨海波寻求答案，但均未获回应。有自称知情的人士称，31名民族成分造假考生所涉及的政府官员，的确为数不少。
此外，据了解，重庆高考文科状元何川洋虽然被父母禁出和禁止看电视、上网，但业已知晓北大和港大拒录自己的情况。他问父母“这是为什么？”父母无言以对。
最新进展
教育部昨日再表态：
高考是值得信赖的公平考试
教育部3日通报：今年全国高考考试期间现场查处违规考生2219人，占实际参考人数的万分之二点三，比2008年进一步下降，高考违规率是恢复高考以来最低值。
教育部有关负责人介绍，吉林、山西、贵州、新疆等地破获危害高考案件33起，抓获违法犯罪嫌疑人88名。今年高考期间对高中非应届毕业生报考、利用通讯工具作弊、由他人代考或替他人考试等作弊行为严重的近1100名考生，不但取消今年录取资格，还取消其下一年度报名资格；对违规替考的在校大学生一律作开除学籍处理；对指使、组织或参与高考群体性舞弊的教师等公职人员，予以撤销职务或开除公职。违反法律的，依法追究法律责任。
“这些都表明，高考是实现公平竞争、值得充分信赖的国家教育考试。”这位负责人强调。
热点透视
公不公布造假考生名单
事关教育领域的道德滑坡能否扭转
在亿万人瞩目之下，重庆市招办公布31名造假考生的名单，早已不仅是这31名学生能否升学、重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅今年4月发出的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》要求：“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格。”对于31名考生的录取资格问题，重庆有关方面至今保持沉默，表明对严格按照有关规定处理心存疑虑。
如果法规有可以从轻处理的空间，同时又无损于社会公平正义，对这些考生从轻发落未必不是选项。但眼下的现实是，如果不作严肃处理，国家政令的严肃性必将受到损害。从社会效果看，会助长一种社会心态：看来造假是一种成本不高的赌博，家长担责，考生并不会受到影响。
对于涉世未深的31个年轻人来说，造假行为被揭发出来未必不是好事。与被高校录取相比，他们当前面临着另一场更重要的人生考试，即如何面对自己诚信的缺失。上大学的机会今后还会有，而如果不能正确对待诚信问题，则会贻害终生。社会期待他们敢地承认和纠正自己的过错。无论对于造假考生本人还是对于他们家庭乃至全社会来说，依据政策规定严肃处理录取资格问题，无疑都是苦口良药。(综合新华社等)
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-04/035318150810.shtmlhttp://www.sina.com.cn 2009年07月04日03:53 四川新闻网-成都商报
昨日，“2009年普招加分信息”名单失踪，网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名加分考生中找到被剔除的31名少数民族成分加分存在问题的考生。
31名造假考生的名单，早已不仅是重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
“难道调查组大得过公民知情权？”面对社会公众不绝于耳的质疑声，昨日重庆市招办仍未公布31名民族加分造假考生名单。令人更加意外的是，就连其2日起通过招办公众信息网再次向社会公示的“2009年普招加分信息”等，昨日也消失得无影无踪。
重庆市招办公众信息网2日起再次公示的高考信息有重庆市2009年普招加分信息；小语种录取公示名单；保送生公示名单和特长生公示名单，逾7万考生榜上有名。其中普招加分信息公示包括聚居民族考生、散居民族考生、享受照顾区县考生、三峡库区考生、体尖生、农村独生女、民族乡汉族考生、奥林匹克竞赛、民族乡民族考生、青少年科技创新大赛、人民警察子女照顾等15类。
重庆市招办有关负责人2日在接受新华社记者采访时表示，这是按照教育部”阳光招生“有关规定，再次公示高考加分信息，“欢迎社会继续就违规享受高考各类加分资格的考生进行举报。”
可仅仅一天之后，昨日有家长想再次查阅这些名单，却发现招办发布的“2009年普招加分信息”等不见了踪影。记者昨日多次登陆重庆市招办公众信息网，发现2日的公示内容确实已有三项失踪，仅剩“特长生公示名单”一项。
针对失踪名单，有网友怀疑这是重庆市招办为了避免有“好事者”与先前公示的名单相比较，从1万多名享受聚居区少数民族加分照顾考生中找到被剔除的31名少数民族加分存在问题的考生，然后再对这些考生及家长身份进行“人肉搜索”，所以就撤下了2日的公示名单。
更多的网友对市招办网站上这些名单的失踪表示了不满和疑惑：“名单都不见了，叫我们怎么举报啊？”“这样的公示不是走形式吗？”
重庆市招办到底何时公布31名民族成分造假考生的名单？招办公众信息网公示的加分信息为何失踪？记者昨日分别向重庆市招办主任邱可、副主任杨海波寻求答案，但均未获回应。有自称知情的人士称，31名民族成分造假考生所涉及的政府官员，的确为数不少。
此外，据了解，重庆高考文科状元何川洋虽然被父母禁出和禁止看电视、上网，但业已知晓北大和港大拒录自己的情况。他问父母“这是为什么？”父母无言以对。
最新进展
教育部昨日再表态：
高考是值得信赖的公平考试
教育部3日通报：今年全国高考考试期间现场查处违规考生2219人，占实际参考人数的万分之二点三，比2008年进一步下降，高考违规率是恢复高考以来最低值。
教育部有关负责人介绍，吉林、山西、贵州、新疆等地破获危害高考案件33起，抓获违法犯罪嫌疑人88名。今年高考期间对高中非应届毕业生报考、利用通讯工具作弊、由他人代考或替他人考试等作弊行为严重的近1100名考生，不但取消今年录取资格，还取消其下一年度报名资格；对违规替考的在校大学生一律作开除学籍处理；对指使、组织或参与高考群体性舞弊的教师等公职人员，予以撤销职务或开除公职。违反法律的，依法追究法律责任。
“这些都表明，高考是实现公平竞争、值得充分信赖的国家教育考试。”这位负责人强调。
热点透视
公不公布造假考生名单
事关教育领域的道德滑坡能否扭转
在亿万人瞩目之下，重庆市招办公布31名造假考生的名单，早已不仅是这31名学生能否升学、重庆市高考管理成败优劣的问题，而是关涉能否有效遏制高考造假之风、教育领域的道德滑坡能否扭转、社会公平所受到的侵害能否得到补偿。
国家民委办公厅、教育部办公厅、公安部办公厅今年4月发出的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》要求：“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生，一经查实，由省级教育行政部门或其委托的招生考试机构取消其考试资格或录取资格。”对于31名考生的录取资格问题，重庆有关方面至今保持沉默，表明对严格按照有关规定处理心存疑虑。
如果法规有可以从轻处理的空间，同时又无损于社会公平正义，对这些考生从轻发落未必不是选项。但眼下的现实是，如果不作严肃处理，国家政令的严肃性必将受到损害。从社会效果看，会助长一种社会心态：看来造假是一种成本不高的赌博，家长担责，考生并不会受到影响。
对于涉世未深的31个年轻人来说，造假行为被揭发出来未必不是好事。与被高校录取相比，他们当前面临着另一场更重要的人生考试，即如何面对自己诚信的缺失。上大学的机会今后还会有，而如果不能正确对待诚信问题，则会贻害终生。社会期待他们敢地承认和纠正自己的过错。无论对于造假考生本人还是对于他们家庭乃至全社会来说，依据政策规定严肃处理录取资格问题，无疑都是苦口良药。(综合新华社等)
http://news.sina.com.cn/c/2009-07-04/035318150810.shtml
高考乃国家抡才大典,不可不慎,用刑要重!
这31个人,我到想看看有多少是局长,市委市领导家的崽子
不明真相
坐在同一个教室里上课，为什么民族不同起点就不同呢？要扶持也应该是对地区，对贫困偏远地区的考生（不论民族）加分我支持
转载
2008年北大文科在渝录取情况统计
序号 考生号 姓名 性别 原毕业学校 成绩 特征成绩 加分类型 投挡成绩 录取专业代码 录取专业名称 民族 地区 考生类别
1 08500104112285 陈涛 男 一中 656 676 二级运动员 676 08 法学 汉族 垫江县沙坪镇 农村应届
2 08500101111038 秦立人 男 巴蜀 657 677 二级运动员 677 08 法学 汉族 潼南县梓潼街道办事处 城镇应届
3 08500104111334 张涵 女 南开 664 684 二级运动员 684 08 法学 汉族 渝中区大坪街道办事处 城镇应届
4 08500104112258 刘超然 女 一中 666 686 二级运动员 686 12 工商管理类 汉族 沙坪坝区渝碚路街道办事处 城镇应届
5 08500104111307 雷羽 女 南开 661 681 二级运动员 681 12 工商管理类 汉族 沙坪坝区天星桥街道办事处 城镇应届
6 08500101111091 汪巧莹 女 南开 665 670 二级运动员 670 12 工商管理类 汉族 万州区太白街道办事处 城镇应届
7 08500104111327 王济 女 649 669 669 07 国际政治 汉族 綦江县古南镇 城镇应届
8 08500104110624 李莉娜 女 七中 650 670 二级运动员 670 07 国际政治 汉族 江北区大石坝街道办事处 农村应届
9 08500101111082 刘浩 男 巴蜀 655 675 二级运动员 675 11 经济学类 汉族 长寿区石堰镇 城镇应届
10 08500101111059 陈春婷 女 巴蜀 644 664 少数民族聚居 664 03 考古学 土家族 酉阳县钟多镇 城镇应届
11 08500101111088 洪橙 女 巴蜀 645 665 少数民族聚居 665 04 历史学类 土家族 黔江区城西街道办事处 城镇应届
12 08500135110058 简金赤 男 645 665 665 04 历史学类 土家族 黔江区冯家镇 城镇往届
13 08500101111047 陈洁灵 女 巴蜀 650 670 少数民族聚居 670 06 社会学类 土家族 石柱县南宾镇 城镇应届
14 08500133110320 刘小玲 女 651 671 671 06 社会学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 农村应届
15 08500104111296 王艾琳 女 南开 659 679 二级运动员 679 01 文科试验班类 汉族 巴南区鱼洞街道办事处 城镇应届
16 08500104111284 张池弛 男 南开 659 679 少数民族聚居 679 01 文科试验班类 苗族 黔江区城南街道办事处 城镇应届
17 08500101111081 陈洁 女 巴蜀 655 675 二级运动员 675 01 文科试验班类 汉族 万盛区青年镇 城镇应届
18 08500101111077 张烈 女 巴蜀 648 668 二级运动员 668 10 新闻传播学类 汉族 南川区东城街道办事处 城镇应届
19 08500101111056 肖丽荣 女 巴蜀 647 667 二级运动员 667 10 新闻传播学类 汉族 云阳县双江镇 城镇应届
20 08500133110373 张乘 男 646 666 666 05 哲学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 城镇应届
21 08500133110308 朱茜 女 645 665 665 02 中国语言文学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 城镇应届
22 08500104111827 江林峰 男 八中 645 665 二级运动员 665 02 中国语言文学类 汉族 沙坪坝区土湾街道办事处 城镇应届
这是2008年北京大学在重庆录取的文科考生的情况，看来我们重庆的文科生们不是体育厉害就是少数民族的，尤其是那个什么巫山县红椿土家族自治乡的，真的可以叫状元乡了，一个乡出了三个北大！
2008年北大文科在渝录取情况统计
序号 考生号 姓名 性别 原毕业学校 成绩 特征成绩 加分类型 投挡成绩 录取专业代码 录取专业名称 民族 地区 考生类别
1 08500104112285 陈涛 男 一中 656 676 二级运动员 676 08 法学 汉族 垫江县沙坪镇 农村应届
2 08500101111038 秦立人 男 巴蜀 657 677 二级运动员 677 08 法学 汉族 潼南县梓潼街道办事处 城镇应届
3 08500104111334 张涵 女 南开 664 684 二级运动员 684 08 法学 汉族 渝中区大坪街道办事处 城镇应届
4 08500104112258 刘超然 女 一中 666 686 二级运动员 686 12 工商管理类 汉族 沙坪坝区渝碚路街道办事处 城镇应届
5 08500104111307 雷羽 女 南开 661 681 二级运动员 681 12 工商管理类 汉族 沙坪坝区天星桥街道办事处 城镇应届
6 08500101111091 汪巧莹 女 南开 665 670 二级运动员 670 12 工商管理类 汉族 万州区太白街道办事处 城镇应届
7 08500104111327 王济 女 649 669 669 07 国际政治 汉族 綦江县古南镇 城镇应届
8 08500104110624 李莉娜 女 七中 650 670 二级运动员 670 07 国际政治 汉族 江北区大石坝街道办事处 农村应届
9 08500101111082 刘浩 男 巴蜀 655 675 二级运动员 675 11 经济学类 汉族 长寿区石堰镇 城镇应届
10 08500101111059 陈春婷 女 巴蜀 644 664 少数民族聚居 664 03 考古学 土家族 酉阳县钟多镇 城镇应届
11 08500101111088 洪橙 女 巴蜀 645 665 少数民族聚居 665 04 历史学类 土家族 黔江区城西街道办事处 城镇应届
12 08500135110058 简金赤 男 645 665 665 04 历史学类 土家族 黔江区冯家镇 城镇往届
13 08500101111047 陈洁灵 女 巴蜀 650 670 少数民族聚居 670 06 社会学类 土家族 石柱县南宾镇 城镇应届
14 08500133110320 刘小玲 女 651 671 671 06 社会学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 农村应届
15 08500104111296 王艾琳 女 南开 659 679 二级运动员 679 01 文科试验班类 汉族 巴南区鱼洞街道办事处 城镇应届
16 08500104111284 张池弛 男 南开 659 679 少数民族聚居 679 01 文科试验班类 苗族 黔江区城南街道办事处 城镇应届
17 08500101111081 陈洁 女 巴蜀 655 675 二级运动员 675 01 文科试验班类 汉族 万盛区青年镇 城镇应届
18 08500101111077 张烈 女 巴蜀 648 668 二级运动员 668 10 新闻传播学类 汉族 南川区东城街道办事处 城镇应届
19 08500101111056 肖丽荣 女 巴蜀 647 667 二级运动员 667 10 新闻传播学类 汉族 云阳县双江镇 城镇应届
20 08500133110373 张乘 男 646 666 666 05 哲学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 城镇应届
21 08500133110308 朱茜 女 645 665 665 02 中国语言文学类 土家族 巫山县红椿土家族自治乡 城镇应届
22 08500104111827 江林峰 男 八中 645 665 二级运动员 665 02 中国语言文学类 汉族 沙坪坝区土湾街道办事处 城镇应届
这是2008年北京大学在重庆录取的文科考生的情况，看来我们重庆的文科生们不是体育厉害就是少数民族的，尤其是那个什么巫山县红椿土家族自治乡的，真的可以叫状元乡了，一个乡出了三个北大！