从高雄港驶入海峡 光华六号量产艇

不知和22交战胜算多少

哈哈，好可爱的渔船

............

缩小版拉斐特级

感觉正常些了……

这种东西应该很符合WW的状况吧

海上匕首[:a15:]

微缩版拉斐特?秀逗哦.

相比东亚其他几型新型导弹艇（虽然有的已经10年了），光华6显得中规中矩，更像是FABG1的进化版，同样是中国人，两种纯粹“导弹艇”的出现，对比日韩的“导护艇”让人颇有唏嘘之感啊
PKG初号艇，四型艇中最大的一种

不知道光华见到022，好不好意思打招呼

一条近200吨的主战艇还装手动机关炮还几乎没有自主作战能力....进入5千米内交战的话一条62艇就能轻松打沉它...在土鳖国和毛子,敢这样设计的蠢驴会被直接送往古拉格群岛非人道毁灭...

一条近200吨的主战艇还装手动机关炮还几乎没有自主作战能力....进入5千米内交战的话一条62艇就能轻松打沉它...在土鳖国和毛子,敢这样设计的蠢驴会被直接送往古拉格群岛非人道毁灭...

土鳖国的21型艇,吨位稍大一点,可以装两门69式双30炮,改成载YJ导弹后可以载8枚,也完全可以运用隐身设计和数据链,航速航程与光六相当,我就搞不懂台湾那群蠢驴怎么就没法在180吨的艇上装上哪怕一门的自动炮和对海雷达?就这破样子还要卖和022一样的价....

看起来舰桥从两层高被压缩到一层半,或者层高被减下来了,雄风的角度为什么不能压低些降低重心?
台湾海军还想拿他巡逻?就那人操20炮,土鳖海军除了救生艇外,任何一条艇都敢于和它刺刀见红.

开始还估计他有250吨

f22 发表于 2009-7-4 10:01
      记得英国就有用炮艇袭击鱼雷艇的传统

f22 发表于 2009-7-4 10:01
ONEPIECE不是说了嘛：军方其实也不想用这个巡逻，但是有立委非要加点作用这样感觉比较“合算”，否则不支持采购……

大家继续踩，我是来围观WW的。

有關單位開始在設計水噴射的新玩意

雪千寻 发表于 2009-7-4 10:19 那就让立委去操那20炮在五百米上面对TG的双37,双25,双14.5,630,230....

没什么特色

制造出来就落后一代。

155mm嘴炮 发表于 2009-7-4 10:33 准备在2039年建造?

小日本的隼级导护艇不论是对中国大陆还是WW都是最合适的，022和光华6号对各自来说都不适合，当然那如果能做到像棒子那样吨位提高到500最理想了。

看看台灣海巡自製艇-只能說海軍相對保守

海巡新艦CG123 高雄艦於2008年2月24日於高雄旗津成軍.

圖為金門艦的噴水式推進器, 此種設計是繼100噸級巡防艇後,首次用於500噸以上船艦.

看看台灣海巡自製艇-只能說海軍相對保守

海巡新艦CG123 高雄艦於2008年2月24日於高雄旗津成軍.

圖為金門艦的噴水式推進器, 此種設計是繼100噸級巡防艇後,首次用於500噸以上船艦.

又是人操20....台湾难道不会设计自动炮吗?

确实WW的几款海巡舰外形那是相当的靓。

不必凡事都跟别人比，这不是小孩子意气用事比较谁的玩具更炫。

韩国「护卫艇」要长年执行低强度、高密度的海上冲突，
不能轻易挑起战端（等同於不能贸然使用导弹）但也不
坐视姑息，等於是「黑街格斗」；他们需要耐航力更好且
火炮强大的舰艇，常常要跟北韩小型作战舰艇周旋，
但也不能干得太大；此外，北韩不会成天派军机威胁
这些小型舰艇的生存。

尹永夏级或隼级的装备很好很全，但是成本太高，数量变少；
以两岸海军而言，目前都以高强度正规海空、反潜作战为主，
空中威胁也是重要考量；以资源分配的观点，根本没有必要
建造如尹永夏级这么大、这么全、却在对空与反潜上一无是处
的攻击艇。

相比东亚其他几型新型导弹艇（虽然有的已经10年了），光华6显得中规中矩，更像是FABG1的进化版，同样是中国人，两种纯粹“导弹艇”的出现，对比日韩的“导护艇”让人颇有唏嘘之感啊
PKG初号艇，四型艇中最大的一种
EVAF 发表于 2009-7-4 09:36

不必凡事都跟别人比，这不是小孩子意气用事比较谁的玩具更炫。

韩国「护卫艇」要长年执行低强度、高密度的海上冲突，
不能轻易挑起战端（等同於不能贸然使用导弹）但也不
坐视姑息，等於是「黑街格斗」；他们需要耐航力更好且
火炮强大的舰艇，常常要跟北韩小型作战舰艇周旋，
但也不能干得太大；此外，北韩不会成天派军机威胁
这些小型舰艇的生存。

尹永夏级或隼级的装备很好很全，但是成本太高，数量变少；
以两岸海军而言，目前都以高强度正规海空、反潜作战为主，
空中威胁也是重要考量；以资源分配的观点，根本没有必要
建造如尹永夏级这么大、这么全、却在对空与反潜上一无是处
的攻击艇。

f22 发表于 2009-7-4 10:56
感觉海巡船上自动炮的意义没有军舰大吧...一般的警告射击之类人操20倒是能凑合 不过话说以这小船的吨位 高海况下要想使用人操20 我倒是想为操炮的哥们默哀...

逻辑不是这样的。

装个小20机炮的思维就是「聊备一格」：主武装是导弹，不过
又要有个防身武器安安心，却没有太多额外经费来购置，很自然
就会拿手头现有的东西；那就是这种人操20机炮。

此外，是否当巡逻艇，并非阻碍光六案的主因，因为
这只是个附加效益的衍生。反正以前海鸥导弹快艇做什么事，
光六艇就做什么事，包括或多或少分担巡逻勤务。
量产型把前面20机炮拆了，据说是
前部摇晃过大且容易上浪，人力很难操作。

一开始阻挡光华六号的因素是预算，早期流标数次后，
台湾海军不得不亲自「下海」建造原型艇，问题是军方的
「修船厂」从没建造过这么大的作战舰艇，难免衍生许多
瑕疵。

后期要发包民间，就闹出船厂挟政治背景控告制抵之类
一连串鸟事（这才是立委阻碍的主因，他才不管你要造什么
，他只要他撑腰的船厂标到案子、赚到钱就好），
平白拖延两年多。结果两年来原物料都涨价，
如果台船（以前的中船）继续用原价吃下合约，铁定又赔本。
早年中船不太愿意造军舰，就是因为军规标准较高，通常
会赔钱。

ONEPIECE不是说了嘛：军方其实也不想用这个巡逻，但是有立委非要加点作用这样感觉比较“合算”，否则不支持采购……
雪千寻 发表于 2009-7-4 10:19

逻辑不是这样的。

装个小20机炮的思维就是「聊备一格」：主武装是导弹，不过
又要有个防身武器安安心，却没有太多额外经费来购置，很自然
就会拿手头现有的东西；那就是这种人操20机炮。

此外，是否当巡逻艇，并非阻碍光六案的主因，因为
这只是个附加效益的衍生。反正以前海鸥导弹快艇做什么事，
光六艇就做什么事，包括或多或少分担巡逻勤务。
量产型把前面20机炮拆了，据说是
前部摇晃过大且容易上浪，人力很难操作。

一开始阻挡光华六号的因素是预算，早期流标数次后，
台湾海军不得不亲自「下海」建造原型艇，问题是军方的
「修船厂」从没建造过这么大的作战舰艇，难免衍生许多
瑕疵。

后期要发包民间，就闹出船厂挟政治背景控告制抵之类
一连串鸟事（这才是立委阻碍的主因，他才不管你要造什么
，他只要他撑腰的船厂标到案子、赚到钱就好），
平白拖延两年多。结果两年来原物料都涨价，
如果台船（以前的中船）继续用原价吃下合约，铁定又赔本。
早年中船不太愿意造军舰，就是因为军规标准较高，通常
会赔钱。

看看台灣海巡自製艇-只能說海軍相對保守

海巡新艦CG123 高雄艦於2008年2月24日於高雄旗津成軍.

没什么保守不保守的，制造水平不济而已
难道你以为CG123装的那东西够推导弹艇做战术机动的？
满足作战需要的主机根本不是那个衰样子的，当然，没见过也不能怪你

看看海巡新艇的操控台-也許就技術來講-台灣海巡新艇還比光六的先進
如果沒有軍規民規之分,也許就可一如這個網友的假想,直接拿海巡新艦的設計圖加以改造
直接把光六取代-同時又可以裝備更多武器偵搜系統

zxz001 发表于 2009-7-4 11:18

当然，即使这个喷水推也不是TW自己作的

langge945 发表于 2009-7-4 08:13
同感同感:b

那个CG123是海巡舰，不是军舰。光六原型艇是台湾海发中心与
海军设计建造，早在1990年代末期就展开，当时他们都没碰过
水喷射推进器，自然不可能用上；量产型光六不可能换推进系统，
没这个经费与时间（至少要测试好几年吧！），只能进行细部改进。'
这个CG123是去年才服役的新舰，它比光六原型艇晚太多。

这次光华六号竞标案开炮申诉的船厂，就是常为台湾海巡署造
海巡舰的中信船厂。以前只有中船为台湾海军承造过军舰，因此
中信在关系上比较吃亏；不过就长远而言，让中信参与竞标、
保持良性竞争，对造舰产业比较有利。而且中信可先由海巡舰
这样门槛较低的东西（舰体应该是商规，而不是抗爆抗震的军规）
起家，逐渐往上升级。

不过中信的背景很绿，政党轮替后，应该比较没有嚷嚷的本钱.....

P.S.1日本保安厅的船舰不仅又多又大，带稳定基座的遥控20mm
火神炮只是「基本配备」而已（比台湾海军与海巡的人操20机炮
高档太多），还有上千吨的巡防舰与大量直升机.....怎么比啊？

P.S.2目前军用舰艇水喷推进射系统的领导品牌是Rolls Royce的
KaMeWa厂，近年看得到、想得到的新型军舰的水喷系统，大多都是
这个厂的杰作，022也是。

没什么保守不保守的，制造水平不济而已
难道你以为CG123装的那东西够推导弹艇做战术机动的？
满足作战需要的主机根本不是那个衰样子的，当然，没见过也不能怪你
zxz001 发表于 2009-7-4 11:18

那个CG123是海巡舰，不是军舰。光六原型艇是台湾海发中心与
海军设计建造，早在1990年代末期就展开，当时他们都没碰过
水喷射推进器，自然不可能用上；量产型光六不可能换推进系统，
没这个经费与时间（至少要测试好几年吧！），只能进行细部改进。'
这个CG123是去年才服役的新舰，它比光六原型艇晚太多。

这次光华六号竞标案开炮申诉的船厂，就是常为台湾海巡署造
海巡舰的中信船厂。以前只有中船为台湾海军承造过军舰，因此
中信在关系上比较吃亏；不过就长远而言，让中信参与竞标、
保持良性竞争，对造舰产业比较有利。而且中信可先由海巡舰
这样门槛较低的东西（舰体应该是商规，而不是抗爆抗震的军规）
起家，逐渐往上升级。

不过中信的背景很绿，政党轮替后，应该比较没有嚷嚷的本钱.....

P.S.1日本保安厅的船舰不仅又多又大，带稳定基座的遥控20mm
火神炮只是「基本配备」而已（比台湾海军与海巡的人操20机炮
高档太多），还有上千吨的巡防舰与大量直升机.....怎么比啊？

P.S.2目前军用舰艇水喷推进射系统的领导品牌是Rolls Royce的
KaMeWa厂，近年看得到、想得到的新型军舰的水喷系统，大多都是
这个厂的杰作，022也是。

022在海峡中线附近投来鄙视的目光。ww的这艇，明显可以弄得更好的，莫非他们的体制问题比TG还严重？

32楼的第四张图不错，俺喜欢;P

手动机关炮。。呵呵。比较无敌。

惨了点

022直接逼近然后用AK630狂轰
其实WW保留制造白旗的工厂就得了
搞什么军备，你再搞，没有干爹的掩护，大陆还会把你放在眼里？
何况...干爹会掩护你吗