欧盟要统一手机充电器的标准,这事早两年我们不是已经做 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:16:41
但现在国内市场上的手机充电器好像还是不通用啊。国内那个标准没有强制执行吗?但现在国内市场上的手机充电器好像还是不通用啊。国内那个标准没有强制执行吗?
我国统一的是充电器端接口,数据线和手机端接口没有统一
欧盟统一的是手机端接口
我觉得统一手机端接口更好一点,所以充电器和数据线都可以通用,我国的充电器通用了,但每台手机一样要单配一条数据线
直接统一成usb就行了。
kaka22 发表于 2011-2-9 18:24

支持。
别最后搞得跟中国电插头似的。
80年代初学谁家不好,非要学澳西。
kaka22 发表于 2011-2-9 18:24


    好像是miniUSB
感觉
纯感觉
一般的手机借口都比usb的扁
LS绝对是错觉。。
我个人更喜欢miniUSB ,但是不知道为何,现在主流是microUSB,这个太扁了,容易插反
回复 4# 造汽


    插座改造成万能的了
回复 5# gzxys


    microUSB吧?
国标是miniUSB 充电和数据共用
欧标是microUSB

欧洲人扯不下面子 不好跟风和中国一个标准。

我个人感觉miniUSB更通用,MP3 MP4数据线很多也是这个接口,一根线搞定 方便很多。
造汽 发表于 2011-2-9 18:30


    市电的插头的确不好,我喜欢美标
弄个转接头就统一了嘛.....miniUSB母头转microUSB母头....想怎么玩就怎么玩....{:chan:}
MiniUSB 也好,MicroUSB 也好,更多的偏重于低移动性设备的数据传输用的,对于手机这种中等移动强度,偏重于供电的设备,稍大一些的专用接口更好一些,非要统一得不偿失,例如水果的爱疯用的i-dock接口,牢固性可靠性就明显高于山寨水果魅族用的MiniUSB。

当然,设计一种带锁牢固的USB接口就都解决了。
我就想听听楼上解释一下怎么个明显强于miniUSB
就苹果这个小气鬼充电器都要自己买的
苹果的通用性?用专用接口的都是扯淡。


我比较支持用mini usb,但在手机上似乎用micro usb更好一些……不过行货手机充电器统一用usb接口这个很不错,带个充电器+一堆线就行了……
miniUSB口,现在的都是这样了吧
我们,统一了吗,狗日的诺鸡鸭就有N种。
zzpabcd 发表于 2011-2-9 19:49


现在都是充电器加一根数据线就能充电了。甚至只拿根线就行,到处有电脑。miniUSB太方便了。
国内只规定充电器用标准USB接口,不规定手机接口。每个手机自己带线。

至于手机接口,MicroUSB比MiniUSB要好。因为MiniUSB接头平面簧片在公头(线端),触头在母头(设备端)。一般来说触头用多了容易坏,一坏就要换设备了。MicroUSB正好反过来,设备上是不容易坏的平面簧片。如果接触不良最多换根线就可以了。
duojiduoji 发表于 2011-2-10 02:32


牢固性,MiniUSB接口,高度是MicroUSB 的两倍,宽度一样,所以后者的纵向要牢固一些,二者都没有机械锁紧装置

水果的i-dock 横向宽度是两种USB的大约三倍,接触面积就大了6倍,在同样的受理条件下,插座内单位面积的压强就是前2者的六分之一,这就大大减小了机械损坏的概率。再者水果的i-dock有机械锁紧装置,进一步增强了其牢固性。

以MiniUSB 为例子,根据EIA-364-13规定的测试条件,MiniUSB 的插入力为35牛顿,而拔出力仅为7牛顿,全寿命为5000次插头插座是一样的,i-dock没有查到国际标准,但是主观感觉插入力和miniUSB类似,但是拔出力和插入力是几乎一样的,所以其牢固性要好得多。再者水果i-dock的插头,JBL底座说明的寿命是2万次。

所以,牢固插座也不是水果发明的,所有手机都有过,套在USB上,设计一个面积稍大,带机械锁的USB国际标准接头,会减少很多手机被甩掉的危险的。
看新闻好像这次欧洲统一标准苹果也参加了。
好像我们统一的是充电器连接线与电源接的那一头,都是标准USB口。而欧洲这次是电源线数据线二合一,并且和手机的连接插口都是微USB吧。
水果派派88 发表于 2011-2-10 12:57


    是的,小兔子只是规定了充电器输出端要用USB标准接口及电器性能。。。
统一了充电器端已经很方便了。。。如果设备端也统一,手机厂商会少很多MONEY的。。
刚换的联想P50,一个原因就是手机接口是MiniUSB,跟电脑连方便……