超级军网不知这2208和“光华”六号比起来？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:10
<P>台湾去年已有一艘光华六号导弹快艇服役，我们也正在造2208艇，光华六号艇长34.2米，艇宽7.6米，平均吃水1.8米，最大吃水2.96米，标准排水量154.7吨，满载排水量是186.5吨（似乎比2208排水量略小一点，听说有200多吨？），动力装置为MTU柴油主机，三机两舵，巡航速度12节。最大航速33节，巡航速度的航程1000海里。艇上装备了双联装“雄风II”舰舰导弹发射装置两座，另有两门T76S—20毫米单管机关炮。艇身采用隐身设计。</P>
<P>请大家发表高见，讨论讨论光华六号与我们的2208艇各自性能上的优缺点！</P>
<P>请大家发表高见，讨论讨论光华六号与我们的2208艇各自性能上的优缺点！</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-17 1:32:39编辑过]
<P>请大家发表高见，讨论讨论光华六号与我们的2208艇各自性能上的优缺点！</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-17 1:32:39编辑过]
<P>台湾去年已有一艘光华六号导弹快艇服役，我们也正在造2208艇，光华六号艇长34.2米，艇宽7.6米，平均吃水1.8米，最大吃水2.96米，标准排水量154.7吨，满载排水量是186.5吨（似乎比2208排水量略小一点，听说有200多吨？），动力装置为MTU柴油主机，三机两舵，巡航速度12节。最大航速33节，巡航速度的航程1000海里。艇上装备了双联装“雄风II”舰舰导弹发射装置两座，另有两门T76S—20毫米单管机关炮。艇身采用隐身设计。</P><P>请大家发表高见，讨论讨论光华六号与我们的2208艇各自性能上的优缺点！</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-17 1:32:39编辑过]
<P>光华那种垃圾怎么能和2208比！！</P>
<P>呵呵，光华也不是那么的差吧，大家要客观评价一下两艇的性能阿~~</P>
<P>客观评价：</P><P>1、船型设计：</P><P>光华乃传统艇型设计，航速无法提高，适航性更和一般渔船无异，估计3级海况就不行了。</P><P>2208乃当今先进三体穿浪设计，喷射驱动，阻力小航速高，适航能力大大超过同级常规舰艇。</P><P>2、隐身设计</P><P>光华采用舰身隐身设计，可是上层建筑倾斜度不足，而且有多个角度发射面，隐身性能不敢恭维。最可气的是所配武器装备均无隐身设计，大大破坏整体隐身效果。</P><P>2208是彻底贯彻隐身设计的要求，整体上层舰桥低矮，线条干脆利落，防红外设施齐备，如果能够配合高水平隐身涂层，那2208的匿踪能力可以达到世界先进水平。</P><P>3、火力</P><P>光华：双联装“雄风II”舰舰导弹发射装置两座，另有两门T76S—20毫米单管机关炮。</P><P>2208：4－8枚C801、隐身6管20MM自动炮。</P><P>反舰能力相当，可是光华的20毫米炮估计只能吓唬渔船，缺乏防导弹能力。自卫能力自然是2208更胜。</P><P>总结而言，光华不外是随便一艘烂艇加上导弹、机关炮，比起我军常规老导弹艇差不多。根本无法和2208相比。</P>
“光华六号”的隐身设计，只能算及格，不过与台湾海军的“大成”系统联合，作战实力不可小视。
嘿嘿，要知道现在我海军已经全部更换新一代数据链，访港的舰艇全部都换了！！大成系统算啥？！估计2208开到光华的视野内光华才有反应吧。
<P>2208：4－8枚C801、隐身6管20MM自动炮。</P><P>-----你太幽默了吧？！C801全出口了，中国有吗？YJ81已经开始退役，YJ81甲逐渐被YJ83取代。2008能装C801？40KM的射程只够打兔子</P>
<P>同意楼上,不可能用C801,要用也要用打日炙吗,这样才有打击力吗!</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-17 10:45:16编辑过]
<B>以下是引用<I>cdm1218</I>在2004-7-17 10:22:00的发言：</B>
<P>同意楼上,不可能用C801,要用也要用打日炙吗,这样才有打击力吗!</P>
<P>
<P>二锅头说的是C801为出口编号.</P>
<P>我军列装的是YJ81!</P>
<P>呵呵!实际上是个老话题了.时间长了注意一下就转边过来了!</P>
<P>不过现在也不要动不动的就把日炙搬出来!虽然性能还可以,但是毕竟不是自己的东西啊,他的性能也不到100%优秀的地步!而且我们还没到非进口不能用的地步啊!相信国产货还是挺不错的啊!</P>
是630，不是20炮，怎么都没有发现这个错误啊。
等正式下水大家就知道了
看看再说
不是一个级别的啊:)
怎么可能比呢.......人家的光华“强大”“先进”的很
<P>无法比，差距太大了，根本就不在一个数量级上。</P><P>就好比一个笔记本电脑和计算器相比。</P>[em12][em12][em12][em10][em10][em10]
<B>以下是引用<I>hedongli321</I>在2004-7-17 1:03:00的发言：</B>
<P>光华那种垃圾怎么能和2208比！！</P>
<P>9494，简直不是一个级别的</P>
<P>只要海军不腐败不变质我相信只要有好装备就能出大战斗力！小台湾 嘿嘿！</P>
2208比“光华”应该至少先进一代。
[此贴子已经被作者于2004-7-20 21:02:53编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-7-20 21:04:38编辑过]
<P>肯定是2208先进些。</P>
<P>CCTV海峡两岸报道，由于资金问题，每艘光华将只装备两枚反舰导弹！台湾海军强烈反对！！！WW也够戗啊~~~~怎么比啊</P>
<P>光华是导弹快艇却象大船一样将导弹安置在船则边，这是最大的败笔！</P><P>速度慢是其另一败笔，隐身性能和导弹性能，与2208不是一个等级。</P><P>雷达、电子战水平，不是我吓WW，战时PAL一干扰GPS，WW的艇连自己在那里都不知道！</P>
<P>雄风3若装备起来的话威力还是蛮大的，我们也不能太轻敌阿~~~</P>
光华6那烂货设计上就是头重脚轻，船的上部建筑多而且高，导致重心过高，如果加上笨重的熊三，翻船得了～
<B>以下是引用<I>zj_king</I>在2004-7-21 2:20:00的发言：</B>
<P>雄风3若装备起来的话威力还是蛮大的，我们也不能太轻敌阿~~~</P>
<P>看你的用词就知道你是想套些什么,不过,当个WW也挺可怜的,既不想当中国人,又当不了日本人,心理向往的却是美国人.</P>
<P>楼上的你自作聪明是够可笑，居然还看我的用词？</P><P>还真的这么胡诌两句连日本美国都出来了，还真是越来越强了，说得跟真的一样~~~呵呵</P>
<P>俺子弟兵2208虽然比”维斯比“差了些，但还基本上精干实用。！</P><P>另据台湾省可靠消息披露，光华艇将采用等离子推进装置，且装备核光子炮！！</P>[em01][em01][em01][em01]
<P>这种问题的回来一般就是：ww的即使不是好的，我们也要帮忙说成好的，即使不是最好的，我们也要帮忙说成最好的。</P>
<P>从外观上讲，光华六的上层建筑与艇身很不协调，头重脚轻；2208就好的多.</P>
<P>我打死不相信雄风3有多厉害！就凭ww造I DON'T FLY和勇虎那点技术，能有个飞鱼的水平就不错了！</P><P>换句话，ww就知道吹，吹出来的数据我实在不敢恭维！</P>
缴获1艘过来比比
<B>以下是引用<I>BMWvsBENZ</I>在2004-7-21 18:28:00的发言：</B>
缴获1艘过来比比
<P>呵呵，，，，再，等等，有地是机会。</P>
<P>说实话，光华真得很差啊！</P><P>2208应该要好得</P>
<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2004-7-17 10:14:00的发言：</B>
<P>2208：4－8枚C801、隐身6管20MM自动炮。</P>
<P>-----你太幽默了吧？！C801全出口了，中国有吗？YJ81已经开始退役，YJ81甲逐渐被YJ83取代。2008能装C801？40KM的射程只够打兔子</P>
40km打兔子有点浪费，说笑，请问有没有光华6号的图片阿
<P>楼上的，图已经在21和22楼补上了，没看见吗？</P>
<P>虽然日炙的性能已经落后，但我还是不相信ww的雄风3能超过日炙！</P>
<P>．．</P>
<P>光华艇只有在数据链的引道下才能发挥作用，不具备独立作战能力。台巴子对导弹艇的思路一直是当做辅助武器使用，并不作为主力参战，典型的美军的思路。因此他们的艇适航力和自卫火力都较差。最要命的是它严重超高艇身宽度小，转弯时稳当性差，改进潜力低，不知道改装了雄风3后，发射时的巨大后作力对艇身的冲击能否承受。</P><P>而我军在早期一直将导弹艇作为主力实用，很重视近海独立作战能力，因此，自卫火力一般较强。而且都有对海搜索雷达。像红箭级都超过500吨了，相待于小型护卫舰了。2208随小只有200吨左右，但是先进的双体结构和AK630的火力，而且桅干上也有小型对海搜索雷达。都试其具备了优秀的作战能力。新颖的双体结构使2208艇具有稳定性高，合理的布局方式可以承受日炎等大型导弹发射时的巨大后作力。</P><P>综上所述，2208艇要全面优于光华6号。</P>