既然有人带头挑起陨石话题 那么聊聊涡扇八的失败吧 请理 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:26:58


现在,看看太行,从研制到批产,走过了那么折腾的艰难的弯路,还一度造成趴窝,我就想问:凭当时70、80年代的财力和科技,涡扇八如果要完全成熟、量产,需要多大投入?需要几个十年?需要国家垫付亏损多少?以及,使用此一发动机的话,会带来多少安全隐患?

参照法国或者美国同类型发动机的研制的话,他们用了多长周期?大致投入过多少?

毛子国民航机的发动机,他们又用了多长周期?大致投入过多少?

请大家共议吧。


Ps:顺带请议一下,太行大涵道比大运大客用发动机,估计要研发多长时间?谁来研发、生产?何时可以面世?

现在,看看太行,从研制到批产,走过了那么折腾的艰难的弯路,还一度造成趴窝,我就想问:凭当时70、80年代的财力和科技,涡扇八如果要完全成熟、量产,需要多大投入?需要几个十年?需要国家垫付亏损多少?以及,使用此一发动机的话,会带来多少安全隐患?

参照法国或者美国同类型发动机的研制的话,他们用了多长周期?大致投入过多少?

毛子国民航机的发动机,他们又用了多长周期?大致投入过多少?

请大家共议吧。


Ps:顺带请议一下,太行大涵道比大运大客用发动机,估计要研发多长时间?谁来研发、生产?何时可以面世?
请问陨石试飞为何不用涡扇八而用美国发动机?请问谁有资格对刚处于实验室产品阶段的发动机发放安全许可证?
11了,顶一个。。。
不了解,等大佬科普~~
过去的事,过去那个疯狂的年代,说他作甚